4770, 4670 of Xeon E3 1230? GTX770 of 280X?

Pagina: 1
Acties:

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
In DAA heb ik al gevraagd naar tips/suggesties om mijn huidige pc te upgraden. Daarin kwam de i5 4440 steevast naar voren om te halen of anders de FX6300. Nu ben ik er wel uit qua mobo en geheugen, maar levert de processor weer twijfel op. Zeker omdat de games die ik wens te spelen zijn: Assassin's Creed Unity, Watch Dogs, The Division, Beyond Good & Evil 2, Mirror's Edge 2, FIFA en zulks. Vrijwel de algemene consensus op Tweakers is dat een i7 4770/Xeon E3-1230 voor games overkill is want er zijn weinig games die HT benutten en dat een i5 4670 dus beter tot zijn recht komt. Maar als ik de afgelopen dagen google naar cpu benchmarks watch dog kom ik zulke dingen tegen.

Potato, potato dus. Haal de 4670 en met het bespaarde geld kan je een betere gpu halen > beetje mijn idee als ik zulke resultaten zie. Prima.. maar de keuze is reuze, dat gaat op voor cpu-land, maar ook voor gpu-land. Ik lees berichten dat Ubisoft Nvidia wel inzage heeft gegeven opdat zij qua gpu's beter de game wisten te optimaliseren dan AMD. Maar als ik de afgelopen dagen google naar gpu benchmarks watch dogs kom ik zulke dingen tegen.

Qua prijs zit ik te zoeken naar maximaal 200 euro, en kijk ik dus naar het tweedehandse aanbod. En dan blijkt wederom dat een GTX770 of 280X qua FPS op 1680x1050 net zoals met de processoren potato, potato is. Natuurlijk zou ik ook wel voor 200 euro een Sapphire 290 kunnen halen, maar die zijn getuige youtube videos zo luidruchtig dat het me die paar frames per seconde extra niet waard zijn. Plus ze slurpen nog meer stroom dan de 280X al doet over een GTX770. De 4GB editie van de 770 halen is geld weggooien aldus de zoekresultaten hier op GoT, door de beperkte geheugenbus ivm de 280X.

Ik neig dus naar:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4670 Boxed€ 183,50€ 183,50
1Gigabyte G1.Sniper B5€ 71,78€ 71,78
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 62,95€ 62,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 318,23


+ overige spul wat ik dan meeneem van de oude pc:

#ProductPrijsSubtotaal
1Cooler Master Real Power M620€ 0,-€ 0,-
1Samsung SpinPoint T166 HD321HJ, 320GB€ 0,-€ 0,-
1Cooler Master CM 690€ 0,-€ 0,-
1Samsung SH-S203N€ 0,-€ 0,-
1Samsung 840 EVO 120GB€ 66,50€ 66,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 66,50


+ een van de volgende gpu's:

#ProductPrijsSubtotaal
1Club3D Radeon R9 280X royalQueen€ 244,90€ 244,90
1HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Boost 3GB€ 0,-€ 0,-
1MSI GeForce GTX 770 Gaming€ 273,-€ 273,-
1MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB€ 263,01€ 263,01
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 780,91



Waarbij ik voorkeur heb voor de MSI's omdat die over het algemeen ook hier op Tweakers/de concullega naar voren komen als de beste all-rounder qua combi: stil, zuinig en power. Blijft wel de vraag: nu kunnen ze nog goed mee, maar hoe zit dat met games in 2015? Dat weet niemand natuurlijk, maar ivm futureproof dan toch een stille 290 proberen te vinden? (aka: stock 290 met aftermarket koeler) De keuze is zo reuze dat ik inmiddels niks durf te bestellen en langzamerhand neig naar een PS4 in the end.

Want als ik ga voor de i7/8GB/770 of 280X kom ik uit op 587 euro. Plus vijf games a gemiddeld 32 euro is 160, maakt een totaal van 747 - 47 voor oude onderdelen = 700 euro. Ga ik voor de PS4 route kom ik op 315 euro (met kortingsbonnen besteld) + 250 euro voor 5 jaar PSN+ + 225 euro voor 5 games = 790 euro. Min 90 euro voor de verkoop van mijn 360 = 700 euro. (ervan uitgaande dat de PS4 minimaal 5 jaar meedraait net zoals de nieuwe PC) Pak ik de i5/8GB/770 of 280X kom ik uit op 526 euro. Plus vijf games a gemiddeld 32 euro is 160 euro, maakt een totaal van 686 - 46 euro voor oude onderdelen = 640 euro. Scheelt dus 60 euro tov een PS4, goed voor twee nieuwe games omdat online multiplayer bij de PC naast een internetabbo welke ik toch al heb in feite niks extra's kost. Een i7 kost 6 tientjes meer, maar is juist in de toekomst misschien beter af met games.

First world problems ook :X

  • garriej
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 18-02 15:00

garriej

Ik las ondertieten.

i7 4770/Xeon E3-1230 voor games overkill is want er zijn weinig games die HT benutten en dat een i5 4670 dus beter tot zijn recht komt. Maar als ik de afgelopen dagen google naar cpu benchmarks watch dog kom ik zulke dingen tegen.
En je conclusie is dat het iet uit maakt neem ik aan? want de FPS is namenlijk bij een i5 en i7 precies het zelfde.

een i5 is gewoon de beste keuze voor games op het moment.

  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
garriej schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:54:
[...]

En je conclusie is dat het iet uit maakt neem ik aan? want de FPS is namenlijk bij een i5 en i7 precies het zelfde.

een i5 is gewoon de beste keuze voor games op het moment.
Het doet niet voor elkaar onder is mijn conclusie ja. En het prijsverschil i5 of i7 is dan wel weer zo dusdanig dat ik die mooi in mijn gpu kan stoppen. Tot ik las dat die Xeon een gerelabelde i7 is voor 3 tientjes meer tov een i5, dus misschien toch de moeite waard voor de toekomst. Maar was Crysis ook niet de enige game die in het begin van de intel core 2 quad cores er echt gebruik van maakte? Kortom.. dan koop je iets, waarvan je hoopt dat het later opgepikt gaat worden en dus later nut heeft, maar ja.. ondertussen :+

  • WillemAtHome
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18-02 13:34

WillemAtHome

Waar geen wil is, is geen weg.

Waarom niet voor hetzelfde geld een i5 4690?

Het probleem van intelligentie is dat je problemen voorziet die er nooit zullen zijn.


  • Joosie200
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
WillemAtHome schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:58:
Waarom niet voor hetzelfde geld een i5 4690?
Omdat ik die nog tegen gekomen was, zie nu dat het inderdaad voor hetzelfde geld je dus een 0,1 Ghz meer geeft. Maar niet alleen dat, die 4670 is dus van vorig jaar, de 4690 van dit jaar. Hmm.. dan kan ik beter de nieuwe opvolger halen en dus 4690. Dank voor de headsup :)

Zou mijn CM Real Power M620 een 280X van MSI trekken + de overige componenten? Beetje zoeken op GoT leert dat het gaat om het aantal 12V lijnen die een voeding kan leveren tegelijkertijd. Als ik zoek op het aantal 12V lijnen voor de M620 kom ik via google uit op de concullega:
Onder de drie 12V rails staat Total Output; 516 watt. Dit is dus wat de 12Volt rails kunnen leveren tegelijk. Deel je die 516watt door 12, dan krijg je 43A.
Volgens menig topic op tomshardware trekt een enkele 280X grofweg 250Watt load. En volgens AMD heb je minimaal 32A nodig. Zit ik dus met genoeg marge als ik toch niet ga overclocken noch aan CF begin?

[ Voor 43% gewijzigd door Joosie200 op 02-06-2014 22:55 ]