AMD FX-4350 VS AMD FX-6300/AMD FX-6350

[Verwijderd]

Beste Tweakers!

Recent ben ik begonnen met mijn eerste high-end gaming built desktop. De componenten die ik op dit moment heb zijn:

• CPU: AMD FX-4350
• CPU Cooler: Cooler Master Hyper TX3 EVO
• GPU: MSI R9 270X GAMING 4G
• Power supply: Seasonic M12II-520 EVO
• Motherboard: ASRock 970 Pro3 R2.0
• RAM: G.Skill 8 GB DDR3-1600 Kit
• Case: Corsair Carbide Series® SPEC-03 Red LED
• Case fan: Corsair AF120 Quiet Edition red LED fan

Op dit moment ben ik alleen nog aan het twijfelen over de CPU, ik heb nog twee andere keuzes, de AMD FX-6300 en de AMD FX-6350.

De FX-6300 is maar een vijfje duurder dan de FX-4350 dus afhankelijk van wat nou het verschil is tussen 6 cores en 4 cores zal ik zeker de FX-6300 willen nemen. En dan heb je nog de FX-6350, die wel 30 euro duurder is.

Kan iemand mij uitleggen waar ik naar moet kijken qua dit betreft?

Alvast bedankt!

[jort99b]

FX-4350 is een quadcore.
FX-6300 is een hexacore.
FX-6350 is een overclockte 6300.
Ik zou voor de FX-6300 gaan en hem dan eventueel nog zelf overklokken, ik weet niet of dat met dit moederbord goed kan.

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reactie!

Volgens mij is het bij de FX-8xxx niet aan te raden met dit moederboard om te overklokken maar met de FX-6xxx is het succesvol naar 4.2 mhz te overklokken.

Ik zal mijn keuze aanpassen naar de FX-6300, bedankt voor de aanbeveling!

[Kuusj]

Verwijderd schreef op zondag 01 juni 2014 @ 14:52:
Bedankt voor de snelle reactie!

Volgens mij is het bij de FX-8xxx niet aan te raden met dit moederboard om te overklokken maar met de FX-6xxx is het succesvol naar 4.2 mhz te overklokken.

Ik zal mijn keuze aanpassen naar de FX-6300, bedankt voor de aanbeveling!

Inderdaad, je moet niet gaan overclocken met een 83xx op dat bordje, stock zal het bord al lastig vinden, al zuipt de 63xx niet vee minder, gewoon even je VRM temps in de gaten houden.

Ik neem aan dat je 4.2 GIGAhertz bedoelt want 4.2Mhz is zo ongeveer een Gameboy...

[Verwijderd]

Ja idd dat bedoelde ik, volgende keer toch maar beetje extra opletten op wat ik schrijf haha.

Nu ik mijn lijstje nog eens doorkijk heb ik enkel nog 1 vraagje, dit betreft de GPU. Ik heb gekozen voor de 4 gig versie maar die is ongeveer 40 euro meer dan de 2 gig versie, nu mijn vraag, maakt dit positief veel verschil of is het geen pre?

[NLBUURMAN]

daar ga je geen prestatiewinst mee boeken, 2gb is meer dan genoeg, die 4gb zal nauwelijks gebruikt worden. mocht je meer geheugen willen pak dan een r9 280, die kan die ruimte wel benutten

[Verwijderd]

Super dan kan ik daarop bezuinigen. Bedankt voor de reacties, ik ben nu helemaal zeker over mijn built. Enige dingen waarover ik moet nadenken als ik hem ga bouwen? Extra kabeltjes etc?

[jort99b]

Hoeveel harde schijven wil je aansluiten?
Je krijgt meestal 2 SATA kabeltjes bij een bord.
Als je een SSD, HDD en DVD-speler hebt zit je al op drie.
Dan zou je een extra SATA kabeltje moeten kopen. (à drie euro, dat zijn de klappen niet)
Volgens mij is het helemaal goed zo!

[ Voor 7% gewijzigd door jort99b op 01-06-2014 19:26 ]

[Verwijderd]

Super! Heel erg bedankt voor de tips en hulp alemaal!

[Nemesizz]

Als je van plan bent te gaan overklokken dan is de 970 Pro 3 niet echt een geweldige keus.
De hele 970 serie is niet al te geweldig voor overklokken (al zou een FX 6000 serie nog net kunnen), maar de Pro 3 heeft geen heatsinks op de VRM's. Als je dan toch een 970 bord van Asrock wilt, pak dan een Extreme 3 of 4 want die hebben tenminste nog heatsinks op de VRM's zitten.