Nieuwe Videokaart

[Crazymoose]

Hallo mensen,

Ik ben op het moment opzoek naar een nieuwe videokaart, omdat ik begin te merken dat de games die ik speel niet meer zo lekker soepel lopen.

Ik dacht laat ik het eens hier op het forum gooien, en kijken of er mensen zijn die mij erbij kunnen helpen.

Mijn opstelling nu is als volgt:

Moederbord: MSI Z77A-G45 pricewatch: MSI Z77A-G45
CPU: Intel Core i5 3570K pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed
CPU cooler: Scythe Mugen 3 PCHE pricewatch: Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition
Geheugen: corsair-vengeance pricewatch: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9
GPU: R6950 pricewatch: MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC
Power: CM 750W

Ik speel op 1920x1080.

Dan heb ik nog 2 HDD's en 1 SSD met mijn OS daarop.

Dus als iemand mij iets kan adviseren. Mijn budget ligt in principe open. Max is echt rondt de 400 euro!

Thx!

Red. Feedback op de post is ook welkom. Dit is mijn eerste op tweakers.

[Crazymoose]

Bumpje!

[warhamstr]

Iets van de laatste generatie AMD gpu's? 280(x) of 290(x), Dat is altijd wel een upgrade.

[melek-taus]

Onlangs een R9 280 3GB van Club3D gekocht voor 200,-. Dit vind ik wel een erg nette kaart voor die prijs. Stukken krachtiger dan jouw 6950 en toch niet duur.

pricewatch: Club3D Radeon R9 280 royalKing

[Daniel.]

Op zich zijn de prijzen van AMD en Nvidia aan elkaar gewaacht. De ene presteert beter in die game en de andere weer in die andere game. Zo is de GTX760 en GTX770 ook mooie kaarten voor het geld.

Ik zou zeggen noem een paar games die je speelt en bekijk vervolgens zelf daarvan de benchmarks zodat je je keuzes kan maken.

Ik zelf ben fan van Nvidia, maar AMD zou ik ook wel een kans durven geven als ze op het moment dat ik een nieuwe kaart kocht geen problemen hadden met de koeling.

[two]

ShittyNL schreef op maandag 02 juni 2014 @ 15:58:
Op zich zijn de prijzen van AMD en Nvidia aan elkaar gewaacht. De ene presteert beter in die game en de andere weer in die andere game. Zo is de GTX760 en GTX770 ook mooie kaarten voor het geld.

Ik zou zeggen noem een paar games die je speelt en bekijk vervolgens zelf daarvan de benchmarks zodat je je keuzes kan maken.

Ik zelf ben fan van Nvidia, maar AMD zou ik ook wel een kans durven geven als ze op het moment dat ik een nieuwe kaart kocht geen problemen hadden met de koeling.

R9 280 is toch wel een stuk sneller dan de 760 hoor... Een r9 270x is gewaagd aan de 760, niet de r9 280.

[Crazymoose]

melek-taus schreef op maandag 02 juni 2014 @ 15:54:
Onlangs een R9 280 3GB van Club3D gekocht voor 200,-. Dit vind ik wel een erg nette kaart voor die prijs. Stukken krachtiger dan jouw 6950 en toch niet duur.

pricewatch: Club3D Radeon R9 280 royalKing

Waaraan zie je precies dat die beter is t.o.v. de kaart die ik nu heb. Zo leer ik ook is waar ik naar moet kijken bij een video kaart. Kan ik het de volgende keer zelf doen.

[Crazymoose]

ShittyNL schreef op maandag 02 juni 2014 @ 15:58:
Op zich zijn de prijzen van AMD en Nvidia aan elkaar gewaacht. De ene presteert beter in die game en de andere weer in die andere game. Zo is de GTX760 en GTX770 ook mooie kaarten voor het geld.

Ik zou zeggen noem een paar games die je speelt en bekijk vervolgens zelf daarvan de benchmarks zodat je je keuzes kan maken.

Ik zelf ben fan van Nvidia, maar AMD zou ik ook wel een kans durven geven als ze op het moment dat ik een nieuwe kaart kocht geen problemen hadden met de koeling.

Ik speel in principe een heleboel spellen. Ben niet iemand die maar één game speelt. Ik zoek gewoon een videokaart die weer 2 jaar mee kan. Voor 400 euro moet er toch wel een keuze gemaakt kunnen worden?

[Splitinfinitive]

Crazymoose schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:19:
[...]


Waaraan zie je precies dat die beter is t.o.v. de kaart die ik nu heb. Zo leer ik ook is waar ik naar moet kijken bij een video kaart. Kan ik het de volgende keer zelf doen.

dit kun je doen door maar reviews van kaarten te kijken meestal doorlopen zij synthetische benchmarks en game benchmarks. Meer frames is "beter". Als je dit voor beide kaarten zou doen zou je kunnen vergelijken. Anandtech.com heeft heb ik begrepen goede reviews en tweakers heeft er ook.

kaart even zoeken in de pricewatch en bij het tabje reviews kijken als er reviews beschikbaar zijn.

sucess!

[melek-taus]

Mijn plan is om met deze kaart 2 -3 jaar te doen. Dit zal makkelijk moeten kunnen met de R9 280.

Verschil is leeftijd allereerst. De 6950 is van 2010/ 2011.

De R9 280 is dit jaar op de markt gekomen.
Betreft een nieuwe architecture (Tahiti PRO2) gebakken op 28nm inplaats van 40nm, meer standaard RAM geheguen (3072 MB), snellere geheugen bandbreedte (240GB/sec), grotere geheugen bus (384 Bit),
meer shader processing units (1792). Zo kan ik wel doorgaan, de verschillen in specs kan je op de onderstaande website vinden.

http://www.game-debate.co...6950-sapphire-2gb-edition

Het betreft hier gewoon een nieuwere kaart van een nieuwere generatie welke krachtiger zijn.
Helaas heeft Anandtech deze kaart niet niet in de bench staan aangezien deze aardig nieuw is.

De R9 280 is verder inderdaad krachtiger dan de GTX760, de R9 270X is juist vergelijkbaar met de GTX760.

[ Voor 6% gewijzigd door melek-taus op 02-06-2014 16:43 ]

[Crazymoose]

melek-taus schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:36:
Mijn plan is om met deze kaart 2 -3 jaar te doen. Dit zal makkelijk moeten kunnen met de R9 280.

Verschil is leeftijd allereerst. De 6950 is van 2010/ 2011.

De R9 280 is dit jaar op de markt gekomen.
Betreft een nieuwe architecture (Tahiti PRO2) gebakken op 28nm inplaats van 40nm, meer standaard RAM geheguen (3072 MB), snellere geheugen bandbreedte (240GB/sec), grotere geheugen bus (384 Bit),
meer shader processing units (1792). Zo kan ik wel doorgaan, de verschillen in specs kan je op de onderstaande website vinden.

http://www.game-debate.co...6950-sapphire-2gb-edition

Het betreft hier gewoon een nieuwere kaart van een nieuwere generatie welke krachtiger zijn.
Helaas heeft Anandtech deze kaart niet niet in de bench staan aangezien deze aardig nieuw is.

De R9 280 is verder inderdaad krachtiger dan de GTX760, de R9 270X is juist vergelijkbaar met de GTX760.

De kaart die jij opnoemt de "R9 280" is 200 euro zoals jij dat zegt. Maar als je 400 euro ter beschikking zou hebben zou je dan een andere voorstellen? Of is het qua prijs/kwaliteit niet echt denderend in die prijs categorie?

[Famous]

Crazymoose schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:46:
[...]


De kaart die jij opnoemt de "R9 280" is 200 euro zoals jij dat zegt. Maar als je 400 euro ter beschikking zou hebben zou je dan een andere voorstellen? Of is het qua prijs/kwaliteit niet echt denderend in die prijs categorie?

Zelf een beetje onderzoek mag ook
Je kan kijken naar de GTX770 of 280X

[melek-taus]

Zou jij meer geld willen uitgeven zou ik zeggen een 280x of een 290 bijv.

pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB

pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

Hieronder een website waar je de kaarten kan vergelijken met bijvoorbeeld de nVidia tegenhangers, of met elkaar.

http://www.anandtech.com/bench/product/1041?vs=1037

[ Voor 35% gewijzigd door melek-taus op 02-06-2014 16:56 ]

[Crazymoose]

Famous schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:48:
[...]


Zelf een beetje onderzoek mag ook
Je kan kijken naar de GTX770 of 280X

Ik heb zelf natuurlijk al wel gekeken. Maar ik snap niet precies de verschillen in kaarten. Zoals Melek-taus beschrijft: "Betreft een nieuwe architecture (Tahiti PRO2) gebakken op 28nm inplaats van 40nm, meer standaard RAM geheguen (3072 MB), snellere geheugen bandbreedte (240GB/sec), grotere geheugen bus (384 Bit), meer shader processing units (1792)" Ik zou niet weten waar wat goed voor is.

Vandaar ook mijn post.

Voor de rest. Ik kijk altijd wel naar die best buy guides en check dan ff de nieuwe video kaart die erin zit. De laatste was in dit geval: pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD

Zou dit een goede keuze zijn dan?

[melek-taus]

Dit is inderdaad een hele mooie kaart voor een nette prijs, niets mis mee.
Deze kaart zal de komende jaren alle games op 1080p en hoger op max/ ultra spelen.

[Reepje]

Crazymoose schreef op maandag 02 juni 2014 @ 17:00:
[...]


Ik heb zelf natuurlijk al wel gekeken. Maar ik snap niet precies de verschillen in kaarten. Zoals Melek-taus beschrijft: "Betreft een nieuwe architecture (Tahiti PRO2) gebakken op 28nm inplaats van 40nm, meer standaard RAM geheguen (3072 MB), snellere geheugen bandbreedte (240GB/sec), grotere geheugen bus (384 Bit), meer shader processing units (1792)" Ik zou niet weten waar wat goed voor is.

Vandaar ook mijn post.

Het probleem is, je weet niet waar je kijken moet. Al die specificaties zijn tot op zekere hoogte leuk, maar zeggen niet veel. Wat jij moet doen is eerst eens bedenken : welke spellen speel je, op welke resolutie, en welke game settings gebruik je of zou je willen gebruiken.

Als je al dat weet ben je al wat verder. Dan ga je benchmarks opzoeken en kijk je of een bepaalde kaart het aantal fps kan leveren dat jij wil.

Het is ook altijd goed te kijken naar de best-buy. Elke categorie heeft wel een best buy (zeg kaarten van pakweg 120 euro, 170 euro, 250 euro en 350 euro). Dan krijg je performance afhankelijk van de prijs.

[Splitinfinitive]

Crazymoose schreef op maandag 02 juni 2014 @ 17:00:
[...]


Ik heb zelf natuurlijk al wel gekeken. Maar ik snap niet precies de verschillen in kaarten. Zoals Melek-taus beschrijft: "Betreft een nieuwe architecture (Tahiti PRO2) gebakken op 28nm inplaats van 40nm, meer standaard RAM geheguen (3072 MB), snellere geheugen bandbreedte (240GB/sec), grotere geheugen bus (384 Bit), meer shader processing units (1792)" Ik zou niet weten waar wat goed voor is.

Vandaar ook mijn post.

Voor de rest. Ik kijk altijd wel naar die best buy guides en check dan ff de nieuwe video kaart die erin zit. De laatste was in dit geval: pricewatch: Gigabyte GV-R929OC-4GD

Zou dit een goede keuze zijn dan?

1080p speelt goed met 280x/770

http://www.anandtech.com/show/8072/best-video-cards-may-2014






3 plaatjes die de gemmiddelde frames aangeven en dat in minder dan 5 minuten.

Verder kun je in de keuze van de kaart mee laten wegen of je

Gsync vs Freesync
Shadowplay vs 3rd party streaming (weet niet of AMD iets heeft met opnemen)
Groen vs rood
'premium prijs' vs Bang for buck

belangrijk vindt. Over het algemeen zijn de kaarten wel aan elkaar gewaagd. En kunnen er races gewonnen worden met driver optimalisatie, en samenwerking met gamedevs.

De ene game prefereert AMD de andere Nvidea.

Ik weet niet zeker maar volgens mij is een 290 overkill voor 1080p. En kun je beter over een aantal jaar een nieuwere kaart erin zetten i.v.m. zakken van prijzen meer Zoef per watt. e.d.

[Verwijderd]

ShittyNL schreef op maandag 02 juni 2014 @ 15:58:
Op zich zijn de prijzen van AMD en Nvidia aan elkaar gewaacht. De ene presteert beter in die game en de andere weer in die andere game. Zo is de GTX760 en GTX770 ook mooie kaarten voor het geld.

Ik zou zeggen noem een paar games die je speelt en bekijk vervolgens zelf daarvan de benchmarks zodat je je keuzes kan maken.

Ik zelf ben fan van Nvidia, maar AMD zou ik ook wel een kans durven geven als ze op het moment dat ik een nieuwe kaart kocht geen problemen hadden met de koeling.

GTX760 is nogal traag vind ik, ik zou prijs/prestatie voor de GTX770 gaan.