Internet zojuist offline?

[Anoniem: 344395]

Hey mensen.

Was net druk aan het surfen voor school waarna ik werkelijk geen enkele pagina meer kon bereiken. Direct nadat het weer werkte ging ik even twitter afzoeken of er meer mensen last van hadden en vond dit: http://goo.gl/oCC263

Was nou serieus het 'internet' even offline door zo'n gigant als google? Ervaarden jullie het ook dat je tijdelijk niks kon bereiken?

[TERW_DAN]

Hier haperde het ook net even.
Op zich logisch, de googleDNS wordt door veel mensen gebruikt, als die faalt hebben gelijk veel mensen er last van.

[cytherea]

Ik gebruik de resolver van google ook en had inderdaad ook wat gedoe, dacht dat het aan mijn laptop lag

[Skynick]

Ik zat eerst te denken dat Ziggo hier een probleem had. Blijkbaar was het dus Google voor de verandering.

[maarud]

Klopt, ik had het ook, persoonlijke PC loopt ook via Google DNS

[BramT]

Hier gebruiken we de DNS van google niet, maar ook alle google-sites zelf waren even niet bereikbaar (google, google-analytics, googleapis, etc). Dan merk je ineens hoeveel sites gebruik maken via diensten (analytics, fonts, etc). Wel grappig

[nooberke]

Skynick schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:25:
Ik zat eerst te denken dat Ziggo hier een probleem had. Blijkbaar was het dus Google voor de verandering.

Dit ja, ging meteen kijken of andere site wel werkte...als google niet werkt ga je erg twijfelen

[Osiris]

BramT schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:28:
Hier gebruiken we de DNS van google niet, maar ook alle google-sites zelf waren even niet bereikbaar (google, google-analytics, googleapis, etc). Dan merk je ineens hoeveel sites gebruik maken via diensten (analytics, fonts, etc). Wel grappig

Nee, helemaal niet grappig, eerder schrikbarend.

Als je er over nadenkt is het enorm eng hoeveel macht Google op internet heeft en hoeveel invloed het internet en daarmee Google op ons leven heeft.

[Raven]

Ik dacht dat het aan mij lag toen Google toenstraks even plat lag.

[nanoChip]

Best wel schokkend. Bovenstaande is het verkeer van AMS-IX.

[ Voor 12% gewijzigd door nanoChip op 23-05-2014 14:33 ]

[Anoniem: 344395]

Osiris schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:30:
[...]

Nee, helemaal niet grappig, eerder schrikbarend.

Als je er over nadenkt is het enorm eng hoeveel macht Google op internet heeft en hoeveel invloed het internet en daarmee Google op ons leven heeft.

Zo te zien was het net weer kort raak. Ams-ix is ook flink aan het droppen. Erg benieuwd wat er gaande is!:P

Je hebt gelijk, eigenlijk is het echt schrikbarend erg. Maar, hoe vaak zien we nou een dergelijke storing? Ik kan me persoonlijk niet herinneren dat dit eerder voor kwam.

[tomcool]

nanoChip schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:32:
[afbeelding]

Best wel schokkend. Bovenstaande is het verkeer van AMS-IX.

ik zie maar een dipje van 0.1 TB. dat valt nog wel mee

[Anoniem: 344395]

Alleen het DNS verkeer werkte niet, als je dus naar een website toe surft. Als je naar een IP zou gaan werkte het wel, alleen doet niemand dat natuurlijk haha:P

Over google. Het is dus schrikbarend hoe erg we eigenlijk afhankelijk zijn van zo'n grootmacht als Google(onbewust). Oplossen is natuurlijk niet zo even done, maar wat zou volgens jullie een goede stap zijn om die afhankelijkheid te verminderen?

[nanoChip]

tomcool schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:39:
[...]

ik zie maar een dipje van 0.1 TB. dat valt nog wel mee

Per seconden hé, dat is redelijk veel.

[Anoniem: 63975]

Anoniem: 344395 schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:41:
Alleen het DNS verkeer werkte niet, als je dus naar een website toe surft. Als je naar een IP zou gaan werkte het wel, alleen doet niemand dat natuurlijk haha:P

Over google. Het is dus schrikbarend hoe erg we eigenlijk afhankelijk zijn van zo'n grootmacht als Google(onbewust). Oplossen is natuurlijk niet zo even done, maar wat zou volgens jullie een goede stap zijn om die afhankelijkheid te verminderen?

DNS servers van OpenDNS gebruiken.

208.67.222.222
208.67.220.220

[tomcool]

nanoChip schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:41:
[...]


Per seconden hé, dat is redelijk veel.

Je moet het in verhouding zien met wat het normaal zou zijn.
Dat zou betekenen dat er ~5% minder verkeer was. 95% had dus gewoon nog internet
En 5% vind ik niet redelijk veel.. Wel is het natuurlijk heftig dat die 5% daling kan komen door één bedrijf

[Dennis-L]

Bij ipv6 is de dip goed te zien

[Anoniem: 344395]

Zo dennis, hier zie je de dip inderdaad een heel stuk beter! Duidelijk toch iets geweest bij Google. Jammer dat ze nooit met een verklaring erover komen.

[ThinkPad]

Ik merkte het ook.

Maar dat is vreemd, heb op m'n laptop de Google DNS staan zag ik. Maar hoor er geen last van te hebben, want dnsmasq op m'n WRT54GL staat ingesteld op "Intercept DNS" en OpenDNS staat bovenaan (en heb de optie 'strict-order' meegegeven). Beetje apart.

[Anoniem: 344395]

Dan zou je het inderdaad niet moeten hebben. Maar duurt het niet even voordat die overschakelt als die geen reactie krijgt?

[ThinkPad]

Ik weet het niet. Als ik naar www.myresolver.info ga dan zie ik netjes OpenDNS, ongeacht wat ik op m'n laptop ook instel. Router lijkt het dus inderdaad te onderscheppen, zoals ik ook heb ingesteld.

Misschien dat OpenDNS er ook last van had?

[Anoniem: 344395]

Als openDNS haar niet bestaande domeinen weer ophaalt van bijvoorbeeld Google, dan kan het er last van hebben. Google is geen 'root' server, dus volgens mij zou opendns het daar niet weghalen, echter weet ik dat niet zeker;)

[BramT]

Osiris schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:30:
[...]

Nee, helemaal niet grappig, eerder schrikbarend.

Als je er over nadenkt is het enorm eng hoeveel macht Google op internet heeft en hoeveel invloed het internet en daarmee Google op ons leven heeft.

Nou nou... Als er iets flexibel is, dan is het wel "het internet". Als 'google' er over 24 uur compleet mee ophoud, dan draaien we over 48 uur op alternatieven.
(Ok, misschien niet helemaal.. maar ik denk dat dat dichter tegen de waarheid zit dan "ohnoooz de hele wereld houdt er mee op".)
Vrijwel alle macht die google heeft is 'gegeven' en niet 'genomen'. Dwz dat het ook erg snel weer weggenomen kan worden.

[Anoniem: 344395]

BramT schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 15:30:
[...]


Nou nou... Als er iets flexibel is, dan is het wel "het internet". Als 'google' er over 24 uur compleet mee ophoud, dan draaien we over 48 uur op alternatieven.
(Ok, misschien niet helemaal.. maar ik denk dat dat dichter tegen de waarheid zit dan "ohnoooz de hele wereld houdt er mee op".)
Vrijwel alle macht die google heeft is 'gegeven' en niet 'genomen'. Dwz dat het ook erg snel weer weggenomen kan worden.

Ene kant true, andere kant is er ook erg veel afgestemd op google wat m.i zeker niet zo 'even' omgezet kan worden. Denk aan alle kleine bedrijfjes(en grote) die vrolijk op google apps draaien. Ik wil het drama niet weten als dit morgen spontaan weg is en niemand meer ergens bij komt.

[BramT]

Hehe, ja, figuren die bedrijfskritische zaken daar aan opgehangen hebben zonder backup hebben dan een probleempje ja. Maar dat is de afweging die je dus maakt. Geldt ook office365 en alle andere vergelijkbare oplossingen natuurlijk.

Ben toch benieuwd naar wat er aan de hand was. Stagiair die over een kabeltje struikelde?

[PerfectPC]

BramT schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 15:42:
Ben toch benieuwd naar wat er aan de hand was. Stagiair die over een kabeltje struikelde?

aangezien 8.8.8.8 en 8.8.4.4 anycast adressen zijn, kan je die niet onderuit halen door over een kabeltje te struikelen vermoedelijk was er tijdelijk iets mis met de route injectie, en allicht was dit ook enkel regionaal merkbaar

[Jogai]

Ze upgraden in het kader van:

[jdverolme]

Alleen in NL en België zo te zien:
http://downdetector.com/status/google/map/

[Anoniem: 344395]

Plaatje werkt hier niet helaas! Anycast gebruiken ze inderdaad, maar als de service die erachter zit echt 'down' is , zal het wel blijven pingen, maar niet responden op de vragen aan de DNS server als het goed is. Misschien inderdaad toch simpelweg enkel een grote route kwestie.

[TheNephilim]

Ook hier op kantoor een dipje inderdaad! We waren al bang dat het internet hier onderuit gegaan was, maar gelukkig was dat niet het geval!

[Anoniem: 478829]

volgens mij is google net vandaag gestart met het aanbieden van films in play store. Aantal apps ook update ontvangen (chrome, plus, ...). Mss is er een verband

[Raven]

Ff spammen nieuws: Korte storing Googles dns-server leidt tot dip in AMS-IX-verkeer

[MrDummy]

Dennis-L schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 14:45:
Bij ipv6 is de dip goed te zien
[afbeelding]

Dipje ervoor, en een piek kort erna. Net alsof er verloren tijd is ingehaald. De piek komt wellicht doordat mensen gaan checken waarom er uitval is na verschijnen nieuws over de dip... of niet?

[Caelorum]

Kunnen ook automatische processen zijn die een retry doen na 20 minuten.

[dion_b]

Moraal van dit verhaal: nooit volledig op een enkele DNS provider steunen. Het is makkelijk zat om meerdere adressen in te stellen (zelfs in Windows kun je twee instellen) - doe dat dan ook

[Anoniem: 344395]

dion_b schreef op zaterdag 24 mei 2014 @ 10:59:
Moraal van dit verhaal: nooit volledig op een enkele DNS provider steunen. Het is makkelijk zat om meerdere adressen in te stellen (zelfs in Windows kun je twee instellen) - doe dat dan ook

Inderdaad, haha! Alles is goed gekomen en ik heb er geen last meer van gehad!