Welke Disk ??

Pagina: 1
Acties:

  • En1
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-03 03:58
Ik ben van plan om grote disken te kopen en dan op RAID (0) te gaan draaien voor me server..

nu ben ik aan het twijfelen tussen
de WD 80 gig 7200 RPM en de IBM 75 gig 7200 RPM
wie kan mij in het kort zegge wrom ik de WD of de IBM moet nemen???

Maximum effort - Deadpool


  • En1
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-03 03:58
uhm ? search hielp nie jongens? :(

Maximum effort - Deadpool


Verwijderd

Ik ben allebij tevreden over deze schijven (merk) heb ze beide ( merken) en doen het altijd goed of het 'echt' wat uitmaakt weet ik niet

  • En1
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-03 03:58
met die ibm disken was toch een probleem of heb ik da nou verkeerd?
en in de test van WD blijkt dat ie nie zo heel snel is

Maximum effort - Deadpool


Verwijderd

Op zondag 10 juni 2001 23:37 schreef SaiYa-JiN het volgende:
met die ibm disken was toch een probleem of heb ik da nou verkeerd?
en in de test van WD blijkt dat ie nie zo heel snel is
hmm dat weet ik niet echt maar misschien dat iemand anders het wel weet

Verwijderd

Op zondag 10 juni 2001 11:22 schreef SaiYa-JiN het volgende:
Ik ben van plan om te grote disken te kopen
Hoe groot is te groot ?

  • En1
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-03 03:58
te moet weg :)

ff editen :)

Maximum effort - Deadpool


  • Kirpeknots
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 21-04 15:00

Kirpeknots

Wazzup!

2X IBM Deskstar 75 GXP 45Gb(DTLA307045)
Raid 0 op Highpoint HPT370 raid controller

Afbeeldingslocatie: http://us.f1.yahoofs.com/users/fffe780/bc/pictures/__hr_hdtach.jpg?bc4r7c7AEeB5gNSE

Ik ben hiermee erg tevreden. :)

  • tiguan
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 20:37
Plaatje doet ut niet Kirpeknots.

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04 14:08

Rick2001

9950X delidded en direct die

Problemen waren/zijn er niet met de 75 gig van IBM. Deze problemen waren/zijn alleen maar met de 45 gig uitvoering van de DTLA serie.
Kwa snelheid zou ik inderdaad voor de IBM gaan en niet voor de WD.
Je wilt gaan voor snelheid en IBM heeft de snelste IDE schijven. Met die WD kom je dus wel langzamer uit kwa snelheid. WD is nou ook niet echt een merk waar veel mensen goed over spreken.
Ik zou het bij IBM of anders MAXTOR houden als ik jouw was, waarbij mijn eigen voorkeur gaat naar de IBM.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB


  • Speedy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 20:28
Die WDC400 bv is best een goeie schijf, komt leuk met een 75GXP mee.
Als je naar een snelle IDE-harddisk op zoek bent, rollen er twee aanraders uit deze test: de IBM Deskstar 75GXP en de Western Digital Caviar. De eerste presteert vooral als het gaat om toegangtijden en high-end werk, de tweede vooral op het gebied van normale applicaties en de relatief lage prijs.
Van Hardwareinfo.net, hier vind je hun test. Heb zelf ook naar deze schijf gekeken en op meerdere sites kwam deze conclusie naar voren.
Heb uiteindelijk toch een IBM 60gxp gekocht omdat mijn andere IBM mij ook uitstekend beviel en de 60gxp nog weer wat sneller was.

Flickr | Lego collectie


  • En1
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-03 03:58
ik zat zelf ook aan de 75 gig van IBM te denken.. zeker nadat ik zag dat de WD een stuk langzamer was dan de IBM..

thx voor de info guys :)
its gonna be IBM :7

Maximum effort - Deadpool


Verwijderd

ik die Wd 80gb en ben er erg tevreden over.. langzaam is hij niet... maar ik heb hem nog niet helemaal getest...
Pagina: 1