Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RalfW
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-08-2020
Ik ben een tijdje bezig geweest om de antenne aan te passen van het klikaanklikuit magneetcontact.
Dit omdat de opgegeven reikwijdte ruim overdreven is.

Mijn garagedeur bevindt zich binnen 10 meter van de Homewizard, deze deur is voorzien van de AMST-606.
Het signaal kwam bijna nooit aan.

Nu heb ik genoeg tips gelezen over de antennes, maak een draadje van 16,7cm en klaar.
Dat werkte niet. De AMST-606 die ik had, had geen antenne op de print zitten, alleen maar een printbaan.
Afbeeldingslocatie: https://lh3.googleusercontent.com/-2Q7LVStGwC8/U3ikI7c8t9I/AAAAAAAAZL0/bPUopTAk3BE/w965-h543-no/20140518_141411.jpg
Afbeeldingslocatie: https://lh4.googleusercontent.com/-AHFGVdtxP3o/U3ikLWDfgUI/AAAAAAAAZMA/zCBEgiyqovk/w965-h543-no/20140518_141423.jpg

Ik heb toen eerst een draadje eraan gesoldeerd, aan de bestaande printbaan, die 16,7- 6,7= 10cm lang was.
Geen verbetering. Vervolgens de printbaan doorgesneden en een 16,7cm draadje eraan gezet, ook geen verbetering. Per ongeluk liet de "weerstand?" los, die op de foto te zien is, die naar de antenne gaat.
Als test de antenne bevestigd op het punt waar de "weerstand" zat en toen werkte het contact opeens prima!

Afbeeldingslocatie: https://lh3.googleusercontent.com/-W6KwolGABxI/U3ikopxTH9I/AAAAAAAAZMY/MKphj-w-lpA/w965-h543-no/20140518_141624.jpg

Geen idee waarom, maar misschien heeft iemand een idee?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • straider
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-07 22:14
Een kwart golflengte voor 433MHz is 17.3cm. (300000000[m/s]/433000000[MHz]/4=0.173[m]). Dat zou de ideale lengte van je anntenne moeten zijn. Maar vaak maakt een cm meer of minder niet héél veel verschil.

Dat "weerstandje" is waarschijnlijk een spoeltje voor impedantie matching. Zonder een professionele network analyzer en/of anechoische kamer+spectrum analyzer+gekalibreerde antenne kun je vrij weinig objectief meten.

De reden dat hij het nu beter doet is dus niet gemakkelijk te zeggen... Ik vind het sowieso niet een mooie PCB antenne, de tip ligt te dicht bij een groundplane, en er zitten 3 grote lelijke soldeerverbindingen op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RalfW
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-08-2020
bedankt voor de uitleg! Wat bedoel je met "de tip ligt te dicht bij een groundplane" ?

Ik ben toch blij dat het nu werkt. Ik weet niks over die impedantie.
Wel heb ik gelezen dat de antenne als volgt te berekenen is:

( lichtsnelheid (c) / frequentie (Mhz) / 4 ) x verkortingsfactor (K) ->
( 299 792 458 / 433 920 000 / 4 ) x 0.97 =
( 0.17272335 ) x 0.97 = 0.1675 meter = 16.75 cm

Die verkortingsfactor staat omschreven als compensatie voor de plastic mantel om de koperen kern. Die zou maximaal 5% zijn, maar ik heb 3% genomen (stond ergens opgegeven).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • straider
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-07 22:14
Inderdaad wordt er vaak een verkortingsfactor toegepast. Echter moet je je front-end dan ook aardig op orde hebben wil je deze antenne matchen. En dat heb jij nu helemaal niet gedaan (en kan je niet zonder een network analyzer).

Kwart golflengte antenne's hebben een "hot tip". Ideale opstelling van een monopool (a);

Afbeeldingslocatie: http://www.antenna-theory.com/antennas/monopole.jpg

met de tip ver weg van de groundplane. Genereert zo een omnidirectioneel veld.

Hier kun je nog wat over PCB antenne's lezen;
http://www.ti.com/lit/an/swra161b/swra161b.pdf

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hanzsel
  • Registratie: Augustus 2018
  • Laatst online: 19-02-2023
Goedendag,
ik heb het probleem van de andere kant benaderd.
De read switch heb ik los gesoldeerd en middels een lange draad opnieuw verbonden met de zender.
De plek waar het kastje hing gaf vaak problemen.
Nu kan de zender ergens anders staan dan waar de detectie plaats vindt.

Ik heb nu altijd signaal van de zender (mits de batterij het doet ;) )