AMD PC 600-800 euro

[TerrorDanny94]

Goedendag allemaal
(LANG VERHAAL)
ik begin te twijfelen over mij PS3 vond het altijd leuk om op te game nu de PS4 er is en het eigenlijk best wel duur word (weer alle game's die ik al had weer kopen en PS4 aanschaf + internet elk jaar) toen dag ik... weetje wat die PS4 kan stikken en me ouden Alternate PC vervangen voor een ""GAME PC""
ik heb wat aantallen dagen reviews site's en van alles en nog wat lopen op zoeken want ik wist eigenlijk helemaal nix van PC's af.. ik heb ondertussen voor me oude pc een nieuwe voeding moeten kopen Cooler Master B600 600Watt omdat de oude kapot was + ik van een vriend voor 25 euro zijn Asus GTX560 met mini-HDMI kabeltje (teerwaarde van 50 euro) overgekocht dus die 2 componenten wil ik verloopuch even gebruiken voor ik weer aanschaf ga doen voor nieuwe voeding en videokaart/en ik heb deze trouwens bij de lijst gedaan voor toekomst wat ik pas in 2015 ga aanschaften
(EVEN IN HET KORT)
* wil een PC voor game en een beetje op internet te zitten en films downloaden ect.
* het liefst om verloopuch even zoet mee te zijn (voor de toekomst)
* mijn Cooler Master B600 neem ik mee (kan ik sparen voor een beteren) en de GTX560
* ik wil in de toekomst misschien mijn cpu gaan overklokken (4.7-5.0)
* het liefst wil ik Air CPU omdat ik beetje lui ben voor waterkoeler maar ook bang dat ik iets sloop ofzo maar ls het nodig doe ik het liefst goed met een waterkoeler
VRAGEN:
de RAM iets over de top ? wil wel 4 RAM's
overklokken haal ik daar wel echt voordeel mee
zo ja is me CPU koeler wel goed genoeg ?
TOEKOMST (2015)
staan bij wenslijst dat is de videokaart/en en de voeding

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-6800K Boxed	€ 116,10	€ 116,10
1	MSI A88X-G45 GAMING + Assassin Creed LHD	€ 104,99	€ 104,99
1	MSI R9 270 2GB GAMING	€ 150,04	€ 150,04
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 45,91	€ 45,91
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 89,99	€ 89,99
1	Thermaltake NiC C5	€ 53,70	€ 53,70
1	Corsair Vengeance Pro CMY8GX3M2A2400C11R	€ 79,-	€ 79,-
1	Corsair RM850	€ 117,95	€ 117,95
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 119,35	€ 119,35
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 877,03

[ Voor 51% gewijzigd door TerrorDanny94 op 18-05-2014 00:43 . Reden: nieuwe pc ]

[TerrorDanny94]

Sorry ik denk dat ik klein foutje heb gemaakt de Corsair Vengeance Pro CMY8GX3M2A2400C11R moet 2x dus is 4 RAM's van 4GB en kloksnelheid van 2400 en videokaart is misschien 2x maar das voor de volgende upgrade (VOEDING Corsair RM850 en VIDEOKAART MSI R9 270) wil dat volgend jaar gaan kopen en ik heb al Windows 7 Pro 64bit al klaar liggen sorry voor ongemak ik hoop dat ik nu genoeg info heb gegeven

[prutser001]

Mag ik vragen waarom perse 'AMD'? Waarom niet een H87 bordje met een i5 4440 ofzo?

[bbblije]

Voor <800 zet je een mooi systeem in elkaar!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 144,99	€ 144,99
1	Gigabyte GA-B85M-D3H	€ 59,99	€ 59,99
1	Gigabyte GV-R928WF3OC-3GD	€ 217,90	€ 217,90
1	Fractal Design Core 3000 USB 3.0	€ 62,04	€ 62,04
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 63,-	€ 63,-
1	Cooler Master B600	€ -	€ -
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 663

Kan zelfs upgraden naar een 45-/4670 en/of 280x. GTX560 kan nog wel even mee, echter die 1GB kan een bottleneck zijn. En de nieuwere games ga je niet vol kunnen draaien. Of heb je de Ti 2GB? Dan kan je rustig door buffelen en pas upgraden naar een 290 of 780. Die B600 voeding kan nog prima mee! 850W is bullshit! Verder is RAM met die timing ook nutteloos, dus pak je beter wat ik (iedereen) hier aanraad. Verder is de EVO schijf duurder en niets beter dan de Crucial. Je koeler is duur en niets beter dan de Mugen 4, echter ga ik hier voor de Tranquillo omdat Haswell het overclocken niet waard is. Dus je ook dit koelvermogen en de bijkomende kosten niet nodig hebt. Wellicht is het ook slim als je hier een kijkje neemt reviews: Desktop Best Buy Guide: mei 2014

[TerrorDanny94]

prutser001

waarom geen intel nou heel simpel prijs/kwaliteit verhouding.... maar ik sta open voor intel dus ben geen amd fan boy ofzo

bbblije

Dankje voor mee denken in ieder geval
Maar mag ik als eerst vragen waarom geen 2400 RAM ? zoveel duurder is het toch niet
en ja als ik 4 RAMs zou plaatsen zal 16GB echt zonde zijn. Ik weet dat 8GB ruim voldoende is maar dat hebben ze niet in 4x2GB 2400 dus dat is de reden (AMD merk je hop verchil bij intel niet)
ten 2e intel is 2x zo duur als AMD... En als ik gelijk waardig wil maken moet ik i5-4670K nemen en de moederbord is ook iets minder dan zou ik dus Z87-G45 Gamming nemen dan loop het al zo 90 euro hoger op dan AMD

En u antwoord voor de vraag over de ASUS GTX560 zal ik ook even zegen het is een 1GB dus die is voor nu wel even goed kijk nu alleen film's en zit te internetten en game doe ik toch nu even op PS3 of PS4 van me broertje

[knarfi2]

TerrorDanny94 schreef op maandag 19 mei 2014 @ 18:11:
Dankje voor mee denken in ieder geval
Maar mag ik als eerst vragen waarom geen 2400 RAM ? zoveel duurder is het toch niet
en ja als ik 4 RAMs zou plaatsen zal 16GB echt zonde zijn. Ik weet dat 8GB ruim voldoende is maar dat hebben ze niet in 4x2GB 2400 dus dat is de reden (AMD merk je hop verchil bij intel niet)

Een i5-ondersteund maar tot de 1600 RAM. En de AMD processor kan maar tot de 2133. Dit betekent dat je CPU maar 1600 (voor de i5) of 2133 (voor de AMD) gebruikt.
Ook merk je niet zo enorm veel verschil als je hoger gaat dan 1600, het verschil is er maar het is het geld niet waard.

[cannibal]

Gelijkwaardig? Die i5 4440 loopt rondjes rond die A10 6800k en zeker in combinatie met de genoemde videokaart(en)

Met een 4670k is het verschil niet eens meer grappig (daarom dus ook het prijsverschil bij de cpu)

[TerrorDanny94]

ja je heb gelijk heb weer wat rond geneuzel maar kom ik toch iets hoger uit dan ik wou zit nu wel te kijken tussen de FX 8350 met ASUS Crosshair V Formula-Z en de i5-4670K met ASUS MAXIMUS 7 Ranger
de winkel dat ik dit wil kopen zijn de mobo en cpu bij elkaar even duur de AMD en Intel
kan iemand me uit deze dilemma halen
ik wil nu echt weten nou zoveel beter is aan FX of de i5
waar zie je dan duidelijk verschil (op hardware.info is FX sneller met WINRar en de i5 beter met game's)
of kan ik beter voor FX de GIGABYTE GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0) en voor i5 de MSI Z87-G45 Gaming gaan ??
mischien loop ik iets te ver van stappel

[ Voor 13% gewijzigd door TerrorDanny94 op 22-05-2014 00:03 ]

[prutser001]

Als je simpelweg een paar benchmarks opzoekt zul je zien dat de i5/i7's gewoon sneller zijn,

Zeker omdat je 'toekomst' zegt ben je beter af met een i5/i7, let wel op dat als je wilt overklokken je een K uitvoering moet hebben.

En mjah, sneller met 'Winrar' http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=697
Daar geven ze weer aan dat Winrar sneller met inpakken is op de 4670K. Het is maar net hoe ze testen.
Als ik kijk naar het uitpakken van een 350mb bestand duurt dat misschien 1-2 seconden voordat WMP opstart en begint te spelen (Nee niet vanaf SSD, heb SSHD schijven).

In games zijn over het algemeen de minimum fps bij de i5/7 hoger, de i5 verbruikt minder stroom, worden minder warm.

Wil je echt overklokken kun je een kant en klare WC set kopen, zelf gebruik ik een intel WC setje.
YouTube: Intel Core i7 (3960X, 3930K, 3820) & Intel's water / liquid Cooling (RTS2011LC) Installation guide

Deze past dus ook op socket 1150/1156/2011, stil en houd m'n cpu lekker koel. Idle ~31 graden bij 20 graden kamer temp, max 55 graden i7-4770K @ 4.6Ghz tijdens gamen (BF4). Mem draait op 2400mhz - 1.65v.

Als je gewoon een i5-4670K+Z87 bordje pakt met wat DDR3-2000/2400 (voor oc) kun je wel uit de voeten.

Als voorbeeld :

Een vriend van mij had een FX8350 met GTX770/4GB/OC (MSI?) en haalde niet de fps die hij zou verwachten in BF4. Hij heeft toen een Z87 van Asus en i7-4770K gekocht.

Min fps op FX8350 was 41 in Siege of Shanghai als je uit het raam keek op de toren (C) en max was +/- 84.
Min fps met i7-4770K was 55 op dezelfde plek, ook gingen zijn scores flink omhoog in benchmarks over het algemeen en voelt de pc sneller aan in windows.

Informeer jezelf gewoon goed, kijk naar wat reviews/benchmarks etc, je zult zien dat de i5 gewoon net wat lekkerder draait.

Hier een redelijk uitgebreide review : YouTube: FX-8320/FX-8350 vs i5-4670k - The ULTIMATUM - Gaming and Streaming Benchmarks

[ Voor 4% gewijzigd door prutser001 op 22-05-2014 00:28 ]

[bbblije]

Koop anders een nieuwe auto! Met geld voor een Polo maar enkel kijken naar de Touareg.

[TerrorDanny94]

prutser001 okee je heb me overtuigt (goeie sites overigens) dat ik gewoon intel i5-4670k moet nemen en een Z87 mobo slimmer is als keus... maat van me zei helle tijd dat je beter voor AMD moest kiezen omdat stuk goedkoper is en dat verschil zo klein is dat je dat niet moest doen maar ik denk dat hij gewoon fout is en dat ik me niet zo moet laaten hersenspoelen door hem..
en ik heb ook gekeken voor RAM kwam mooi Lijsje tegen op http://nl.hardware.info/p...1-kit-door-lambo-lp670-sv
de ene zeg beter 1600 en als je naar ultimate builds kijk iedreen tussen de 1800 en 2400
ik wil voor dit systeem goeie RAM's hebben het liefst 4 dat werkt beter dan 2 en dan het liefst van Corsair Vengeance Pro (Rood past wel bij mobo) ik weet niet wat jij heb of mij kan adviseren

ow voor ik vergeet voor overkloken kan ik dus beter een water gekoelde nemen is dan mugen 4 of hyper212 evo niet goed genoeg ?

[Thomg]

Ah man, je bent zo'n typetje die dus doodstaart op bekende merken, niet doen.

Ik kom net van 2133Mhz geheugen en heb geupgrade naar 1600Mhz geheugen ( meer GB ), niks gemerkt qua snelheid.

[br00ky]

TerrorDanny94 schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 15:38:

de ene zeg beter 1600 en als je naar ultimate builds kijk iedreen tussen de 1800 en 2400
ik wil voor dit systeem goeie RAM's hebben het liefst 4 dat werkt beter dan 2

Onzin, bij een aparte grafische kaart maakt het niet weinig uit. Zie reviews: De grote Tweakers-geheugentest. Boven 1600 MHz is geldverspilling.

4 reepjes werkt ook niet beter dan 2, omdat Z87 borden toch geen quad channel ondersteunen.

[TerrorDanny94]

pff misschien had ik eerst beter moeten zoeken... is inderdaad echte geld verspilling als ik dat zou gaan doen .. En ja heb liever A merk met levens langen garantie ! maar goed dank zei jullie heb ik strax geen mis koop gemaakt... maar weet iemand wat dan functie is voor 1600+ (voor intel en amd 2133+) want de Z97 loop het al tot 3000 voor wie is dat bedoeld ze maken dit toch niet voor de grap.. en heb gelezen dat overklokken geen nut heeft voor het game in ieder geval en heb ik het over de CPU (2 a 3fbs max) waar haal ik dan me voor deel uit overklokken? alleen sneller pc ? en hoe ver moet je dan gaan om verschil te merken ?

[br00ky]

Snel RAM is vooral interessant bij processoren met een interne GPU, zoals die apu uit je beginpost. Een i5 + aparte videokaart is alleen veel beter.

Overklokken merk je in games ook bijna niets van , dus ik vind het zonde van het geld. Voor hobby kan het leuk zijn, voor betere gameprestatie is het zinloos duurder.

[Jesserik]

Snel ram is zoals hiervoor gezegd niet echt heel nuttig en wel prijzig. Je kan beter het meeste geld richten op je gpu, qua cpu raad ik de fx 6300 aan. nog geen 100 euro en geweldige processor. En 2 gb aan Vram voor je gpu raad ik je toch wel aan..

[Joenino]

prutser001 schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 00:27:
Als je simpelweg een paar benchmarks opzoekt zul je zien dat de i5/i7's gewoon sneller zijn,

Zeker omdat je 'toekomst' zegt ben je beter af met een i5/i7, let wel op dat als je wilt overklokken je een K uitvoering moet hebben.

En mjah, sneller met 'Winrar' http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=697
Daar geven ze weer aan dat Winrar sneller met inpakken is op de 4670K. Het is maar net hoe ze testen.
Als ik kijk naar het uitpakken van een 350mb bestand duurt dat misschien 1-2 seconden voordat WMP opstart en begint te spelen (Nee niet vanaf SSD, heb SSHD schijven).

In games zijn over het algemeen de minimum fps bij de i5/7 hoger, de i5 verbruikt minder stroom, worden minder warm.

Wil je echt overklokken kun je een kant en klare WC set kopen, zelf gebruik ik een intel WC setje.
YouTube: Intel Core i7 (3960X, 3930K, 3820) & Intel's water / liquid Cooling (RTS2011LC) Installation guide

Deze past dus ook op socket 1150/1156/2011, stil en houd m'n cpu lekker koel. Idle ~31 graden bij 20 graden kamer temp, max 55 graden i7-4770K @ 4.6Ghz tijdens gamen (BF4). Mem draait op 2400mhz - 1.65v.

Als je gewoon een i5-4670K+Z87 bordje pakt met wat DDR3-2000/2400 (voor oc) kun je wel uit de voeten.

Als voorbeeld :

Een vriend van mij had een FX8350 met GTX770/4GB/OC (MSI?) en haalde niet de fps die hij zou verwachten in BF4. Hij heeft toen een Z87 van Asus en i7-4770K gekocht.

Min fps op FX8350 was 41 in Siege of Shanghai als je uit het raam keek op de toren (C) en max was +/- 84.
Min fps met i7-4770K was 55 op dezelfde plek, ook gingen zijn scores flink omhoog in benchmarks over het algemeen en voelt de pc sneller aan in windows.

Informeer jezelf gewoon goed, kijk naar wat reviews/benchmarks etc, je zult zien dat de i5 gewoon net wat lekkerder draait.

Hier een redelijk uitgebreide review : YouTube: FX-8320/FX-8350 vs i5-4670k - The ULTIMATUM - Gaming and Streaming Benchmarks

Je bent ook wel een beetje een oneerlijke vergelijk aan het maken he. De 4770 kost 283,50 en de 8350 154,50 euro vergelijk hem dan met een gelijk geprijsde CPU en pas dan heb je een eerlijke vergelijk. Het zou wat zijn als die 8350 gelijk was geweest aan de 4770k.