Een 5,9 op primary hard disk, hoe kan dat?

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik had een prachtige PC samengesteld en vandaag binnengekregen, althans dat dacht ik. Nu heb ik 'm wel binnengekregen maar is mijn primary hard disk rating rete-laag http://i.imgur.com/voIFgZ8.png. Dit terwijl ik naast een HDD ook een SSD in heb. De Crucial M500 - Solid state drive - 240 GB - intern - 2.5'' - SATA-600 wel te verstaan.

Weten jullie wat er mis is? De naam van de SSD deed me immers vermoeden dat het een onmisbare schakel zou zijn in mijn nieuwe PC.

Alvast bedankt,
Zesjescultuur

[stephankamp]

Weet je wel zeker dat je Windows op je SSD hebt geïnstalleerd.
Ziet er naar uit van niet namelijk.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:51:
Weten jullie wat er mis is?

Ja, WEI zuigt harige ezeltjesballen.

Pak een echte benchmark als je wilt weten hoe je systeem presteert, de waardes van WEI zijn nog net iets zinniger dan die van een RNG, maar imho niet veel meer

[Oulewappeur]

Hoi Zesjescultuur,

Een hele stomme vraag misschien, maar is je besturingsysteem wel geïnstalleerd op de SSD? De rating is inderdaad wat aan de lage kant. Heb zelf de M4 van Crucial in 64GB en ik haal een 6.9 rating.

Grt,

Anton

[roches]

Zelfs met een OCZ Vertex 2 van 128GB haal ik nog een 7,6 op een SATA2 poort.

[ Voor 24% gewijzigd door roches op 14-05-2014 21:56 ]

[Verwijderd]

stephankamp schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:54:
Weet je wel zeker dat je Windows op je SSD hebt geïnstalleerd.
Ziet er naar uit van niet namelijk.

Ik heb het zelf niet gedaan, maar ik denk het wel gezien de andere disk geheel leeg lijkt. http://i.imgur.com/9jweClk.png

[roches]

Is de bios wel ingesteld op AHCI?

[Shivan_20]

Op een SATA3 poort aangesloten?

[Verwijderd]

test de snelheid eens met CrystalDiskMark. Dan weet je iets

[Verwijderd]

roches schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:56:
Is de bios wel ingesteld op AHCI?

Shivan_20 schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:56:
Op een SATA3 poort aangesloten?

Ik hoopte dat jullie me dat konden vertellen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:56:
test de snelheid eens met CrystalDiskMark. Dan weet je iets

Mijn Health Status is in ieder geval 100%. Maar ik denk dat ik ergens anders naar moet kijken?

[Verwijderd]

crystaldiskmark, niet crystaldiskinfo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 22:02:
crystaldiskmark, niet crystaldiskinfo

http://i.imgur.com/v6xsqxd.png voilla. Is 't wat?

[Verwijderd]

Dat ziet er goed uit. Dat zijn zeker SSD snelheden, geen HDD die dat haalt!

draai desnoods nog eens opnieuw WEI, kijken of het verandert?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 22:11:
Dat ziet er goed uit. Dat zijn zeker SSD snelheden, geen HDD die dat haalt!

draai desnoods nog eens opnieuw WEI, kijken of het verandert?

Goed om te horen . Er is niks veranderd. Conclusie is dus; prima hardware en niet meer op de getalletjes letten?

[ShitHappens]

Verwijderd schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 21:59:
[...]


[...]

Ik hoopte dat jullie me dat konden vertellen

Jij hebt de hardare, wij niet. En we hebben ook geen glazen bollen om het mee te kunnen zien
Maar WEI kijkt volgens mij ook nog eens naar totale diskgrootte, waardoor je met een SSD meteen iets lager scoort

[Verwijderd]

5,9 is de hoogte score die Microsoft WEI toekent aan mechanische hardeschijven (met rpm). Die detectie gaat wel eens fout, waardoor SSDs dus een 5,9 score krijgen. Dat is erg kunstmatig en WEI hoef je niet zoveel van aan te trekken, in elk geval niet qua storage performance. Het is sowieso ook maar een grove indicatie voor doorsnee consumenten die zelf performance niet kunnen beoordelen cq. interpreteren.