Nieuwe Generatie Z97 Moederbord : De Maximus VII Gene getest

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OldScarface
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18-09 21:27
Woensdag middag is er een pakketje binnen gekomen van Asus met èèn van hun nieuwe moederborden die gebaseerd is op de Z97 chipset, namelijk de Maximus VII Gene. De Maximus VII Gene is een micro ATX moederbord waarbij, zoals alle ROG borden, de focus ligt op gaming en overclocking. Aangezien ik niet game, zal ik me eigen zoals altijd ;) , voornamelijk bezig houden met het bekijken van de potentie van dit bordje m.b.t. het overclocken.

Enkele foto’s van het moederbord (geen detail foto's van alle features):

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22414&d=1399770570

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22415&d=1399770590


Er zullen genoeg reviews verschijnen over de features en hoe het bord presteert in combinatie met een goede luchtkoeler / waterkoeling. Ik wil me focussen op hoe het bordje presteert onder extreme omstandigheden. Dus, in plaats van het bordje stap voor stap te testen, wil ik nu meteen overgaan om het bordje te preppen en hem onder de cascade te zetten.

Geprepte moederbord, klaar voor gebruikt te worden onder de cascade.

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22417&d=1399770627

Doel is om te zien of het bordje zich kan ontpoppen als een must have bordje voor overclockers.
Tevens zal ik op een later tijdstip een vergelijking proberen te maken, met behulp van een aantal benchmarks, tussen de Maximus 6 Extreme (Z87 chipset) en de Maximus 7 Gene (Z97 chipset) moederbord. Doordat ik gebruik maak van dezelfde hardware, kan ik gaan kijken naar het verschil de twee moederborden met betrekking tot maximaal behaalde kloksnelheden, geheugen snelheden en efficiëntie.

Maar, ik wil beginnen met iets anders.
Normaal gesproken vertel ik niet veel over veranderingen of nieuwe features, dat kunnen de reviewers van websites zoals HWI veel beter uitleggen dan dat ik het kan, maar ik wil wel even stilstaan bij de nieuwe bios GUI /lay-out.
De indeling van het scherm in de bios is op een aantal punten veranderd.
Vroeger bestond elke scherm uit 2 blokken. Het grote blok waarin de aanpassingen gedaan konden worden en een kleine blok aan de rechterzijde waarin rechtsboven de info stond van de item wat geselecteerd was en rechtsonder wat algemene informatie over hoe te werken met de bios.
De nieuwe bios verdeelt nu elke scherm in 3 blokken. Blok 1 (aan de rechterzijde) is de hardware monitor sectie. In dit blok (bovenaan) zie je de “actuele” cpu snelheid , de bclcks, de multiplier, voltage en temperatuur. Het midden gedeelte van dit blok geeft de “actuele” geheugen snelheid aan, de hoeveelheid en de gebruikte voltage en aan de onderzijde van van het blok zie je realtime de voltages van de voeding voor de 12V, 5V en 3,3V.
Blok 2 (onderzijde) geeft de informatie aan van de geselecteerde item die aangepast wordt.
Blok 3 (grootste blok) is de gedeelte van de bios die door de gebruiker aangepast kan worden.
Hierin kan je, zoals je gewend bent van Asus, alle mogelijke instellingen veranderen m.b.t. je systeem.
Ik zal later vandaag een aantal foto’s plaatsen van de nieuwe lay-out van de bios.

Zie hier zelf het verschil tussen de Maximus VI Gene en de Maximus VII Gene bios.

Maximus VI Gene (oude):

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/M6GBios_zps4f029853.png

Maximus VII Gene (nieuwe):

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/140512015556_zpsf26d3142.png


Mijn persoonlijke mening is dat ik er eerder aan gewend was als dat ik verwacht had.
De hardware monitor aan de rechterzijde vind ik zelf erg prettig.
Boven 0 laat hij redelijk accuraat de temperatuur zien van de processor.
Temperaturen onder 0 zijn absoluut niet correct en kunnen dus ook niet worden gebruikt.
Er moet wel gezegd worden dat er nog wel wat puntjes verbeterd kunnen worden, maar de kans is zeer groot dat Asus daar nu al mee bezig is en dat we deze binnenkort zullen krijgen in de vorm van een bios update.

We gaan verder met waar het omgaat, namelijk hoe het bord presteert.
Op het moment van schrijven heb ik nog geen Haswell refresh CPU, dus ik heb de Maximus VII Gene getest met een Intel I7 4770K (ES Sample). Voor nu heb ik alleen een aantal 2D benchmarks gedraaid, de 3D benchmarks en de vergelijking met de M6E komen nog.

Setup :
- Asus Maximus VII Gene moederbord (Z97 Chipset)
- Intel Core I7 4770K (ES) CPU
- 8GB (2x4GB) Corsair Dominators Platinum 2666CL10
- Samsung 840 Pro 128GB SSD
- Asus GTX 780 Ti DCII OC Videokaart
- 1500 Watt Cooler Master M2 Pro Silents Voeding
- Cascade koel unit

Foto’s van de setup

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22418&d=1399771327

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22419&d=1399771346

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22420&d=1399771357

Afbeeldingslocatie: http://nl.hardware.info/forum/attachment.php?attachmentid=22421&d=1399771371

De volgende 2D benchmarks zijn gedraaid.

- Pifast, snelheid CPU = 6000 Mhz
(4/8 cores actief).
- Superpi 1m en Superpi 32m, snelheid CPU = 6000 Mhz
(4/8 cores actief).
- Wprime 32m en Wprime1024m, snelheid CPU = 5800 Mhz
(4/8 cores actief).
- Cinebench 11,5, snelheid CPU = 5800 Mhz
(4/8 cores actief).

De benchmarks scores.

Pifast :
Score : 10,95 sec


Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/snaphsot0005_zps86a8d7d7.png


Superpi 1M :
Score : 5,953 sec


Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/snaphsot0002_zpsd6ec37e5.png


Superpi 32M :
Score : 5min 19sec 219msec


Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/snaphsot0004_zpse3d7b78c.png


HWBOT Prime 32M en 1024M :
Score 32M : 4.015 sec
Score 1024M : 124,062 sec


Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/snaphsot0013_zps103f3a1f.png


Cinebench 11,5
Score : 12.77


Screenshot

Afbeeldingslocatie: http://i231.photobucket.com/albums/ee304/Oldscarface/snaphsot0012_zpsc491c961.png


Conclusie :
Omdat we nog te maken hebben met de eerste bios versie van de Maximus VII Gene, ben ik tijdens mijn testen wel tegen wat kleinere probleempjes aangelopen. Kort samengevat kan ik het volgende zeggen over dit bord.

Stabiliteit :
Deze is over het algemeen best goed, al ben ik zoals gezegd, wel een paar keer tegen wat issues aangelopen die ik niet kon verklaren. De kans is zeer groot dat bij een update van de bios deze issues als de sneeuw voor de zon verdwijnen.
Vergeet tevens niet dat ik het bord meteen heb getest onder de cascade, dus ben ik meteen redelijk voluit gegaan. Hierdoor komen meer/andere problemen naar boven die je als normale gebruiker misschien niet eens zal opmerken.

Efficientie :
Zoals het er nu uitziet is deze gewoon erg goed.
Alle benchmarks die ik gedraaid heb, hadden een zeer goede efficientie.
Zelfs Superpi 32M, die ik maar een beetje had getweaked en die gedraaid is op Windows 7.

Looks / Design :
Zoals je mag verwachten van een Asus ROG moederbord zijn de looks en het design van de Maximus VII Gene erg goed. Voordeel voor de overclockers is dat het moederbord zich erg makkelijk laat isoleren.
Tevens bevalt mij de nieuwe bios GUI / lay-out erg goed. Het duurde ook niet lang voordat ik eraan was gewend.

Volgende stap is met dezelfde setup een aantal 3D Benchmarks te draaien met een GTX 780 Ti videokaart (DCII OC versie of misschien wel de Matrix 780 Ti) en daarna met een Haswell refresh CPU alles nogmaals te herhalen.
Tevens zijn de snelheden onder de cascade koel unit waarmee ik bovenstaande getest hebt, niet de max van het systeem. Er zit zeker nog wel rek in.


Stay tuned………

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik zou graag zien dat de foto's v/d setup linken naar grotere versies.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OldScarface
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18-09 21:27
Aangepast, bedankt voor de headsup :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 02-10 16:40
Draai je altijd hoge (1.3+) voltages op die chip?
Ik weet niet hoe de ES reagerrt, maar de retail chips schijnen niet zo blij te worden met 1.325V en hoger op ASUS borden.
(1.35 op andere borden, de asus geeft net meer dan ingesteld, van wat ik heb begrepen)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
zijn cpu is bij 1.35V zo'n 150 graden kouder dan met een luchtkoeler... ;)

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 02-10 16:40
Dat snap ik ook wel...
Het is ook een discussie of er dan bij "normale" consumenten al degradatie optreed. Over ES chips onder Phase Change had ik iig nog niks gelezen (al konden die wel iest beter tegen hogere voltages (als ik het goed herinner).

Maar hij zegt dat hij een probleem had, wat hij niet kon verklaren.
Als ik dan die voltages zie zou dat het misschien verklaren. De enkge manier om het te testen is om een oude setup met deze chip weer op te bouwen met oude settings en kijken of het nog stabiel is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OldScarface
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18-09 21:27
Deze ES chip heb ik al erg veel gebruikt, zelfs onder LN2 met nog hogere voltages en dat ging prima.
Hoe kouder je gaat qua temperatuur, hoe hoger je met je voltages kan zonder dat er iets gebeurt.

Ik had kleine issues omtrent het nieuwe moederbord.
Nieuwe moederborden geven in het begin altijd wel wat kleine issues die men dan met een bios update verhelpen. Deze issues hadden dus niets te maken met de CPU, maar met het moederbord/bios van het moederbord.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 02-10 14:03
DCG909 schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 07:33:
Dat snap ik ook wel...
Het is ook een discussie of er dan bij "normale" consumenten al degradatie optreed. Over ES chips onder Phase Change had ik iig nog niks gelezen (al konden die wel iest beter tegen hogere voltages (als ik het goed herinner).

Maar hij zegt dat hij een probleem had, wat hij niet kon verklaren.
Als ik dan die voltages zie zou dat het misschien verklaren. De enkge manier om het te testen is om een oude setup met deze chip weer op te bouwen met oude settings en kijken of het nog stabiel is.
Degradatie heeft niet alleen te maken met een hoog voltage maar vooral een hoog voltage in combinatie met een hogere temperatuur. Als je de temps heel laag houd kun je de voltages wel veilig verhogen. Maar op een gegeven moment loop je tegen hetzelfde probleem aan als met lucht. Echter wel veel later.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....

Pagina: 1