Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

http://tweakers.net/nieuws/95965/nsa-installeerde-backdoors-

Pagina: 1
Acties:

  • Znorkus
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 22-11 22:46
Ik vind dat hier te makkelijk sensatiejournalistiek wordt overgenomen en dat genuanceerde beeldvorming ver te zoeken is. Een journalist roept iets, wat je evengoed als smaad en laster zou kunnen zien zonder dat de feiten op tafel liggen, en de beschuldiging wordt klakkeloos overgeschreven. De miniscule aanhalingstekens moeten een disclaimer vormen dat e.e.a. niet de mening van tweakers vormt, maar ondertussen staat er dan toch maar weer op de voorpagina 'NSA installeert backdoors voor producten voor de export'.

Ik vind het allemaal veel te vaag: wie zijn die 'internationale klanten' en wat is dat precies, 'de export'? Ik vind het kroegpraat, geen tech-nieuws. Overigens wordt het duidelijke anti-NSA standpunt van de schrijver ook niet onder stoelen of banken geschoven door sappige voorbeelden over te nemen, en e.e.a., net zoals Greenwald, fijntjes te contrasteren met eerdere beschuldigingen. Herkent tweakers.net geen opruiende retoriek als ze er een tegenkomt? Tenslotte wordt droogjes afgesloten met de mededeling dat dit 'niet de eerste keer' is.

Ik vind de nuance volledig zoek, en vind t.net veel te veel mee doen aan makkelijk en goedkoop boe-geroep, en stemmingmakerij. Onder het artikel roepen lezers op tot eigen productie van hardware, en andere anti-VS sentimenten. Tweakers.net stuurt aan op minder en minder vertrouwen, schande sprekend van het handelen van autoriteiten, niet de feiten onderzoekend maar puur andere journalisten napratend.

De sfeer in de reacties wordt er ook niet beter op. Mensen die net zo wantrouwend zijn als de schrijver van het artikel krijgen een +2, mensen die erop wijzen dat dit een 'claim' is en dus nog niet bewezen worden onmiddelijk als -1 (troll/belediging) gemod.

Waar is het redactionele geweten van t.net? Ik vind dat jullie het af laten weten. Als jullie de vrijheid nemen om alle anti-propaganda breeduit te kopieren, overweeg dan ook eens andere standpunten. Als ik dit soort eenzijdige, ongefundeerde en tendentieuze beschuldigingen wil lezen ga ik wel naar telegraaf.nl.

  • Olaf
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 23-07-2024
Glenn Greenwald is niet zomaar 'een journalist'. Hij is de belangrijkste ontvanger van de documenten die Edward Snowden van de NSA heeft weten mee te smokkelen. Zijn stukken kennen dus een aantoonbaar feitelijke basis (hoewel je dan nog kunt discussiëren over de interpretatie) en de documenten waarop de artikelen zijn gebaseerd worden ook vrijgegeven.

Ook over dit onderwerp heeft Greenwald ook de interne NSA-stukken gepubliceerd. Ik heb deze met een update toegevoegd: nieuws: 'NSA installeerde backdoors op voor export bedoelde netwerkhardware' - update

Verwijderd

Deze geruchten gaan al vrij lang. Het is niet zo maar iemand met een alu-hoedje die dit nu wederom roept. Bovendien blijkt de NSA, en dat blijkt al tal van recente gevallen, zich op allerlei manieren bezig te houden het afluisterpraktijken t/m express bugs weten te toveren in crypto-algoritmes waardoor die niet meer onbreekbaar zijn ( Wikipedia: Dual_EC_DRBG ). Daarom is dit nieuwsitem - gezien de voorgeschiedenis w.b.t. de NSA - compleet niet sensatie gericht of uit de lucht gegrepen.

  • Znorkus
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 22-11 22:46
Allright dat was mij niet bekend, en dat verandert de zaak. Greenwald niet de eerste de beste. Thanks voor de goeie reply.