GamePC (900-1000e) check.

[Verwijderd]

Goedenavond allemaal,

Een tijd geleden heb ik al een topic aangemaakt in [DAA] maar heb helaas nooit de beslissing genomen om daadwerkelijk een nieuwe pc aan te schaffen. Bij deze wil ik dan ook jullie mening vragen omtrent onderstaande configuratie.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Met het systeem wat ik in gedachten heb wil ik voornamelijk gaan gamen en zo af en toe gopro filmpje's renderen. Verder is een harde eis dat het systeem goed genoeg is om te multiboxen. Op dit moment met mijn huidige pc kom ik niet verder dan 2 instances van het spel tegelijk.

In het kort:
- Multibox proof (minimaal 3x dezelfde game open)
- High-end gamen (hoeft niet persé op ultra maar toch minimaal op high)
- Gopro filmpje's renderen (dit zal zo af en toe eens gebeuren)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn budget voor de computer ligt tussen de €900 - €1000

Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke?
Mijn absolute maximumprijs is €1100 (assemblage zal door een vriend gebeuren)

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.
Op dit moment heb ik 2x een 23' scherm van Acer. Muis en toetsenbord allebei van Logitech dus die gaan ook mee. (gaming).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Mijn configuratie die ik gemaakt heb is als volgt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	Asus Z87-C	€ 104,98	€ 104,98
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 272,95	€ 272,95
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 35,40	€ 35,40
2	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 58,04	€ 116,08
1	XFX Pro 550W	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.034,31

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Ik heb niet bepaald merk voorkeuren. Op dit moment heb ik een oude nvidia kaart die altijd prima zijn werk heeft gedaan. Daarom heb ik wederom gekozen voor een nieuwe nvidia kaart.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Ik heb geen bepaalde eisen qua grootte / geluidsniveau en energieverbruik. Het hoeft natuurlijk niet te klinken als een vliegtuigmotor maar een beetje geluid geeft opzich niet.

Wel is een harde eis dat het systeem geschikt is om te multiboxen.

Ga je overklokken?
Dit was ik niet van plan.

Ik wil jullie alvast bedanken voor tip's / trick's en wellicht dingen waar ik niet aan gedacht heb. Het komt er eigenlijk op neer dat ik een goed systeem wil die prima geschikt is voor multiboxen en om zo af en toe een gopro shot te renderen.

---
Update: 1ste aangepaste lijst onderin topic

[Daniel.]

Je setup is prima. Zit mooi in elkaar. Ik zou alleen je moederbord veranderen je hebt nu een Z87 MB en dat is een overklokmoederbord. Kies er eentje met een H85. Kan je weer 40 euro besparen en merk je verder niets van.

[timal]

Als je niet gaat overklokken heb je geen Z** moederbord nodig, je zou naar zoiets kunnen kijken (heb je ook nog een luxe audiochip). Verder schijnt dit geheugen iets beter te zijn. Vraag jezelf nog eens af of je echt die 16GB nodig hebt, als je af en toe een filmpje renderd kan het volgens mij ook makkelijk met 8GB.
Als je niet gaat overklokken kan je beter deze koeler nemen, wordt vaak aangeraden voor normaal gebruik.

Ik heb trouwens geen idee hoeveel meerdere games openen in beslag neemt, als dit meer dan 8GB is, kan je inderdaad beter 16GB nemen.

Verder een goede pc.

[Verwijderd]

Als ik jou was zou ik óf een 4770K nemen (met een Z87 chipset moederbord), óf een 4770 met een B85 chipset. Mijn voorkeuren qua moederborden zijn gigabyte en msi:
Als je maar af en toe rendert kan je ook een i5 nemen, maar als je graag een i7 wilt is dat ook goed (is wat meer futureproof)

B85 Moederbord voor een i7 4770: pricewatch: MSI B85M-E33 V2 Deze heeft wel maar 2 Ram sloten, je kan anders ook voor deze gaan als je 4 ram sloten wilt: pricewatch: MSI B85M-E45
Als je een Z87 Chipset gaat nemen (dus een i7 4770K) en geen SLi hoeft, neem dan gerust deze: pricewatch: MSI Z87-G41 PC Mate

[Verwijderd]

Om even te reageren op jullie antwoorden (top trouwens! Erg goed commentaar)

@ShittyNL:
Hartelijk dank voor je commentaar! 40 euro is inderdaad snel besparen op een setup waardoor ik wellicht wat extra's kan nemen.

@Timal:
Jij ook bedankt voor je input! Reden dat ik 2x 8GB neem is vanwege het feit dat het momenteel niet veel kost en vaak aangeraden (zegt men op diverse multibox forums in ieder geval) word.

@JustHugo:
Overklokken is inderdaad niet hetgeen wat ik wil. Bedankt voor je input. Ik ga eens een tweede lijstje in elkaar zetten.

Reden dat ik voor de i7 ga is vanwege hyperthreading wat er weer voor zorgt dat 3-4x dezelfde game open om te multiboxen betere FPS en een "smooth" gameplay geeft. (is mij verteld, spreek niet uit ervaring)

[Daniel.]

Als je een game niet open hebt maar geminimaliseert staat hij in idle modus. Ik weet niet precies hoe veel dat verbruikt maar dat is echt niet veel. Verder is i7 gewoon lekker future proof. De games gebruiken tegenwoordig al steeds beter 8 cores. Kan je vooral goed zien in benchmarks waar de 8-core van AMD het opeens heel goed doet. Niet dat die beter is dan de i7, maar het is een goede graad meter voor octocore ondersteuning.

[Verwijderd]

ShittyNL schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:27:
Als je een game niet open hebt maar geminimaliseert staat hij in idle modus. Ik weet niet precies hoe veel dat verbruikt maar dat is echt niet veel. Verder is i7 gewoon lekker future proof. De games gebruiken tegenwoordig al steeds beter 8 cores. Kan je vooral goed zien in benchmarks waar de 8-core van AMD het opeens heel goed doet. Niet dat die beter is dan de i7, maar het is een goede graad meter voor octocore ondersteuning.

Hoi ShittyNL.

De games zullen wel open staan. Ik zal op mijn eerste scherm mijn "main" game open hebben staan en op het andere scherm de rest.

Weet niet zeker of ik een linkje mag droppen:
http://i.imgur.com/j9t5I.jpg

Zo zal het er ongeveer uit komen te zien. (minus één game)

[Daniel.]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:28:
[...]

Hoi ShittyNL.

De games zullen wel open staan. Ik zal op mijn eerste scherm mijn "main" game open hebben staan en op het andere scherm de rest.

Weet niet zeker of ik een linkje mag droppen:
http://i.imgur.com/j9t5I.jpg

Zo zal het er ongeveer uit komen te zien. (minus één game)

Hehe geniaal alsof je het raad. Ik zit nu dat spel te spelen. Als je ze openlaat op die manier zou ik inderdaad de i7 nemen met een flinke videokaart zoals je nu al hebt.

[Verwijderd]

Ik heb het lijstje aangepast met jullie input. Ik kom dan uit met het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	MSI B85M-E45	€ 55,90	€ 55,90
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 272,95	€ 272,95
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 125,80
1	XFX Pro 550W	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 982,50

Totaal €982,50

Tevens heb ik mijn maximum prijs aangepast naar €1100

Kan ik noemenswaardig iets upgraden met het budget dat ik nog over heb?
Is dat het waard?

[DarkBlaze]

Zeker, videokaart omwisselen naar een R9 280x want meer VRAM beter voor multiboxen dus én ook nog goedkoper terwijl de prestaties ongeveer om het even zijn. Of gewoon een R9 290 er in knallen dan heb je 4GB vram en een 512bit bus + veel betere prestaties.

280x:
pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen
pricewatch: Asus R9280X-DC2-3GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0

290:
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R929WF3-4GD
pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X
pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

i7 omwisselen voor deze Xeon (exact het zelfde geen IGP iets goedkoper)
pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed

[Verwijderd]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:43:
Zeker, videokaart omwisselen naar een R9 280x want meer VRAM beter voor multiboxen dus én ook nog goedkoper terwijl de prestaties ongeveer om het even zijn. Of gewoon een R9 290 er in knallen dan heb je 4GB vram en een 512bit bus + veel betere prestaties.

280x:
pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen
pricewatch: Asus R9280X-DC2-3GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0

290:
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R929WF3-4GD
pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X
pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

i7 omwisselen voor deze Xeon (exact het zelfde geen IGP iets goedkoper)
pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed

Nvidia is persoonlijk mijn favo. Die AMD's worden veel heter en gaan dus minder lang mee. GTX780 is ook wel goed maar 770 ook.

[mirno]

Of deze Xeon: pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:43:
Zeker, videokaart omwisselen naar een R9 280x want meer VRAM beter voor multiboxen dus én ook nog goedkoper terwijl de prestaties ongeveer om het even zijn. Of gewoon een R9 290 er in knallen dan heb je 4GB vram en een 512bit bus + veel betere prestaties.

280x:
pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen
pricewatch: Asus R9280X-DC2-3GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0

290:
pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: Gigabyte GV-R929WF3-4GD
pricewatch: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X
pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

i7 omwisselen voor deze Xeon (exact het zelfde geen IGP iets goedkoper)
pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed

[Daniel.]

Als het uitkan de GTX780, en als het niet lukt zou je de I7 kunnen inruilen voor een Xeon, ook i7 maar dan niet met dan naampje. Zodra je dat doet hou je sowieso geld over voor een 780. Ik zelf heb de GTX780Ti en ik ben er super tevreden mee.

[DarkBlaze]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:51:
[...]

Nvidia is persoonlijk mijn favo. Die AMD's worden veel heter en gaan dus minder lang mee. GTX780 is ook wel goed maar 770 ook.

Heb je daar ook bewijs van? Je doet nu namelijk een aanname die nergens op gebaseerd is, mijn GTX470 met stock koeler loopt ook op 80+ graden en doet het nog steeds. Ook kost een 780 meteen even bijna 100 euro meer terwijl hij vaker nog minder presteerd ook vooral in deze setting door het mindere vram.

[Verwijderd]

@Darkblade
Thanks voor je input!

Zat zelf ook al te twijfelen tussen een GTX 770 of een R280x (R290 is even een stapje te duur) maar kom er maar niet uit. Zoveel diverse meningen en reviews. Lastig.

[Daniel.]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:54:
[...]

Heb je daar ook bewijs van? Je doet nu namelijk een aanname die nergens op gebaseerd is, mijn GTX470 met stock koeler loopt ook op 80+ graden en doet het nog steeds. Ook kost een 780 meteen even bijna 100 euro meer terwijl hij vaker nog minder presteerd ook vooral in deze setting door het mindere vram.

Vergeet de nieuwe wonderdriver van Nvidia niet. Die doet echt wonderen. Daarnaast heb ik een stock cooler op mijn 780Ti gehad en die werd nooit warmer dan 84 graden. Hij maakte daarbij ook niet eens herrie. Ik kon de cooler wel sneller laten lopen en dan werd die koeler maar dat was niet nodig. Als je de stock Nvidia kijkt is dat keurig. Als je stock AMD kijkt hebben ze al Thermal Throttling of in ieder geval hij klokt zich terug als die te warm wordt om beschadigingen te voorkomen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:51:
[...]

Nvidia is persoonlijk mijn favo. Die AMD's worden veel heter en gaan dus minder lang mee. GTX780 is ook wel goed maar 770 ook.

Mijn 8800GTX draaide altijd op 105 graden als ik gamede, die heeft het ook nog jaren gedaan Heb een lichte voorkeur voor AMD, maar op zich zal de hitte dus niet heel veel uitmaken.

[DarkBlaze]

ShittyNL schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:56:
[...]


Vergeet de nieuwe wonderdriver van Nvidia niet. Die doet echt wonderen. Daarnaast heb ik een stock cooler op mijn 780Ti gehad en die werd nooit warmer dan 84 graden. Hij maakte daarbij ook niet eens herrie. Ik kon de cooler wel sneller laten lopen en dan werd die koeler maar dat was niet nodig. Als je de stock Nvidia kijkt is dat keurig. Als je stock AMD kijkt hebben ze al Thermal Throttling of in ieder geval hij klokt zich terug als die te warm wordt om beschadigingen te voorkomen.

Je bedoelt die wonder driver die spellen soms zelfs slechter laat presteren? Of soms wel 1-2% sneller is (een of twee uitzonderingen daar gelaten)? Daar hoef je geen rekening mee te houden hoor, alleen als je een onzettende NVidia fanboy bent en alle NVidia marketing maar klakkeloos aan neemt dan misschien Ik heb zowel AMD als NVidia kaarten in bezit en gebruik en geloof mij nu maar er zit echt geen verschil in kwaliteit tussen de chips, alleen de stock AMD oplossing is wat minder maar daarom koop je ook een 290 met aftermarket koeler voor nog steeds een boel geld minder dan een GTX780.

[DarkBlaze]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:56:
@Darkblade
Thanks voor je input!

Zat zelf ook al te twijfelen tussen een GTX 770 of een R280x (R290 is even een stapje te duur) maar kom er maar niet uit. Zoveel diverse meningen en reviews. Lastig.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 234,40	€ 234,40
1	MSI B85M-E45	€ 55,90	€ 55,90
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 349,-	€ 349,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 125,80
1	XFX Pro 550W	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.038,96

Dik onder de 1100 euro en net iets over de 1000 mét R9 290 dus het kan zeker

[hydrargyrum]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:01:
[...]

Je bedoelt die wonder driver die spellen soms zelfs slechter laat presteren? Of soms wel 1-2% sneller is (een of twee uitzonderingen daar gelaten)? Daar hoef je geen rekening mee te houden hoor, alleen als je een onzettende NVidia fanboy bent en alle NVidia marketing maar klakkeloos aan neemt dan misschien Ik heb zowel AMD als NVidia kaarten in bezit en gebruik en geloof mij nu maar er zit echt geen verschil in kwaliteit tussen de chips, alleen de stock AMD oplossing is wat minder maar daarom koop je ook een 290 met aftermarket koeler voor nog steeds een boel geld minder dan een GTX780.

Als je een ontzettende AMD fanboy bent en alle AMD marketing maar klakkeloos aanneemt dan zal je trappen in dat mantle dé belofte word, en dat geluid niks uitmaakt. Ook is het echt gezond als je met een stockkoeler 95 graden haalt. Die 95 graden laten gewoon zien dat er iets mis is met de chips, ze zijn gewoon slecht ontworpen. Wat er nu gedaan wordt met aftermarketkoeling is symptoombestrijding, en dat zou niet nodig moeten zijn.

[Verwijderd]

@Darkblaze
Je hebt gelijk! Ik was vergeten dat ik nog een stukje budget over had ;-)

@Iedereen
Jullie maken mij het wel moeilijk met de videokaarten.. GTX 770 (of toch extra uitgeven voor de 780?) of de R9 290.. lastig.

Qua voeding zit ik trouwens wel prima?

[oscarw]

Voeding is helemaal prima. R9 290 of 780 maakt eigenlijk niet echt veel uit. Volgens mij zijn de Nvidia kaarten wat zuiniger en stiller en presteren de AMD kaarten soms wat beter, maar aan allebei doe je sowieso geen miskoop.

[Ardjee]

Misschien een 290 overwegen met aftermarket koelers erop, Deze zijn weliswaar iets duurder waardoor het mogelijk niet binnen budget past, maar daarmee is wel de grootste probleem van een 290 weg,namelijk de luide fan en hoge temperaturen. Verder weet ik niet hoeveel VRAM een instantie van path of exile gebruikt, maar meer lijkt mij toch beter in dat geval.

[hydrargyrum]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:57:
@Darkblaze
Je hebt gelijk! Ik was vergeten dat ik nog een stukje budget over had ;-)

@Iedereen
Jullie maken mij het wel moeilijk met de videokaarten.. GTX 770 (of toch extra uitgeven voor de 780?) of de R9 290.. lastig.

Qua voeding zit ik trouwens wel prima?

Voeding is goed. Het is een seasonic met een andere sticker. Als je die straalkachel van een 290 pakt dan zou ik dat liever niet doen, dan zou ik 100 watt meer pakken.
Een 780 is een goede keuze als je het geld hebt, want die is gebaseerd op de titan, waar AMD nogsteeds niet echt een antwoord op heeft. Ook zeg je dat je geen straaljager wilt, en dan moet je dit filmpje maar eens kijken: YouTube: AMD RADEON R9 290X (ref cooler) Crossfire Fan noise

[oscarw]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:05:
[...]

Voeding is goed. Het is een seasonic met een andere sticker. Als je die straalkachel van een 290 pakt dan zou ik dat liever niet doen, dan zou ik 100 watt meer pakken.
Een 780 is een goede keuze als je het geld hebt, want die is gebaseerd op de titan, waar AMD nogsteeds niet echt een antwoord op heeft. Ook zeg je dat je geen straaljager wilt, en dan moet je dit filmpje maar eens kijken: YouTube: AMD RADEON R9 290X (ref cooler) Crossfire Fan noise

Ik mag hopen dat daar iets mis is gegaan bij de fabricage. Wat een herrie

[Zenix]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:05:
[...]

Voeding is goed. Het is een seasonic met een andere sticker. Als je die straalkachel van een 290 pakt dan zou ik dat liever niet doen, dan zou ik 100 watt meer pakken.
Een 780 is een goede keuze als je het geld hebt, want die is gebaseerd op de titan, waar AMD nogsteeds niet echt een antwoord op heeft. Ook zeg je dat je geen straaljager wilt, en dan moet je dit filmpje maar eens kijken: YouTube: AMD RADEON R9 290X (ref cooler) Crossfire Fan noise

Een titan of 290x is ook een goede keuze als je het geld hebt

De 290 met stock is niet fijn, maar dat adviseert niemand hier dus dat filmpje is niet relevant. Met de aftermarket versies zijn geen problemen. Ik zou persoonlijk voor de 290 gaan want die is goedkoper, en meer vram voor hogere resoluties.

[DarkBlaze]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:05:
[...]

Voeding is goed. Het is een seasonic met een andere sticker. Als je die straalkachel van een 290 pakt dan zou ik dat liever niet doen, dan zou ik 100 watt meer pakken.
Een 780 is een goede keuze als je het geld hebt, want die is gebaseerd op de titan, waar AMD nogsteeds niet echt een antwoord op heeft. Ook zeg je dat je geen straaljager wilt, en dan moet je dit filmpje maar eens kijken: YouTube: AMD RADEON R9 290X (ref cooler) Crossfire Fan noise

oscar2oktober schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:08:
[...]

Ik mag hopen dat daar iets mis is gegaan bij de fabricage. Wat een herrie

Dat zijn twee 290xen op 100% fan iets wat dus in realiteit nooit voor gaat komen Maar ja ik ben dan ook maar een simpele AMD fanboy hé Net als dat AMD geen antwoord op de Titan heeft
http://anandtech.com/bench/product/1060?vs=1059

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 21:51:
[...]

Als je een ontzettende AMD fanboy bent en alle AMD marketing maar klakkeloos aanneemt dan zal je trappen in dat mantle dé belofte word, en dat geluid niks uitmaakt. Ook is het echt gezond als je met een stockkoeler 95 graden haalt. Die 95 graden laten gewoon zien dat er iets mis is met de chips, ze zijn gewoon slecht ontworpen. Wat er nu gedaan wordt met aftermarketkoeling is symptoombestrijding, en dat zou niet nodig moeten zijn.

Waar heb ik het over Mantle? Ik vind Mantle ook maar een boel marketing voor een probleem dat elke high end game pc niet gaat hebben en daar komt bij dat mijn stock GTX470 ook de 90 graden aan tikt, is daar dan ook iets fundamenteel mis mee? Hij werkt anders nog steeds perfect, net als die van mijn vader.

[ Voor 69% gewijzigd door DarkBlaze op 12-05-2014 22:19 ]

[Zenix]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:15:
[...]


Dat zijn twee 290xen op 100% fan iets wat dus in realiteit nooit voor gaat komen Maar ja ik ben dan ook maar een simpele AMD fanboy hé Net als dat AMD geen antwoord op de Titan heeft
http://anandtech.com/bench/product/1060?vs=1059


[...]

Daar zie je voordeel van meer vram duidelijk. Maar als de TS bijvoorbeeld alleen op full hd gaat spelen heeft een gtx 780 of 290 sowieso weinig nut. Dan zou ik voor een 280x of gtx770 gaan.

[DarkBlaze]

Zenix schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:23:
[...]


Daar zie je voordeel van meer vram duidelijk. Maar als de TS bijvoorbeeld alleen op full hd gaat spelen heeft een gtx 780 of 290 sowieso weinig nut. Dan zou ik voor een 280x of gtx770 gaan.

TS wil graag 5 spellen tegelijk draaien, iets waar juist het vram en de brede bus van de 290 voordeel gaat bieden.

[hydrargyrum]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:15:
[...]


[...]

Dat zijn twee 290xen op 100% fan iets wat dus in realiteit nooit voor gaat komen Maar ja ik ben dan ook maar een simpele AMD fanboy hé Net als dat AMD geen antwoord op de Titan heeft
http://anandtech.com/bench/product/1060?vs=1059


[...]

Waar heb ik het over Mantle? Ik vind Mantle ook maar een boel marketing voor een probleem dat elke high end game pc niet gaat hebben en daar komt bij dat mijn stock GTX470 ook de 90 graden aan tikt, is daar dan ook iets fundamenteel mis mee? Hij werkt anders nog steeds perfect, net als die van mijn vader.

reviews: AMD R9 290: het kleine broertje van...
Alsjeblieft.
Als een kaart 90 graden haalt, en het nog perfect doet, dat betekent toch niet dat het goed is?
Ook vergelijk je nu 2 TOTAAL verschillende kaarten. Dat is net als een haswell afkraken omdat hij slechter overklokt dan een sandy.
AMD heeft geen echt antwoord op de titan. Meer fps eruit pompen is niet alles, en dat lijkt het rode kamp soms te vergeten. OP vraagt uitdrukkelijk om stilte, en dan wil je geen chip die 450 watt produceert(want he, als we oc versies van kaarten gaan pakken om benchmarks te winnen moeten we ook het extra stroomverbuik meenemen)

[DarkBlaze]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:25:
[...]

reviews: AMD R9 290: het kleine broertje van...
Alsjeblieft.
Als een kaart 90 graden haalt, en het nog perfect doet, dat betekent toch niet dat het goed is?
Ook vergelijk je nu 2 TOTAAL verschillende kaarten. Dat is net als een haswell afkraken omdat hij slechter overklokt dan een sandy.
AMD heeft geen echt antwoord op de titan. Meer fps eruit pompen is niet alles, en dat lijkt het rode kamp soms te vergeten. OP vraagt uitdrukkelijk om stilte, en dan wil je geen chip die 450 watt produceert(want he, als we oc versies van kaarten gaan pakken om benchmarks te winnen moeten we ook het extra stroomverbuik meenemen)

Jij weet echt niet waar je het over hebt hé, het is een stock 290 zelfs in die vergelijking en je lult wat in het rond zonder enige feiten. Waar kan jij mij aantonen dat een R9 290 niet lang mee gaat, waar heb jij al bakken met R9 290s kapot zien gaan? En je hebt gelijk een titan kost bijna 2x zo veel, en verliest het nog vaak zat maar ik kan ook wel wat drogreden verzinnen waarom een GTX780 niet goed is hoor, het is een afgeknepen versie van een GTX Titan dús er moet wel iets mis mee zijn en we hebben het hier niet over een stock R9 290 of wel? Die Asus is een pak stiller en presteerd beter dan een 770/780 vooral in de casus van de TS.

tldr;
Typische NVidia fanboy, kijk naar de feiten.

[ Voor 6% gewijzigd door DarkBlaze op 12-05-2014 22:31 ]

[hydrargyrum]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:29:
[...]

Jij weet echt niet waar je het over hebt hé, het is een stock 290 zelfs in die vergelijking en je lult wat in het rond zonder enige feiten. Waar kan jij mij aantonen dat een R9 290 niet lang mee gaat, waar heb jij al bakken met R9 290s kapot zien gaan? En je hebt gelijk een titan kost bijna 2x zo veel, en verliest het nog vaak zat maar ik kan ook wel wat drogreden verzinnen waarom een GTX780 niet goed is hoor, het is een afgeknepen versie van een GTX Titan dús er moet wel iets mis mee zijn en we hebben het hier niet over een stock R9 290 of wel? Die Asus is een pak stiller en presteerd beter dan een 770/780 vooral in de casus van de TS.

tldr;
Typische NVidia fanboy, kijk naar de feiten.

Ik weet wel waar ik het over heb, en ook ben ik geen fanboy. Het enigste dat ik doe is een beetje tegengas geven tegen amd, om OP zo tot de beste keuze te laten komen. Je kan een auto waarschijnlijk ook lang laten rijden met 4-5k rpm, maar of er dat goed voor is is een ander verhaal. Dat is hier ook het geval. Ook zit dezelfde aftermarkt koeler op de nvidia kaarten als op de AMD(van een gelijk kaliber, zeg 280x en 770, dus dan zal de nvidia altijd koeler zijn===stiller.
Mocht afgeknepen slecht zijn, dan weet ik niet waarom jij een 290 voorstelt, dat is een afgeknepen 290x.

[ Voor 3% gewijzigd door hydrargyrum op 12-05-2014 22:42 ]

[DarkBlaze]

Nu ga jij een mechanische slijtage vergelijken met iets dat niet mechanisch is? En als je dat wel had geweten had je ook niet gezegd dat het een OC model was in de benchmarks. Maar ik blijf er bij, het is zoeken naar problemen die er gewoon niet zijn. En ja de GTX780 zal een paar db stiller zijn, maar niets dat zo extreem is dat je het gaat merken.

[Verwijderd]

Zenix schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:23:
[...]


Daar zie je voordeel van meer vram duidelijk. Maar als de TS bijvoorbeeld alleen op full hd gaat spelen heeft een gtx 780 of 290 sowieso weinig nut. Dan zou ik voor een 280x of gtx770 gaan.

Het punt is (gaf Darkblaze ook aan) dat het systeem minimaal 4x Diablo 3 moet kunnen draaien op goede fps. Op dit moment zit ik met een oud systeem waar ik max 40 fps met 2x diablo 3 aan krijg met alle settings op low en alles uitgevinkt (systeem is al 6 jaar oud).

Ik ben ook best bereid wat meer geld uit te geven als ik maar zeker weet dat het systeem geschikt is om te multiboxen. Wildstar ben ik namelijk ook van plan om te multiboxen / Diablo 3 / WoW.

Ik moet mijzelf maar eens wat meer gaan verdiepen in de videokaart. Optie is natuurlijk 280x / 290x of een GTX 770/780

280x/290x heeft inderdaad meer VRAM wat multiboxen op papier vaak beter maakt. Of het daadwerkelijk onder doet voor een 770/780 is nu eigenlijk de vraag.

Bedankt voor jullie tips tot zover, dit helpt mij zeker!

Edit: Een Titan gaat het sowieso niet worden in het systeem. Dat reikt wel erg boven het budget.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 12-05-2014 22:54 ]

[hydrargyrum]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:46:
Nu ga jij een mechanische slijtage vergelijken met iets dat niet mechanisch is? En als je dat wel had geweten had je ook niet gezegd dat het een OC model was in de benchmarks. Maar ik blijf er bij, het is zoeken naar problemen die er gewoon niet zijn. En ja de GTX780 zal een paar db stiller zijn, maar niets dat zo extreem is dat je het gaat merken.

Sure, ik ga geen ban lopen riskeren. @OP: koop lekker een 290, liefst met stock cooler. Dat ding is vet goed volgens hierboven+ je hebt gratis muziek én een kachel. Wat wil je nogmeer. Met een beetje fantasie lijkt die squirrelcage op 5k rpm op een zomers zeebriesje.

[DarkBlaze]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:52:
[...]

Sure, ik ga geen ban lopen riskeren. @OP: koop lekker een 290, liefst met stock cooler. Dat ding is vet goed volgens hierboven+ je hebt gratis muziek én een kachel. Wat wil je nogmeer. Met een beetje fantasie lijkt die squirrelcage op 5k rpm op een zomers zeebriesje.

http://anandtech.com/show...first-custom-cooled-290/4

[Zenix]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:46:
Nu ga jij een mechanische slijtage vergelijken met iets dat niet mechanisch is? En als je dat wel had geweten had je ook niet gezegd dat het een OC model was in de benchmarks. Maar ik blijf er bij, het is zoeken naar problemen die er gewoon niet zijn. En ja de GTX780 zal een paar db stiller zijn, maar niets dat zo extreem is dat je het gaat merken.

Dat is inderdaad niet van belang. Waarom was er een tekort aan de 290? Omdat mensen die massaal gingen kopen voor het minen van litecoin varianten. De meeste 290 kaarten draaien 24/7 op 100% en vaak zelfs stock in het geval van de miners. Op bitcointalk weinig problemen gelezen dat 290 kaarten dood of kapot gingen. Misschien vind de TS minen ook wel interessant te doen als die niet aan het gamen is, dan verdien je de 290 binnen paar maanden terug.

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:52:
[...]

Het punt is (gaf Darkblaze ook aan) dat het systeem minimaal 4x Diablo 3 moet kunnen draaien op goede fps. Op dit moment zit ik met een oud systeem waar ik max 40 fps met 2x diablo 3 aan krijg met alle settings op low en alles uitgevinkt (systeem is al 6 jaar oud).

Ik ben ook best bereid wat meer geld uit te geven als ik maar zeker weet dat het systeem geschikt is om te multiboxen. Wildstar ben ik namelijk ook van plan om te multiboxen / Diablo 3 / WoW.

Ik moet mijzelf maar eens wat meer gaan verdiepen in de videokaart. Optie is natuurlijk 280x / 290x of een GTX 770/780

280x/290x heeft inderdaad meer VRAM wat multiboxen op papier vaak beter maakt. Of het daadwerkelijk onder doet voor een 770/780 is nu eigenlijk de vraag.

Bedankt voor jullie tips tot zover, dit helpt mij zeker!

Edit: Een Titan gaat het sowieso niet worden in het systeem. Dat reikt wel erg boven het budget.

Naast de VRAM is de bredere geheugenbus ook een voordeel van de 290. Zelf zou ik gewoon een 280X kopen en kijken hoe dat gaat. Als het niet goed gaat kan je altijd een 290 kopen bijvoorbeeld. Als het wel goed gaat heb je meer geld om over 2 jaar nieuwe GPU te kopen. Zelf koop ik het liefste gewoon elke 2 jaar een nieuwe midrange GPU die dan weer sneller is dan de highend van 2 jaar daarvoor, uiteindelijk heb ik dan meer performance voor dezelfde prijs. Er zitten leuke dingen aan te komen van beiden kanten NVIDIA met Maxwell bijvoorbeeld.

Overigens ben ik geen fanboy van AMD of NVIDIA of Intel. Ik kijk naar de prijs kwaliteit verhouding.

[ Voor 26% gewijzigd door Zenix op 12-05-2014 23:22 ]

[Robbedem]

Om mij even te moeien.
Als het specifiek voor Diablo 3: ROS is, is een GTX 780 sneller dan een R9 290.
http://www.techpowerup.co...R9_290X_Lightning/14.html

Enkel als je die 4 games tegelijk op je scherm(en) gaat weergeven zal een R9 290 sneller zijn. (extrapolatie op basis van de resultaten op lagere resoluties)

[Verwijderd]

hydrargyrum schreef op maandag 12 mei 2014 @ 22:52:
[...]

Sure, ik ga geen ban lopen riskeren. @OP: koop lekker een 290, liefst met stock cooler. Dat ding is vet goed volgens hierboven+ je hebt gratis muziek én een kachel. Wat wil je nogmeer. Met een beetje fantasie lijkt die squirrelcage op 5k rpm op een zomers zeebriesje.

Genoeg 290 kaarten met aftermarket coolers beschikbaar, dus dit is gewoon niet relevant meer.

[Verwijderd]

Update!

Op dit moment zit ik te denken aan het volgende lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 69,90	€ 69,90
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,53	€ 46,53
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 125,80
1	XFX Pro 550W	€ 51,-	€ 51,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 723,17

Verder even heel kort door de bocht ben ik tot de conclusie gekomen dat ik één van deze videokaarten wil aanschaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 272,95	€ 272,95
1	MSI GeForce GTX 780 Gaming	€ 421,04	€ 421,04
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 265,50	€ 265,50
1	MSI Radeon R9 290X Gaming 4G	€ 459,-	€ 459,-
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 369,-	€ 369,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.787,49

Vraag:
Voor een multibox set. Ga ik de mist in met een GTX 770 / R9 280x ? Oftewel is iets meer betalen voor een videokaart zo'n daadwerkelijke fps increase dat je dat eigenlijk "moet" doen?

Ik begrijp dat aan alle bij de videokaarten diverse voor en nadelen zitten. Desondanks dat ik eigenlijk stiekem wel een Nvidia-fan ben, zie ik ook in dat de 290x een schitterende kaart is vanwege de hogere VRAM (dus vloeiender multiboxen). Toch ken ik de GTX 780 niet dus weet ook niet of er een "groot" verschil zit in performance tussen die twee kaarten.

In het kort/vragen
- Is het de moeite waard een duurdere kaart te kopen? (merk je dit erg?)
- 280x/290x is een mooie kaart, doet de GTX 770/780 hiervoor onder? Of beter qua games als Diablo / WoW / Multibox in het algemeen.
- Hoe is de Sapphire als kaart?
- Zit ik met me voeding nog steeds goed bij alle bovenstaande kaarten?
- Is er een ander soort kaart wat ik vergeet? (Club 3D / etc)

Ik snap dat er al gediscussieerd is over bovenstaande vraag. Wellicht heeft iemand ervaring in het Multiboxen van die games met één van bovenstaande kaarten?

Tot slot: Top alle berichten! Ik ben bijna aan het einde van de setup!

[DarkBlaze]

Als eerste, je lijst is goed je zou nog een Xeon kunnen pakken ipv een i7 enige verschil is geen iGPU maar die ga je toch niet gebruiken en scheelt je weer een 20 euro zo uit mijn hoofd. Ook moet je er rekening mee houden dat de gigabyte op het moment slecht leverbaar is en je dus beter een ander bord kan kiezen.

Dit is wel een vergelijkbaar bord:
pricewatch: MSI B85-G43 Gaming

Van de 290's is de Sapphire koeler erg goed! Ik heb ergens tussen de carnage van gisteren er nog een review van gepost, ik zal hem even weer opzoeken. http://anandtech.com/show...first-custom-cooled-290/4

MBT tot het 280x/770 en 780/290 verhaal.
De 280x heeft een bredere bus en meer VRAM, heeft Mantle (wassen neus imho) is goedkoper en gebruikt iets meer stroom.

De 770 is wat zuiniger en heeft physx(in mijn ogen ook een wassen neus) en is wat duurder maar is iets beter in tesselation.

Verder zijn de prestaties per spel stuiver wisselen, waar de 290 toch echt wel beter is dan de 780 (daarom ook de 780ti) geld daar eigenlijk exact het zelfde voor als de 280x/770.

280x vs GTX770
http://anandtech.com/bench/product/1041?vs=1037

290 vs GTX780 (let vooral op de hoge resoluties iets wat voor multiboxen toch belangrijk is want veel clients == hogere resolutie in praktijk)
http://anandtech.com/bench/product/1068?vs=1036

[ Voor 18% gewijzigd door DarkBlaze op 13-05-2014 18:54 ]

[Verwijderd]

Hallo Darkblaze,

Bedankt voor je input!

Ik ben met de volgende lijst gekomen. Reden van de 290x is omdat ik nogal wat wisselende verhalen hoor over de normale 290. 290x heb ik diverse reviews van gelezen en ben tot de volgende conclusie gekomen:

- Ja deze maakt meer geluid dan de kaart van nvidia. Is dit erg storend? Mwah valt mee (op dit moment draait mijn pc met een gare fan die meer dan 65 db produceert dus ben er wel redelijk aan gewend)
- Ja in het algemeen komen de fps-specs van de 290x er beter uit dan een 770 / 780

Is bovenstaande waar? Geen idee want ik heb het zelf niet kunnen ondervinden.

Ik ben met het volgende lijstje gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	MSI B85-G43 Gaming	€ 80,99	€ 80,99
1	MSI Radeon R9 290X Gaming 4G	€ 459,-	€ 459,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,53	€ 46,53
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 125,80
1	XFX Pro 550W	€ 52,39	€ 52,39
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.194,65

Inderdaad wel boven mijn budget maar toch noemenswaardig beter geworden door de videokaart (ik zie het dan maar als een lange termijn investering).

Ik ben er bijna!!

Vragen:
Mis ik iets op dit moment? Kan er qua voeding nog wat beter?
Is er een betere 290x kaart voor hetzelfde bedrag? (of max 20 euro meer)
Is de kast goed geschikt? Met name de warmte die de kaart afgeeft wil ik wel een goede airflow hebben namelijk)
Koeler voldoende of toch upgraden?

Iedereen bedankt tot zover! :-)

[Verwijderd]

Je zou eventueel nog een gold voeding kunnen nemen, net iets efficienter:
http://tweakers.net/price...oler-master-vs-v550s.html

Ik zou persoonlijk toch voor een r9 290 gaan, die x is zoveel meerprijs niet waard imo. Gigabyte heeft een wat hoger geklokte versie voor een mooie prijs, zit ook in het advies systeem.
http://tweakers.net/price...gabyte-gv-r929oc-4gd.html

[Verwijderd]

Hallo Mac-rolec,

Thanks voor je input!

Ik stond op het punt om bovenstaande setup te bestellen (in vorige post) alleen kreeg ik de opmerking dat de R9 290x minimaal een voeding van 750W nodig heeft.

Klopt dit?

Als laatste
- Is er genoeg airflow in de kast of zijn er betere kasten? (kaart word natuurlijk wel wat warm)

[DarkBlaze]

Ik zou inderdaad gewoon een 290 pakken, het grote voordeel van de 290 is, juist omdat hij wat minder cores heeft hij minder warm word en bij de 290 klokt de kaart zichzelf over aan de hand van de temperatuur en zo presteert de 290 eigenlijk maar een 5 tot 10% minder dan een 290x terwijl je gewoon even 100 euro in de pocket houd zeg maar.

Daar zou je dan weer een gold voeding voor kunnen kopen en beter uit komen met je budget plus hij vreet minder stroom uit het stopcontact (toch wel fijn met een 290(x)) ook trekt de 290x iets van 400-450W piek uit je voeding dus misschien is het sowieso slim om een stapje hoger op te gaan met je voeding als je de 290x houd anders kan je wel af met een 550w. (en terwijl ik dit typ zie ik dat de 550w 3 euro goedkoper is)
pricewatch: Cooler Master VS V650S


De tranquillo is een zeer degelijke en stille cpu koeler, ik heb hem zelf ook een aantal keren in een PC gezet op werk waar de boxed koeler + haswell i7 gewoon liep te throttelen (foei intel).

En de Carbide 300R heeft naar mijn weten een goede lucht circulatie dus dat moet goed komen.

[ Voor 4% gewijzigd door DarkBlaze op 14-05-2014 14:24 ]

[Verwijderd]

Hallo DarkBlaze,

Top! Thanks voor je input!

Vanwege het feit dat ik wil multiboxen zonder gedoe dacht ik de 290x dan maar aan te schaffen in plaats van de 290. Desondanks zeg jij dat dit in principe niet uit moet maken? (ook al heeft de 290 minder cores).

[DarkBlaze]

Daar komt het wel op neer ja, het prestatie verschil tussen een 290 en 290x is echt minimaal, als jij je 290x bv 5% overclockt zit je al weer op het niveau van de 290x en dit is gewoon echt geen 100 euro extra waard. Zoals ik dus aangaf is de clock variabel op temperatuur en minder cores kunnen dus hoger clocken met de zelfde hitte generatie.

Waar het op neer komt is:
je betaald 100 euro voor 3-4fps extra, dus als een 290 het niet lekker trekt zal een 290x dat ook niet gaan doen.

[ Voor 17% gewijzigd door DarkBlaze op 14-05-2014 14:30 ]

[Verwijderd]

Top!

Nog iets op te merken over de kast die ik gekozen heb?

[DarkBlaze]

Is een prima kast, heb zelf ook een Corsair Obsidian 650D en ben er zeer tevreden over is wel een iets andere prijsklasse , heb voor mijn oom ook een Carbide 500R gekocht (was toen in de aanbieding en gewoon de goedkoopste met usb3) en die bevalt ook uitstekend en een vriend heeft een 200R. Je zou nog voor een van deze kasten kunnen gaan i.v.m. geluidsisolatie maar daar houd het wel op.

pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black
pricewatch: Corsair Carbide 330R
pricewatch: Cooler Master Silencio 652S

[Verwijderd]

Top!

Ik ben tot de volgende lijst gekomen die ik wil gaan bestellen!

Op en/of aanmerkingen iemand?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	MSI B85-G43 Gaming	€ 80,99	€ 80,99
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 372,05	€ 372,05
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,53	€ 46,53
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
2	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,90	€ 125,80
1	Cooler Master VS V650S	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.133,31

[DarkBlaze]

pricewatch: Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed i7 4770 zonder IGP toch weer goedkoper, volgensmij had ik hem ook al eerder genoemd maar dit is het enige wat ik nog kan bedenken voor de rest is het allemaal gewoon goed.

[ Voor 29% gewijzigd door DarkBlaze op 14-05-2014 15:03 ]

[br00ky]

2 stickjes 8 GB ipv 4x4? Ietsje goedkoper "en je houdt plek voor uitbreiding": pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU.

Quad channel heb je toch niet .

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 14-05-2014 15:10 ]

[Verwijderd]

Thanks Br00ky!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	MSI B85-G43 Gaming	€ 80,99	€ 80,99
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 372,05	€ 372,05
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,53	€ 46,53
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 121,-	€ 121,-
1	Cooler Master VS V650S	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.128,51

@Darkblaze. Ik ken die Xeon E3 niet helemaal.. op aanraden van een collega houd ik voor die 15 euro de i7 wel gewoon aan.

Denk dat ik er wel uit ben!

[DarkBlaze]

Het is exact de zelfde CPU hoor alleen heeft deze geen IGP en de i7 wel omdat het officieel een workstation/server cpu is. Haha slecht ram was me inderdaad niet opgevallen.

[ Voor 16% gewijzigd door DarkBlaze op 14-05-2014 16:21 ]

[Verwijderd]

DarkBlaze schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 16:13:
Het is exact de zelfde CPU hoor alleen heeft deze geen IGP en de i7 wel omdat het officieel een workstation/server cpu is. Haha slecht ram was me inderdaad niet opgevallen.

Ah oké thanks!

Ram is inderdaad aangepast ;-).

Ik denk dat ik zo bovenstaande set maar eens ga orderen!!:-)

[Verwijderd]

Oké

Aller, allerlaatste check.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770 Boxed	€ 253,99	€ 253,99
1	MSI B85-G43 Gaming	€ 80,99	€ 80,99
1	Asus R9 290X 4GB	€ 449,99	€ 449,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,53	€ 46,53
1	Corsair Carbide 300R	€ 61,-	€ 61,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 121,-	€ 121,-
1	Cooler Master VS V650S	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.206,45

Uiteindelijk besloten de 290x aan te schaffen. Als ik al aan zo'n bedrag kom is het mij de 50 extra euro opzich ook wel waard. Wel over het budget maarja.. ik zie het maar als een lange termijn investering.

Qua hardware ben ik er dus uit!

4 korte vragen en dan bestel ik alles vanavond:
1) Gelid Tranquillo Rev.2 voldoende of?
2) Cooler Master V650S voldoende of?
3) Kan iemand mij nog een optische drive aanraden?
4) Zal alles wel ongeveer gaan passen in de kast?

Ik wil tot slot iedereen bedanken voor zijn input en de goede discussies en ben benieuwd naar de bovenstaande vragen!!

Groeten

[br00ky]

@1 die koeler is krachtig genoeg om je niet-overklokbare systeem lekker stil koel te houden.
@2 650w is prima. Die 290X kan aardig pieken, maar met voeding zit je ruim.
@3 de goedkoopste uit de pricewatch is goed zat.
@4 zeker!

[Verwijderd]

Top!!

Thanks Br00ky en iedereen die op mijn topic heeft gereageerd! Ben helemaal blij met het systeem!

Vanavond maar eens aanschaffen! (bij afuture en azerty) =D

[Verwijderd]

Je hebt daar wel een stock r9 290 in je lijstje staan? Deze worden echt afgeraden hoor, een r9 290 met andere koeler zal beter presteren dan die R9 290x!
Je kunt er zelf wel een koeler opzetten om hem stil en koel te houden, maar weet niet of je daar ervaring mee hebt?

[arcanadoom]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 13:35:
Je hebt daar wel een stock r9 290 in je lijstje staan? Deze worden echt afgeraden hoor, een r9 290 met andere koeler zal beter presteren dan die R9 290x!
Je kunt er zelf wel een koeler opzetten om hem stil en koel te houden, maar weet niet of je daar ervaring mee hebt?

ik zou inderdaad nog even naar die koeler op de r9 kijken:
bijvoorbeeld deze hebben een stuk betere en stillere koelers zonder heel veel duurder te zijn
asus: pricewatch: Asus R9 290X 4GB DirectCU II (470 euro)
msi: pricewatch: MSI Radeon R9 290X Gaming 4G (460 euro)
sapphire:http://tweakers.net/pricewatch/362346/sapphire-r9-290x-4gb-gddr5-tri-x.html(deze is wel ietsje duurder 490 euro)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 13:35:
Je hebt daar wel een stock r9 290 in je lijstje staan? Deze worden echt afgeraden hoor, een r9 290 met andere koeler zal beter presteren dan die R9 290x!
Je kunt er zelf wel een koeler opzetten om hem stil en koel te houden, maar weet niet of je daar ervaring mee hebt?

Helaas geen ervaring met het zelf opzetten van een koeler. Ging er eigenlijk vanuit de de Asus R9 wel prima was zonder dat deze zo enorm warm word.

Maar oké.. zal nog eens even kijken qua verschil voor de koeler!

Edit:
Ik dacht dat de Asus R9 290x een stuk beter in het koelen was dan de MSI R9 290x ?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2014 13:48 ]

[hardware-lover]

Je zou op de valreep niet meteen voor de net uitgekomen i7 4790 willen gaan en de nieuwe H97 chipset?

http://tweakers.net/price.../385716;330323/categorie/

http://tweakers.net/price...;379680;385042/categorie/

[Verwijderd]

hardware-lover schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 13:58:
Je zou op de valreep niet meteen voor de net uitgekomen i7 4790 willen gaan en de nieuwe H97 chipset?

http://tweakers.net/price.../385716;330323/categorie/

http://tweakers.net/price...;379680;385042/categorie/

Ziet er inderdaad wel goed uit.. gok dat ik voor die ga! Qua prijs hoef ik het niet te laten!

Oké dan zit ik nu dus met de videokaart

De MSI R9 290x is beter dan de "Asus" R9 290x qua koeling?

Of gewoon de Asus R9 290X 4GB DirectCU II pakken want die is beter dan allebei de bovenstaande?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2014 14:13 ]

[Verwijderd]

Klopt deze pricewatch: MSI Radeon R9 290X Gaming 4G is stiller dan jouw geselecteerde asus, maar ook stiller dan de r9 290x diredtcuii.

[Verwijderd]

MSI it is dan! :-)

Thanks Fuzzy!

[Robbedem]

Euhm, wat FuzzyGreenBalls zegt is toch een oversversimpeling.
Check even deze reviews:
http://www.techpowerup.co...SI/R9_290X_Gaming/23.html
http://www.techpowerup.co...X_Direct_Cu_II_OC/23.html

Dan zal je zien dat onder load de MSI idd 1 dBA stiller is dan de Asus op stand performance. Maar de Asus heeft ook een Quiet stand en dan is die 9 dBA stiller dan de MSI!

Alle gegevens op een rijtje:
MSI Radeon R9 290X Gaming 4G
GPU: 1030MHz
Memory: 1250MHz
prijs vanaf: 462€
Geluid + temperatuur: 41dBA bij 79°C

Asus R9 290X 4GB DirectCU II OC
GPU: 1050 MHz
Memory: 1350 MHz
Geluid + temperatuur (quiet): 32dBA bij 94°C
Geluid + temperatuur (performance): 42dBA bij 78°C
prijs vanaf: 470,5€ 458,5€

Welke je kiest maakt dus eigenlijk niet zoveel uit. Beide zijn hun prijs waard. De Asus heeft als voordeel dat die wat hoger geklokt is en een extra quiet stand heeft. De MSI heeft het voordeel dat die iets goedkoper is.

EDIT: ik had blijkbaar de verkeerde Asus R9 290X gelinkt (de niet OC versie). Om een of andere bizarre reden is de OC versie zelfs goedkoper.

[ Voor 6% gewijzigd door Robbedem op 15-05-2014 16:30 ]

[Verwijderd]

Hallo Robbedem,

Bedankt voor je input! Ik denk dat ik dan toch voor de MSI ga. Quiet stand zal ik namelijk niet gaan gebruiken.

[TheNephilim]

Die i7 droppen en meer geld in een videokaart en/of andere onderdelen steken!

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 16:40:
Die i7 droppen en meer geld in een videokaart en/of andere onderdelen steken!

Wil graag multiboxen! ;-). i7 in combinatie met hyperthreading is een goede boost daarvoor.

[Verwijderd]

Raar ik dacht dat de asus koelproblemen had door slechtpassende heatsinks? Een slechte kaart is het niet he, ik heb de asus r9 290 en ben tevreden
Die quiet mode is nutteloos, een programmaatje als msi afterburner kan dat ook regelen
Met een graka moet je ook altijd wat geluk hebben, er zijn goede (lees koel) en mindere. Kortom, afgaande op die review is het puur voorkeur, zo een kleine verschillen merk je niet.

[Verwijderd]

Denk dat ik de spullen maar eens ga bestellen! (Trouwens als je moest kiezen Afuture of Azerty?)

[DarkBlaze]

beide, ik heb met beide zeer goede ervaringen en allebei top shops dus, als je verdeeld over 2 moet doen, doen word je zeker niet slechter van anders gewoon bij de goedkoopste.

[Verwijderd]

Toevallig als ik het "verdeel" qua producten is alles per direct leverbaar. Indien bij één van de twee moet ik 4 dagen wachten haha.

Gok dus dat ik het maar verdeel!

Bedankt voor je mening DarkBlaze!

[Verwijderd]

Setup is besteld! Had graag een post gemaakt maar helaas nog niet alle spullen binnen! Van Azerty (PostNL) alleen via Afuture nog niet (DPD heeft mijn pakket blijkbaar nooit gehad?).

Maandag dus maar even bellen! Komt vast goed!

Zal zodra ik mijn setup werkend heb even een berichtje posten!