Wel of niet kopen

[Yannick97]

Beste Tweakers,

Op dit moment heb ik een laptop waar ik op wil gamen maar het vrijwel bijna niet meer mogelijk is. Nu zit ik erg te twijfelen om een nieuwe desktop te kopen. Op dit moment heb ik een Acer Aspire 5755g, met een Intel Core i5-2430m, 8GB Ram, 750GB HDD en een Nvidia GT540m, zoals velen wel weten is dit niet echt een gaming kaart en ik kan er dan ook niet meer op gamen.

Ik ben iemand die erg zorgvuldig kijkt of ik iets ga kopen ja of nee en nu zit ik dus in een erg dilemma. Ik wil voor een keer mijn DROOM PC bouwen, maar nu zit ik te twijfelen om nog even door te sparen en voor de volgende generatie Intel Core i7 te gaan en DUAL 880 van Nvidia, of nu een tijdelijke pc te kopen voor 1,5 á 2 jaar en dan wachten op Intel's nog kleinere chips, DDR4 en DUAL Nvidia 900(/1000?) series omdat Maxwell dan wat meer geoptimaliseerd is.

Ook wil ik er even bij vermelden dat ik het DDR4 wel kan gebruiken omdat ik veel videobewerking doe en veel virtuele machines draai vanwege mijn opleiding, dit is natuurlijk wel iets om mee te nemen bij de keuze.

Het systeem wat ik dan zou willen bouwen om 1,5 a 2 jaar mee vooruit te kunnen ziet er als volgt uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	MSI H87I AC	€ 90,64	€ 90,64
1	EVGA GeForce GTX 770 2GB Superclocked ACX Cooler	€ 300,50	€ 300,50
1	WD Black SATA 6 Gb/s WD1003FZEX, 1TB	€ 64,85	€ 64,85
1	BitFenix Prodigy Zwart	€ 62,54	€ 62,54
1	BitFenix Prodigy Window Side Panel Zwart	€ 9,98	€ 9,98
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M1A1600C9	€ 69,69	€ 69,69
1	Corsair CX600M	€ 60,-	€ 60,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 121,-	€ 121,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 959,19

Het gaat er mij niet om dat ik tips krijg wat ik kan verbeteren, maar alleen of ik dit systeem zal kopen en over 2 jaar een systeem met DDR4 zal kopen, of nog even doorsparen en voor volgende generatie zal gaan?

Alvast Bedankt,
Yannick

P.S. Nu ik toch een post maak, zal DDR4 veel duurder worden? Ik hoorde laatst van iemand ongeveer 10% maar toch nog even voor de zekerheid.

[ Voor 49% gewijzigd door Yannick97 op 12-05-2014 18:19 ]

[jorisvdelsen]

Lees dit even door en pas je post er op aan, zo kunnen wij je beter helpen.
En hier staat hoe je zo'n lijstje in je post zet.

[Yannick97]

jorisvdelsen schreef op maandag 12 mei 2014 @ 17:25:
Lees dit even door en pas je post er op aan, zo kunnen wij je beter helpen.
En hier staat hoe je zo'n lijstje in je post zet.

Thanks, heb aangepast, kan alleen de titel niet meer wijzigen. Heb jij misschien een antwoord op mijn vraag?
Dank

[JT888]

Ik zou gewoon dit systeem kopen als ik jouw was 2 jaar wachten is het niet waard. Dit systeem voldoet ruimschoots als je wilt gamen.

[ Voor 50% gewijzigd door JT888 op 12-05-2014 18:45 ]

[jorisvdelsen]

JT888 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 18:41:
Ik zou gewoon dit systeem kopen als ik jouw was 2 jaar wachten is het niet waard.

Inderdaad, en over 2 jaar is toch wel weer wat te wachten wat dan over 2 jaar komt en ga zo maar door.

[CH4OS]

Als je wil wachten, kun je blijven wachten, want er komt altijd wel beter spul aan. Daarnaast kan je, met een PC zoals je die in jouw topic start zélf al laat zien de nodige jaren wel vooruit, ik denk dat je dan over 4 jaar nog steeds dezelfde PC gebruikt.

[Yannick97]

CptChaos schreef op maandag 12 mei 2014 @ 18:45:
Als je wil wachten, kun je blijven wachten, want er komt altijd wel beter spul aan. Daarnaast kan je, met een PC zoals je die in jouw topic start zélf al laat zien de nodige jaren wel vooruit, ik denk dat je dan over 4 jaar nog steeds dezelfde PC gebruikt.

Nja, ik wil eigenlijk naar Surround Gaming toe, maarja met deze laptop lukt dat zoiezo niet en als ik wacht tot de 800 of 900 serie van Nvidia, dan heb ik aan 2 880/980's genoeg.

Bedankt allemaal! Ik ga hiervoor en zie dan nog wel.

[defiantxtc]

Gewoon doen, op wat wil je wachten? voor gamen gaat het om gpu's en die kun je altijd later bijprikken... (mits je natuurlijk een andere formfactor gebruikt, maar hier wou je geen advies over...)

[Yannick97]

defiantxtc schreef op maandag 12 mei 2014 @ 18:53:
Gewoon doen, op wat wil je wachten? voor gamen gaat het om gpu's en die kun je altijd later bijprikken... (mits je natuurlijk een andere formfactor gebruikt, maar hier wou je geen advies over...)

Nja, ik vind dit opzich wel een mooie kast en met deze specs kan ik de pc zonder videokaart verkopen en hebben er mensen nog wat aan die gewoon office enzo gebruiken. Ik doe een ICT opleiding, heb mijn hardware certificaat als gehaald dus daarom geen advies nodig, maar wist gewoon niet zeker of ik het moest doen.

Bedankt!

[CH4OS]

Yannick97 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 18:49:
[...]


Nja, ik wil eigenlijk naar Surround Gaming toe, maarja met deze laptop lukt dat zoiezo niet en als ik wacht tot de 800 of 900 serie van Nvidia, dan heb ik aan 2 880/980's genoeg.

Bedankt allemaal! Ik ga hiervoor en zie dan nog wel.

SLI/CF is ook pure marketing, meer niet. Want over twee jaar wil je upgraden, omdat dan een enkele GPU net zo snel is als de kaarten van nu, wil je dus om performance winst te hebben dus ook weer twee kaarten. Zijn dus 2x 2 kaarten verkocht ipv 2x 1 kaart verkocht.

BTW, met een pricewatch: MSI H87I AC is CLI/CF niet eens mogelijk.

[ Voor 9% gewijzigd door CH4OS op 12-05-2014 19:10 ]

[thomas6886]

Niet die voeding nemen, die heeft brakke capacitors (CapXon) neem liever iets zoals dit:
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W

[br00ky]

Waarom trouwens geen advies of het beter zoals die hierboven genoemde voeding of goedkoper met behoud van kwaliteit?

Hiermee doel ik op je SSD/HDD/RAM/ontbreken van CPU koeler.

[ Voor 48% gewijzigd door br00ky op 12-05-2014 19:16 ]

[JT888]

Ik wou niks over de voeding zeggen omdat hij daar niet naar vroeg maar ik zou die ook inderdaad veranderen.

[DarkBlaze]

Wat ik mij ook af vraag is, wat is de reden dat je voor zon dure EVGA kaart hebt gekozen? Je kan er makkelijk 20 tot 30 euro af krijgen zonder in te leveren op kwaliteit. En als je surround gaming wil gaan doen is een R9 290(x) een zeer goede keuze, die zijn dan weer 50 euro duurder dan je gekozen EVGA GTX770.

pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: MSI GeForce GTX 770 Gaming

[br00ky]

JT888 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 19:16:
Ik wou niks over de voeding zeggen omdat hij daar niet naar vroeg maar ik zou die ook inderdaad veranderen.

Ik bedoelde OP .

Het gaat er mij niet om dat ik tips krijg wat ik kan verbeteren

Er is immers wel degelijk wat te verbeteren.

[Yannick97]

DarkBlaze schreef op maandag 12 mei 2014 @ 19:39:
Wat ik mij ook af vraag is, wat is de reden dat je voor zon dure EVGA kaart hebt gekozen? Je kan er makkelijk 20 tot 30 euro af krijgen zonder in te leveren op kwaliteit. En als je surround gaming wil gaan doen is een R9 290(x) een zeer goede keuze, die zijn dan weer 50 euro duurder dan je gekozen EVGA GTX770.

pricewatch: Asus R9290-DC2OC-4GD5
pricewatch: MSI GeForce GTX 770 Gaming

PhysX

[Yannick97]

br00ky schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:12:
[...]


Ik bedoelde OP .


[...]


Er is immers wel degelijk wat te verbeteren.

Er kan zoveel verbeterd worden, maarja een 520w voeding is met die GPU bijvoorbeeld niet genoeg

[RobinHood]

ohja? Er zijn maar bar weinig videokaarten die samen met een leuke cpu niet genoeg hebben aan een goede 500w voeding. Alleen dual-gpu monsters hebben meer nodig, zoals de HD7990.

En wat bedoel je met alleen "PhysX"? Physx vind ik zelf niet echt heel interessant, draait redelijk op je cpu en die paar games die het ondersteunen....

[ Voor 30% gewijzigd door RobinHood op 12-05-2014 20:21 ]

[Wacky Weed]

Yannick97 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:15:
[...]


PhysX

PhysX is naar mijn mening te waardeloos om daarvoor een duurde, minder presterende gtx 770 te kopen ipv een r9 290
Vergelijk:http://www.anandtech.com/bench/product/1037?vs=1068
Waardeloose PhysX?: http://www.geforce.com/hardware/technology/physx

[Yannick97]

br00ky schreef op maandag 12 mei 2014 @ 19:13:
Waarom trouwens geen advies of het beter zoals die hierboven genoemde voeding of goedkoper met behoud van kwaliteit?

Hiermee doel ik op je SSD/HDD/RAM/ontbreken van CPU koeler.

Ik weet het van de CPU koeler, maar dit is omdat ik toch niet ga overclocken en je kan het altijd zo gek maken als je zelf wilt.... Als ik in deze kast een grotere fan zet voorin scheelt de airflow al heel veel waardoor de temperaturen al lager worden, de andere dingen hebben te maken met de betrouwbaarheid van merken en ervaring met bepaalde merken.

[Yannick97]

Wacky Weed schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:20:
[...]

PhysX is naar mijn mening te waardeloos om daarvoor een duurde, minder presterende gtx 770 te kopen ipv een r9 290
Vergelijk:http://www.anandtech.com/bench/product/1037?vs=1068
Waardeloose PhysX?: http://www.geforce.com/hardware/technology/physx

Ieder zijn ding en het is natuurlijk niet alleen physx maar wel de grootste reden, kijk ook naar Shadowplay, Game Optimization, GPU Boost 2.0 en ik vind Nvidia Control Panel handiger als AMD Catalyst Center

[DarkBlaze]

Yannick97 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:18:
[...]


Er kan zoveel verbeterd worden, maarja een 520w voeding is met die GPU bijvoorbeeld niet genoeg

Een degelijke 450W voeding is met een GTX770 nog genoeg Ik heb een R9 290 op een 550W voeding draaiende gehad zonder enige problemen en die lust toch wel heel wat meer stroom dan een GTX770.
En wat betreft de grafische kaarten een MSI GTX770 heeft ook physx aangezien dat ook een NVidia kaart is.

En Physx zal toch wel redelijk zeldzaam worden nu, aangezien beide consoles gewoon op een AMD platform draaien en deze dus TressFX gaan gebruiken.

[ Voor 12% gewijzigd door DarkBlaze op 12-05-2014 20:24 ]

[RobinHood]

Een stockkoeler gaat nooit echt koel lopen of lekker stil zijn, hoeveel fans je ook in je pc plempt.

SSD is gewoon te duur en mist stroomverliesbescherming.
HDD is te duur, black is zinloos geworden, een blue of een Seagate is net zo goed.
RAM kan gewoon een tientje goedkoper voor evengoed ram.

Overigens zijn er nog nooit mensen doodgegaan aan het wijzigen van een bericht in plaats van dubbelposten.

[chaoscontrol]

In mijn ervaring is een FX-8350 beter met VM's dan een i5 4670(k) (ik heb ze allebei). Je hebt namelijk meer "echte" cores en dat merk je, al moet je hier wel je best voor doen. Ook ondersteund je CPU meer virtualisatie mogelijkheden (let wel dat je mobo dit ook moet ondersteunen, Gigabyte doet dit goed). Bij bewerkingen schijnt deze volgens benchmarks ook beter te presteren.

Misschien iets om over na te denken?

[Amanoo]

Ik moet bekennen dat ik als Nvidia-gebruiker ook weinig onder de indruk ben van PhysX. Het is wel geinig, misschien een paar games waarin het enig verschil maakt, maar ik denk niet dat je het zou missen als je het niet hebt, of ook maar wezenlijk verschil merken. Zelf heb ik Nvidia gekozen omdat ik beroerde ervaringen had met de drivers van AMD, maar ik moet erbij zeggen dat ik Linux-gebruiker ben, waar de mindere aandacht van AMD merkbaarder is dan bij Nvidia.

Intel is doorgaans wel beter op gebied van single threaded spul, of in iede rgeval was dat enkele series geleden zo (heb de laatste tijd niet echt meer de ontwikkeling van AMD bijgehouden, dus er is een kansje dat mijn kennis wat verouderd is). En veel games die bij een enorme hoeveelheid cores baat hebben zijn er niet, naar mijn weten. Dus wat chaoscontrol zegt zal een afweging zijn die je moet maken.

[RobinHood]

AMD loopt idd nog wel achter op singlethread, echter, het gros van de moderne games doet het meer dan prima op AMD. De tijden dat de meeste games dualcore waren zijn echt wel voorbij. Natuurlijk is WoW nogsteeds 1 of 2 threaded, en WoT heeft gewoon een klote engine waarbij zelfs Intel nog slechte fps haalt. Voor shooters is AMD gewoon een prima keuze.

[derpadin]

Het eeuwen lange verhaal van of het dure Nvidia of AMD... Mijn keuze gaat naar Nvidia

[Balance]

Als je nu drie weken wacht, tot 2 juni, en dan je PC gaat samenstellen. Dan komt Devil's Canyon uit, zijn de Z97 moederborden ruim verkrijgbaar en zijn er hopelijk een paar PCIe SSD's op de markt. Dan kan je ook een leuke GTX 780 of R9 290 kopen, of, als je dat zo graag wilt, even doen met de IGP en wachten op de GTX 880 of R9 390.

Langer dan dat wachten heeft geen zin, want dan kan je eeuwig blijven wachten. Er komt altijd wel wat nieuws, als je nu een systeem van €1000+ koop kan je daar zonder problemen 3 jaar mee vooruit. Gewoon de knoop doorhakken.

Bekijk het zo: Over een maand kan je een build hebben met een zwaar overgeclockte i7 4790K CPU, Z97 moederbord, PCIe SSD en een dikke GPU (780/290). Waarom dan nog wachten en doen met je oude laptop terwijl je dan al de nieuwste games op maximale instellingen kan spelen?