Huawei: quad-hd-schermen op smartphones zijn 'totale nonsens

[BramVroy]

De Huawei-topman stelt dat het bedrijf technisch in staat is om een qhd-scherm in een mobieltje te plaatsen, zoals de aankomende LG G3 dat een display krijgt dat 2560x1440 pixels telt en een pixeldichtheid heeft van 538ppi.

Beter zou zijn QHD-scherm of Qhd-scherm (ik verkies het eerste) omdat er ook qHD-schermen (quarter of full HD) zijn (960x540). Om verwarring te vermijden zou ik dus opteren voor QHD-scherm.

[Orion84]

Hoeveel verwarring kan er zijn, als het hele artikel gaat over quad-hd schermen (zie titel en eerste alinea) en nota bene de resolutie expliciet genoemd wordt?

[BramVroy]

Orion84 schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 15:54:
Hoeveel verwarring kan er zijn, als het hele artikel gaat over quad-hd schermen (zie titel en eerste alinea) en nota bene de resolutie expliciet genoemd wordt?

Meer verwarring dan dat er zou zijn bij QHD. QHD is gewoon duidelijker en dan kan er geen verwarring zijn. Liever geen verwarring dan de mogelijkheid tot.

(Amai, redactie is hier precies snel op de tenen getrapt! )

[Kees]

BramVroy schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 21:16:
[...]

Meer verwarring dan dat er zou zijn bij QHD. QHD is gewoon duidelijker en dan kan er geen verwarring zijn. Liever geen verwarring dan de mogelijkheid tot.

(Amai, redactie is hier precies snel op de tenen getrapt! )

Hij is geen redeactie

Maar qhd 'onzin' noemen is alleen zinnig als je het over quad-hd hebt, niet als je het over quarter-hd hebt, dus ik denk dat de verwarring niet groot zal zijn.

[ajakkes]

Lezers gaan ten onrechte aannemen dat qHD staat voor 2560x1440 terwijl dit 960x540 is omdat ze het verschil tussen qHD en qhd niet zien. Wat een slecht gekozen benaming overigens door de marketing afdelingen. De HD term is totaal misleidend. WQHD zou volgens wiki de juiste term zijn voor 2560*1440. Hou dit dan aan.