RAID vraag

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik moet voor school een oefening oplossen ivm storage & raid.
Ik heb 2 storage sites: site A & site B
Site A & site B zijn precies hetzelfde opgebouwd.

Elke site bestaat uit 3 nodes en elke node levert 5 TB bruikbare storage.
De 5TB die per node wordt aangeleverd bestaat uit een Raid-5 opstellen.

In totaal genereert de cluster 30 TB bruikbare storage.
Dit kan alleen bekomen worden door het volume van elke node op te tellen. ( 6 * 5 = 30)

Nu hoe komt men aan die 30 TB?
De cluster is opgebouwd volgens Network Raid-10.

Hoe mijn eindvolume volgens mij dan zou zijn:
Raid 10 is eigenlijk raid 1 + 0. Raid 1 wordt toegepast binnen elke site.
Elke site bestaat uit 3 nodes met 5TB.
In totaal genereert site A als site B 5TB storage. (door raid 1 gaat 10 TB verloren)

Doordat we raid 10 gebruiken worden deze volumes samengeteld en krijgen we in totaal 10 TB. (Raid 0) De uitkomst zou echter 30 TB moeten zijn.

Waar maak ik een denkfout?

[bregweb]

Wat is nu jouw vraag of de vraag van je school?

[Verwijderd]

bregweb schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 12:23:
Wat is nu jouw vraag of de vraag van je school?

Hoe je die 30 TB totale storage kan verklaren?
Simpel gezegd door alle nodes op te tellen maar waar zit dan je raid bescherming ingebouwd? (die netwerk raid-10)

[Verwijderd]

Elke site bestaat uit 3 nodes en elke node levert 5 TB bruikbare storage.
De 5TB die per node wordt aangeleverd bestaat uit een Raid-5 opstellen.

In totaal genereert de cluster 30 TB bruikbare storage.
Dit kan alleen bekomen worden door het volume van elke node op te tellen. ( 6 * 5 = 30)

Nu hoe komt men aan die 30 TB?
De cluster is opgebouwd volgens Network Raid-10.

Je hebt twee sites, die hetzelfde zijn opgebouwd. Beide hebben 3 keer een 'node' van 5GB. Dus 15GB op Site A en 15GB op Site B.

Je kunt dan nooit 30GB bruikbare ruimte krijgen en toch nog RAID1/RAID0+1 gebruiken. Dan zou je op 15GB uitkomen ipv 30GB.

Maar je verhaal dat per 5TB een RAID5 volume is, vind ik ook ietwat vreemd. Meestal doe je dat niet zo, parity RAID als onderliggende device. Dan zou ik eerder parity als laatste toevoegen.

Maar het antwoord is dat dat niet kan. Als je zes hardeschijven hebt van 5TB - analoog aan jouw voorbeeld - dan kun je daarmee 30TB in RAID0 bereiken en 15TB in RAID1 of RAID1+0 / 0+1.

[bregweb]

Die 30 hoef je niet te verklaren want die wordt je al aangeboden in het probleem:
Elke site bestaat uit 3 nodes en elke node levert 5 TB bruikbare storage.
2 * 3 * 5 = 30

Een vraag zou kunnen zijn hoeveel schijfruimte moet je hier voor inkopen als je een RAID 10 opstelling gebruikt, het antwoord is dan 60.