:strip_icc():strip_exif()/u/586616/dolanddark.jpg?f=community)
Ik verander dit topic even. Leek me zonde om een nieuwe aan te maken.
Heb eerst een paar vraagjes, hopelijk kan iemand ze beantwoorden
1. Met 16:10 ipv 16:9 komen er pixels bij op de hoogte. Het scherm wordt dus hoger. Echter lijkt dit verschil zo klein... merk je hier echt iets van? Is het handiger bij paginas lezen en gamen (als 16:10 wordt ondersteunt bij die game)? Oa TERW_DAN vindt 16:10 beter.
2. Is response time nou echt belangrijk tenzij je hardcore gamer bent? Ik bedoel... 1ms vs 2ms vs 5ms vs 8ms. Is het voor een gamer echt belangrijk om minder dan 5ms te hebben?
3. Ik heb zelf een 60hertz monitor, maar merk je verschil tussen 60 en 75 fps? Want ik weet niet zo goed of ik 75 hertz nodig heb.
4. Is 27'' nodig? Werkt het prettiger? Want ik wil dus een dual monitor setup, dan heb ik sowieso genoeg ruimte, is 27'' dan nog steeds prettig? Of ziet het er pixelerig uit als het 1080p is?
Ik heb besloten om geen TN monitor te nemen, ik ben geen hardcore gamer en ik wil vooral dat 't er (nog) mooier uitziet. Heb op dit moment een 2ms TN monitor. Dus geen 120/144 hertz monitoren (kan mijn GPU ook niet aan).
Dell: vind ik een mooie monitor. Ziet er professioneel uit. Hij is echter alleen meer gericht op kantoorwerk, niet echt op gamen. Hij heeft 60hertz en 8ms. Maar oa SmokingCrop en mensen van Tomshardware denken dat je er prima op kan gamen. Maar ja, andere zeggen weer van niet. Ik kan hem eventueel bestellen en kijken of ik verschil merk met mijn oude 2ms.
liyama: vind ik persoonlijk niet zo mooi. Ik heb er wel een vraag bij: de Dell en de liyama hebben dezelfde specs, behalve dat de liyama 5ms heeft en 75 hertz. Echter ziet de Dell er professioneler uit. Is dit gewoon marketing (met oa dat mooie beeld op het plaatje van de Dell) of is het beeld van de Dell echt mooier dan de liyama? Want anders is de liyama ook een hele goede keus.
LG 16:10: deze lijkt eigenlijk precies hetzelfde als de liyama... ze lijken geen verschil te hebben behalve prijs en looks
LG 27'': is deze geschikt voor gamen? Want de meningen bij mijn research zijn een beetje verdeeld... de ene vindt FullHD 27'' er pixelerig uitzien, de andere niet. Heeft geen 16:10.
LG 24'': is eigenlijk de non 27'' variant, heeft dus ook geen 16:10. Maar voor 16:10 betaal je wel 50 euro extra. Hoewel de LG 24'' wel erg slecht beschikbaar is.
Het is een heel lang stukje, ik hoop dat iemand de tijd neemt om hem te lezen. En mijn vragen te beantwoorden
Heb eerst een paar vraagjes, hopelijk kan iemand ze beantwoorden
1. Met 16:10 ipv 16:9 komen er pixels bij op de hoogte. Het scherm wordt dus hoger. Echter lijkt dit verschil zo klein... merk je hier echt iets van? Is het handiger bij paginas lezen en gamen (als 16:10 wordt ondersteunt bij die game)? Oa TERW_DAN vindt 16:10 beter.
2. Is response time nou echt belangrijk tenzij je hardcore gamer bent? Ik bedoel... 1ms vs 2ms vs 5ms vs 8ms. Is het voor een gamer echt belangrijk om minder dan 5ms te hebben?
3. Ik heb zelf een 60hertz monitor, maar merk je verschil tussen 60 en 75 fps? Want ik weet niet zo goed of ik 75 hertz nodig heb.
4. Is 27'' nodig? Werkt het prettiger? Want ik wil dus een dual monitor setup, dan heb ik sowieso genoeg ruimte, is 27'' dan nog steeds prettig? Of ziet het er pixelerig uit als het 1080p is?
Ik heb besloten om geen TN monitor te nemen, ik ben geen hardcore gamer en ik wil vooral dat 't er (nog) mooier uitziet. Heb op dit moment een 2ms TN monitor. Dus geen 120/144 hertz monitoren (kan mijn GPU ook niet aan).
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Dell Ultrasharp U2412M Zwart | € 239,- | € 239,- |
| 1 | Iiyama ProLite X2485WS-B1 Zwart | € 246,50 | € 246,50 |
| 1 | LG 24EB23PY Zwart | € 231,70 | € 231,70 |
| 1 | LG IPS237L Zwart | € 192,33 | € 192,33 |
| 1 | LG IPS277L-BN Zilver, Zwart | € 229,- | € 229,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.138,53 | |
Dell: vind ik een mooie monitor. Ziet er professioneel uit. Hij is echter alleen meer gericht op kantoorwerk, niet echt op gamen. Hij heeft 60hertz en 8ms. Maar oa SmokingCrop en mensen van Tomshardware denken dat je er prima op kan gamen. Maar ja, andere zeggen weer van niet. Ik kan hem eventueel bestellen en kijken of ik verschil merk met mijn oude 2ms.
liyama: vind ik persoonlijk niet zo mooi. Ik heb er wel een vraag bij: de Dell en de liyama hebben dezelfde specs, behalve dat de liyama 5ms heeft en 75 hertz. Echter ziet de Dell er professioneler uit. Is dit gewoon marketing (met oa dat mooie beeld op het plaatje van de Dell) of is het beeld van de Dell echt mooier dan de liyama? Want anders is de liyama ook een hele goede keus.
LG 16:10: deze lijkt eigenlijk precies hetzelfde als de liyama... ze lijken geen verschil te hebben behalve prijs en looks
LG 27'': is deze geschikt voor gamen? Want de meningen bij mijn research zijn een beetje verdeeld... de ene vindt FullHD 27'' er pixelerig uitzien, de andere niet. Heeft geen 16:10.
LG 24'': is eigenlijk de non 27'' variant, heeft dus ook geen 16:10. Maar voor 16:10 betaal je wel 50 euro extra. Hoewel de LG 24'' wel erg slecht beschikbaar is.
Het is een heel lang stukje, ik hoop dat iemand de tijd neemt om hem te lezen. En mijn vragen te beantwoorden
[ Voor 49% gewijzigd door Brogala op 01-05-2014 12:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/346592/redcube.jpg?f=community)
/u/491651/my%2520little%2520gabengoed.png?f=community)