Kaart advies

[JamesBlond89]

Beste mede-tweakers

Ik ben van plan om een top pc in elkaar te zetten met een budget van €1700,- *Geen beeldscherm, muis, toetsenbord of speakers* Dus daar kan ik volgens mij wel een eind mee komen. Ik zit alleen met 1 grote vraag over welke videokaart nou eigenlijk de beste is. (Het moet een game pc worden, en ik wil dan ook graag next gen spellen zoals BF4 of de aankomende WatchDogs en The Division op ultra settings kunnen draaien.

Ik zit met 2 kaarten in mijn hoofd, maar door het prijsverschil lijkt het als of ze niet te vergelijken zijn. help!?

1. AMD €379,- http://www.alternate.nl/S...uct/1118438?tk=7&lk=10190

2. Nvidia €489,- http://www.alternate.nl/E...duct/1082708?tk=7&lk=9377

Nu is qua "stats" de AMD beter, maar hoe kan het prijsverschil dan zo enorm groot zijn?

[Lynx]

Zorgelijk dat je voor zoveel geld een pc in elkaar zet maar niet het verschil tussen beide kaarten weet...

Ik zou even gaan zoeken op de grotere vergelijkingssites.
Tomshardware ed.

Edit: en lijkt me handig om de sticky even te lezen.
Mogelijk heb je meer aan het "desktop bouw" subforum.

[ Voor 22% gewijzigd door Lynx op 22-04-2014 16:27 ]

[Tim132]

als je voor de r9 290 gaat raad ik je er een met aftermarket cooler aan zoals de sapphire tri-x kaart. deze zijn een stuk koeler en stiller dan de kaarten met referrence koeler.

[stin00]

Het lijkt me beter dat je eerst zelf even wat research gaat doen, alvorens je deze vragen stelt aan mede Tweakers. Eigenlijk vraag je ons nu om benchmarks te vergelijken, terwijl je dit net zo makkelijk zelf kunt opzoeken in videokaart reviews.

[JamesBlond89]

Niet echt, als ik namelijk naar wat statistieken kijk komt de R290x hoger uit met FPS. Mijn vraag is meer gericht op het grote prijsverschil, waar komt dit dan vandaan?

http://static.techspot.co...o/734/bench/High_1920.png

Voor games lijkt mij de R9 290x dus beter, het verklaard alleen niet waarom die 100 euro goedkoper is en dat met veel betere prestaties om game gebied

[ Voor 24% gewijzigd door JamesBlond89 op 22-04-2014 17:58 ]

[Arator]

1. Omdat die AMD-kaart allereerst goedkoper in de markt gezet is geweest dan Nvidia
2. De benchmarks tussen beide kaarten niet echt ver uit elkaar liggen, maar de AMD hoorbaar luider is (met reference koeler) en veel meer stroom slurpt
3. Er misschien van de ene kaart een groter aanbod is op de markt

[JamesBlond89]

Arator schreef op dinsdag 22 april 2014 @ 19:20:
1. Omdat die AMD-kaart allereerst goedkoper in de markt gezet is geweest dan Nvidia
2. De benchmarks tussen beide kaarten niet echt ver uit elkaar liggen, maar de AMD hoorbaar luider is (met reference koeler) en veel meer stroom slurpt
3. Er misschien van de ene kaart een groter aanbod is op de markt

Dankje, ik ga dan waarschijnlijk voor de R9 290x met die aftermarket koeling. Op dit moment heb ik 750w voeding, daar ga ik waarschijnlijk niet overheen.

[RobinHood]

De 290x is onzin, de 290 is een beetje langzamer, maar veel goedkoper. Wel eentje met aftermarket koeler halen.

Welke voeding heb je? Er zit heel veel verschil tussen een Seasonic 750w of de zeer geliefde en immer betrouwbare MS-tech 750

[JamesBlond89]

ik heb op dit moment een OCZ 750w ( al een ouder model ) en kan hem ook niet meer vinden op internet, mocht ik dadelijk een nieuwe pc kopen is het waarschijnlijk slimmer om er gewoon een nieuwe voeding in te stoppen

[RobinHood]

Er zijn een paar goede OCZ voedingen, maar het meerendeel is matig te noemen.

Sowieso is 750w wel erg stevig, de volgende kan gewoon een goede 550w zijn.

[JamesBlond89]

Voor de zekerheid ga ik voor een 600w of 650w aangezien ik er 16GB werkgeheugen in wil en die gebruiken ook redelijk veel watt

[RobinHood]

Ja, wel 10w gok ik.

Niet geheel je systeem wetende, ga ik voor:
100w cpu
250w-300w videokaart.
50w voor SSD's, HDD's, mobo, geheugen, fans, lampjes.

Dat maakt 400-450w

[JamesBlond89]

Bedankt voor het mee helpen, als dat zo is kan ik enorm besparen op de energie rekening

[Splitinfinitive]

Budget is altijd fijn maar op wat voor resolutie zal er worden gespeeld? wanneer er op 1080p wordt gegamed. is het niet verstandiger om te kijken naar bijvoorbeeld een 280x mij lijkt een 290/x dan overkill

just my 2 cents.

[Verwijderd]

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-780

En voila!

Maar of je het daadwerkelijk ook terug gaat zien op je scherm....

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2014 14:28 ]

[JamesBlond89]

Verwijderd schreef op woensdag 23 april 2014 @ 14:27:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-780

En voila!

Maar of je het daadwerkelijk ook terug gaat zien op je scherm....

Kijk dat is nog eens een goede vergelijking, bedankt. Nu twijfel ik alleen wel, want nu blijkt de GTX780 dus wel beter te presteren, lager verbruik en koeler te blijven. De verschillen zijn maar minimaal, is dat die 100euro waard? Mijn eigen ervaring met AMD is niet heel goed ( 2 door gebrande kaarten gehad door oververhitting ) en de Nvidia die ik heb heeft het altijd prima gedaan GTX550Ti. Ik neig dus wel naar de GTX780

[!mark]

Verwijderd schreef op woensdag 23 april 2014 @ 14:27:
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-290-vs-GeForce-GTX-780

En voila!

Maar of je het daadwerkelijk ook terug gaat zien op je scherm....

Die site is erg Nvidia biased(en dat zeg ik als gtx780 eigenaar)
Afhankelijk van de games zijn de kaarten gelijk aan elkaar, zo gelijk dat je het verschil niet gaat merken.

Nvidia heeft bijvoorbeeld wel Shadowplay, bepaal dus even voor jezelf of je dit gaat gebruiken
Stroomverbruik ligt ook een beetje lager

[ Voor 3% gewijzigd door !mark op 23-04-2014 16:13 ]

[RobinHood]

Dat een kaart koeler is maakt echt helemaal niks uit, die 290 chip is gemaakt voor 95 graden namelijk.

Ook gebruiken ze de best slechte referencekaart, en niet een aftermarket kaart van Club3D, Gigabyte of MSI.

Prijs-prestatie is de 290 een stuk beter dan de GTX780:
pricewatch: MSI Radeon R9 290 Gaming 4G
pricewatch: MSI GeForce GTX 780 Gaming

Voor het gemak dus eventjes 2 MSI's genomen, gezien die bovenaan de pricewatch staan. Het scheelt dus bijna 55 euro, en dat vind ik best stevig. Eer de Nvidia zich terugverdiend heeft met het lagere stroomverbruik, ben je een flinke tijd verder.

Gemiddeld genomen is de GTX780 heel ietsjes sneller, paar procent, maar hij is wel 15% duurder.

[Verwijderd]

De prestaties zijn gemeten met benchmarks. Dus bv BF4 ziet er niet mooier uit met de gtx dan de 290.

Draai zelf een eyefinity setup 3x24 inch met de 290 en ben dik tevreden. Ja de koeler is wel hoorbaar maar niet storend.

Tis maar net wat je wilt.

[dion_b]

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora... (LEES DIT EERST enzo...)

Move VB -> CAA