waarom bij de top modellen edge-lit en geen full-led?

[niels_vlaar]

Graag zou ik weten waarom bij de top modellen edge-lit wordt gebruikt en geen full-led?
Een paar jaar terug waren alle top modellen uitgerust met full-led omdat dit de betere techniek was(is)?
Nu zie je bijna alleen maar edge-lit tv’s alleen LG gebruikt nog full-led wat is de reden hiervoor?
Is edge-lit beter geworden als full-led of kan je beter voor een LG tv gaan?

Ik denk dat ze edge led gebruiken om de tv’s dunner te kunnen maken maar dit weet ik niet zeker.

Je heb local dimming/Micro Dimming of hoe ze het ook noemen op edge led tv’s is dit niet een soort van vervanging van de full led versies. Deze kunnen ook lokaal dimmen maar is dit net zo goed als full led?

Kortom waarom zijn er nog zo weinig full led tv's dit lijkt toch de beste techniek zeker als je naar zwartwaarde kijkt.

Alvast bedankt voor het antwoord.

[Bever!]

Edge led is goedkoper en platter, weinig consumenten hechten eraan.
Nieuwe Panasonic led lijn is ook vanaf de as650 serie full led, maar moeten nog in de winkel komen.

[PinkPanther1970]

niels_vlaar schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 16:28:Kortom waarom zijn er nog zo weinig full led tv's dit lijkt toch de beste techniek zeker als je naar zwartwaarde kijkt.

Als je naar zwartwaarde kijkt is plasma veruit de betere techniek (en OLED als dat betaalbaar wordt).

[ Voor 11% gewijzigd door PinkPanther1970 op 19-04-2014 19:29 ]

[niels_vlaar]

Oke maar als je naar de 2 technieken van led backled naast elkaar zet zijn schermen met full-led nog steeds in het voordeel of heeft edge-led het verschil ingehaald.

Prijsverschil in de technieken maakt voor de topmodellen toch niet zo heel veel uit het gaat toch om het beste beeld.

[Happy2000]

Goede vraag inderdaad, ik denk dat het toch met geld te maken heeft, een full led met local dimming kost toch meer in productie en de meeste mensen letten niet eens op de zwartwaardes.
Ik gebruik hier een full led met local dimming en het bevalt uitstekend.
En wat zwart waardes betreft, bij een full led met local dimming is het zwart 0.00 cd/m2

[PinkPanther1970]

Happy2000 schreef op zondag 20 april 2014 @ 10:10:
En wat zwart waardes betreft, bij een full led met local dimming is het zwart 0.00 cd/m2

Zeg jij me eens welke tv per pixel een aanpasbare led heeft?
Alle tv's met local dimming werken met zones en dan is 0.00 cd/m2 onmogelijk.

[M-dgrt]

Zoals het woord al zegt: local dimming, lamp gaat niet uit. Daarom kan 0,00 niet. Bij oled wel en bij plasma is er altijd ook nog wat nagloeien.

[mr.paaJ]

Full LED wordt wel nog steeds toegepast, maar in de dikte zie je het niet meer zo makkelijk terug. LG deed het zeker 2013 nog in het Ultra HD model, komend Panasonic topmodel AX900 heeft het. En niet helemaal zeker maar volgens mij heeft Sony het ook met de Extended Dynamic Range toestellen.

[harde_cynist]

niels_vlaar schreef op zondag 20 april 2014 @ 08:17:
Oke maar als je naar de 2 technieken van led backled naast elkaar zet zijn schermen met full-led nog steeds in het voordeel of heeft edge-led het verschil ingehaald.

Gebaseerd op een recensie van de nieuwe Sony W900 serie zou ik zeggen dat edge lit led-televisies nog zeker niet in het voordeel zijn. Al is dit niet natuurlijk niet exemplarisch voor elke edg lit led-tv.

"This is one of the poorest black-level response we have on record, and the 55in W955 desperately needs help in this department".

"Even with [LED Dynamic Control] enabled, the blacks on the KDL-55W955B will appear greyish in a dimly lit room at night, robbing the on-screen image of any depth and dynamism, therefore making the TV unsuitable for high-quality home theatre viewing".

"Unfortunately our KDL55W955 sample exhibited quite severe backlight consistency issues that would irk any video enthusiast. There was backlight bleed from the bottom left and top right corners, with some discolouration affecting the latter area too".



Hele review hier: http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

Ik ben een best wel een liefhebber van Sony televisies maar hier slaan ze de plank behoorlijk mis.

[Happy2000]

PinkPanther1970 schreef op zondag 20 april 2014 @ 15:13:
[...]


Zeg jij me eens welke tv per pixel een aanpasbare led heeft?
Alle tv's met local dimming werken met zones en dan is 0.00 cd/m2 onmogelijk.

Ja was een typo van mij, het moest zijn 0,002 cd/m2 voor een local dimming philips tv.

[PinkPanther1970]

Happy2000 schreef op maandag 21 april 2014 @ 10:42:
[...]


Ja was een typo van mij, het moest zijn 0,002 cd/m2 voor een local dimming philips tv.

Als je het over de 9000 series hebt, geef je misleidende informatie.
Lees hier maar: http://www.hdtvtest.co.uk...6pfl9707-201304042732.htm

In realiteit dus 0.053 cd/m2.

[Happy2000]

Het gaat toch om local dimming 0.002 cd/m2 (auto-dimmed)

[PinkPanther1970]

Tja, de meeste mensen kijken naar iets anders dan een volledig zwart scherm, dus die 0.002 is nietszeggend voor dit scherm.

[harde_cynist]

PinkPanther1970 schreef op maandag 21 april 2014 @ 15:08:
Tja, de meeste mensen kijken naar iets anders dan een volledig zwart scherm, dus die 0.002 is nietszeggend voor dit scherm.

Inderdaad en nog steeds niet te vergelijken met plasma.

"0.053 cd/m2 is fairly good going, and puts the Philips flagship LED LCD TV’s native contrast performance on par with Samsung’s recently released F8000 series. And, don’t hate us for saying it – it’s considerably behind the performance of Panasonic and Samsung plasma televisions"

[Happy2000]

PinkPanther1970 schreef op maandag 21 april 2014 @ 15:08:
Tja, de meeste mensen kijken naar iets anders dan een volledig zwart scherm, dus die 0.002 is nietszeggend voor dit scherm.

Volgens mij snap jij er niet veel van wat betreft local dimming, die 0.002 heeft niks met een volledig zwart scherm te maken.

[mr.paaJ]

Maar ook niet zoveel met echt contrast, daar zijn de zones te grof voor. Het blijft een afweging natuurlijk, misschien is (of beter, vind je) het wel beter dan zonder local dimming, maar naast een plasma of OLED is het nog steeds een heel andere ervaring.

[SToRM666]

PinkPanther1970 schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 19:28:
Als je naar zwartwaarde kijkt is plasma veruit de betere techniek (en OLED als dat betaalbaar wordt).

In een volledig donkere ruimte is de zwartwaarde beter ja, maar als je veel overdag of in een verlichte ruimte tv kijkt dan is LED toch wel de betere keuze.

harde_cynist schreef op maandag 21 april 2014 @ 10:17:
Ik ben een best wel een liefhebber van Sony televisies maar hier slaan ze de plank behoorlijk mis.

Spijtig dat ze bij dit model qua scherm de plank mis slaan en al zeker als je ziet dat de voorganger, de W905, als een van de betere LED tv's van 2013 bekend staat. Ik ben achteraf wel erg blij dat ik die gekocht heb in plaats van te wachten op de W955.
Waarschijnlijk leggen ze nu ook hun focus veel meer op de 4K tv's.

[tweegroenethee]

SToRM666 schreef op maandag 21 april 2014 @ 18:40:
Waarschijnlijk leggen ze nu ook hun focus veel meer op de 4K tv's.

Is aan de andere kant misschien maar beter ook, anders blijft de markt nog jaren hangen op 1920x1080. Zie zelf tevens liever OLED goedkoper worden dan 4K.

[SToRM666]

Het is mooi dat het er al is, maar qua content voor 4K tv's loopt men nog ver achter. Veel mensen zullen nu dus nog voor een 1080p tv kiezen, maar in het geval van Sony is het topmodel dus niet echt aan te raden.
Van mij mag OLED ook snel in prijs dalen, want dat is natuurlijk een prachtige techniek. Maar er zitten volgens mij momenteel nog wel een aantal nadelen aan op het vlak van de levensduur.

[ Voor 7% gewijzigd door SToRM666 op 22-04-2014 09:38 ]

[Bever!]

mr.paaJ schreef op zondag 20 april 2014 @ 21:58:
Full LED wordt wel nog steeds toegepast, maar in de dikte zie je het niet meer zo makkelijk terug. LG deed het zeker 2013 nog in het Ultra HD model, komend Panasonic topmodel AX900 heeft het. En niet helemaal zeker maar volgens mij heeft Sony het ook met de Extended Dynamic Range toestellen.

pana full led vanaf as650, local dimming vanaf as800 en hoger.
Sony geen full led!