Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

ASUS GTX260 vervangen.

Pagina: 1
Acties:

  • Koos2009
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 13-12-2021
Hoi, ik heb sinds anderhakf jaar de oude server pc van pa gekregen en heb daar met wat knip en plakwerk een betere voeding en videokaart ingezet en sinds vanavond ook extra ram.

Nu komt het vakantiegeld er aan en vroeg ik mij af of het verstandig is om mijn huidige videokaart eens te vervangen.

Ik heb op alternate gekeken en ook op bijv paradigit voor een aanbieding.

Mijn huidige kaart heeft 896MB GDDR3 geheugen op een 384bit bus. 384 bit is goed, alleen met de huidige "monster-kaarten" wel wat aan de prijs. Nu heb ik de volgende kaarten, kwa prijs, bus (256 bit) en hoeveelheid geheugen, bekeken en kwam ik op de volgende kaarten uit.

Mijn budget is zo'n €260.

(Omdat ik een Intel chipset heb kies ik in deze voor nVidea ipv ATI/Amd, heb gelezen dat dat beter samengaat)


ASUS GTX760-DC2OC-2GD5, 2GB €209 alternate

EVGA GeForce GTX 760 4GB €289 alternate

MSI N760 TF 4GD5/OC €274 alternate

MSI N760 HAWK GTX760 2GB €229 alternate

MSI N770 TF 2GD5/OC GTX770 2GB €284 alternate

MSI Geforce GTX 750 Ti Gaming - 2GB €142 pdigit

ASUS GeForce GTX660-DC2OCPH-2GD5 - 2GB €170 pdigit

ASUS GeForce GTX760-DC2OC-2GD5 - 2GB €213 pdigit

MSI GeForce GTX 770 Gaming - 2GB €275 pdigit

Mijn vraag is, is er een significant verschil tussen de GTX660, 750, 760 en 770? Begrijp dat het vooral sneller is en, in mijn geval, allen 2GB en 256bit.

De games die ik vooral speel:

GTA achtigen, Thief, shooters, action adventure en zo.

Ik hoop dat jullie mij meer kunnen vertellen over wat de beste "bang for your buck" kaart zou kunnen zijn.

Ik heb een aangepaste HP M8000

Voeding: Cooler Master M2 720W
Mobo: kan ik even niet vinden.
Processor: Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
Ram: 8GB PC2-6400
Videokaart: Asus GTX260 896MB GDDR3 (384 bit)
HDD: WD 640GB 16MB cache (weinig, weet het)
Beeldscherm: Fujitsu-siemens 19" 4:3 1280/1024

Full HD hoeft dus niet persé

Edit: 1e edit: specs, 2e edit: Voeding toegevoegd.

[ Voor 8% gewijzigd door Koos2009 op 18-04-2014 23:27 ]

PSN: DucttapeGuyXXL Profitec pro 500 pid eureka mignon specialita


  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18:51
Koos2009 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:32:
Omdat ik een Intel chipset heb kies ik in deze voor nVidea ipv ATI/Amd, heb gelezen dat dat beter samengaat
Dat is je reinste onzin.
Mijn vraag is, is er een significant verschil tussen de GTX660, 750, 760 en 770? Begrijp dat het vooral sneller is en, in mijn geval, allen 2GB en 256bit.
Ja natuurlijk, juiste de gebruikte chipset is zo ongeveer 't belangrijkste voor de snelheid. Alleen vergelijken op geheugen hoeveelheid en busbreedte is nogal onzinnig. Om te kijken hoe de verschillende chipsets zich tov elkaar verhouden kun je het beste naar benchmarks en reviews kijken ipv kale nummers naast elkaar te zetten.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Op die resolutie is zo'n beetje alles goed, een R9 270 is dan heel leuk, maar zelfs al overkill, wel kun je dan nog leuk gamen mocht je later toch een FullHD scherm kopen, of, nog leuker, gezien een R9 270 een kleine 100 euro onder je budget ligt, koop direct een fullHD scherm erbij. pricewatch: BenQ GW2265HM Zwart is een heel lief schermpje voor zijn prijs.

People as things, that’s where it starts.


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 23:46

Thomg

Aww yiss

Tsja, met 1280x1024 kan je net zo goed een 750Ti halen en er klaar mee zijn.
Sterker nog, een 750 is al zat.

[ Voor 17% gewijzigd door Thomg op 18-04-2014 22:48 ]


  • Koos2009
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 13-12-2021
Ik was trouwens vergeten te vertellen dat er mogelijk binnenkort een systeem met een i5 3470 of 3570 komt. Het is dus om een beetje futureproof te zijn. zeg een jaar of 2.

Is een GTX660 i.c.m. die benq dan een goede keus of toch echt de GTX 7 serie pakken?

PSN: DucttapeGuyXXL Profitec pro 500 pid eureka mignon specialita


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

GTX660 is echt trage meuk, ik zou lekker doen wat ik al gezegd heb, desnoods die R9 270 lekker opkietelen. Het is zeker geen highend kaart, maar hij komt nog best leuk mee.

People as things, that’s where it starts.


Verwijderd

Voor 200€ heb je een 7970. Een 7970 valt nog onder high end, waarom voor een R9270 gaan?

  • !mark
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 21:09
Verwijderd schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 13:04:
Voor 200€ heb je een 7970. Een 7970 valt nog onder high end, waarom voor een R9270 gaan?
Tenzij er een monitor upgrade komt is dit nogal overkill

Verwijderd

VasZaitsev schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 23:00:
GTX660 is echt trage meuk, ik zou lekker doen wat ik al gezegd heb, desnoods die R9 270 lekker opkietelen. Het is zeker geen highend kaart, maar hij komt nog best leuk mee.
Die R9 270 is nauwelijks sneller dan een gtx660, en wordt zowieso een stuk warmer. Lijkt met ook niet dat de TS gaat overclocken.

Met een toekomstige upgrade in het achterhoofd naar een nieuw systeem/ full hd monitor lijkt me de gtx760 de beste keuze, voor rond de 200 euro heb je dan een kaart die perfect is voor die resolutie. Een gtx770 is dan weer een 20 tot 25% sneller, maar ook 1/3 duurder, dat hangt van jouw af of je dat er voor over hebt.

Verwijderd

Een r9 270 is aardig wat sneller dan een gtx 660, bovendien wordt hij bij mij nooit warmer dan 60 graden onder load (msi r9 270). Verder is overclocken écht een aanrader. Hij loopt gwn stabiel op 1050-1500, waardoor hij beter is dan een stock r9 270x. Ook komt hij hierdoor in de buurt van de gtx 760. In battlefield 4 kan hij zelfs beter zijn dan de gtx 760 door mantle.

  • Brogala
  • Registratie: Maart 2014
  • Niet online
Kan je niet beter eerst voor een 1080p monitor gaan....

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2014 @ 12:01:
Een r9 270 is aardig wat sneller dan een gtx 660, bovendien wordt hij bij mij nooit warmer dan 60 graden onder load (msi r9 270). Verder is overclocken écht een aanrader. Hij loopt gwn stabiel op 1050-1500, waardoor hij beter is dan een stock r9 270x. Ook komt hij hierdoor in de buurt van de gtx 760. In battlefield 4 kan hij zelfs beter zijn dan de gtx 760 door mantle.
De TS is blijkbaar niet helemaal thuis in de technische termen, laat staan overclocken, blijft dus onrelevant.

Aan de andere kant past de AMD r9 270 prima in het budget, met genoeg ruimte voor een hd monitor, bij nVidia kom je dan al snel uit bij de gtx750ti / gtx660, welke iets goedkoper zijn. De AMD r9 270 is dan wel weer iets sneller.

NVidia is hier de makkelijkste weg omdat je op een bestaande configuratie geen verregaande handelingen hoeft te ondernemen om de kaart te installeren. Dan doel ik op het verwijderen van oude drivers en het installeren van nieuwe, dat zal bij genoeg mensen al genoeg problemen gegeven hebben.

Verder hoeft niet iedere persoon een AMD kaart in zijn pc te hebben, hier zie je regelmatig dat iedereen direct een AMD kaart aanraadt, zonder direct de TS de antwoorden te geven waar hij naar op zoek is.


Dan blijft de gtx750ti, gtx660 en de r9 270 over (met budget ruimte voor een hd monitor). Met het vermogen van jouw voeding kun je met gemak alle kaarten installeren. De gtx750ti is de zuinigste en de stilste, de r9 270 is de snelste maar wel wat luider. Je hebt natuurlijk nog keuze kwa merken met hun eigen koeling maar dat zal de prijs natuurlijk opdrijven.

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Sowieso, boeiend dat ie warmer wordt, als een chip gemaakt is om 90 graden te kunnen worden, is het niet erg als ie 90 graden wordt. Overigens kun je ook niet direct stellen dat een R9 270 luider zal zijn dan een 750ti, dat heeft namelijk 0,0 met elkaar te maken. Een R9 270 met goede koeler kan/zal stiller zijn dan een 750ti met slechte koeler.

En idd, niet iedereen hoeft AMD te gebruiken, echter kan ik er heel weinig aan doen dat Nvidia gewoon niet de beste is in prijs-prestatie.

Hoe moeilijk is het verwijderen en installeren van een driver? Als je dat al niet lukt, moet je misschien ook wel niet je GPU zelf gaan vervangen...

People as things, that’s where it starts.


  • Ultraman
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 12-11 23:07

Ultraman

Moderator Harde Waren

Boefje

Geen technisch probleem, maar aankoopadvies.

VB -> CAA

Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.


Verwijderd

Eens met de kerel die boven de man hierboven staat :D

Heb jij een msi r9 270 frietjemet? Ik namelijk wel en hij is fluisterstil. En als de topicstarter niet goed is in overclocken, kan hij ook eeen guide doornemen. Wil hij dat niet, geen probleem. De r9 270 is van zichzelf al een goede gpu, dus het is niet noodzakelijk.

  • Koos2009
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 13-12-2021
Ben even weg geweest met de Pasen en dit topic weer gevonden en zie veel nieuwe, en relevante reacties.

Zelf ben ik inderdaad aan het kijken naar wat anders qua systeem en zou dan ook liefst gelijk de kaart en monitor op dat moment vervangen.
Met de extra ram die ik nu heb zit ik aan de top van mijn huidige moederbord wbt RAM en tja, 8GB PC2 6400 is, volgens mij, gewoon de bottleneck als ik er een GTX750/760 (ti) in ga zetten. Daarnaast zie ik ook net dat de R9 270x 4GB PCie 3.0 is en ik weet niet of mijn huidige moederbord dat wel ondersteund.

PSN: DucttapeGuyXXL Profitec pro 500 pid eureka mignon specialita

Pagina: 1