r9 270x crossfire 2e kaart gaat niet op load

Pagina: 1
Acties:

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Heren.
ik heb een vraag ik heb sinds gisteren een 2x msi r9 270x gaming in crossfire in mijn comp zitten.
nu heb ik de kaarten aan de praat gekregen, maar merk dat als ik een benchmark draait dat de 1e kaart op de volle 100% load zit en dat de 2e kaart blijft staan op idle modus.
Heb al diverse verschillende drivers geprobeerd, maar kom hier niet uit
Ik draai nu op catalyst 13,12 en alle beta versies draaien niet lekker


Mijn systeem is een
Asrock z77 oc formula
I5 3570K
2x msi r9 270x gaming.
voeding seasonic 650 watt

Verwijderd

Misschien moet je ergens crossfire aanzetten?

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Die staat aan. En gebruik ook de crossfire bridge.
Maar hij slaat soms aan maar komt nooit verder als 50% load

  • Vincent227
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 30-01 14:51
Ik geloof dat een crossfire bridge niet meer nodig is bij de nieuwe kaarten en dat dit allemaal op software basis geregeld kan worden. Correct me if I'm wrong?

Mijn PC configuratie


  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Als ik hem niet aansluit geeft hij een foutmelding.
Heb net 3dmark 11 gedraaid en krijg wel dezelfde score als andere met dezelfde specs
Dus vind het wel raar.
Haal in bf4 een 80fps
Maar in thief een fps van 40 is lager als een enkele 280x

  • Splitinfinitive
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 02-02 11:44

Splitinfinitive

Is altijd net iets te laat :/

koetsier88 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:12:
Als ik hem niet aansluit geeft hij een foutmelding.
Heb net 3dmark 11 gedraaid en krijg wel dezelfde score als andere met dezelfde specs
Dus vind het wel raar.
Haal in bf4 een 80fps
Maar in thief een fps van 40 is lager als een enkele 280x
Heeft dit niet te maken met optimalisatie van de games, en de Crossfire profielen, dat sommige spellekes gewoon weg niet met crossfire kunnen omgaan omdat dit in de driver nog niet echt geregeld is?

Ik zie immers met mijn eigen 780 bij zowat elke driver update, dingen als Added SLI profile for <spelleke> en optimized SLI profile for <spelleke>

SLI is wel ninvidea maar ik kan me voorstellen dat AMD dit ook doet?

Dat van die 40fps zou ik niet weten, mischien te hoge instellingen?

En stomme vraag maar kan 3dMark wel omgaan met SLI. Of zijn de benchmarks van jouw gelijk aan sommige opstellingen online? Dan zou het toch geen probleem zijn neem ik aan.

groetjes Split

[ Voor 0% gewijzigd door Splitinfinitive op 18-04-2014 22:37 . Reden: regeltje vergeten te lezen ]


  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 05-09-2025

millman

6708Mhz @ -185c

thief heeft geen goed cfx ondersteuning? (ga ik vanui)

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Ja ik weet het ook niet. Dacht dat met gebruik van crossfire de kaarten hetzelfde verbruik hadden. En niet de een meer als de ander.
Dus zeg Allebij 80 procent en niet de 1e 100% en de andere 60%

  • Splitinfinitive
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 02-02 11:44

Splitinfinitive

Is altijd net iets te laat :/

koetsier88 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 22:43:
Ja ik weet het ook niet. Dacht dat met gebruik van crossfire de kaarten hetzelfde verbruik hadden. En niet de een meer als de ander.
Dus zeg Allebij 80 procent en niet de 1e 100% en de andere 60%
Ga nu een beetje zitten filosoferen, maar ik denk dat Crossfire ervoor zorgt dat de load van een spel wordt verdeeld over beide kaarten waar software matig wordt bepaald of de 'master' kaart hulp nodig heeft van de slave. Dus mischien dat bij een hogere behoefte meer te verwerken data wordt verstuurd naar de slave.

tis maar een hersenspinsel van mijn, maar dat lijkt mij het logische.

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Ik denk zoals jij het zegt het wel klopt met hoe het draaid bij mij, maar vind het wel vreemd

Verwijderd

Heeft het misschien ook te maken dat één kaart in een 16x slot zit en de andere kaart in een 8x slot zit? Of heb je dat niet?

  • HengelNL
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 08-01 22:18
Verwijderd schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 23:25:
Heeft het misschien ook te maken dat één kaart in een 16x slot zit en de andere kaart in een 8x slot zit? Of heb je dat niet?
2x16 3.0 dus dat word 2x 8:)

@ts heb het bovenstaande probleem vaker hier op tweakers voorbij zien komen, misschien ff flinke zoektocht op het forum maken?

8700K @ 5.2 1080 @ 2180 full custom loop


  • prutser001
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 18-11-2025

prutser001

Vaak zit het tegen en soms zi

Misschien moet je die 'ULPS' uitschakelen?

Asus Z390 Maximus IX Hero, Intel 9900K, RTX3080, 64GB DDR4 3000, 2TB NVME, Samsung 850Evo 1TB, 4 x 14TB Toshiba, Be Quiet SB 801, Samsung 34"


  • Frozen
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 21-01 13:05

Frozen

2e Reviewer van het Jaar

Kabel naar je monitor op de verkeerde kaart aangesloten?

Voeg me gewoon toe op LinkedIn, iedereen is welkom!


  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Ik heb ulps uitgeschakeld. En dan wordt de 2e kaart nog maar voor 20% gebruikt in bf4
Heb ook Windows er opnieuw opgezet.
Maak niet uit of ulps in of uitgeschakeld is ik hou rond de 80 fps in bf4

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 01-02 18:47
Het is opgelost
in de driver moet ik de overdrive uit zetten. en nu werkt hij perfect
Pagina: 1