Verwijderd

Topicstarter
In mijn grote afwachting naar prijzen van Haswell-E, kwam ik op het internet de onderstaande tabel tegen met de nieuwe Haswell Refresh-processors. Het eerste wat mij meteen opvalt is dat de prijs van de nieuwe modellen mee vallen. In de meeste gevallen gaat bij een nieuwe model de prijzen een stukkie omhoog. Dit maakt voor mij de verwachting van de nieuwe Haswell-E alleen maar groter. Voor jullie hier onder het lijsje wat ik gevonden had

ModelCoresThreadsKlokfreq.L3-cacheAdviesprijs
i7 4790483,6 GHz8 MB$303
i5 4690443,5 GHz6 MB$213
i5 4590443,3 GHz6 MB$192
i5 4460443,2 GHz6 MB$182
i3 4360243,7 GHz4 MB$149
i3 4350243,6 GHz4 MB$138
i3 4150243,5 GHz3 MB$117
Pentium G3450223,4 GHz3 MB$86
Pentium G3440223,3 GHz3 MB$75
Pentium G3240223,1 GHz3 MB$64
Celeron G1850222,8 GHz3 MB$75
Celeron G1840222,7 GHz3 MB$64
ModelCoresThreadsKlokfreq.L3-cacheAdviesprijs
i7 4790S483,2 GHz8 MB$303
i7 4790T482,7 GHz8 MB$303
i7 4785T482,2 GHz8 MB$303
i5 4690S443,2 GHz6 MB$213
i5 4690T442,5 GHz6 MB$213
i5 4590S443 GHz6 MB$192
i5 4570S442,9 GHz6 MB$192
i5 4590T442 GHz6 MB$192
i5 4460S442,9 GHz6 MB$182
i5 4460T441,9 GHz6 MB$182
i3 4350T243,1 GHz4 MB$138
i3 4150T243 GHz3 MB$117
Pentium G3440T222,8 GHz3 MB$75
Pentium G3240T222,7 GHz3 MB$64
Celeron G1840T222,5 GHz3 MB$42
ModelCoresThreadsKlokfreq.L3-cacheAdviesprijs
i7 4712MQ482,3 GHz6 MB$378
i7 4710MQ482,5 GHz6 MB$378
i7 4760HQ482,1 GHz6 MB$434
i7 4712HQ482,3 GHz6 MB$378
i7 4710HQ482,5 GHz6 MB$378
i5 4210M242,6 GHz3 MB$225
i3 4110M242,6 GHz3 MB$225
i7 4510U242 GHz4 MB$393
i5 4260U241,4 GHz3 MB$315
i5 4210U241,7 GHz3 MB$281
i5 4220Y241,6 GHz3 MB$281
i3 4120U242 GHz3 MB$281
i3 4030U241,9 GHz3 MB$281
i3 4025U241,9 GHz3 MB$275
i3 4030Y241,6 GHz3 MB$281
Pentium 3560M222,4 GHz2 MB$134
Celeron 2970M222,2 GHz2 MB$75

  • Tiestor
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 05-02 09:42
Her verbaasd mij eerlijk gezegd dat de Tweakers redactie hier nog geen artikel aan gewijd heeft.. Vandaar maar even een quote van een andere techsite:
Intel kondigt prijzen Haswell Refresh-processors aan

Intel heeft de Haswell Refresh-processors toegevoegd aan zijn prijslijst. Daarmee is het de eerste keer dat de specificaties van de nieuwe CPU's, die op 11 mei zullen worden geïntroduceerd, officieel worden bevestigd. Het nieuwe topmodel, de Core i7 4790, is 200 MHz hoger geklokt dan de i7 4770, maar heeft verder gelijke specs en kost ook evenveel.

Dat geeft een mooi totaalplaatje van de hele nieuwe line-up. Het gaat alleen om processors met een wat hoger modelnummer die daar wat extra MHz'en voor in de plaats hebben gekregen. K-varianten met een unlockte multiplier zijn er niet, daarvoor zullen we moeten wachten tot 'halverwege 2014', vermoedelijk Computex in juni. Devil's Canyon is een codenaam voor de unlocked-processors die eigenlijk gewoon Haswell-gebaseerd zijn, maar door het gebruik van een beter TIM nog wat meer op overklokkers zijn gericht dan de K-processors die we tot nu toe kenden, waarbij eigenlijk alleen de multiplier vrij instelbaar was gemaakt.

Broadwell, de die-shrink naar 14 nm, verschijnt volgens de laatste geruchten pas eind dit jaar. Vanaf nu kunnen OEM's hun bestellingen voor de Haswell Refresh-processors bij Intel plaatsen.

bron

"Be brave, don't shave"


  • ykp
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 08-12-2024

ykp

Tiestor schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 12:59:
Her verbaasd mij eerlijk gezegd dat de Tweakers redactie hier nog geen artikel aan gewijd heeft.. Vandaar maar even een quote van een andere techsite:


[...]
Stond gisteren al op tweakers nieuws: Intel introduceert de eerste Haswell Refresh-cpu's voor systeembouwers

[ Voor 0% gewijzigd door ykp op 15-04-2014 13:29 . Reden: typo ]


  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:47
Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 09:00:
Dit maakt voor mij de verwachting van de nieuwe Haswell-E alleen maar groter.
Doch dat mar net ;)

Dit is slechts een refresh, de huidige processors maar dan iets sneller geklokt, zoals wel vaker. Het is eerder een ordinair uitstellen van nieuwe processors, omdat de markt toch slecht is. Aangezien ook AMD geen concurrentie kan bieden, zullen de Hasswell-E processors gewoon erg duur zijn, net als de huidige Core i7 4xxx serie.

De meeste processors uit deze lijst lijken ook zo'n 10-20% duurder te zijn dan hun 100MHz lager geklokte broer in de pricewatch. Even dollar==euro aanname hier. Maar dit zijn dan ook geen winkelprijzen. Ga maar uit van een 100MHz speedbump voor dezelfde prijs. That's all.

[ Voor 20% gewijzigd door GENETX op 15-04-2014 13:58 ]


  • Tiestor
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 05-02 09:42
Kak, korte termijn geheugen van een pel pinda blijkbaar.. 8)7

"Be brave, don't shave"


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 15:36
Ik verwacht ook niet veel meer dan een soortgelijke actie uit het verleden: 2600k->2700k.

Verwijderd

Ik wacht op de 4790K (had onlangs een 4770K willen kopen) i.v.m. de aangepaste TIM waardoor overclocken (weer) een makkie schijnt te worden. Neem gelijk een X97 mobo met M.2 ondersteuning en ik ben weer even klaar! :)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2014 22:03 ]


  • TheDeeGee
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 22:03:
Ik wacht op de 4790K (had onlangs een 4770K willen kopen) i.v.m. de aangepaste TIM waardoor overclocken (weer) een makkie schijnt te worden. Neem gelijk een X97 mobo met M.2 ondersteuning en ik ben weer even klaar! :)
TIM kan wel beter zijn, maar overclocken kan nog steeds gebottlenecked worden door een slechte CPU die veel voltage nodig heeft.

Mijn 4770K draait op 4,5 GHz met maar 1.175 volts. De meeste hebben daar 1.25 of hoger voor nodig.

Verwijderd

Svarog schreef op woensdag 16 april 2014 @ 11:33:
[...]


TIM kan wel beter zijn, maar overclocken kan nog steeds gebottlenecked worden door een slechte CPU die veel voltage nodig heeft.

Mijn 4770K draait op 4,5 GHz met maar 1.175 volts. De meeste hebben daar 1.25 of hoger voor nodig.
Hm, mijn idee was juist dat je door een betere TIM minder last hebt van een hoger voltage omdat dat vooral een hitteprobleem is. Anders gezegd: met een betere TIM is een hoger voltage minder erg. Of klets ik nu uit mijn nek? ;)

  • Aardwolf
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 17:10
Das wel voor een deel waar, feit blijft gewoon dat je er veel geluk mee moet hebben. De ene chip is de andere niet. Enkel gericht op de geleidbaarheid heb je natuurlijk een goed punt en daarmee dus de warmte-afdracht van die>IHS>koeler.

@ CPU lijst: ligt het nou aan mij of zijn die prijzen nog behoorlijk hoog? De i7 4770 kostte bij intro ook rond de 300, de opvolger blijkbaar ook zoiets.

  • TheDeeGee
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 19 april 2014 @ 13:16:
[...]

Hm, mijn idee was juist dat je door een betere TIM minder last hebt van een hoger voltage omdat dat vooral een hitteprobleem is. Anders gezegd: met een betere TIM is een hoger voltage minder erg. Of klets ik nu uit mijn nek? ;)
Ja en Nee.

Voor Haswell is het niet geadviseerd om 24/7 boven de 1,4 volt te gaan.

Dus heb je 1,4 volt nodig voor laten we zeggen 4,3 GHz met een zeer slechte CPU dan heb je aan die TIM nog niet veel :)

En het probleem was nooit de TIM maar de afstand tussen de Core en IHS.

  • auto660
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 03:11

auto660

1991 240 GL Brick

Ik hoop echt dat die TIM beter wordt, want mijn I5 3570K deed 4.5Ghz op 1.1V maar draaide echt heel warm terwijl mijn waterkoeling koude licht blies en de koelpasta goed was.

Gaming~ |Ryzen 5 5500, Asrock B450M PRO4, 16GB 2666@3600MHz DDR4, GTX1650 Super 4GB, 1TB + 256GB SSD, 250W Apevia PSU| Workstation~ |Q9550, 8GB CL4 DDR2, P5B Premium, GTX950, 512GB SSD + 1TB HDD, 550W PSU

Pagina: 1