New PC start met 4 bios beeps op. Verkeerd geheugen gekozen?

Pagina: 1
Acties:

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Help! Wat stom, ik ben een newbe in het bouwen van PC's en heb een probleem met de volgende onderdelen die ik heb aangeschaft, zonder eerst op dit forum te checken of dit een goede samenstelling van onderdelen is. 8)7

De PC start op met 4 BIOS beeps, geen beeld en het moederbord geeft code 55 (memory or CPU error).

Onderdelen die gebruikt heb:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4770K Boxed€ 279,50€ 279,50
1ASRock Fatal1ty Z87 Professional€ 166,50€ 166,50
2Gigabyte GV-N780GHZ-3GD€ 460,01€ 920,02
2WD Red SATA 6 Gb/s WD20EFRX, 2TB€ 83,85€ 167,70
1Cooler Master Cosmos SE Closed€ 131,50€ 131,50
1Microsoft Windows 8.1 Pro EN OEM 64-bit€ 123,80€ 123,80
1Cooler Master Nepton 280L€ 93,04€ 93,04
1G.Skill TridentX F3-2400C10Q-32GTX€ 0,-€ 0,-
1Asus BW-16D1HT Zwart€ 71,22€ 71,22
1Cooler Master Silent Pro M2 1000W€ 149,-€ 149,-
1Samsung 840 EVO 1TB€ 393,11€ 393,11
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.495,39


Kan iemand me vertellen of dit geheugen wel compatible is met de combinatie van het moederbord en CPU?
Volgens de site van ASRock (Memory compatibility list) wel, met het moederbord?!

Heel graag jullie advies wat ik moet doen! :*)

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Als het op de compatibility lijst van ASRock staat kun je er wel vanuit gaan dat het moet werken. Het lijkt me dan eerder dat er ergens iets stuk is of niet goed zit, dan dat het niet zou werken.

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Ik heb wel de geheugen modules al een paar keer er opnieuw ingezet, apart er ingezet en de CPU opnieuw erin gezet, met het zelfde resultaat.

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Dan zou ik uitgaan van een defect onderdeel Probeer eens een andere CPU, PSU en moederbord.

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Helaas heb ik geen andere onderdelen om te testen, dus ik denk dat ik er mee naar een computershop moet gaan... maar bedankt voor je antwoord.

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
TERW_DAN schreef op maandag 14 april 2014 @ 22:57:
Als het op de compatibility lijst van ASRock staat kun je er wel vanuit gaan dat het moet werken. Het lijkt me dan eerder dat er ergens iets stuk is of niet goed zit, dan dat het niet zou werken.
Naar de computerstore gegaan en het systeem laten testen;
Het bleek toch het geheugen te zijn dat niet compatible is met deze combinatie CPU & MB. :'(
Met een ander type geheugen module start het systeem wel op. B)

Verwijderd

Lijkt me logisch. Op de site van Intel staat dat de cpu die je hebt, een ram snelheid ondersteunt van 1600 mhz max. Daar zit jij met je 2400 mhz dus ver boven.

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 18:50:
Lijkt me logisch. Op de site van Intel staat dat de cpu die je hebt, een ram snelheid ondersteunt van 1600 mhz max. Daar zit jij met je 2400 mhz dus ver boven.
Dank je Nesty, dat was precies het antwoord dat ik zocht d:)b
Ik dacht namelijk dat je voor overclocking sneller geheugen nodig hebt, dat was mijn fout. |:(
Ik weet nu wat ik wel moet bestellen!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 18:50:
Lijkt me logisch. Op de site van Intel staat dat de cpu die je hebt, een ram snelheid ondersteunt van 1600 mhz max. Daar zit jij met je 2400 mhz dus ver boven.
Op zich kun je er dan altijd sneller geheugen instoppen. Zeker als het op de QVL staat zou het dan moeten werken. Maar het kan ook goed zijn dat deze modules weer net andere chips hebben die niet werken.

sowieso is het in het geval van een Intel setup vrij zinloos om er heel snel geheugen in te duwen, dat maakt namelijk toch geen verschil in prestaties ten opzcihte van 1600MHz mem.

  • JDillinger
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 14:29
Wel een aardig beestje heb gebouwd. Ben toch stiekem wel benieuwd wat je er mee gaat doen. Beter gebruik je hem een beetje normaal (= zeer intensief) anders is het zonde van de PC...

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

Verwijderd schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 18:50:
Lijkt me logisch. Op de site van Intel staat dat de cpu die je hebt, een ram snelheid ondersteunt van 1600 mhz max. Daar zit jij met je 2400 mhz dus ver boven.
Dit is dus incorrect. :O

Ik draaide prima 2133Mhz geheugen op mijn 3770K en nu mag mijn broertje ervan genieten met zijn 3470. Ondersteunen ze allebei maximaal niet, maar werkt wel.

Rara. ;(

Wat belangrijk is, is dat je een moederbord koopt met een chipset die memory overclocking ondersteunt
( Z77, Z87, Z85, Z75, Z68, P67 ), daarna ben je afhankelijk van meerdere random variabelen.

[ Voor 38% gewijzigd door Thomg op 15-04-2014 23:59 ]


  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
WWAS schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 22:58:
Wel een aardig beestje heb gebouwd. Ben toch stiekem wel benieuwd wat je er mee gaat doen. Beter gebruik je hem een beetje normaal (= zeer intensief) anders is het zonde van de PC...
Ben toch wel van plan om er zware applicaties op te draaien zoals CAD en Design programma's, gaming, maar ook Over Clocking wil ik gaan onderzoeken (ben hiermee nog een novice...) :P

  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Thomg schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 23:47:
[...]

Dit is dus incorrect. :O

Ik draaide prima 2133Mhz geheugen op mijn 3770K en nu mag mijn broertje ervan genieten met zijn 3470. Ondersteunen ze allebei maximaal niet, maar werkt wel.

Rara. ;(

Wat belangrijk is, is dat je een moederbord koopt met een chipset die memory overclocking ondersteunt
( Z77, Z87, Z85, Z75, Z68, P67 ), daarna ben je afhankelijk van meerdere random variabelen.
Mijn vraag is nu dan had die 3770K er ook baat bij dat er sneller geheugen in zat (heb je de 3770K ook Over Clocked)?
En zou ik dan ipv DDR3-1600 beter toch sneller geheugen kunnen gebruiken (en welke dan)? :?

  • Jeroenneman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 03-05-2024

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

Luc Dompeling schreef op woensdag 16 april 2014 @ 16:45:
[...]


Mijn vraag is nu dan had die 3770K er ook baat bij dat er sneller geheugen in zat (heb je de 3770K ook Over Clocked)?
En zou ik dan ipv DDR3-1600 beter toch sneller geheugen kunnen gebruiken (en welke dan)? :?
Nope.
Alleen AMD profiteert nog licht van sneller geheugen, doordat de grafische performance ervan omhoog gaat.

Als je een discrete grafische kaart gebruikt, zal sneller geheugen nauwelijks effect hebben.

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340


  • Luc Dompeling
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 12-02-2025
Jeroenneman schreef op woensdag 16 april 2014 @ 16:49:
[...]


Nope.
Alleen AMD profiteert nog licht van sneller geheugen, doordat de grafische performance ervan omhoog gaat.

Als je een discrete grafische kaart gebruikt, zal sneller geheugen nauwelijks effect hebben.
Bedankt allemaal voor jullie antwoord. _/-\o_

#ProductPrijsSubtotaal
1G.Skill TridentX F3-1600C7Q-32GTX€ 282,15€ 282,15

Deze lijkt mij dan een goede keuze i.c.m. de i7-4770K

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 17:58

Thomg

Aww yiss

Luc Dompeling schreef op woensdag 16 april 2014 @ 16:45:
[...]


Mijn vraag is nu dan had die 3770K er ook baat bij dat er sneller geheugen in zat (heb je de 3770K ook Over Clocked)?
En zou ik dan ipv DDR3-1600 beter toch sneller geheugen kunnen gebruiken (en welke dan)? :?
Niet echt, merk nu niet echt een verschil om eerlijk te zijn.
't Is dat ik 20€ korting kreeg en het even duur was als 1600Mhz RAM :+
Luc Dompeling schreef op woensdag 16 april 2014 @ 17:08:
[...]


Bedankt allemaal voor jullie antwoord. _/-\o_

#ProductPrijsSubtotaal
1G.Skill TridentX F3-1600C7Q-32GTX€ 282,15€ 282,15

Deze lijkt mij dan een goede keuze i.c.m. de i7-4770K
Doe dan dit 2x.
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU

???

Verwijderd

Thomg schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 23:47:
[...]

Dit is dus incorrect. :O

Ik draaide prima 2133Mhz geheugen op mijn 3770K en nu mag mijn broertje ervan genieten met zijn 3470. Ondersteunen ze allebei maximaal niet, maar werkt wel.

Rara. ;(

Wat belangrijk is, is dat je een moederbord koopt met een chipset die memory overclocking ondersteunt
( Z77, Z87, Z85, Z75, Z68, P67 ), daarna ben je afhankelijk van meerdere random variabelen.
Ja maar daar moet je dus wel geluk mee hebben, want dan ben je eigenlijk een soort van aan het overclocken.
Ligt er maar net aan hoe goed de geheugencontroller is die in de processor zit.
Vriend van mij heeft een 3770K, daar krijgt hij hem niet hoger als 1600.
Ik op mijn 3770K en 1230V2 krijg hem boven de 1866 niet stabiel.(natuurlijk getest met geheugen wat dit aankan-2133 geheugen)
Dit ligt ook aan de overclocks die op de processors zitten soms, en soms heb je gewoon pech en doet hij maar 1600.
Daarom zou ik altijd 1600/1866 geheugen kopen, sneller merk je toch niet.
De 1866 is dat je hem op 1600 kan zetten, baseclock omhoog kan zetten, en je wat extra headroom hebt.

@TS Daarom is sneller geheugen belangrijk bij het overclocken, als jij je baseclock omhoog zet, van 100 naar 110 bijvoorbeeld, springt je geheugen ook omhoog in snelheid, volgens mij springt hij dan ook naar 1610. (weet niet zeker meer of dit nou 1 op 1 was of niet)
En daarom is wat sneller geheugen handig bij het overclocken, dat je 1600 geheugen niet instabiel word als je de baseclock omhoog gooit.
Al kan je natuurlijk ook 1600 geheugen op 1333 zetten, en het zo stabiel houden.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2014 03:50 ]

Pagina: 1