Hulp: Gaming PC rond €700

[Verwijderd]

Beste allemaal,

sinds ik eens een echte gaming pc wil gaan aanschaffen ben ik wat gaan rondsnuffen qua prijs/kwaliteit hardware op tweakers. Ik heb onder andere sommige onderdelen van de best buy maart 2014 gehaald maar de intel core i5 4670K en de MSI GeForce GTX 770 Gaming heb ik zelf toegevoegd, is dit overkill of niet?

Wat ik ermee wil doen:
Gamen op redelijk hoge kwaliteit, laten we zeggen benchmark 40fps bf4 op ultra zoiets. + Internet, schoolwerkzaamheden etc.

Systeem mag rond de €700,- kosten.

Verder geen eisen, gewoon een goede stabiele pc, enige wat ik zou kunnen aangeven is dat voor mij de kwaliteit van de processor en de videokaart het belangrijkste is.


Dit is wat ik zelf in gedachte had:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 192,50	€ 192,50
1	Gigabyte GA-B85M-D3H	€ 61,90	€ 61,90
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 268,03	€ 268,03
1	Seagate ST1000DX001, 1TB	€ 65,95	€ 65,95
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,95	€ 48,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 738,81

Zoals te zien is mijn huidige totaal iets boven de €700,-, is dit terug te brengen zonder prestatieverlies voor mijn wensen?

Hartelijk dank voor alle antwoorden!

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2014 11:42 ]

[NitroX infinity]

Zou een GTX 760 of R9 270 niet voldoende zijn?
Of deze; pricewatch: XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition

Scheelt bijna €100 en dan kun je een SSD erbij doen; pricewatch: Crucial M500 2,5" 120GB

Maar lees even DAA beleid. Daar staan wat dingen in die je zou kunnen vermelden die ook handig zijn voor ons om te weten. En Handleiding Pricewatch is ook wel zo handig

[janssen.dj]

Ikzelf heb goede ervaringen met een AMD processor (pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition) Deze is een stuk goedkoper en voor de zaken die je met je computer wilt doen zeker voldoende.

Wat NitroX zegt is ook een goed alternatief, je levert dan wel iets in op je videokaart maar een SSD is wat mij betreft onmisbaar. Dit vanwege de enorme reductie van laadtijden ten opzichte van een HHD.

[Verwijderd]

NitroX infinity schreef op zondag 06 april 2014 @ 11:34:
Zou een GTX 760 or R9 270 niet voldoende zijn?
Of deze; pricewatch: XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition

Scheelt bijna €100 en dan kun je een SSD erbij doen; pricewatch: Crucial M500 2,5" 120GB

Maar lees even DAA beleid. Daar staan wat dingen in die je zou kunnen vermelden die ook handig zijn voor ons om te weten. En Handleiding Pricewatch is ook wel zo handig

Mijn excuses, ik ben nieuw hier vandaar!

Heb de lijst iig aangepast zodat het clickable is haha Hoe scoort de Radeon HD kaart die jij aangeeft op bf4 ultra benchmark? Want hier wil ik toch zeker 30 fps minimaal halen op ultra 4xaaa

janssen.dj schreef op zondag 06 april 2014 @ 11:42:
Ikzelf heb goede ervaringen met een AMD processor (pricewatch: AMD FX-8320 Black Edition) Deze is een stuk goedkoper en voor de zaken die je met je computer wilt doen zeker voldoende.

Wat NitroX zegt is ook een goed alternatief, je levert dan wel iets in op je videokaart maar een SSD is wat mij betreft onmisbaar. Dit vanwege de enorme reductie van laadtijden ten opzichte van een HHD.

Maargoed ik zou liever niet op de videokaart besparen, wat ik wel zou kunnen doen is een mindere processor pakken? Is de AMD FX-8320 Black Edition 'minder' dan de i5 4670k?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2014 11:47 ]

[janssen.dj]

Even snel gekeken op google (http://www.cpu-world.com/...tel_Core_i5_i5-4670K.html)

De intel is vooral op single threaded gebied beter. Daarnaast heeft hij een ingebakken GPU (gezien je videokaart heb je deze niet nodig).

De AMD is inderdaad een iets mindere processor. Hij is echter een stuk goedkoper (60 euro). Echter is hij nog steeds meer dan voldoende voor wat je wilt doen met je pc.

[Firedre]

Neem gewoon deze pricewatch: Intel Core i5 4440 Boxed

[RobinHood]

Voor games als BF4 en al het andere moderne spul is een FX-8320 een net zo goede keus als een i5. BF4 draait prima op die 8 cores, waardoor er geen verschil tussen dat ding en een i5 is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 126,-	€ 126,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 75,75	€ 75,75
1	Club3D Radeon R9 280X royalQueen	€ 254,99	€ 254,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	BitFenix Shadow	€ 57,94	€ 57,94
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 56,-	€ 56,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 741,97

En dan heb je:
Een leuke octocore, prima dus voor moderne games + lekker overklokbaar.
Goed mobo wat ook een overklokje ondersteunt.
Goede videokaart, maar als je onder de 700 wilt uitkomen, is het nemen van de pricewatch: XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition een goed idee, die presteert niet heel veel slechter, maar is veel goedkoper.
Een 1TB HDD, spreekt voor zichzelf.
Goede, imo mooie kast, kan natuurlijk veranderd worden.
CPU koeler, niet echt geschikt voor een overklok, daarvoor kun je beter een Mugen of Macho nemen, ongeveer een tientje duurder.
Een goede voeding.
Een SSD'tje.

Met dit systeem moet je BF4 meer dan prima kunnen draaien.

[Verwijderd]

VasZaitsev schreef op zondag 06 april 2014 @ 12:02:
Voor games als BF4 en al het andere moderne spul is een FX-8320 een net zo goede keus als een i5. BF4 draait prima op die 8 cores, waardoor er geen verschil tussen dat ding en een i5 is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 126,-	€ 126,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 75,75	€ 75,75
1	Club3D Radeon R9 280X royalQueen	€ 254,99	€ 254,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	BitFenix Shadow	€ 57,94	€ 57,94
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 56,-	€ 56,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 741,97

En dan heb je:
Een leuke octocore, prima dus voor moderne games + lekker overklokbaar.
Goed mobo wat ook een overklokje ondersteunt.
Goede videokaart, maar als je onder de 700 wilt uitkomen, is het nemen van de pricewatch: XFX Radeon HD7950 Double Dissipation Edition een goed idee, die presteert niet heel veel slechter, maar is veel goedkoper.
Een 1TB HDD, spreekt voor zichzelf.
Goede, imo mooie kast, kan natuurlijk veranderd worden.
CPU koeler, niet echt geschikt voor een overklok, daarvoor kun je beter een Mugen of Macho nemen, ongeveer een tientje duurder.
Een goede voeding.
Een SSD'tje.

Met dit systeem moet je BF4 meer dan prima kunnen draaien.

Allereerst hartelijk dank voor je uitgebreide en behulpzame antwoord. Is de Videokaart die jij aangeeft beter dan de geforce gtx 770 gaming? Ik heb een paar reviews gelezen en volgens mij haalt die van jou ietsje meer FPS voor het geld.

Is het trouwens zo dat sommige videokaarten beter draaien op een intel of AMD processor? Indien Ja, wat zouden jullie adviseren bij de:
AMD processor
Intel processor

En met deze set up kan ik nog een aantal jaren vooruit qua games toch?

Nogmaals dank !

[Mick1990]

Ik zou niet blind staren op Ultra. Verschil in beeldkwaliteit is tussen Ultra en High nauwelijks merkbaar, maar het scheelt enorm veel in de performance. De 7950 doet op Ultra en AA ongeveer 40FPS en op High 60FPS. Wat je trouwens beter kunt doen is alles op High zetten, AA uit en de Resolution scale op 150% zetten. Het spel ziet er dan velen malen mooier uit en met die optie kun je ook vijanden iets makkelijker spotten in bijvoorbeeld bosjes. Met AA worden dacht ik alleen de kartelige pixels scherp gemaakt op één diepte, maar met de resolution scale op meerdere dieptes. Met een hogere resolution scale wordt namelijk de gameresolutie hoger dan je beeldschermresolutie waardoor er veel meer scherptediepte ontstaat. Je kunt het eigenlijk zien als een soort super AA.

Ik speel met een GTX 660Ti (HD7950 is een stuk beter) met een mix tussen Medium en High, AA uit en Resolution scale op 150% en haal makkelijk een FPS van 60. En toch ziet het spel er velen malen smoother uit dan Ultra met alleen AA. Ik denk dat je met een HD7950 makkelijk alles op High kan zetten met een Resolution scale van 150% en AA dus uit.

[RobinHood]

De HD7950 is wat langzamer dan een GTX770, maar ook veel goedkoper. Grootste voordeel van de AMD 79xx/R280[x] kaarten is dat ze 3GB VRAM hebben, nu nog niet belangrijk, gezien op fullHD eigenlijk alle games minder dan 2GB gebruiken, maar, dat wordt in de toekomst natuurlijk meer. Ik denk dat BF5 bijvoorbeeld wel over de 2GB Vram zal gaan.

En videokaarten werken gewoon samen met alle merken cpu 's. Daar zit geen verschil in, heeft er volgens mij ook nooit ingezeten.

[janssen.dj]

Het systeem van Vas ziet er goed uit, je kan er volgens mij ook in de toekomst mee vooruit.

[Verwijderd]

Mick1990 schreef op zondag 06 april 2014 @ 12:24:
Ik zou niet blind staren op Ultra. Verschil in beeldkwaliteit is tussen Ultra en High nauwelijks merkbaar, maar het scheelt enorm veel in de performance. De 7950 doet op Ultra en AA ongeveer 40FPS en op High 60FPS. Wat je trouwens beter kunt doen is alles op High zetten, AA uit en de Resolution scale op 150% zetten. Het spel ziet er dan velen malen mooier uit en met die optie kun je ook vijanden iets makkelijker spotten in bijvoorbeeld bosjes. Met AA worden dacht ik alleen de kartelige pixels scherp gemaakt op één diepte, maar met de resolution scale op meerdere dieptes. Met een hogere resolution scale wordt namelijk de gameresolutie hoger dan je beeldschermresolutie waardoor er veel meer scherptediepte ontstaat. Je kunt het eigenlijk zien als een soort super AA.

Ik speel met een GTX 660Ti (HD7950 is een stuk beter) met een mix tussen Medium en High, AA uit en Resolution scale op 150% en haal makkelijk een FPS van 60. En toch ziet het spel er velen malen smoother uit dan Ultra met alleen AA. Ik denk dat je met een HD7950 makkelijk alles op High kan zetten met een Resolution scale van 150% en AA dus uit.

Thanks voor de snelle antwoorden, hier leer je nog eens wat haha!

Ik heb in ieder geval al besloten voor die 8core AMD processor te gaan, verder even nog aan het twijfelen over de videokaart, de 7950 HD of de iets duurdere R9 280X.

Voor de rest pak ik in ieder geval de samenstelling die Vas aangaf aangezien die er gewoon goed uitziet.

Verdere ervaringen met deze videokaarten zoals Mick1990 hier verteld hoor ik uiteraard graag!

Even nog een puntje die ik over de videokaarten zou willen weten, welke is koeler/maakt minder geluid?

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2014 12:31 ]

[Mick1990]

De 7950 koeler van XFX maakt best veel geluid, zie ook: http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17

Ik zou voor de pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost gaan

[Verwijderd]

Mick1990 schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:02:
De 7950 koeler van XFX maakt best veel geluid, zie ook: http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review/17

Ik zou voor de pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost gaan

Die is dus ietsje sneller en maakt minder geluid?

[RobinHood]

Die Sapphire is idd wat koeler en stiller, maar is ook ietsje duurder.

[NitroX infinity]

Lijstje gemaakt aan de hand van VasZaitsev's lijstje en met suggesties van anderen uit dit topic;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 126,-	€ 126,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 75,75	€ 75,75
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 205,49	€ 205,49
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Cooler Master K280	€ 32,98	€ 32,98
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 90,04	€ 90,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 701,55

Een goedkopere kast, een 240GiB SSD en de Sapphire HD 7950.

Eventueel kun je de 120GiB SSD nemen en een HD 7970 of R9 280X erin gooien maar dat zou ik niet doen. Videokaart upgraden is makkelijker dan een SSD vervangen en Windows opnieuw moeten installeren.

Overigens, heb je alle randapparatuur (muis, toetsenbord, speakers/headset en monitor) en een besturingssysteem al?

[Verwijderd]

NitroX infinity schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:23:
Lijstje gemaakt aan de hand van VasZaitsev's lijstje en met suggesties van anderen uit dit topic;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 126,-	€ 126,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 75,75	€ 75,75
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 205,49	€ 205,49
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Cooler Master K280	€ 32,98	€ 32,98
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 54,54	€ 54,54
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 90,04	€ 90,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 701,55

Een goedkopere kast, een 240GiB SSD en de Sapphire HD 7950.

Eventueel kun je de 120GiB SSD nemen en een HD 7970 of R9 280X erin gooien maar dat zou ik niet doen. Videokaart upgraden is makkelijker dan een SSD vervangen en Windows opnieuw moeten installeren.

Overigens, heb je alle randapparatuur (muis, toetsenbord, speakers/headset en monitor) en een besturingssysteem al?

Thanks nogmaals voor je suggesties, inderdaad heb ik alle randapparatuur dus het systeem is het enigste wat ik moet aanschaffen. Je set-up ziet er goed uit, even een kort vraagje, wat geeft het voor voordelen om voor een 240gb ssd ipv 120 te kiezen?

[NitroX infinity]

Moderne spellen nemen al gauw tientallen gigabytes in op de schijf. Dat betekent dus dat als je Windows + programma's + spellen hebt, je maar enkele spellen kunt installeren.

Met een 240GiB loop je dus niet zo snel tegen die limiet aan.

[Verwijderd]

NitroX infinity schreef op zondag 06 april 2014 @ 13:32:
Moderne spellen nemen al gauw tientallen gigabytes in op de schijf. Dat betekent dus dat als je Windows + programma's + spellen hebt, je maar enkele spellen kunt installeren.

Met een 240GiB loop je dus niet zo snel tegen die limiet aan.

Duidelijk!
Zit nog steeds te twijfelen over de videokaart . Zou ik de sapphire hd 7950 met boost of de msi gtx770 gaming pakken.

[RobinHood]

De HD7950 zou ik dan nemen, scheelt je ook wat tientjes en dat ding is niet veel langzamer.

[jorisvdelsen]

Battlefield draait het beste op AMD GPU's. Daarom zou ik die HD7950 nemen. Is ook iets toekomstbestendiger door die 3GB VRAM.

[Verwijderd]

Ik leunde zelf al naar de r9 280x maar nu ben ik er wel zeker van. Kunnen jullie me wel vertellen wat het verschil is tussen deze;

pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen
pricewatch: Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X Lite Retail
pricewatch: Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC VAPOR-X

[RobinHood]

Een HD7950 is een R9 280 he, een R9 280x is de HD7970.

Een HD7950 is wel wat langzamer dan een R9 280x, maar, zo heel groot is het verschil niet.

Verschil tussen die kaarten is de andere koeler en dat Club3D een lagere clocksnelheid heeft, maar die is in Afterburner zo weer naar de 1ghz te zetten.

De koeler van Club3D is volgens mij wat beter dan die van Sapphire, maar pin me er niet op vast.

[Mick1990]

Sapphire Vapor-X is de snelste omdat die hoog is overgelocked. Maar daar komt dan wel weer extra warmte bij vrij wat dus goed gekoeld moet worden -> meer lawaai

Als je deze chart bekijkt dan is hij in idle stand bijna even stil als een Asus GPU met DC2 koeler wat volgens mij hele stille koelers zijn. Alleen onder load maakt dat ding zo te zien wel veel meer lawaai dan de andere 280X-en:

http://www.tomshardware.c...arty-round-up,3655-5.html

Of voor een videovergelijking: http://www.tomshardware.c...arty-round-up,3655-6.html


Ik zou dus idd voor de Club3D gaan, ondanks dat deze wat lager is geklokt. Vaak heeft een OC fabriekaf maar weinig nut... scheelt misschien maar 1 of 2 FPS maar wel veel extra warmte. Als je het extra geld ervoor over hebt voor een hele stille videokaart, dan zeker voor de pricewatch: Asus R9280X-DC2T-3GD5 gaan.

[ Voor 12% gewijzigd door Mick1990 op 06-04-2014 16:03 ]

[oscarw]

Als ik jou was zou ik dit geheugen nemen; pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
Kost maar een klein beetje meer, maar heeft een lagere CAS-Latency, verbruikt minder stroom en is low-profile, zodat er geen gedoe is met een CPU-koeler.

[Verwijderd]

oscar2oktober schreef op zondag 06 april 2014 @ 16:04:
Als ik jou was zou ik dit geheugen nemen; pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
Kost maar een klein beetje meer, maar heeft een lagere CAS-Latency, verbruikt minder stroom en is low-profile, zodat er geen gedoe is met een CPU-koeler.

Thanks voor deze tip, meteen toegevoegd ipv de andere!

[Verwijderd]

pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB Waarom eigenlijk niet deze ipv de club 3d?

[mitsumark]

De club3d heeft een betere koeler en is iets goedkoper (en iets lager geklokt).