OK, helder. Voor een geintegreerd apparaat zo goed als je kunt verwachten. Gigabit Ethernet poorten, dus als je bedraad niet boven de 100Mbps uitkomt moet je echt even naar je eigen kabels en apparatuur kijken.
Ik wil de volledige 120Mbps benutten, en dus ja OOK via wifi.
Dat is dus totaal andere koek. Hou die dingen uit elkaar!
Dat ga je met 2.4GHz vrijwel zeker niet halen, ook niet met andere AP, tenzij je buitengewoon afgelegen woont en er dus totaal geen interferentie is (waardoor je 40MHz kanalen kunt gebruiken). Met 5GHz is 120Mbps daarentegen prima te doen, althans in dezelfde kamer als waar de modem/router staat. Nadeel van dit apparaat is dat het maar een radiomodule heeft, dus dat het ofwel 2.4GHz danwel 5Ghz kan leveren maar niet beide tegelijk.
5GHz gaat echter slecht door vloeren en muren heen, dus je zult hoogstwaarschijnlijk meerdere AP's nodig hebben.
Ik woon in een eengezinswoning, dus niet heel groot, het is een oud huis, er is geen betton en geen hout.
Geen beton en ook geen hout? Waar zijn de vloeren dan van gemaakt
En wat ligt er op de vloer op 1e verdieping? Toevallig laminaat met isolerende onderlaag?
Maar goed, als het een eengezinswoning is ga je met 5GHz zeker twee AP's nodig hebben.
Er zijn maximaal 5 apparaten op het netwerk (2 laptops, 2 telefoons en een Ipad).
Waarvan er misschien maximaal 2 a 3 tegelijk worden gebruikt.
hoop dat dit wel duidelijk is.
Muv de iPad en telefoons niet echt... dat is low-end zut met een enkele antenne en bijbehorend lage prestaties. Daar ga je sowieso geen hoge snelheden mee halen ongeacht AP. Maar de laptops kan alle kanten op gaan. In het slechtste geval iets als de Dell E6420, wat ondanks een stevig prijskaarjte een waardeloze 1x2:1 non-MiMo WiFi module heeft dat slechter is dan de gemiddelde tablet. Andere uiterste is een MacBook Pro met 3x3:3 MiMo met drie fysieke stream en dus zeker drie keer prestaties van die Dell. Wat relevant is voor je keuze is hoeveel radio's/antennes je laptops hebben. Als je een laptop hebt met 3 radio's en antennes heeft het zin om een AP te kiezen die dat ook aankan. Zo niet levert dat exact nul meerwaarde op.
Weet je dit niet? Schroef laptop open en kijk hoeveel antennedraadjes naar WiFi-module gaan. Of google op exacte typenr en 'teardown' en vind plaatjes van iemand anders die het opengeschroefd heeft.
Je zei ook dat je met "300Mbps" maximaal 135Mbps haalt, hoe weet je dat of kan je dat zien? (gewoon uit nieuwsgierigheid.
Niet zien, ondervinden. Gewoon speedtest doen. speedtest.upc.nl is betrouwbaar, KPN heeft ook een goede online. Sommige servers van Speedtest.net zijn goed, maar niet allemaal en niet altijd. In geval van twijfel altijd even een tweede server testen om problemen met je server uit te sluiten.
Maar goed, adviezen... lastig aangezien je niet duidelijk bent over de vloeren en de laptops.
Even uitgaande van 'oude woning' dus bakstenen muren en houten vloeren. Dan kun je prima heel het huis met 2.4GHz bedekken, maar heb je waarschijnlijk veel interferentie van buren. In dat geval wil je om interferentie te vermijden (en sowieso voor de gewenste performance) naar 5GHz, maar wel met een 2.4GHz fallback voor oude meuk. Advies in die situatie is om de TC7200 op 5GHz in te stellen en op zolder een dualband AP te plaatsen (goedkoopst: TP-Link router die je als AP instelt) voor 2.4GHz en 5GHz. Zo heb je overal in huis 2.4GHz dekking en 5GHz dekking, en zal de 5GHz dekking zeker op begane grond en zolder voldoende zijn voo 120Mbps throughput en waarschijnlijk ook op 1e verdieping. TP-Link WDR3600 lijkt me bij uitstek geschikt, tenzij je 3x3:3 laptop hebt, dan zou ik de 4300 aanraden. Zo niet nul meerwaarde, dus steed die EUR 10 extra in je zak.
Uitgaande van alsnog betonnen vloeren wordt het uitdagender. Je gaat dan waarschijnlijk zelfs op 2.4GHz niet je hele huis dekken met een enkele AP en no way ga je met een enkele AP buiten dezelfde kamer/verdieping in de buurt komen van de 120Mbps. Goede nieuws is echter dat interferentie verwaarloosbaar zal zijn (als jouw signalen niet door vloeren heengaan doen die van de buren dat ook niet). Wil je daadwerkelijk die 120Mbps draadloos overal halen, zul je per verdieping een AP moeten plaatsen en met 5GHz gaan werken. Als je geluk hebt dekt de 2.4GHz van de 1e verdieping ook je begande grond. Dan kun je toe met je TC7200 in 5GHz-modus en twee WDR3600/4300 voor 1e en 2e verdieping. Heb je dan ondermaatse 2.4GHz-performance op begane grond, dan moet je allicht een derde dualband router kopen. Die kun je ofwel als AP in de woonkamer zetten, danwel de modem in bridged mode plaatsen en als router/AP gebruiken in plaats van de modem/router.
Oh, en voor de duidelijkheid, in beide gevallen moeten de AP's zeker bedraad aangesloten worden op de modem/router. Als die kabels er niet zijn moeten die getrokken worden (of weggewerkt langs plint oid). Evt repeaters of powerline adapters trekkken de vereiste snelheid niet. Moge duidelijk zijn dat 120Mbps draadloos overal in huis geen triviale optie is, en sowieso eentje die investeringen vraagt. Ongeacht provider trouwens, bovenstaande gaat net zo goed op voor VDSL2 en glas als voor kabel.
AndRo555 schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 20:35:
[...]
Ik haal hier over een 300Mbps (2x2:2) continue 225Mbit, wel met goede ontvangst (router/client staan vlak boven elkaar op een ander verdiep)
Wireless snelheden zijn afhankelijk van bereik en andere mensen op dezelfde band, maar in goede omstandigheden is 75% van de geadverteerde/theoretische snelheden niet onhaalbaar.
225Mbps echt IRL met iperf gemeten? Dat is indrukwekkend. In ieder geval heb je dan een goede radio + antenne op zowel router als client
[...]
Google eens op iperf.
Na letterlijk drie werkdagen bezig geweest te zijn met een collega uitleggen hoe iperf opgezet te krijgen ben ik terughoudend in het aanraden. Ja, het is in onze ogen doodsimpel (binary downloaden, ene -s draaien, andere laten verbinden), maar dat blijkt voor minder doorwinterde mensen toch anders te liggen. Een Ookla speedtest is meer dan betrouwbaar genoeg (sterker nog, betrouwbaarder dan een verkeerd ingestelde iperf) en bovendien wil TS snelheid van z'n internetverbinding meten en niet van z'n draadloze verbinding an sich.
IMHO trouwens een redelijk irrelevante vraag (aangezien ik graag m'n (W)LAN sneller heb dan m'n internetverbinding), maar het komt vaker voor dat mensen gewoon niet in hun eigen LAN geinteresseerd zijn...
[
Voor 22% gewijzigd door
dion_b op 06-04-2014 15:15
]
:fill(white):strip_exif()/i/1368692749.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25852/bowmore_18k.jpg?f=community)