Android App functionaliteit?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kosmetdesnor123
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 14-06 12:09
Ha Tweakers,

Waarom kan ik via de native Android app onderdelen zoals dit forum niet bereiken? In de mobiele webvariant van jullie website zit een mooie menu knop + css3 transitie naar een volledig menu...

Of ik kijk verkeerd?

Ik vind het raar dat de native app minder functioneel is dan de mobiele webvariant.

Groetjes, Maarten
Interactie Ontwerper

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rhapsody
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08:26

Rhapsody

In Metal We Trust

Tweakers heeft nu een responsive layout, waardoor de native apps uitgefaseerd worden.

Zie deze .plan.

[ Voor 38% gewijzigd door Rhapsody op 03-04-2014 09:17 ]

🇪🇺 pro Europa! | Puinhoop Veroorzaken en Vertrekken (PVV)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misha
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 09:39
Je kijkt niet verkeerd; onze apps bezitten slechts een fractie van onze functionaliteiten. Op den duur gaan we onze native apps uitfaseren (kosten/baten). In januari hebben we ons responsive design gelanceerd, waardoor bijna al onze functionaliteiten goed gebruikt kunnen worden op de smartphone.

Ik vind het overigens helemaal niet raar dat onze native app minder functioneel is dan onze website. We zijn Tweakers, een website over technologie. Daar begint onze mobiele strategie. Hoe (en of!) native apps daar aan kunnen bijdragen moeten we ooit nog eens bedenken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kosmetdesnor123
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 14-06 12:09
Aha! Dus jullie geven de voorkeur aan een responsive layout in de vorm van een webapp i.p.v. een native applicatie... Die keuze kan ik wel en niet begrijpen. Een native applicatie is namelijk veel gebruiksvriendelijker dan een mobiele website. Daarnaast kost het inladen van een mobiele website meer data dan een native applicatie. Maar goed, ieder zijn keuze... Ik vind het in ieder geval jammer. Ben ervan overtuigd dat jullie met een native applicatie een veel groter publiek kunnen aanspreken! Zeker met het oog op jullie commerciële doelen.

Het is trouwens wel echt ouderwets om niet alle functionaliteiten aan te bieden als je een native app maakt van je website. Zijn mijn inziens ook geen reden voor te bedenken. Waarom zou je content, functionaliteit; en dus je algehele ervaring/concept vernaggelen door dingen weg te laten?

Just my 2 cents...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misha
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 09:39
dewinterdesign schreef op donderdag 03 april 2014 @ 09:53:
Aha! Dus jullie geven de voorkeur aan een responsive layout in de vorm van een webapp i.p.v. een native applicatie...
Het is geen webapp, het is dezelfde site die zich schaalt naar het apparaat dat je gebruikt ;)
Die keuze kan ik wel en niet begrijpen. Een native applicatie is namelijk veel gebruiksvriendelijker dan een mobiele website.
Als je een tafel maakt en hij staat scheef, geef je dan de schuld aan de hamer die je hebt gebruikt? Of iets gebruiksvriendelijk is, ligt niet aan het gereedschap dat je gebruikt. Domweg zeggen dat iets gebruiksvriendelijk is omdat je een zilveren hamer ipv een gouden hamer gebruikt is niet juist. Er zijn native apps die vele malen onpraktischer zijn dan de site, en er zijn apps die vele malen praktischer zijn dan de apps. Het ligt geheel aan hoe het is ontwikkeld, ipv waarmee
Daarnaast kost het inladen van een mobiele website meer data dan een native applicatie.
Tweakers is enorm geoptimaliseerd, dus qua data valt het reuze mee. Helemaal als je het gaat vergelijken met andere sites, die vaak vele mb's inladen. Dat doen wij niet
Maar goed, ieder zijn keuze... Ik vind het in ieder geval jammer. Ben ervan overtuigd dat jullie met een native applicatie een veel groter publiek kunnen aanspreken! Zeker met het oog op jullie commerciële doelen.
Ja en nee. Een app moet je vinden via een store. Als we een groter publiek willen aanspreken, dan moeten we daar zijn waar ze zoeken: zoekmachines. We willen het grote publiek aanspreken tijdens hun aankooporiëntatie. Zij zoeken bijvoorbeeld op 'Beste tablets 2014' of 'Review Nexus 5'. Waar doen zij die opdracht, in een app store of via een zoekmachine? ;) Als zij ons toch al vinden via google, waarom dan niet direct op die plek servicen, ipv eerst lastig vallen met een melding dat, omdat je een telefoon gebruikt, je onze app moet gaan installeren voordat je de content mag lezen? Natuurlijk zijn er heel veel nuances en wat ik hier boven schets is heel simpel. We kunnen hier nog ellenlang over discussieren, maar daar heb ik nu geen zin of tijd voor :P
Het is trouwens wel echt ouderwets om niet alle functionaliteiten aan te bieden als je een native app maakt van je website.
Tweakers is een enorm uitgebreide site, met talloze user stories. Die zouden dan allemaal voor ieder platform ontwikkeld moeten worden (wederom: er zijn nuances, denk aan een Phonegap etc, maar laten we dat voor het gemak even achterwege laten). We maken de site met een klein team (2 product owners, 5 developers), we hebben simpelweg niet de resources om een dergelijke app te ontwikkelen. En naast het puur ontwikkelen, moet je het ook onderhouden en voldoende liefde geven. Dat lukt simpelweg niet met een klein team. Ga je het toch achtervolgen, dan is het een waste of resources. We zijn al druk genoeg met de site zelf; ik moet er niet aan denken om ook nog eens 3 extra platformen goed te kunnen ondersteunen. Als we enkel een nieuws site waren, enkel een review site waren, enkel een prijsvergelijker waren, enkel een marktplaats waren of enkel een forum waren en we hadden hetzelfde team, dan was het verhaal waarschijnlijk anders geweest.

Een responsive design is daarom voor Tweakers op dit moment de meest logische keuze. Ik sluit niet uit dat we niet ooit nog nieuwe apps gaan ontwikkelen, maar we zullen dan heel goed moeten kijken wat aansluit bij onze strategie en heel belangrijk: wat realistisch is om te kunnen ontwikkelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Nu online

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
dewinterdesign schreef op donderdag 03 april 2014 @ 09:53:
Het is trouwens wel echt ouderwets om niet alle functionaliteiten aan te bieden als je een native app maakt van je website. Zijn mijn inziens ook geen reden voor te bedenken. Waarom zou je content, functionaliteit; en dus je algehele ervaring/concept vernaggelen door dingen weg te laten?
Omdat je dan alles vijf keer moet bouwen; een keer voor de website, een keer voor de android app, een keer voor de iPhone app, een keer voor de iPad app en een Android Tablet app. En als je iets wil veranderen dan moet je het op alle drie de plekken doen en de apps opnieuw releasen en hopen dat mensen gaan updaten. Verder moet je website het dan alsnog gewoon goed doen op al die mobiele devices want er zijn ook mensen die op die manier de site gebruiken. Je bent dus bezig met een heleboel dubbel werk terwijl je in de eerste stap (met je website) ook alles al kan bereiken.

De grootste reden om dat niet te doen is gebrek aan developers. Verder zijn wij ook niet helemaal een doorsnee one-trick-pony website. Verreweg de meeste sites hebben slechts een paar taken; op nu.nl lees je bijvoorbeeld nieuws en die kunnen redelijk makkelijk in hun app ook dat nieuws brengen en dan zijn ze compleet. Ze hoever er niet een veilingsite, vergelijker, forum, (shop/product user)reviews, blogs, etc bij in te bouwen.

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan

Pagina: 1