Sapphire r9 280x dual x of club3d r9 280x royalqueen of xfx

[Centelte]

Welke videokaart is beter. De sapphire r9 280x dual x, de club3d r9 280x royalqueen of de xfx r9 280x. Ik kan ze alledrie voor dezelfde prijs krijgen. Het verschil in kloksnelheid is 20mhz dus dat veranderd mijn keuze niet. Ik zou graag willen weten welke koeler beter koelt. En ik heb heel het internet doorgespit en nog steeds niet gevonden dus vraag het wel hier. Kom wel A.U.B. met bronvermelding.
*link naar vergelijkingstabel

Groetjes

[Verwijderd]

Neem ze allemaal

[Centelte]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 april 2014 @ 22:06:
Neem ze allemaal

Nu ff serieus. Mijn budget red dat niet.

[Verwijderd]

Wat wil je dan? Je zet drie identieke kaarten naast elkaar en vraagt welke beter is. Ga er maar vanuit dat je ongeacht je keuze plezier zult hebben van je centjes

[Thomg]

Mm, ik kan je wel zeggen dat ik de royalqueens afraad.

Die dingen zijn echte herriemakers vergeleken met de 7970 Platinum en 7970 Lightning.
Kan ook wel een oneerlijke vergelijking zijn aangezien ik "budget" vergelijk met "crème de la crème".

[deraco96]

De Sapphire nemen. XFX heb ik alleen maar slechte verhalen over gehoord. Kan je helaas ook niet verder helpen dan dat!

[ Voor 5% gewijzigd door deraco96 op 02-04-2014 01:13 . Reden: duidelijker ]

[WackoSonic]

@Nathuran:
Als je geen normaal antwoord kan geven, zeg dan niks.
Aftermarket coolers kunnen veel van elkaar verschillen.

Nou Budgetguy, ik weet niet of je al naar reviews hebt gekeken?
Ga je het liefste voor performance of de koelste/stilste kaart?
Ga je voor minimum van ultra en toch 60 fps?
reviews: R9 280X: videokaarten strijden in de subtop - update
Of bij de buren:
reviews R9 280X: hardware.info
De MSI/ASUS zijn ongeveer 270-280 euro en de stilste uit het rijtje.
Naar mijn idee kun je beter de stilste pakken, aangezien de framerate maar 10 fps scheelt.
Voor huidige games blijf je met high/ultra settings (mits niet te hoge AA) wel boven de 60 fps.

Hoop dat ik je een beetje heb kunnen helpen?

[Verwijderd]

MAAR 10 FPS? Weet je hoeveel dat is in Bf4 Ultra...

[Verwijderd]

WackoSonic schreef op woensdag 02 april 2014 @ 08:29:
@Nathuran:
Als je geen normaal antwoord kan geven, zeg dan niks.

Prima, maar dan zou hetzelfde moeten gelden voor dit soort waardeloze topics

Aftermarket coolers kunnen veel van elkaar verschillen.

Vind ik wel meevallen, heb in mijn leven een stuk of 20 grafische kaarten in mijn bezit gehad (ook verschillende merken van dezelfde generatie) en het merkbare(!) verschil tussen die coolers was niet aanwezig of nihil.
De verschillen die je in veel benchmarks ziet zijn marginaal en in de praktijk veelal niet eens merkbaar.
Vandaar dat ik altijd een beetje jeuk krijg van dit soort topics.

[mitsumark]

Mee eens, een kaart die 2-3dB meer 'herrie' produceert op een afstand minder dan een meter zal voor het gehoor niet luider klinken, staar je dus niet blind op die getallen tenzij je op een meter meer dan 6dB verschil ziet.
Metingen op 10-20cm van de kaart zou ik al helemaal niet naar kijken, zelfs niet als je de kast zonder zijkant op je bureau zet.
Daarnaast zegt geluidsdruk niet alles over of het storend is of niet, frequentie is namelijk ook van belang.

Anyway, voor zover ik weet was de club3d koeler juist wel heel erg goed.
(bij de 7970 versies als beste getest, en de 280X is nagenoeg identiek)

Persoonlijk heb ik ook heel goede ervaringen met Sapphire, dus die zou ik zelf misschien verkiezen boven de andere.

XFX hoor je inderdaad wat meer problemen over, maar is alsnog niet gelijk slecht te noemen.

[ Voor 11% gewijzigd door mitsumark op 02-04-2014 14:00 ]

[Centelte]

Ik ga voor een sapphire. Had het na nathuran's post een beetje opgegeven en heb er net weer even op gekeken. Bedankt iedereen en met name wackosonic en mitsumark. En dat van die 2-3dB verhaal: soms heb je een enorm verschil tussen kaarten. Hier valt het idd wel mee. Ookal maakt de gigabyte versie 6.8dB meer geluid dan de msi wat duidelijk hoorbaar is. Hij komt op mijn slaapkamer te staatn dus ik wil hem wel stil hebben.

[Harm30]

mitsumark schreef op woensdag 02 april 2014 @ 13:57:
Mee eens, een kaart die 2-3dB meer 'herrie' produceert op een afstand minder dan een meter zal voor het gehoor niet luider klinken, staar je dus niet blind op die getallen tenzij je op een meter meer dan 6dB verschil ziet.
Metingen op 10-20cm van de kaart zou ik al helemaal niet naar kijken, zelfs niet als je de kast zonder zijkant op je bureau zet.
Daarnaast zegt geluidsdruk niet alles over of het storend is of niet, frequentie is namelijk ook van belang.

Anyway, voor zover ik weet was de club3d koeler juist wel heel erg goed.
(bij de 7970 versies als beste getest, en de 280X is nagenoeg identiek)

Persoonlijk heb ik ook heel goede ervaringen met Sapphire, dus die zou ik zelf misschien verkiezen boven de andere.

XFX hoor je inderdaad wat meer problemen over, maar is alsnog niet gelijk slecht te noemen.

geluid valt meestal wel mee als je gamed toch? ik game altijd met een headset op .. dan hoor ik mijn PC echt niet, en de mensjes op teamspeak ook niet..
maar de sapphire is een goeie keuze, persoonlijk gewoon voor de asus/msi gegaan denk ik..

[Verwijderd]

Thomg schreef op woensdag 02 april 2014 @ 00:30:
Mm, ik kan je wel zeggen dat ik de royalqueens afraad.

Die dingen zijn echte herriemakers vergeleken met de 7970 Platinum en 7970 Lightning.
Kan ook wel een oneerlijke vergelijking zijn aangezien ik "budget" vergelijk met "crème de la crème".

Raar. Ik heb de 280X RoyalQueen en ik speel FC3 vloeiend op 70 graden met 40% fanspeed aka vrijwel onhoorbaar. Niet toevallig een fout exemplaar gehad? Of zijn die 7970's echt doodstil?

[Verwijderd]

OT: Ik zou voor de Club3d gaan, is het goedkoopst van de 3 en de Sapphire kan volgens meerdere bronnen aardig wat kabaal maken.

[Thomg]

Ik heb er 4, ze minen nu, maar ook in de pc voor normaal gamen ( voor het minen, tweaken en benchen ) waren ze relatief luid.

[ Voor 6% gewijzigd door Thomg op 06-04-2014 00:01 ]