Snelle HDD

[skywalker1]

Hallo,

Naast een 840 EVO 500GB, heb ik 3 7,50-1,5TB disks in mijn pc zitten.

Ik heb veel opslag nodig voor series,films, muziek, 3D files, software,games

De HDD's zijn al wat jaren oud en zijn niet de snelste.
Nu wil ik graag ook games recorden, maar kom niet boven de 25fps uit omdat de hdd de data niet weggeschreven.

Dus mijn vraag welke schijven (voorkeur 7200rpm) zijn het snelst? en welke hebben ook redelijke opslag capaciteit (2-4TB)

Alvast bedankt

[TommieW]

De Western Digital Black serie schijnt een van de snelste schrijven te zijn.

[Morress]

google hdd-review/test/benchmark....

[Tazzios]

Je neemt wel op een andere schijf op dan waar je de game van draait neem ik aan?
Als het het recorden een videostream betreft vindt ik het wel vreemd dat hij het niet zou redden. Gezien het om sequentieel schrijven gaat. Dit zou prima met 80MB/s moeten gaan. Nieuwe schijven halen zelfs 100~140Mb/s.

Probeer is een stukje op je 840 EVO op te nemen en kijken hoeveel FPS hij dan kan recorden. De meeste films zijn trouwens ook maar 25 FPS. Is het geen instelling of een vast gegeven?

[skywalker1]

Morress schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 11:45:
google hdd-review/test/benchmark....

Ik kan geen echte goede benchmarks vinden, of Hdd's en SSD staan door elkaar.

Daarbij doel ik ook een beetje op de ervaring van de tweakers.

Wellicht kan je nuttig bijdragen aan dit topic door links te plaatsen naar website's waar goed vergelijkmateriaal staat met sorteerfuncties.

I.p.v. vertellen om te googlen, want alles is te vinden op Google? Waarom hebben we dan nog forums om elkaar te helpen?

[naarden 4ever]

skywalker1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 11:53:
[...]


Ik kan geen echte goede benchmarks vinden, of Hdd's en SSD staan door elkaar.

Daarbij doel ik ook een beetje op de ervaring van de tweakers.

Wellicht kan je nuttig bijdragen aan dit topic door links te plaatsen naar website's waar goed vergelijkmateriaal staat met sorteerfuncties.

I.p.v. vertellen om te googlen, want alles is te vinden op Google? Waarom hebben we dan nog forums om elkaar te helpen?

Omdat een forum is om eventueel te discussieren, niet om informatie in te winnen. We zijn geen vraagbaak of database, we zijn een community. We willen je best helpen, maar een beetje eigen initiatief is wel het minste wat je kunt doen.

[Reepje]

Een forum is ook om informatie uit te wisselen. Jij kan wat leren, en de lezers van dit topic kunnen wat leren.

Zo ben ik wel benieuwd hoe het kan dat het niet lukt. Probeer eens te recorden naar de HDD en zie hoe snel dat gaat en record vervolgens hetzelfde, maar dan naar een ssd. Dat zou dan met een veel hogere framerate moeten gaan? En hoe staat dat dan in verhouding met de weg te schrijven data?

Wat zijn de verdere specs van je pc?, welke resolutie schrijf je weg?

[Hafermaut]

skywalker1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 11:53:
[...]


[...]

Wellicht kan je nuttig bijdragen aan dit topic door links te plaatsen naar website's waar goed vergelijkmateriaal staat met sorteerfuncties.

I.p.v. vertellen om te googlen, want alles is te vinden op Google? Waarom hebben we dan nog forums om elkaar te helpen?

Dit was de zesde hit op Google:

http://www.tomshardware.c...-2013/benchmarks,134.html

Los van de andere opmerkingen die zijn gemaakt, lijkt op basis van de average write speed de Seagate Barracuda 7200.14 de beste prijs/kwaliteit verhouding te hebben.

http://www.tomshardware.c...e-h2benchw-3.16,2904.html

[skywalker1]

@Tazzios
ja ik neem op een andere schijf op,als de game staat! Het is geen vaste instelling want met de SSD lukt dit wel!

@Reepje
Als ik record naar de HDD dan blijft de frame rate op 25fps staan, record ik naar mijn SSD dan gaat hij door tot 60fps.ik heb gelezen dat de hdd's ongeveer 45MB/s moeten wegschrijven om stottervrij beeld (30+fps) te genereren. Ik haal rond de 40MB/s. Resolutie is 1080P@120fps beeldscherm maar 1080P@60fps ingesteld op dxtory. Volgens mij is een half uurtje recorden goed voor een 300-400GB aan ruwe data, wat je daarna weer verwerkt. (heb me hier nog niet echt mee bezig gehouden, omdat het opslaan al niet werkte) Mijn specs zijn:

i7 4770K @ 4.4 Ghz
Asus GTX780 DC2OC
2x4GBVengeance Pro @2333mhz
Samsung 840 Evo 500GB / Pro 128gb

[ Voor 32% gewijzigd door skywalker1 op 28-03-2014 12:47 ]

[Verwijderd]

Ten eerste dxtory is hardstikke zwaar voor je pc, ten 2e doordat je dxtory gebruikt en opneemt op 60fps worden er dus veel te grote bestanden weggeschreven, groter als dat je schijf aan kan, dus ik zou zeggen gebruik Mirillis Action, veel kleinere bestanden met, vindt ik, de zelfde kwaliteit.

Ten derde, als je een nieuwe schijf voor recorden zoekt, neem dan of de red series van wd of seagate barracuda 7200.14 2tb schijf of meer.

[skywalker1]

@Solidgamez,

Kan je met Mirillis Action ook aparte audio kanalen instellen/opnemen, en afzonderlijk van elkaar afspelen?

[Verwijderd]

Je kunt toch met dxtory ook instellen dat hij de bestanden verdeeld over een paar aantal schijfen zodat ze allemaal even belast worden? En trouwens waarvoor ga je opnemen? Als je voor youtube opneemt hoef je dus nooit meer dan 30fps op te nmen. En doen hoef je ook niet al te hoge kwaliteit op te nemen. Dus daar zou ik wel even overna denken.

[skywalker1]

ik wil FullHD opnemen en ook uploaden op youtube, zit in een game community en uploaden veel vids van BF3/BF4. Als ik hogere fps opneem, kan ik o.a. later dingen in slowmo in betere kwaliteit laten zien.
Daarbij haal ik momenteel niet eens de 30FPS, dus dan heb ik geen goed beeld!
Schrijven naar verschillende schijven is een NO GO, aangezien ik maar op 1 hdd plaats heb!

[GH45T]

Is een RAID0 opstelling niets voor je? Daarmee krik je de doorvoersnelheid voor bulk-data aardig op.

[Verwijderd]

skywalker1 schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 13:32:
ik wil FullHD opnemen en ook uploaden op youtube, zit in een game community en uploaden veel vids van BF3/BF4. Als ik hogere fps opneem, kan ik o.a. later dingen in slowmo in betere kwaliteit laten zien.
Daarbij haal ik momenteel niet eens de 30FPS, dus dan heb ik geen goed beeld!
Schrijven naar verschillende schijven is een NO GO, aangezien ik maar op 1 hdd plaats heb!

Maar je neemt op in een veel te hoge kwaliteit. Zodra je een 10minuten filmpje upload naar youtube in 1080p. Dan is hij na afloop nog maar 300mb groot! Dus waarom zou je al die terrabytes opnemen als je ze toch niet gebruikt? Probeer is op te nemen met de H.264 codec dat lukt vast veel beter!

[skywalker1]

Ik ga eens diverse programma's en instellingen uit proberen!

Ik weet inmiddels dat de
WB Blacks, Seagate Constellation en de Seagate Barracuda 7200.14 tot de snelste HDD's behoren!

[Joenino]

Zoals eerder al gezegd is een raid 0 opstelling misschien ook wel een goed idee. Ik ging van 110 naar 209 MB/s lezen en van +- 90 MB/s schrijven naar zo'n 169 MB/s schrijven (alleen grote bestanden ofc) door 2 dezelfde schijven in raid 0 te plaatsen.