Hoofdzakelijk Game PC 750-859 €

[Verwijderd]

Hallo,

Ik ben nieuw op dit forum en op tweakers. Bij voorbaat wil ik zeggen dat ik mijn best doe om alles op een juiste manier te vermelden. ( schiet me dus niet gelijk af als ik iets niet juist doe)

Ik heb wat 'basis' pc kennis en ben hier om jullie mening te vragen o er onderstaande game pc build. Deze heb ik samen met een collega samengesteld die er wat meer verstand heeft als ik.

Het volgende:

Ik wil met de pc gaan gamen. Wil de games op hoge danwel de hoogste kwaliteit gaan draaien. Denk hierbij aan COD, gt4 (scripts) BF4 en toekomstige games die nog gaan komen.

Een monitor 2x, toetsenbord en muis heb ik reeds in bezit.

Wil voor AMD gaan omdat ik daar goeie recensies over heb gelezen. Verder altijd intel gehad en wil wat nieuws proberen.

Ik ga niet overklokken!

Hier mijn wenslijst/ voorstel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 94,04	€ 94,04
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 74,40	€ 74,40
1	Gigabyte GV-R928XOC-3GD-GA	€ 270,44	€ 270,44
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,-	€ 48,-
1	Sharkoon SATA Kabel	€ 1,80	€ 1,80
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 107,-	€ 107,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,38	€ 13,38
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,03	€ 52,03
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 70,90	€ 70,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 778,85

Ik hoor graag van u!!

[Verwijderd]

Owja, vergeten te vertellen dat ik ook muziek maak zo nu en dan en dit ook bewerk op de pc

[jort99b]

Wat is er mis met de bbg?
reviews: Desktop Best Buy Guide: maart 2014
Is weliswaar Intel maar daar zijn ook hele goede reviews over te vinden en verschilt ook niet zo heel erg veel van een AMD.

[Verwijderd]

Heb je een specifieke reden om voor de EVO te gaan? Misschien is de crucial m500 serie ook een leuke om naar te kijken. Deze zijn iets trager (in de praktijk schijnt daar weinig van te merken te zijn), maar hebben wel stroomverlies beveiliging (a.k.a. data loss wordt geminimaliseerd bij stroomuitval).

Is er een specifieke reden dat je voor 16gb geheugen gaat? Voor het gamen is 8gb ruimschoots voldoende. Weet alleen niet wat je memory footprint zal zijn bij het maken van muziek...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 10:29:
Heb je een specifieke reden om voor de EVO te gaan? Misschien is de crucial m500 serie ook een leuke om naar te kijken. Deze zijn iets trager (in de praktijk schijnt daar weinig van te merken te zijn), maar hebben wel stroomverlies beveiliging (a.k.a. data loss wordt geminimaliseerd bij stroomuitval).

Is er een specifieke reden dat je voor 16gb geheugen gaat? Voor het gamen is 8gb ruimschoots voldoende. Weet alleen niet wat je memory footprint zal zijn bij het maken van muziek...

Allereerst bedankt voor uw reactie. Nee geen specifieke reden voor de EVO. Deze is mijn aanbevolen , heb er zelf geen ervaringen mee. Ben van plan op de ssd het besturingssysteem te plaatsen.

16 gb genomen vanwege 2 redenen. Voor mijn muziek gedeelte van de hobby wordt minimaal 12 aanbevolen. Verder wil ik niet al te vaak upgraden en wellicht wil ik in de toekomst wat meer met de pc doen. Dan heb ik het alvast maar...

[NitroX infinity]

Waarom een losse sata kabel? Sata kabels worden meestal bij het moederbord geleverd en volgens mij ook bij de dvd-brander (bij de mijne zat tenminste wel een sata-kabel).

Als ik lees wat je met je systeem wilt doen, lijkt een 240GiB SSD mij geen overbodige luxe.

Intel systeem;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 154,90	€ 154,90
1	MSI B85M-E45	€ 56,04	€ 56,04
1	Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X Lite Retail	€ 260,99	€ 260,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,-	€ 48,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 107,-	€ 107,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,38	€ 13,38
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,90	€ 52,90
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 854,06

AMD systeem;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 126,-	€ 126,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 74,40	€ 74,40
1	Sapphire R9 280X 3GB GDDR5 OC DUAL-X Lite Retail	€ 260,99	€ 260,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,-	€ 48,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 107,-	€ 107,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,38	€ 13,38
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,90	€ 52,90
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 843,52

Voor beide systemen dus een grotere SSD en after-market koeler voor de stilte.

[rickboy333]

Je lijst ziet er goed uit. Als je niet gaat overklokken is een processorkoeling niet nodig want de stockkoeler gaat het wel redden. Maar zijn meestal wel stille .

16 GB zou ik afraden 2x4 is nog steeds het beste en snelste. En voor muziek is dat niet nodig. Pas als je fotoschop gaat draaien kan je 16 GB nemen. Voor mijn vriendin had ik een snel setje 4x2 en mijn vriendin draait echt zware programma's. Maar het gaat vrij goed, nooit geen klachten alleen fotoschop is een beetje traag.

Tevens is een 12 GB setje ook nog een leuke tussenstap.

De stroomverliesbeveiliging bij de Crucial is brak. En het is eigenlijk niet nodig. De chips kunnen wat laatste berekeningen doen en het is beter voor de chips. Maar zodra de power van je Satapoort weg is berekend de SSD niks meer. De stroomverliesbeveiliging van de Crucial werkt maar half omdat de laatste chips minder stroom krijgen dan de eerste. Dit is na mijn weten alleen bij de M500 240 zo.

Desniettemin is de Crucial wel een goede SSD. De stroomverliesbescherming is een leuke tool maar niet echt iets spectaculairs. Als je genoeg geld hebt kan je beter die Samsung nemen. Men zegt dat je er niet veel van merkt maar ik merk het wel degelijk dus het is een beetje persoonlijk. Dus het licht er aan hoeveel je nou daadwerkelijk schrijft op de SSD.

De FX8320 van nitro is overskill. De AMD FX-6300 is een betere keuzen voor alleen games. Je hebt minder cores maar met de 6300 kan je ook gewoon alles vlekkeloos afspelen. De AMD FX-6350 heeft een hogere kloksnelheid en ook 6 cores Die is voor gamen perfect naar mijn mening.

[Verwijderd]

@ NITROX INFINITY......En waarom voor de amd fx 8320? Had deze namelijk ook als keuze maar werd afgeraden ivm overbodig en overkill. En waarom de radeon videokaart ipv mijn keuze?. Tevens ook de vraag waarom een 120gb ssd niet genoeg is.

[Verwijderd]

Thanks rickboy!!

[Erkel]

Ik heb zelf een 120gb ssd in mijn laptop, en ik zet hier ook mijn games op ivm wat sneller laden. Als jij dit ook doet is 240gb geen overbodige luxe, een nieuwe spellen zijn vaak 15+gb, en dan gaat het hard.

[NitroX infinity]

Ik heb de FX-8320 gekozen omdat je daarmee een systeem krijgt wat in prijs vergelijkbaar is met het Intel systeem. Uiteraard kun je een FX-6300 of FX-6350 nemen.

Waarom ik een andere videokaart in de lijst heb staan? Omdat die Gigabyte uit jouw lijst slecht beschikbaar is.

Voor de SSD; zoals Erkel al zei, dat heb je met moderne spellen zo vol. 6 spellen van rond de 15GiB en Windows; dan zit je al rond de 100GiB.

[Verwijderd]

Thnks nitro. Ik neem het zeker mee!

[rickboy333]

Als ik min het OS doe heb ik 50 gb vol aan GTA, BF3, Steam en SC2. (heb geen COD maar dat is ook best groot) plus nog wat kleinere spellen zoals de 3 originele HL (orginele CD versie) Vietcong2, HL2, Tomb Raider ect dat is ook al dik 20 GB. Dan je OS +/- 15-20 GB Dan heb je dus nog 30 GB over. nou dat zijn je grotere programma's.

Ik heb ook 128GB van Plextor maar dat word echt te weinig. Ik heb het max nog niet bereikt omdat ik nog veel dingen op mijn HDD zet en ik altijd opruim. Maar upgraden naar een 240 GB vind ik erg interessant. Hoewel ik nog wacht wat er met grotere SSD's gaat gebeuren van 300/500 GB.

FX8320 kan op zich wel maar als je AMD gaat kan je het geld beter uitgeven an betere onderdelen zoals een betere SSD, grotere HDD, beter moederbord. Misschien toch een Nvidia kaart ?

Wat suggesties voor het AMD systeem:

ASRock 990FX Extreme3
Seagate Barracuda 7200, 2TB
Samsung 840 EVO 250GB of OCZ Vertex 460 240GB of Plextor PX-256M5S 256GB

[Robbedem]

Ik zou games zoals Half Live, GTA IV, GTA V, Starcraft II en Tomb Raider op een HDD zetten. (mss nog een paar van die andere games ook, maar die ken ik niet)
Bij deze games zal de tijdswinst door deze op een SSD te zetten immers maar zeer beperkt zijn.

[Verwijderd]

In principe was ik ook niet van plan games op de ssd te zetten maar alleen het besturingssysteem. Dan is de128 gb evo voldoende. Speel ook niet 5 games tegelijk dus zal ook niet snel vol raken. Hiervoor ga ik dan ook idd de 1tb hdd gebruiken wat naar mij mening voldoende is

[Verwijderd]

@ rickboy,

Kan het kwaad om mij ram (16gb) te laten staan,? Wat voor nadeel is het tegenover 8gb? Als 16gb overkill is maar de rest van het systeem niet negatief beïnvloed zou ik het willen laten staan. Als de 8gb sneller iz en beter dan kan ik het nig wel veranderen??

Grtjes

[jorisvdelsen]

Verwijderd schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 16:26:
@ rickboy,

Kan het kwaad om mij ram (16gb) te laten staan,? Wat voor nadeel is het tegenover 8gb? Als 16gb overkill is maar de rest van het systeem niet negatief beïnvloed zou ik het willen laten staan. Als de 8gb sneller iz en beter dan kan ik het nig wel veranderen??

Grtjes

Het is niet zo dat meer RAM je pc langzamer maakt! Het maakt juist zo dat je meer (en grotere) programma's open kunt laten staan, maar als je dit niet nodig hebt is het zonde van het geld. Wel kun je dit altijd nog upgraden. Dus als je merkt dat 8GB te weinig wordt, dan zet je er nog 8GB bij.

[Verwijderd]

Kan er iemand misschien iets roepen over de videokaart? ? Hij is wel verkrijgbaar maar redelijk schaars. Iemand een eventuele alternatief??

[rickboy333]

Niet zo zeer slomer, maar het is wat zonden. Trouwens 16 GB maakt echt niks uit. Tweakers heeft een testje gedaan en die resulaten staan zwart op wit. Als je echt niet zeker van je zaak bent neem op zijn minst (meest haha) 12GB dan bespaar je gewoon heel wat geld mee. 8 GB is gewoon het beste,16 gb ga je niet eens merken. alleen met photoshop of zwaarder. Dus kan je dat geld toch beter investeren in een betere SSD 16 GB kan je altijd nog brijprikken. 4x4 is volgensmij sneller dan 2x8 maar dat weet ik niet zeker.

Een videokaart is toch zo gevonden ? Er zijn genoeg 280xen op de markt GTX770 kan ook. Maar ik denk dat je zelf ook wel wat kan zoeken

[ Voor 5% gewijzigd door rickboy333 op 27-03-2014 18:01 ]

[Verwijderd]

Iemand nog op of aanmerkingen?. Iemand ng een vergelijkbare videokaart in dezelfde prijsklasse*?

[Klevertje]

Ik kom toch met een andere lijst, dit past perfect in je budget en hebt echt een high-end game PC hiermee. Heb wel een non-K versie met B85 chipset genomen. Hiermee kun je niet overclocken, maar wanneer je dit niet van plan bent is dit een zeer snelle CPU.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,94	€ 179,94
1	ASRock B85M Pro4	€ 53,-	€ 53,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 270,99	€ 270,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,86	€ 46,86
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 48,-	€ 48,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 60,50	€ 60,50
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,38	€ 13,38
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,03	€ 52,03
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 91,04	€ 91,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 838,69

Zelf zou ik persoonlijk voor dit gaan

16GB is overbodig en is gemakkelijk om later nog 2x 4GB bij te plaatsen á 60 euro. Je kunt nu beter een zwaarde CPU nemen, omdat je deze vaak minder snel vervangt dan dat er even wat geheugen bijgeprikt word. De i5 4670 staat erom bekent dat deze CPU met gamen gewoon alles goed aankan en een van de beste CPU's van het moment m.b.t. gamen.

Je zou ook nog kunnen kijken naar een pricewatch: XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation. Deze is wat goedkoper, maar heeft ook ondersteuning voor Mantle en is qua performance bijna identiek aan de R9 280X.

Testresultaten:
http://www.hwcompare.com/...d-7970-vs-radeon-r9-280x/
http://www.videocardbench...HD+7970+%2F+R9+280X&id=51


De R9 280X is een Rebranded HD 7970
http://www.techpowerup.co...-hd-7970-ghz-edition.html

[ Voor 10% gewijzigd door Klevertje op 28-03-2014 10:22 ]

[Robbedem]

Het is bijna juist, de R9 280X is een rebranded HD 7970 GHZ Edition
De GHz Edition is ongeveer 10% sneller dan de gewone versie, dus een R9 280X is ook ongeveer 10% sneller dan een HD 7970.

Verder is de keuze aan de TS. Het intel systeem is iets duurder en je kan er niet mee overklokken.
Het AMD systeem heeft dan weer wat mindere single thread snelheid wat bij voornamelijk oudere CPU intensieve games kan leiden tot iets minder prestatie. Met de FX-8320 kan je wel overklokken om de singlethread snelheid te verhogen, al neem je dan best een iets straffere koeler dan de Tranquillo Rev 2.

[ Voor 53% gewijzigd door Robbedem op 28-03-2014 15:02 ]

[Klevertje]

Robbedem schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 14:56:
Het is bijna juist, de R9 280X is een rebranded HD 7970 GHZ Edition
De GHz Edition is ongeveer 10% sneller dan de gewone versie, dus een R9 280X is ook ongeveer 10% sneller dan een HD 7970.

Verder is de keuze aan de TS. Het intel systeem is iets duurder en je kan er niet mee overklokken.
Het AMD systeem heeft dan weer wat mindere single thread snelheid wat bij voornamelijk oudere CPU intensieve games kan leiden tot iets minder prestatie. Met de FX-8320 kan je wel overklokken om de singlethread snelheid te verhogen, al neem je dan best een iets straffere koeler dan de Tranquillo Rev 2.

Klopt, maar we moeten binnen een budget blijven. Waardoor de R9 280X toch 40euro duurder is. Daarbij wanneer je de 40 euro bespaard kun je een Z87 chipset moederbord nemen en de i5 4670K. Ook dan zal de TS nog netjes in zijn budget blijven.

Maar als je het goed leest, geeft de TS aan: "Ik ga niet overklokken!". Je kunt je hier dus 10 euro op de CPU mee besparen en afhankelijk welk moederbord je neemt van de Z87 chipset serie moederborden, dan bespaar je tussen de 40 en 70 euro.

Al om al heeft de TS het meeste aan de i5 4670 (non-K) met een B85 chipset en een R9 280X. Dit blijft allemaal netjes in zijn budget. De aparte koeler is alleen gekozen, omdat de standaard koelers van Intel gewoon herrie maken en dat wil je niet

[Robbedem]

Ik wilde maar even duidelijk maken dat de 40€ goedkopere kaart (HD 7970) toch iets trager is dan de R9 280X kaarten. (anders zou de TS foute verwachtingen kunnen krijgen)
Ook wilde ik even het FX-8320 systeem vergelijken met het i5 4670 systeem ivm voor en nadelen.
Als de TS niet gaat overklokken, is het niet-overklokbaar zijn van het i5 4670 systeem natuurlijk geen nadeel voor hem.

[eL_Jay]

Meen vernomen te hebben dat voor audiobewerking geld meer RAM + meer Cores = Winning

[Klevertje]

Robbedem, klopt inderdaad. Zelf zou ik ook sneller een R9 280X nemen dan de HD 7970. Echter wanneer het budget het niet toelaat kun je nu beter een duurdere CPU en mainboard nemen want een videokaart upgraden word wel vaker/sneller gedaan

eL_Jay, voornamelijk word de game gebruikt voor gamen. Echter word er "af en toe" iets gedaan met audiobewerking. Ook dat gaat prima met het voorgestelde systeem. Daarbij is het geen probleem om in de toekomst er nog eens 2x 4GB geheugen bij te gooien