Vmware - disconnects intel network card for server 2012 R2

[Yarisken]

Hallo,

Ik heb, net als zovele precies als ik wat rondlees, problemen met disconnects op een virtuele server 2012 R2.
Als ik wat rondlees dan raden ze ofwel aan om de vmxnet3 te gebruiken ofwel om de recentste inteldrivers te installeren.

Ik zou deze driver is willen installeren : https://downloadcenter.in...ernet+Controller&lang=eng

Wat zouden jullie doen ? Ik lees veel dat de meeste wat huiverig staan tov vmxnet3 omdat vmware de E1000e als standaard aanprijst.

Heeft er iemand een andere werkende oplossing al toegepast ?

[johnkeates]

Installeer gewoon die drivers?!

[Yarisken]

johnkeates schreef op zondag 23 maart 2014 @ 14:35:
Installeer gewoon die drivers?!

Idd loopt nu, voorlopig nog geen probleem. Het gaat een productie server worden dus ik kan geen enkel risico nemen :-)

[Dennism]

Ik heb laatst al onze 2012R2 VM's omgezet naar VMXnet3 omdat de E1000e i.c.m. 2012R2 PSOD's veroorzaakte op onze ESX hosts (HP DL380G7).

[ Voor 4% gewijzigd door Dennism op 24-03-2014 13:09 ]

[--Mulder--]

Volgens mij is daar niet echt een standaard voor maar dient er per situatie gekeken te worden naar de beste oplossing. Zie onderstaand artikel voor meer info.

http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=1001805

Vanuit eigen ervaring gebruik ik altijd een VMXNet3 adapter tenzij ik Citrix PVS targets boot dan val ik terug op de E1000 daar dit een best practice is vanuit Citrix.

MS 2012 r2 server's hebben inderdaad een issue met de E1000 adapter

[redfoxert]

--Mulder-- schreef op maandag 24 maart 2014 @ 20:45:
Volgens mij is daar niet echt een standaard voor maar dient er per situatie gekeken te worden naar de beste oplossing. Zie onderstaand artikel voor meer info.

http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=1001805

Vanuit eigen ervaring gebruik ik altijd een VMXNet3 adapter tenzij ik Citrix PVS targets boot dan val ik terug op de E1000 daar dit een best practice is vanuit Citrix.

MS 2012 r2 server's hebben inderdaad een issue met de E1000 adapter

Wij hebben een tijdje geleden alle vdisks aangepast om de VMXNET3 drivers erin te steken. Beter supported vanaf vSphere 5.x

[Microkid]

Yarisken schreef op zondag 23 maart 2014 @ 14:47:
[...]


Idd loopt nu, voorlopig nog geen probleem. Het gaat een productie server worden dus ik kan geen enkel risico nemen :-)

Zover ik weet worden die Intel drivers niet eens ondersteund. Binnen een VMware omgeving zijn de netwerkkaarten virtueel, je moet daarvoor de meegeleverde VMware drivers gebruiken die in de VMware tools zitten. Als de vmxnet3 het voor jou niet doet kan je gewoon de E1000 kiezen, de driver wordt automatisch gedetecteerd vanuit de VMware tools drivers. Door eigenhandig die Intel drivers te installeren (die dus niet berekend zijn op een virtuele omgeving) loop je imho juist meer kans op problemen.

[Yarisken]

Microkid schreef op maandag 24 maart 2014 @ 21:01:
[...]

Zover ik weet worden die Intel drivers niet eens ondersteund. Binnen een VMware omgeving zijn de netwerkkaarten virtueel, je moet daarvoor de meegeleverde VMware drivers gebruiken die in de VMware tools zitten. Als de vmxnet3 het voor jou niet doet kan je gewoon de E1000 kiezen, de driver wordt automatisch gedetecteerd vanuit de VMware tools drivers. Door eigenhandig die Intel drivers te installeren (die dus niet berekend zijn op een virtuele omgeving) loop je imho juist meer kans op problemen.

Ik heb idd de vmxnet3 driver moeten instellen. Drivers update werkte zelf niet.
De E1000 zou ook problemen geven.

Voorlopig geen problemen met de vmxnet3. Hopelijk blijft het zo, gaat een belangrijke productie machine worden. Thx voor de reply's allemaal.

[tomtom901]

Wellicht overbodig, maar de VMXNET3 wordt door VMware aangeraden als eerste optie bij het kiezen van een virtuele netwerkkaart. Enige downside is dat deze bepaalde drivers nodig heeft die pas geinstalleerd worden bij het installeren van de VMware Tools, terwijl een E1000(E) die drivers al in het guest OS heeft zitten.

Een VMXNET3 kaart heeft de voordelen dat het zich richting de guest presenteert als een 10 GB netwerkkaart, wat handig kan zijn voor intra VM traffic. Daarnaast hebben ze VMXNET3 adapter beter geintegreerd met de VMkernel (core kernel van VMware) waardoor deze iets minder overhead heeft dan een E1000.

Daarom bij het provisionen van een nieuwe virtual machine, waarom geen VMXNET3?

[Yarisken]

tomverhaeg schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 14:33:
Wellicht overbodig, maar de VMXNET3 wordt door VMware aangeraden als eerste optie bij het kiezen van een virtuele netwerkkaart. Enige downside is dat deze bepaalde drivers nodig heeft die pas geinstalleerd worden bij het installeren van de VMware Tools, terwijl een E1000(E) die drivers al in het guest OS heeft zitten.

Een VMXNET3 kaart heeft de voordelen dat het zich richting de guest presenteert als een 10 GB netwerkkaart, wat handig kan zijn voor intra VM traffic. Daarnaast hebben ze VMXNET3 adapter beter geintegreerd met de VMkernel (core kernel van VMware) waardoor deze iets minder overhead heeft dan een E1000.

Daarom bij het provisionen van een nieuwe virtual machine, waarom geen VMXNET3?

Voor onze linux servers is vmxnet3 aangeraden maar voor windows 2012 R2 wordt e1000e aangeraden.

http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=1001805

E1000e: This feature emulates a newer model of Intel Gigabit NIC (number 82574) in the virtual hardware. This is known as the "e1000e" vNIC. e1000e is available only on hardware version 8 (and newer) virtual machines in vSphere 5. It is the default vNIC for Windows 8 and newer (Windows) guest operating systems. For Linux guests, e1000e is not available from the UI (e1000, flexible vmxnet, enhanced vmxnet, and vmxnet3 are available for Linux).

[Dennism]

Het is inderdaad de standaard Nic, let echter wel op dat met 2012 R2 (of 8.1 mocht je die voor VDI gebruiken) je PSOD's kan krijgen met de E1000e nic wanneer je niet op het laatste VMware patchlevel zit.

https://communities.vmware.com/thread/459220 en http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=2059053

[Question Mark]

Yarisken schreef op dinsdag 25 maart 2014 @ 21:39:
[...]
Voor onze linux servers is vmxnet3 aangeraden maar voor windows 2012 R2 wordt e1000e aangeraden.

Uit het document blijkt dat de E1000 de standaard NIC is, da's in mijn ogen iets anders dan recommended.

De post van tomverhaeg in "Vmware - disconnects intel network card for server 2012 R2" is precies wat ik ook altijd voor ogen heb. Probeer altijd voor de vmxnet3 nic te gaan vanwege betere performance, tenzij dit echt niet anders kan.

[redfoxert]

Dennism schreef op woensdag 26 maart 2014 @ 08:26:
Het is inderdaad de standaard Nic, let echter wel op dat met 2012 R2 (of 8.1 mocht je die voor VDI gebruiken) je PSOD's kan krijgen met de E1000e nic wanneer je niet op het laatste VMware patchlevel zit.

https://communities.vmware.com/thread/459220 en http://kb.vmware.com/self...playKC&externalId=2059053

Genoeg ellende gehad met 2012R2 icm die E1000e NIC. Mn test omgeving hier gingen de DC's op zwart doordat de NIC het "begaf". Er ging geen verkeer meer over de NIC en ik kon nog enkel via de console inloggen. Bij het disablen en enablen werkte het weer maar elke dag twee keer een disconnect was niet handig. VMXNET3 NIC er in en sindsdien zonder problemen 100% uptime

[Yarisken]

redfoxert schreef op donderdag 27 maart 2014 @ 23:32:
[...]


Genoeg ellende gehad met 2012R2 icm die E1000e NIC. Mn test omgeving hier gingen de DC's op zwart doordat de NIC het "begaf". Er ging geen verkeer meer over de NIC en ik kon nog enkel via de console inloggen. Bij het disablen en enablen werkte het weer maar elke dag twee keer een disconnect was niet handig. VMXNET3 NIC er in en sindsdien zonder problemen 100% uptime

Idd, VMWNET3 werkt hier perfect nu.