Gezocht: Waardige opvolger van GeForce GTX 285

[Verwijderd]

Na 6 fantastische jaren vertrouwd te hebben op de Nvidea Geforce GTX 285.
Is het nu echt tijd hem te vervangen. Battlefield 3 was geen probleem tot dat Armored Kill uit kwam. Daar had die het beetje zwaar mee. Met Aftermath liep die bijna probleemloos, maar end game deed ze naam eer aan en was ook echt end game. Vandaag de dag game ik niet zo veel meer als tijdje terug. Wil wel weer graag een goede videokaart, maar dan een goede middenklasse. Wat zouden jullie aanraden?

Alvast bedankt,


Dit zijn me Computer specificaties,


• Operating System: Windows 8.1 Pro 64-bit (6.3, Build 9600) (9600.winblue_gdr.131030-1505)
• Language: Dutch (Regional Setting: Dutch)
• System Manufacturer: System manufacturer
• System Model: System Product Name
• BIOS: BIOS Date: 11/11/08 11:35:30 Ver: 08.00.15
• Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
• Memory: 4096MB RAM
• Available OS Memory: 4088MB RAM
• DirectX Version: DirectX 11
• User DPI Setting: Using System DPI
• System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
• Card name: NVIDIA GeForce GTX 285
• Manufacturer: NVIDIA
• Chip type: GeForce GTX 285
• DAC type: Integrated RAMDAC
• Device Type: Full Device
• Display Memory: 3043 MB
• Dedicated Memory: 999 MB
• Shared Memory: 2043 MB
• Current Mode: 1680 x 1050 (32 bit) (120Hz)
• Native Mode: 1680 x 1050(p) (59.883Hz)
• Output Type: DVI
• Driver Version: 9.18.13.3523
• DDI Version: 10
• Feature Levels: 10.0,9.3,9.2,9.1
• Driver Model: WDDM 1.2
• Graphics Preemption: DMA
• Compute Preemption: DMA

[Nogne]

Hier op Tweakers verwachten wij iets meer inzet, wat heb je zelf al bekeken? En het is ook altijd handig om even een budget erbij te vermelden.

Lees even het http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1502268 door, en vul daarna je OP even aan

[MrKuromili]

De R9 270X blijkt een goed mid range kaart te zijn.

[RobinHood]

Voor het mooie direct ook even wat meer ram nemen, 4GB is magertjes.

Monitor is niet heel groot, maar, als je weer jaren met een kaart wilt doen, denk ik dat je minimaal een R9 280x moet nemen. AMD want je speelt blijkbaar BF en BF draait nou eenmaal lekkerder op AMD. En die 3GB VRAM is ook fijn als je weer 5 jaar wilt doen met een kaart.

[NLBUURMAN]

voor die resolutie is een 280X wel erg overdreven, zelfs een 270X is voor dat scherm al erg veel. ik zou kijken rond de R7 265, oftewel de vernieuwde 7850, zeker als je niet alles op ultra hoeft is dit ruim voldoende. ga je echter binnenkort over op een FHD scherm, dan zou ik kijken naar de 270/270X

[X-Kiwi]

Ik koop iedere 2 jaar ongeveer een upgrade qua videokaart. Game niet enorm vaak, maar ga eigenlijk altijd voor een goede prijs-kwaliteit verhouding...en koop/verkoop gewoon op Tweakers. In dit geval mijn 1GB 5770 verkocht (€45) en een GTX660 OC (€100) weer terug gehaald.

Ga je geen 6 jaar mee halen, maar 2 jaar is net te doen - en dat voor een lage prijs

[deraco96]

Tweedehands valt inderdaad vaak wel wat leuks te halen. Ik gebruik het zelf ook altijd omdat ik moeite heb met kiezen tussen alle verschillende merken en modellen, en als er dan een mooi exemplaar op de V&A voorbijkomt neem ik die gewoon, scheelt toch al snel weer meerdere tientjes. Zelf heb ik (tweedehands) een GTX 660 Ti van Asus voor 145 euro incl verzending gekocht, bevalt prima, behalve dan dat ie een beetje moeite heeft met 5300x1050 (triple 1680x1050), maarja dat had ik ook wel verwacht. Ik hoef ook niet elke game op drie schermen te spelen.
Dit is bijvoorbeeld ook wel een mooi kaartje: V&A aangeboden: Asus GTX670-DC2-2GD5.

Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat een GTX 660 Ti BF3 op Ultra (alles maximaal) prima op 60FPS haalt op 1680x1050. Toen ik een goede 10 minuten testte met FPS-meter in de bovenhoek in een jet op een grote map (weet niet meer welke, ben zelf niet zo van de vliegtuigen, een vriend speelde) haalde de PC 99% van de tijd 60FPS. Het is natuurlijk een beetje moeilijk inschatten wat de rest van de maps doet, maar met hoogstens één niveau MSAA eraf ben je er sowieso wel lijkt me.
Het leuke van een 660 (Ti) met een 1680x1050 scherm is dat je niet zo'n last hebt van de beperkte geheugenbandbreedte omdat de resolutie niet zo hoog is. Overigens heb je daar sowieso weinig last van, surround doet ie namelijk ook goed.
Prima keus dus. Die AMD's zijn trouwens ook prima, maar die heb ik zelf niet overwogen vanwege problemen met EyeFinity met die kaarten (lang verhaal).

[mitsumark]

Het is natuurlijk wel een 120Hz monitor, als je daar van wilt genieten kun je er voor kiezen om een wat snellere kaart te nemen, bv een gtx 760 (of 670 2e hands), of natuurlijk gelijk een 770.
Ter indicatie: http://www.anandtech.com/bench/product/520?vs=598

[ Voor 28% gewijzigd door mitsumark op 22-03-2014 11:49 ]

[deraco96]

Wist niet eens dat die bestonden, weer wat geleerd.

[Verwijderd]

Bedankt allemaal voor jullie tips. Sorry wist niet dat er algemene regels waren voor het stellen van vragen. Heb zelf zeker rond gekeken op het internet, maar na 3 uur rond surfen zag ik door de bomen het bos niet meer. Er zijn zo veel videokaarten dan ik geen idee had welke ik nou zou kopen en als ik er dan een gekozen had. Had ik het idee dat dat wel eens precies de verkeerde kon zijn. Game stuk minder dan eerst dus heb gedacht aan een sapphire. Gebruiken meer energie, maar wel meer kracht in een prijsklasse lager dan nvidia. Denk dat ik met jullie informatie wel kom.

Bedankt allemaal

[deraco96]

Je moet het jezelf ook niet te moeilijk maken hoor. Zeker wat op de eerste pagina van de Pricewatch staat, dat zijn populaire exemplaren en daar is bijna nooit wat mee. Ik zou met jouw eisen gewoon de populairste 270X nemen en niet meer naar omkijken.