Mag dit?

[Verwijderd]

Is het illegaal om op een site links DIRECT naar illegale software te zetten? Er staan dus absoluut geen warez op de eigen server.

[WILDEAAP]

Ja dat mag. Kijk maar naar startpagina

[Verwijderd]

Ik zie daar geen links naar warez

[ACM]

Dat mag dus niet...
Soort heling.

[Verwijderd]

Zet aan tot een misdrijf en maakt je medeplichtig.
Maar ja, je fiets niet op slot zetten is hetzelfde.

[Verwijderd]

poepen in het bos mag ook niet..

trek je eigen er lekker niks van aan en je krijgt vanzelf email als het niet gewaardeerd wordt.

[Verwijderd]

...het mag wel, mits er zoiets staat als dit :

This page is just simply a Link page.Nothing here is owned and runed by the webmaster of [naam van die site van jou] except for the main page and the menu.Please only view the sites with caution and beware that they may link files that maybe or supposedly illegal.Also we are aware that we may have taken these links without permission but they themselves have taken warez without permission.One way or another we are doing what is fair and deserved.DO NOT download them if you dont want to get harassed by the authorities.Delete them within 24 hours if you do download them.

...jij nu snappie??....

[The Source]

ja... een disclaimer van niks

[Verwijderd]

of zoiets als dit :

The creator of THIS PAGE or the ISP(s) hosting any content on this site take NO responsibility for the way you use the information provided on this site.These files and anything else on this site are here for private purposes only and SHOULD NOT BE DOWNLOADED OR VIEWED WHATSOEVER! If you are affiliated with any government, or ANTI-Piracy group or any other related group or were formally a worker of one you CANNOT enter this web site, cannot access any of its files and you cannot view any of the HTML files. All the objects on this site are PRIVATE property and are not meant for viewing or any other purposes other then bandwidth space. DO NOT ENTER whatsoever! If you enter this site you are not agreeing to these terms and you are violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act signed by Bill Clinton in 1995 and that means that you CANNOT threaten our ISP(s) or any person(s) or company storing these files, cannot prosecute any person(s) affiliated with this page which includes family, friends or individuals who run or enter this web site.

...zo kan je nog een tijdje door gaan....


IF YOU DO NOT AGREE TO THESE TERMS THEN LEAVE.

[Verwijderd]

die disclaimers slaan gewoon nergens op, dat is gewoon wannabe leet ofzo. Kan ik net zo goed midden op de straat gaan staan met een paar kilo drugs en dan een bordje op me nek: "alles wat je koopt is voor eigen risico" ... meot je oplette dat je strafbaar bezig bent...

het mag gewoon niet punt

[GambitRS]

als je in de disclaimer zegt dat de gelinkte files zijn bedoeld voor mensen die al een licentie hebben dan mag het dus wel

[Rhy]

die disclaimers praten je inderdaad een schuldgevoel aan, maar het aanbieden van de software mag nogsteeds niet ... het dekt de lading dus niet!

maar aan de andere kant ... softdrugs en napster worden ook gedoogd

[Verwijderd]

niet zeuren. Meeste van ons kopieeren ook cd`s en downloaden ook mp3`s.

Van mij mag het en dan is het goed!!

[Laurent]

Neen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 03:53 schreef GambitRS het volgende:
als je in de disclaimer zegt dat de gelinkte files zijn bedoeld voor mensen die al een licentie hebben dan mag het dus wel

helemaal niet

[Verwijderd]

Nou... ik had een site op m'n server staan die linkt naar warezsites en nu heb ik een beetje dikke troubles met DMCA en FBI...

[The Source]

DMCA en FBI?
dikke troubles?

explain... Hebben ze je een mailtje gestuurd met het verzoek om het te verwijderen of hebben ze gezegd dat ze je morgen komen aanhouden?

[The Source]

Op zaterdag 09 juni 2001 03:26 schreef Kertje het volgende:
Kan ik net zo goed midden op de straat gaan staan met een paar kilo drugs en dan een bordje op me nek: "alles wat je koopt is voor eigen risico" ... meot je oplette dat je strafbaar bezig bent...

LOL

Of een bank overvallen met een briefje op zak waarop staat dat het maar voor de grap is

[OverSoft]

Op zaterdag 09 juni 2001 12:37 schreef D-Smoove het volgende:
Nou... ik had een site op m'n server staan die linkt naar warezsites en nu heb ik een beetje dikke troubles met DMCA en FBI...

yeaaaaaah, RIGHT, FBI is amerikaans net als DMCA en die bemoeien zich niet met nederlanders.
er zijn wel nederlandse instellingen daarvoor (zoals buma stemra, maar dat is voor muziek), maar daar heb jij het niet over.

EN DENK JE NOU ECHT DAT DE FBI ZICH IETS AANTREKT VAN JOUW LULLIGE LINK PAGE??? aansteller, triest ventje

[ACM]

't Kan ook wel iets genuanceerder...

[OverSoft]

sorry, ik kan niet tegen dat soort apen

[ACM]

Op zaterdag 09 juni 2001 14:05 schreef -OverSoft- het volgende:
sorry, ik kan niet tegen dat soort apen

Das al een stuk beter

Maar 't kan nog beter

[twixx]

Waarom zet je niet gewoon een link naar de pagina waar de files staan? Of je ze ook nie te jatten of na te aaapen. Als je hits op je page wil hebben moet je zelf maar iets unieks bedenken.

[Verwijderd]

Nou, de server staat in america, en mijn provider (dedicated hosting) is nu vet op mij aan het trippen! Ze hebben inderdaad een mail gehad van DMCA en doen alsof ik morgen de FBI voor de deur heb staan. Ik denk ook dat het erg overdreven is.

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 17:06 schreef twixx het volgende:
Waarom zet je niet gewoon een link naar de pagina waar de files staan? Of je ze ook nie te jatten of na te aaapen. Als je hits op je page wil hebben moet je zelf maar iets unieks bedenken.

Broeva Haro! geef de man een sigaar!

Maar D-Smoove een beejte kennende is het geen domfiguur die zomaar loopt te blaten. Maar verder vind ik zulke dingen zelf ook atijd leuk om te weten dus wie weet het antwoord?

[Wokschotel]

Op zaterdag 09 juni 2001 12:37 schreef D-Smoove het volgende:
Nou... ik had een site op m'n server staan die linkt naar warezsites en nu heb ik een beetje dikke troubles met DMCA en FBI...

Yeah, right. En ik ben eigenlijk Willem Alexander die undercover op internet zit. Dream on.

[Verwijderd]

idd de fbi heeft wel wat beters te doen, er zijn overgens wel diverse instellingen en bedrijven die grote sites proberen aan te pakken. je kan er wel probs mee krijgen, maar fbi....

[Pc123]

Op zaterdag 09 juni 2001 01:25 schreef WILDEAAP het volgende:
Ja dat mag. Kijk maar naar startpagina

crack.pagina.nl

[marteltor]

het mag niet, dus zal bij bepaalde hosts je account weg zijn binnen een paar dagen. Mijnes heeft het eens 5 dagen uitgehouden, en ik had toen al 3500 hits!

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 01:24 schreef D-Smoove het volgende:
Is het illegaal om op een site links DIRECT naar illegale software te zetten? Er staan dus absoluut geen warez op de eigen server.

van my mag het

[Loft]

Op zaterdag 09 juni 2001 12:37 schreef D-Smoove het volgende:
Nou... ik had een site op m'n server staan die linkt naar warezsites en nu heb ik een beetje dikke troubles met DMCA en FBI...

Host je de site in NL.. Geen probleem. Niets met die gasten te maken.
Waarom denk je dat veel van die pornosites en aanverwante sites hier in NL draaien.
Juist!: omdat wat dat betreft hier alle vrijheid is. (mist geen wet overtreden in NL natuurlijk)

Host je de site in America, tja jammer dan.. Dan kunnen ze wel dingen van je eisen, had je daar de regels moeten weten...
Waarschijnlijk kom je er makkelijk mee weg, door gewoon de hele op te doeken en ergens anders neer te zetten.

Zijn genoeg andere sites die allang draaien

[twixx]

Op zaterdag 09 juni 2001 17:14 schreef sproggle het volgende:
[..]
Broeva Haro! geef de man een sigaar!

Bleg Roken.. doe mij maar een mbit dat zuigt veel lekkerder.

Heb ooit een issue gehad met de stichting BREIN, jullie wellicht bekend. Je kan zeggen wat je wil over linken/deep linken enz. maar als het niet van jou is ben je gewoon snel uit gelult.

De verhaal dan ook 'de warez staat niet op m'n eigen server', plz definieer warez?

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 20:18 schreef Stiffener het volgende:

[..]

Host je de site in NL.. Geen probleem. Niets met die gasten te maken.
Waarom denk je dat veel van die pornosites en aanverwante sites hier in NL draaien.
Juist!: omdat wat dat betreft hier alle vrijheid is. (mist geen wet overtreden in NL natuurlijk)

Host je de site in America, tja jammer dan.. Dan kunnen ze wel dingen van je eisen, had je daar de regels moeten weten...
Waarschijnlijk kom je er makkelijk mee weg, door gewoon de hele op te doeken en ergens anders neer te zetten.

Zijn genoeg andere sites die allang draaien

das ook gewoon helemaal niet waar, het meerendeel draait juist in amerika ed omdat bandbreedte (wat je nodig hebt met porn) hier veelste duur is.

[Verwijderd]

Op zondag 10 juni 2001 11:36 schreef Kertje het volgende:

[..]

das ook gewoon helemaal niet waar, het meerendeel draait juist in amerika ed omdat bandbreedte (wat je nodig hebt met porn) hier veelste duur is.

Wat jij zegt klopt ook niet. Rare-porno draait meestal in nederland omdat hier de regels ruimer zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 10 juni 2001 11:38 schreef sproggle het volgende:

[..]

Wat jij zegt klopt ook niet. Rare-porno draait meestal in nederland omdat hier de regels ruimer zijn.

ik wil niet zeggen dat er niemand in nl porno draait, maar, echt druk bezochte porn sites zitten iig niet in nl over het algemeen...en de hele rare porn...tja...zo bekend ben ik er niet mee maar als je hier kinderporno ofzo gaat hosten heb je denk ik net zo hard een probleem?

[Verwijderd]

Mensen, mensen mensen toch...

warez hoeven niet altijd illegaal te zijn..
Pas als je er winst op gaat maken, of het voor jezelf gebruikt zonder de originele software met licensie in je bezit te hebben enzo..

Tis net als met ROMs

[Verwijderd]

En trouwens, er zijn landen waar ze je niet eens lastig zullen vallen als je software kopieerd, kijk maar naar slowakije en die andere vroegere sovjet landen

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 01:02 schreef keyDet79 het volgende:
Mensen, mensen mensen toch...

warez hoeven niet altijd illegaal te zijn..
Pas als je er winst op gaat maken, of het voor jezelf gebruikt zonder de originele software met licensie in je bezit te hebben enzo..

Tis net als met ROMs

Owjee... blaataap T1 is ook weer van de party...

Warez zijn in mijn ogen PER DEFINITIE illegaal omdat mensen het anders wel gewoon software zouden noemen.

[Verwijderd]

/me wijst naar astalavista.box.sk en da hele zooitje erop

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 01:06 schreef keyDet79 het volgende:
/me wijst naar astalavista.***.** en da hele zooitje erop

Astalavista is ook illegaal maar anders ingepakt, ze presenteren zich als een security related site.

Maar waarom moet je daar naar wijzen? Leg dat eens uit?

[Verwijderd]

Heel simpel,
Warez en al dat soort benamingen voor gekopieerde software waar licenties op zitten zijn ILLEGAAL!!!
Of je dat nu leuk vindt of niet.
FBI en DMCA hebben niks met nederlandse (europeese) servers/sites te maken....
Logisch toch...
Voor deze mannen moet je wel bang zijn:

http://www.bsa.org/netherlands/

Die trekken het vel van je reet af als ze ontdekken dat je op GROTE SCHAAL warez gaat weg geven.
Eigenlijk kun je niet onder hun uit als je in aanraking komt met warez, maar er zijn altijd manieren om ze te omzeilen.
Hierover ga ik niet in discussie want dan wordt het een hele pagina lang.
Wil je echt met warez beginnen dan moet je iemand vinden die gek genoeg is jou zijn kneepjes te leren. Of een hele dure advocaat inhuren die ook over internationaal recht gaat.
Groeten van The Red Guy

[Verwijderd]

Participerende leden in Nederland zijn: Adobe, Aladdin Knowledge Systems, Apple Computer, Autodesk, Macromedia, Microsoft, OWG en Symantec.

Mwoah ik denk dat je nog genoeg vel op je reet over houdt als je geen Photoshop, ? ,MacOS X, ?, Dreamweaver, Office,?, Visual Cafe Enterprise Edition aanbiedt ter download.

[Verwijderd]

Veel sites op da box.sk netwerk worden in Rusland worden gehost, waar het niet illegaal is om kopieen te maken.

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 12:01 schreef keyDet79 het volgende:
Veel sites op da box.sk netwerk worden in Rusland worden gehost, waar het niet illegaal is om kopieen te maken.

Ow? Ik denk dat rusland genoeg andere problemen heeft en dat software een hele lage prio heeft, legaal zal het echt niet zijn.

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 01:02 schreef keyDet79 het volgende:
Mensen, mensen mensen toch...

warez hoeven niet altijd illegaal te zijn..
Pas als je er winst op gaat maken, of het voor jezelf gebruikt zonder de originele software met licensie in je bezit te hebben enzo..

Tis net als met ROMs

praat niet zo man

[Verwijderd]

Klopt toch? Als je de licensie bezit mag je een kopie van die software maken, of downloaden

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 14:39 schreef keyDet79 het volgende:
Klopt toch? Als je de licensie bezit mag je een kopie van die software maken, of downloaden

Ben jij niet in de war met CD's/muziek?

[NiGeLaToR]

Denk je dat JOU site zal opvallen bij AL die anderen? Zo jah, doe dan iets origineels met je site, want er zijn ware sites zat..

Heeye, als je nou een vette site maakt die niet alleen amar resulteerd in RECLAME dan heb je er meteen wat users bij!

Succes! Gewoon doen en je hoort vanzelf of het mag.. als je em via verweg freehost-jahoo ofzo doet kunnen ze je toch haast niet vinden

[Verwijderd]

Op maandag 11 juni 2001 14:39 schreef keyDet79 het volgende:
Klopt toch? Als je de licensie bezit mag je een kopie van die software maken, of downloaden

nou volgens mij mag je idd wel een kopie maken voor jezelf, maar ook alleen voor jezelf...das nog wel ff wat anders dan hem online te downloaden zetten

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 juni 2001 00:27 schreef Kertje het volgende:

[..]

nou volgens mij mag je idd wel een kopie maken voor jezelf, maar ook alleen voor jezelf...das nog wel ff wat anders dan hem online te downloaden zetten

Helemaal mee eens. JA mag ten alle tijden een backup maken van je software zolang het niet te koop en/of te donwloaden aanbiedt.

[Mary Wana]

dan ben je dus een vette leecher !!!!


ask me i know

[Verwijderd]

waarom hack je tweakers.net niet en gebruik je die als warez server, dan heb je geen gezeik met dooie links en je maakt gewoon ff een disclaimer van 900 blz

[jvdmeer]

je hebt maar twee landen waar je deze "warez" officieel mag hosten. Dat zijn Bulgarije en China. Dit zijn de enige twee landen in de wereld die de copyright-act uit ....(jaar ontschiet me even) NIET hebben ondertekend.

[drm]

Wat een gezeik allemaal zeg.

Waarom wil je in vredesnaam links naar warez sites op je eigen site zetten
Zet er wat op waar iedereen wat aan heeft. Warez kan ik toch wel vinden. Verzin iets origineels. Maak een mooi ontwerp met desnoods bullshit content.

Warez is alleen maar een goedkope manier om veel bezoekers te krijgen, net als porno. FLAUW!!.

Als je niets anders te bieden hebt dan links naar warez, dan moet het jou ook verboden worden wat op het internet te zetten, want er staat al veel te veel rotzooi op.