15 uur nodig voor windows verwijderen

[Verwijderd]

Ik heb op een laptop in dos windows verwijderd(met deltree commando), en dat heeft minstens 15 uur geduurd, is dit normaal?
Het duurde vooral lang bij de temporary internet files
Maar windows zal nooit groter zijn geweest als 1 gig.

[Exirion]

15 uur? Nee, dat is niet normaal nee.. En dat was zeker wel vanuit dos zonder smartdrv diskcache? Maar zelfs dan moet ie binnen afzienbare tijd toch klaar zijn. Zeker niet meer dan een kwartier.

[Y0ur1]

haha
ik zou als ik jou was volgende keer maar format c: doen

[Klippy]

15 UUR! ROFL! Hoeveel TB HD heb jij in die laptop?

[Gamer]

dat kan toch niet, 15 uur

[WILDEAAP]

dat is akelig lang . Dat je zolang gewacht hebt....met deltree zie je toch geen progressiepercentage ??
maar goed het is weg

[Bigs]

Altijd eerst ff smartdrive laden Scheelt een hoop

[Rukapul]

Heb hetzelfde ook eens gehad door op een laptop deltree c:\windows en deltree c:\progra~1 uit te voeren. Het zal wel een combinatie van hardware en energiebeheer zijn die dat tot gevolg heeft. 't Is nou niet direct de belangrijkste eigenschap voor een laptop dat ie snel duizenden files wist

[Verwijderd]

Zou goed kunnen ja.

Maar het zal ook wel wat uitmaken of je het in dos verwijderd of in windows, want ik heb in windows nooit echt gemerkt dat het delete langzaam ging.
Maar hij had de meeste moeite met de internet tempory files dus allemaal hele kleine bestandjes van een paar kB

[FreeRider]

smartdrv.exe 8192 8192

[Byteripper]

Op zaterdag 09 juni 2001 00:39 schreef augurkie het volgende:
Het is een AMD 450, dus zou het zo verwijderd moeten hebben. Kan het zijn dat er een virus op zit.

Nee, het komt omdat je geen disk-cache programma geladen hebt. (zoals het programma smartdrv.exe dat standaard bij DOS en Windows zit). Als je voordat je het commando deltree uitvoert smartdrv.exe laadt, dan zou het een stuk sneller moeten gaan (nog geen minuut). Wat je ook kunt doen is een format c: /q . Ik denk niet dat het een virus was.

Byteripper.

[deadinspace]

Dat komt omdat DOS standaard EXTREEM slechte harddisk-aansturing doet (geen read-ahead, geen caching, geen buffering, geen grouped reading), en in DOS werken snelle truukjes als UDMA niet. 15 uur zou best kunnen op die manier ja (ik kopieerde zo eens 100 mb ofzo... heeft meer dan een uur geduurd). Je had gewoon format C: moeten doen, dat is veel en veel sneller.

[tiguan]

Op zaterdag 09 juni 2001 01:52 schreef deadinspace het volgende:
15 uur zou best kunnen op die manier ja (ik kopieerde zo eens 100 mb ofzo... heeft meer dan een uur geduurd). Je had gewoon format C: moeten doen, dat is veel en veel sneller.

Zoals Byteripper al zei, smartdrv.exe doet wonderen!

[GambitRS]

en die HD's zijn tering langzaam op laptapjes M'n netwerk is sneller

[VlasBaard]

Nog een keer dan omdat de starter van het topic niet leest:

SMARTDRV
SMARTDRV
SMARTDRV
SMARTDRV
SMARTDRV
SMARTDRV

dus.

[Verwijderd]

vlasbaard, is dat een kut?

viespeuk!

edit:

[P5ycho]

gedver!

[deadinspace]

Voor al diegenen die over SMARTDRV beginnen: ja, dat klopt, maar als hij nou gewoon format C: had gedaan, was het nog sneller geweest. SMARTDRV heb je normaal toch niet nodig, omdat je nooit in DOSmode zit (neem ik aan).

bwe: leer eens kijken, het is een vrouwenhand die een muis vast heeft.

[tiguan]

Misschien wilde hij niet z'n hele harde schijf leeg halen? Reden genoeg om geen format te doen iig.

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 00:38 schreef Rukapul het volgende:
Heb hetzelfde ook eens gehad door op een laptop deltree c:\windows en deltree c:\progra~1 uit te voeren. Het zal wel een combinatie van hardware en energiebeheer zijn die dat tot gevolg heeft. 't Is nou niet direct de belangrijkste eigenschap voor een laptop dat ie snel duizenden files wist

Mensen lees toch eens Gebruik smartdrv. De helft van de berichten hier zegt het al. Dat scheelt meer dan 90% van de tijd en daar durf ik mijn pc om te verwedden. En het heeft niets met een Laptop of wat dan ook te maken.

[Verwijderd]

Gewoon eerst in Windows je temp zooi verwijderen.

[Tachyon]

bwe: leer eens kijken, het is een vrouwenhand die een muis vast heeft.

Het is maar net wat je wilt zien...

Ook ik zal maar weer het (overbodige) antwoord geven: Smartdrive dus... En nee, een Format C: is niet handiger, want dan ben je alles kwijt en niet alleen Windows...

[pimpimmers]

Op zaterdag 09 juni 2001 02:11 schreef bwe het volgende:
vlasbaard, is dat een kut?

viespeuk!

edit:

http://gene.wins.uva.nl/~mmeijer/mousecat.html

[Rhy]

mag hier een slot op pleaz?

[Kvn]

nee, en je mag er ook niet om vragen!!!
stout jochie

[Verwijderd]

Laat eerst de topicstarter maar eens reageren .. alsof dat nog nodig is ..

[Drogo]

Op zaterdag 09 juni 2001 04:15 schreef erniemars het volgende:
mag hier een slot op pleaz?

Wat heeft dat nou weer voor nut?

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 juni 2001 02:11 schreef bwe het volgende:
vlasbaard, is dat een kut?

viespeuk!

edit:

dat is een muis, maare ik d8 het eerst ook

[Verwijderd]

oei me head
ik had eerst een wijn arrangement bij het eten, en daarna ben ik overgestaptop de redbull wodka...
win je het gek dat ik dan overal kut zie

[Clithopias]

Op zaterdag 09 juni 2001 03:53 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

http://gene.wins.uva.nl/~mmeijer/mousecat.html

vet, da's een logitech muis, zelfde als die van mij