future proof (gaming) pc

[EierKoek]

Ik ga mijn huidige pc vervangen en heb nu dit in elkaar gezet.
wat is jullie mening. het is vooral gericht op de toekomst. grafische kaart is niet zo sterk maar ik hoop hiermee vele jaren door te kunnen met alleen videokaart soms vervangen.
hebben anderen trouwens ervaringen met de kast?? ik wil deze heel graag vanwege de goede flow. ik heb alleen gehoord dat de kabel van de USB 3.0 wat aan de korte kant is.

EDIT: mijn excusses ik ben nieuw op het forum.
het doel van deze build is dus een soort voorbereiden op de toekomst.
een snele processor met een goed moederbord. de harde schijf is misschien wat overdreven maar ik zal nooit veel Gb gebruiken dus dan betaal ik liever wat extra voor flink betere snelheid.
de grafische kaart is inderdaad wat minder maar is al bijna 2x zo goed in vergelijking met mijn huidige GTX 560. de zwaarste spellen die ik momenteel speel zijn the witcher 2 en World of Tanks (krijgt dit jaar ook nog een dikke grafische en physics update) en die zijn niet al te zwaar.
sommige keuzes zijn ook op kleur gebasseerd. ik wil kijken of ik de kleuren combi van grijs met zwart en oranje tinten (vandaar ook deze toch iets duurdere voor zijn serie grafische kaart).
qua kast wil ik het klein houden. deze is iets kleiner als de normale kast met een goede airflow (en grijs en zwart ).

dit was trouwens ook mijn poging voor een goedkope pc
ben denk ik toch wat te gierig naar goede stats

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 164,-	€ 164,-
1	Gigabyte GA-990FXA-UD3	€ 108,80	€ 108,80
1	Sapphire R9 270X 2GB GDDR5 TOXIC Boost	€ 199,99	€ 199,99
1	Corsair Carbide Air 540 Zilver incl led	€ 123,03	€ 123,03
1	Microsoft Windows 8.1 EN Retail	€ 102,99	€ 102,99
1	Cooler Master Hyper T4	€ 23,40	€ 23,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,50	€ 62,50
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,30	€ 16,30
1	Cooler Master VS V550S	€ 74,54	€ 74,54
1	Crucial 2.5" M500 480GB	€ 189,05	€ 189,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.064,60

Graag meningen

[ Voor 12% gewijzigd door EierKoek op 09-03-2014 21:04 ]

[Thomg]

Veel te dure kast icm videokaart en processor.
Videokaart enigzins zwak vergeleken met processor.
Processorkoeler zet ik wat vraagtekens bij, maar in ieder geval veel beter dan de stock.

Wat zijn specifiek je eisen?

Windows 8 -> pricewatch: Microsoft Windows 8.1 EN OEM 64-bit
Windows 7 -> pricewatch: Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (UK, OEM, 64-Bit)

[RobinHood]

Mobo kan goedkoper: De Gigabyte 970 UD3P is bijna hetzelfde plankje, maar dan met een 970 chipset.
cpu kan wat goedkoper als je een FX-8320 neemt.
Kast, tja, hij is goed, maar zelf vind ik 120 euro te veel voor dat ding, ik zou het lekker op een Define R4 houden, of als je echt stevige koeling wilt, een CM 690/Arc R2/Iets anders leuks van Corsair.
Koeler, tja, beter dan stock, maar ik zou zelf toch iets stevigers nemen.
Videokaart is ook zwakjes, nu een hoge-midend, maar over 2 jaar wss lage midend.
SSD: groot is leuk, maar wat moet je ermee?

[f3cuk]

Graag even het beleid doornemen, kunnen we je iets beter adviseren. Je oude zou je op de V&A kunnen zetten.

Met de beperkte info die ik heb denk ik dat je wel beter kan doen voor dat budget. Ben ervan uitgegaan dat je niet wil overclocken, mocht dat wel de bedoeling zijn kan de build worden aangepast. Dit is wat ik er zo snel van gebakken heb.

• CPU Met jouw budget lijkt me een Intel setup het meest voor de hand liggend. Gekozen voor een i5 die ik hoger inschat dan de FX-8350. Een i7 is het overwegen voor jou waard om zo goed mogelijk future-proof te zijn. HyperTreading levert nu nog maar heel beperkt noemenswaardige voordelen, maar dit kan (en wordt verwacht) in de toekomst veranderen.
• GPU Binnen het budget is er ruimte voor de sterke 280X. Daar dus voor gekozen. Meteen een goed model gepakt die voor 300 euro leverbaar is.
• HDD / SSD Persoonlijk vind ik 480GB SSD een beetje onzin. Waarom niet een 240GB + HDD voor je media. Goedkoper en dan heb je ook nog eens het voordeel dat je d.m.v. goede inrichting je writes naar de SSD kan beperken wat weer zorgt voor een langere levensduur.
• Moederbord Moest worden veranderd vanwege Intel CPU. Gekozen voor deze omdat het een mooi duurzaam bordje is met een prima prijs. Nadeel ervan is wel dat je niet het maximale gaat halen uit een - eventueel toekomstige - CrossFire setup. Borden die dat wel goed ondersteunen zijn echter een stuk duurder.
• CPU Koeling Veranderd naar de Rev.2. omdat ik zeker weet dat die goed is. De CM Hyper T4 ken ik niet, dus mogelijk was dat ook een goede (of betere) keus.
• Behuizing Smaak is persoonlijk en daar valt niet over te twisten. Dat gezegd is je gekozen kast behoorlijk prijzig en heb je voor veel minder geld een CM 690 die ook uitstekende airflow heeft.
• PSU Je voeding heb ik vervangen door een 520W Seasonic. Stukje goedkoper en genoeg kracht om nu en in de toekomst een sterke GPU te housen. Een CrossFire setup wordt wel een probleem, dus als je die mogelijkheid wil openhouden moet je wat sterkers nemen, of t.z.t. de voeding vervangen.
• Windows Niet aangezeten, maar kan inderdaad wat goedkoper. Waarom heb je gekozen voor deze versie?

Met deze wijzigingen kom ik op onderstaand systeem uit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 181,04	€ 181,04
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 69,83	€ 69,83
1	Asus R9280X-DC2-3GD5	€ 277,92	€ 277,92
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 49,79	€ 49,79
1	Cooler Master CM 690 III Closed	€ 77,99	€ 77,99
1	Microsoft Windows 8.1 EN Retail	€ 102,99	€ 102,99
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,50	€ 62,50
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,30	€ 16,30
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,94	€ 46,94
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.000,30

[Thomg]

7870 weg, 280X erin.
pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB
4670 weg, 4570/4440 erin.
pricewatch: Intel Core i5 4440 Boxed
pricewatch: Intel Core i5 4570 Boxed
WD Blue weg, WD Green erin.
pricewatch: WD Green WD10EZRX, 1TB
Cooler master ben ik niet zo'n fan van ( honhon ), ik zou liever een R4 of Obsidian 350D pakken.
pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black
pricewatch: Corsair Obsidian 350D
Windows 7 of 8.
pricewatch: Microsoft Windows 7 Home Premium SP1 (UK, OEM, 64-Bit)
pricewatch: Microsoft Windows 8.1 EN OEM 64-bit

[ Voor 31% gewijzigd door Thomg op 09-03-2014 19:58 ]

[f3cuk]

7870 was inderdaad verkeerd, maar had ik al hersteld met een ninja-edit.

CPU en harde schijf oneens. WD Blue is sneller en goedkoper. Voor een zo future-proof mogelijk systeem vind ik de 4670 gewoon de beste optie. Natuurlijk is hij wat duurder, maar zeker omdat je niet kan clocken wil je alle Mhz pakken die je kunt.

[RobinHood]

Verschil in mhz is miniem, en betwijfel of je dat ooit echt gaat merken.

[Thomg]

Ik pak de green omdat deze stiller is.
Met zo'n systeem gaat een harde schijf lawaai maken, je wilt stilte, geen snelheid. Vandaar de Green.
( Bron: Mezelf )

Qua CPU... Daar kan je een ons over discussieren, naar mijn mening is de 4440/4570 beter, volgens jou de 4670. Er is geen antwoord op te verzinnen.

[f3cuk]

Thomg schreef op zondag 09 maart 2014 @ 20:02:
Ik pak de green omdat deze stiller is.
Met zo'n systeem gaat een harde schijf lawaai maken, je wilt stilte, geen snelheid. Vandaar de Green.
( Bron: Mezelf )

Qua CPU... Daar kan je een ons over discussieren, naar mijn mening is de 4440/4570 beter, volgens jou de 4670. Er is geen antwoord op te verzinnen.

Oké goede redenatie en dus een interessante optie voor TS. Wel handig om dingen direct te beargumenteren, want anders is het gissen naar je beweegreden + zo steken anderen er misschien nog wat van op.

[Thomg]

Als ik een keuze maak valt dit makkelijk zelf logisch te her-redeneren of kan je het wel googlen.

[Robbedem]

4670, 4570 of 4440 is een lastige keuze.
Je kan kijken naar de prijzen van de CPU en delen door het aantal GHz =>
Intel Core i5 4430 Boxed: 154,04€ voor 3,0 tot 3,2GHz => 48,14 tot 51,35€/GHz
Intel Core i5 4440 Boxed: 153,40€ voor 3,1 tot 3,3GHz => 46,48 tot 49,49€/GHz
Intel Core i5 4570 Boxed: 169,88€ voor 3,2 tot 3,6GHz => 47,19 tot 53,09€/GHz
Intel Core i5 4670 Boxed: 181,04€ voor 3,4 tot 3,8GHz => 47,64 tot 53,25€/GHz

Een andere methode is om het geheel te bekijken. Stel dat de rest van je computer 600€ kost =>
i5 4440: 228,3 tot 243,0€/GHz
i5 4570: 213,9 tot 240,6€/GHz
i5 4670: 205,5 tot 229,7€/GHz

Afhankelijk van hoe je ernaar kijkt, is dus de i5 4440 of de i5 4670 de beste bang for buck.
(persoonlijk vind ik de tweede methode beter als je onderdelen niet gaat hergebruiken)

[Verwijderd]

Na de eerste zin in de OP van de heer of mevrouw EierKoek:
"Ik ga me huidige pc vervangen en heb nu dit in elkaar gezet."
ben ik er eigenlijk al klaar mee.

Ik zie vele vriendelijk en goed bedoelde adviezen voorbijkomen, wat is OP voornemens met zijn PC te gaan doen?
Voor wat office toepassingen en een potje patience lijken me alle adviezen redelijk "overkill".

Men mag mij een zuurpruim vinden, zou het jammer vinden indien Tweakers afzakt naar het niveau van vele andere ICT gerelateerde sites.

Stel voor dat OP de volgende links nader bestudeert:
DAA beleid
Handleiding Pricewatch

[jannen]

Verwijderd schreef op zondag 09 maart 2014 @ 21:00:
Na de eerste zin in de OP van de heer of mevrouw EierKoek:
"Ik ga me huidige pc vervangen en heb nu dit in elkaar gezet."
ben ik er eigenlijk al klaar mee.

Ik zie vele vriendelijk en goed bedoelde adviezen voorbijkomen, wat is OP voornemens met zijn PC te gaan doen?
Voor wat office toepassingen en een potje patience lijken me alle adviezen redelijk "overkill".

Men mag mij een zuurpruim vinden, zou het jammer vinden indien Tweakers afzakt naar het niveau van vele andere ICT gerelateerde sites.

Stel voor dat OP de volgende links nader bestudeert:
DAA beleid
Handleiding Pricewatch

The witcher 2 lijkt me iets zwaarder dan patience.
Inderdaad een beetje een zuurpruim.

[sdk1985]

De AMD 8350 is inderdaad niet geschikt voor een "fute proof" pc. Neem een 4670K, daar kun je waarschijnlijk 5 jaar mee doen.

Verder denk niet dat je heel fout zit met de grafische kaart... Natuurlijk ga je nu 99% gpu load trekken maar een GTX 760 a €200 euro doet bijvoorbeeld in Battlefield 3 60 fps op Ultra 1080p. Wat wil je nog meer?

Dan kun je beter die €80 apart leggen en over 1,5 jaar een nieuwe videokaart kopen. Verkoop dan je oude kaart en leg die €80 weer bij. Verleden wijst uit dat je nieuwe kaart dan waarschijnlijk minstens 25% sneller is (kijk bijvoorbeeld naar gtx 260>460>660). Die 25% extra ga je nu in ieder geval niet halen.

[jannen]

sdk1985 schreef op zondag 09 maart 2014 @ 23:54:
De AMD 8350 is inderdaad niet geschikt voor een "fute proof" pc. Neem een 4670K, daar kun je waarschijnlijk 5 jaar mee doen.

Verder denk niet dat je heel fout zit met de grafische kaart... Natuurlijk ga je nu 99% gpu load trekken maar een GTX 760 a €200 euro doet bijvoorbeeld in Battlefield 3 60 fps op Ultra 1080p. Wat wil je nog meer?

Dan kun je beter die €80 apart leggen en over 1,5 jaar een nieuwe videokaart kopen. Verkoop dan je oude kaart en leg die €80 weer bij. Verleden wijst uit dat je nieuwe kaart dan waarschijnlijk minstens 25% sneller is (kijk bijvoorbeeld naar gtx 260>460>660). Die 25% extra ga je nu in ieder geval niet halen.

Kan ik mij ook bij vinden, misschien zelfs de non-K i5 4670, als overklokken je ding niet is. dan bespaar je gauw +- 50 euro op CPU+Mobo.

[bbblije]

Uit een gelijksoortig topic:

bbblije schreef op maandag 10 maart 2014 @ 01:56:
Als je waar voor je geld wilt, gooi het dan is over een andere boeg. Intel CPU icm een AMD GPU.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 181,04	€ 181,04
1	Gigabyte GA-B85M-D3H	€ 63,40	€ 63,40
1	Gigabyte GV-R929OC-4GD	€ 376,92	€ 376,92
1	Corsair Carbide 300R	€ 58,95	€ 58,95
1	Scythe Ashura	€ 33,90	€ 33,90
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,-	€ 60,-
1	Corsair CS650M	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 92,05	€ 92,05
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 944,26

Grote(re) SSD, dan heb je er ook daadwerkelijk wat aan als je de levels van games sneller wilt laden. Verder kan je er nog een bups films bij plempen en alles met drie xjes kan je streamen. Ook heb je aan de R9 290 een goede en hij is voldoende future proof. Deze of de tri-x koelen het beste. Processor gaat nog jaren mee, ook zonder overclock. AMD is natuurlijk een optie maar het scheelt uiteindelijk een paar tientjes, verschillende benches laten dan toch zien dat Intel aan het langere eind trekt. (Dit blijft overigens een discussie) Micro-atx bordje in een 300R geeft het geheel ook de ruimte. Prima kast, met goede koelprestaties. Stabiele goedkope gold voeding van Corsair. Ik heb laatst de Scyte Ashura in een Fractal core 3000 gezet, mooie koeler! En hij koelt erg goed zonder zich daar veel voor te hoeven inspannen. De 140mm fan is stil en verplaatst een hoop lucht wat bijdraagt aan je airflow. In die core 3000 kwam de 4670K tijdens het gamen niet boven de 52c in een kamer die 20c was. Airflow in de 300r is vergelijkbaar, ik vind hem alleen veel fijner bouwen (Core 3000 was pielen), dus dan kan je met de Ashura rekenen op dezelfde resultaten.

1TB data schijf kan je er eventueel later nog bijzetten, horden kan altijd nog! Back-up je belangrijke data, en je hebt die 1TB niet eens nodig.

Ashura:
http://www.eteknix.com/scythe-ashura-cpu-cooler-review/6/
http://www.techpowerup.com/reviews/Scythe/Ashura/6.html

Game PC ~€950

[Robbedem]

Hmm, interessante koeler. Ik denk dat die in het vervolg de Thermalright True Spirit 140 gaat vervangen in mijn lijstjes.

[bbblije]

Robbedem schreef op maandag 10 maart 2014 @ 13:10:
Hmm, interessante koeler. Ik denk dat die in het vervolg de Thermalright True Spirit 140 gaat vervangen in mijn lijstjes.

6 heatpipes en een 140mm fan voor dat geld met die prestaties. Daarbij is hij ook maar 161mm hoog, de fan kan iets naar beneden worden geplaatst dus hij past eigenlijk in iedere kast! Ook met RAM kom je niet snel in de knoei omdat de heatsink asymmetrisch en relatief dun is.



Zoals je ziet is is het wel LP RAM maar ze staan wel vrij. Pas als je 4 modules gaat installeren kom je in de buurt van de koeler.

De Core 3000 is met zijn aangegeven maximale CPU koeler hoogte van 160mm is groot genoeg om deze koeler te huisvesten (enkele mm van het zijpaneel). Tevens heb ik hem ook in de Corsair 300R gehad, hier paste hij ook prima.

De bovenstaande foto is van de volgende build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,99	€ 194,99
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 89,90	€ 89,90
1	Gigabyte GV-N770OC-2GD	€ 258,04	€ 258,04
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Core 3000 USB 3.0	€ 62,93	€ 62,93
1	Scythe Ashura	€ 33,90	€ 33,90
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 69,99	€ 69,99
1	Seasonic M12II 520W	€ 71,34	€ 71,34
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 781,09

[Verwijderd]

jannen schreef op zondag 09 maart 2014 @ 23:07:
[...]
The witcher 2 lijkt me iets zwaarder dan patience.

Dat lijkt mij ook.
Je hebt overigens niet waargenomen dat de OP zijn bericht heeft gewijzigd tijdens of na het posten van mijn reactie.
Het oorspronkelijke bericht bevatte geen enkele info over wat EierKoek met zijn PC wilde gaan ondernemen.
No hard feelings.
Ben op deze Belgische site slechts een gast en doe alle moeite me aan te passen aan jullie gebruiken en gewoontes.

[mitsumark]

sdk1985 schreef op zondag 09 maart 2014 @ 23:54:
De AMD 8350 is inderdaad niet geschikt voor een "fute proof" pc. Neem een 4670K, daar kun je waarschijnlijk 5 jaar mee doen.

Hoe kom je erbij dat een i5 meer future proof is dan een FX83xx?
Nagenoeg alle nieuwere game releases zeggen juist het omgekeerde.

[jannen]

Ha Ha.

Verwijderd schreef op maandag 10 maart 2014 @ 16:18:
[...]


Dat lijkt mij ook.
Je hebt overigens niet waargenomen dat de OP zijn bericht heeft gewijzigd tijdens of na het posten van mijn reactie.
Het oorspronkelijke bericht bevatte geen enkele info over wat EierKoek met zijn PC wilde gaan ondernemen.
No hard feelings.
Ben op deze Belgische site slechts een gast en doe alle moeite me aan te passen aan jullie gebruiken en gewoontes.

[sdk1985]

mitsumark schreef op maandag 10 maart 2014 @ 21:20:
[...]

Hoe kom je erbij dat een i5 meer future proof is dan een FX83xx?
Nagenoeg alle nieuwere game releases zeggen juist het omgekeerde.

Omdat het ding nu al een aantal klasse 's achter loopt. Je kunt van een Lada met optimalisaties geen Porsche maken. De 8350 verliest te veel, en als er verloren wordt is het verschil te groot.


Met OC verandert dat niet:


Van 77 naar 100+ fps is flink wat. Ik heb voor kleinere performance gains mijn pc geupgrade...

[ Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 11-03-2014 15:59 ]

[Nnoitra]

En pak er een game met multi-core ondersteuning bij en het verschil is:

[sdk1985]

Die verschillen hebben niks te maken met de multicore ondersteuning maar hoe de test is uitgevoerd (slecht) en de cpu scaling van battlefield (slecht). Op het moment dat alle cpu's gelijkwaardige framerates neerzetten moet je even verder spitten.

Dit effect kenden we al toen Battlefield 3 uitkwam:


Voor als het kwartje nog niet viel:

http://www.tomshardware.c...-performance,3063-13.html

Battlefield is dus een schoolvoorbeeld van slecht multicore support , oh de ironie (nou ja als we heel eerlijk zijn zit er gewoon een dikke gpu limit op).

[ Voor 27% gewijzigd door sdk1985 op 12-03-2014 00:01 ]

[Thomg]

De ironie is dat jij BF3 pakt.

[bbblije]

Thomg schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 00:02:
De ironie is dat jij BF3 pakt.

De Ironie is dat ieder DAA weer uitloopt op een Intel - AMD discussie.

http://youtu.be/eu8Sekdb-IE - Kijken maar! WE DON'T LIKE FANBOYS!

http://youtu.be/4et7kDGSRfc - Nog meer kijken! VOORAL DEZE!

http://youtu.be/rIVGwj1_Qno - Weer kijken!

[ Voor 19% gewijzigd door bbblije op 12-03-2014 14:49 ]

[Verwijderd]

Futureproof is een Intel i7 4771 of een 4770K. Vooral die laatste zodat als de 4770K licht achter begint te lopen kun je er nog wat performance uithalen met een OC. Aan de andere kunt kun je dat geld ook in je zak houden van een dure high end koeler, Z-moederbord en het prijsverschil tussen de 4771 en 4770K om over een paar jaar te steken in een grafische kaart. Die laatste is namelijk eerder aan vervanging toe dan de processor.

Deze site is leuk omdat ze GPU's en CPU's testen. Je kunt hieronder de AMD met de Intel 3770K en soms? de 4770K vergelijken.
BF4: http://www.techspot.com/r...d-4-benchmarks/page6.html
Crysis 3: http://www.techspot.com/r...-3-performance/page6.html
Splinter Cell: http://www.techspot.com/r...ist-benchmarks/page5.html
Metro Last Light: http://www.techspot.com/r...ht-performance/page6.html
Company of Heroes: http://www.techspot.com/r...-2-performance/page4.html
Far Cry 3: http://www.techspot.com/r...-3-performance/page6.html

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2014 14:55 ]

[sdk1985]

Voor gamen is een i7 de extra investering niet waard;



Heb overigens recentelijk de pc van mijn vriendin geupgrade met de volgende components:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	MSI Z87-G43	€ 87,-	€ 87,-
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 18,25	€ 18,25
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 62,50	€ 62,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 362,25

Loopt als een trein en de goedkope Tx3 houdt hem 31 graden idle.

ps
Battlefield 4= Frostbite 3.0 die engine technisch net zo goed frostbite 2.5 gedoopt had kunnen worden. Intel en AMD discussie is niet nodig, als vuistregel is bij een gaming pc vanaf 700 euro een i5 altijd de beste optie. Genoeg benchmarks die dat ondersteunen. Een paar jaar geleden kon je standaard een Amd phenom ii x4 965 aanraden, nog wat eerder een AMD Athlon 64 X2 6000+, nu zit het er in dit segment gewoon even niet in voor AMD.

[ Voor 9% gewijzigd door sdk1985 op 12-03-2014 15:19 ]

[mitsumark]

sdk1985 schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 15:14:
Voor gamen is een i7 de extra investering niet waard;

ps
Battlefield 4= Frostbite 3.0 die engine technisch net zo goed frostbite 2.5 gedoopt had kunnen worden. Intel en AMD discussie is niet nodig, als vuistregel is bij een gaming pc vanaf 700 euro een i5 altijd de beste optie. Genoeg benchmarks die dat ondersteunen. Een paar jaar geleden kon je standaard een Amd phenom ii x4 965 aanraden, nog wat eerder een AMD Athlon 64 X2 6000+, nu zit het er in dit segment gewoon even niet in voor AMD.

Ik ben het met beide stellingen niet eens.



FX8350 is net zo goed als een i5, zelfs een FX6350 zal bijna net zo snel zijn als een i5.
FX9590 en i7 zijn fors beter.

[Verwijderd]

Mensen plaats niet de benchmark van 1 game. Zo kan iedereen wel zeggen dat hij gelijk heeft.

[Robbedem]

Voor een game PC van dit budget:

• als de TS zich graag bezighoudt met overklokken raad ik eventueel een FX-8320 aan omdat een i5 4670K + Z87 moederbord duurder is.
• als de TS alleen CPU-extensieve spellen speelt (zoals consolegames), is een FX-8320 ook aan te raden. (Een FX-6300 zou dan zelfs ook kunnen)

In alle andere gevallen raad ik een i5 4570 of 4670 aan.

EDIT: als de TS wilt streamen, kan een FX-8320 ook de moeite zijn. (alternatief is een Nvidia GPU met shadowplay)

[ Voor 13% gewijzigd door Robbedem op 12-03-2014 21:30 ]

[Kuusj]

sdk1985 schreef op zondag 09 maart 2014 @ 23:54:
De AMD 8350 is inderdaad niet geschikt voor een "fute proof" pc. Neem een 4670K, daar kun je waarschijnlijk 5 jaar mee doen.

Verder denk niet dat je heel fout zit met de grafische kaart... Natuurlijk ga je nu 99% gpu load trekken maar een GTX 760 a €200 euro doet bijvoorbeeld in Battlefield 3 60 fps op Ultra 1080p. Wat wil je nog meer?

Dan kun je beter die €80 apart leggen en over 1,5 jaar een nieuwe videokaart kopen. Verkoop dan je oude kaart en leg die €80 weer bij. Verleden wijst uit dat je nieuwe kaart dan waarschijnlijk minstens 25% sneller is (kijk bijvoorbeeld naar gtx 260>460>660). Die 25% extra ga je nu in ieder geval niet halen.

Ook niet als meer spellen over de jaren 6-8 cores gaan ondersteunen? Dit vergeten we.