Toevallig grapte ik laatst nog, toen ik vertelde hoe hoog mijn stookkosten zijn, dat ik bijna zou gaan overwegen om illegaal een eigen ketel aan te sluiten en de radiatoren los te koppelen van de blokverwarming in het gebouw. Krijg ik nu een brief van de woningbouwcorporatie dat ze precies dat van plan zijn. Als 75% van de huurders voor stemt, gaan ze het doen.
Nu is de vraag, wat moet ik stemmen?
Collectief verwarmen bespaart natuurlijk flink op de overhead, maar dat is vrees ik vooral een theoretisch voordeel. Ons complex hangt namelijk aan een massieve ketel uit begin jaren '90, dus heel hoog zal het rendement daarvan niet zijn. Dat streept haast al wel weer weg tegen het voordeel. Daar komt nog eens bij dat de ketel in een ander gebouw staat, de leiding lopen ondergronds en als er sneeuw is kun je zien dat daar ook best veel warmte aan verloren wordt. Plus, dat ding staat in de winter continu te stampen in plaats van alleen wanneer ik warmte nodig heb. Ik denk dus wel dat een moderne HR ketel per joule warmte die in mijn appartement gaat, een hoger rendement biedt. En ik kan dan natuurlijk nog extra besparen met tips en truuks uit Gas besparen door middel van CV tuning, iets waar ik nu relatief weinig mee kan.
Verder faalt het ding op dagen dat het écht koud is (denk -10, zoals vorige winter), dan is het hier niet altijd warm te krijgen. Dit doordat ik relatief ver in het einde van de lus zit en het water dan al te veel is afgekoeld. Dus comfort speelt ook een rol, al is die paar dagen in het jaar een dikkere trui aan doen ook niet echt het einde van de wereld.
Nadeel: de verwarming wordt (middels vrij onnauwkeurige temperatuursverschilmeters in de radiatoren) afgerekend op basis van iets dat op verbruik lijkt. Ik heb daar om allerlei redenen een klein nadeel in t.o.v. andere bewoners. Warm water wordt echter niet individueel afgerekend en valt onder het vaste component van de stookkosten. Ik durf er wel redelijk op te gokken dat mijn warmwaterverbruik bovengemiddeld is en daar zou ik met een eigen ketel dus vermoedelijk meer voor gaan betalen. Hoe veel dat is vind ik alleen moeilijk in te schatten.
De aanschaf- en aanlegkosten zijn voor de corporatie (ik neem aan uit het potje dat nu voor onderhoud van de ketel is) en worden niet op mij verhaald en ook niet in de huur verrekend.
Ik neig ernaar om er mee in te stemmen, maar ik ben benieuwd of ik dingen over het hoofd zie. Wat is mijn beste zet?
al gok ik dat al die oudjes wel tegen zullen zijn want verandering is eng en het dus nooit gaat gebeuren, maar ik wil toch graag een weloverwogen keuze maken
Nu is de vraag, wat moet ik stemmen?
Collectief verwarmen bespaart natuurlijk flink op de overhead, maar dat is vrees ik vooral een theoretisch voordeel. Ons complex hangt namelijk aan een massieve ketel uit begin jaren '90, dus heel hoog zal het rendement daarvan niet zijn. Dat streept haast al wel weer weg tegen het voordeel. Daar komt nog eens bij dat de ketel in een ander gebouw staat, de leiding lopen ondergronds en als er sneeuw is kun je zien dat daar ook best veel warmte aan verloren wordt. Plus, dat ding staat in de winter continu te stampen in plaats van alleen wanneer ik warmte nodig heb. Ik denk dus wel dat een moderne HR ketel per joule warmte die in mijn appartement gaat, een hoger rendement biedt. En ik kan dan natuurlijk nog extra besparen met tips en truuks uit Gas besparen door middel van CV tuning, iets waar ik nu relatief weinig mee kan.
Verder faalt het ding op dagen dat het écht koud is (denk -10, zoals vorige winter), dan is het hier niet altijd warm te krijgen. Dit doordat ik relatief ver in het einde van de lus zit en het water dan al te veel is afgekoeld. Dus comfort speelt ook een rol, al is die paar dagen in het jaar een dikkere trui aan doen ook niet echt het einde van de wereld.
Nadeel: de verwarming wordt (middels vrij onnauwkeurige temperatuursverschilmeters in de radiatoren) afgerekend op basis van iets dat op verbruik lijkt. Ik heb daar om allerlei redenen een klein nadeel in t.o.v. andere bewoners. Warm water wordt echter niet individueel afgerekend en valt onder het vaste component van de stookkosten. Ik durf er wel redelijk op te gokken dat mijn warmwaterverbruik bovengemiddeld is en daar zou ik met een eigen ketel dus vermoedelijk meer voor gaan betalen. Hoe veel dat is vind ik alleen moeilijk in te schatten.
De aanschaf- en aanlegkosten zijn voor de corporatie (ik neem aan uit het potje dat nu voor onderhoud van de ketel is) en worden niet op mij verhaald en ook niet in de huur verrekend.
Ik neig ernaar om er mee in te stemmen, maar ik ben benieuwd of ik dingen over het hoofd zie. Wat is mijn beste zet?
al gok ik dat al die oudjes wel tegen zullen zijn want verandering is eng en het dus nooit gaat gebeuren, maar ik wil toch graag een weloverwogen keuze maken