Render / photo editing PC rond €2000 (incl. monitor)

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMA
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 14-03-2024
Beste mensen,

Ik ben op zoek naar advies voor een nieuwe PC met 27" monitor, flatbed scanner, muis en toetsenbord voor mijn werk.

Gebruik:
De computer wordt gebruikt voor 2d tekenwerk in Autocad, 3d modelleren in Sketchup, renderen in VRay, fotobewerking in Photoshop, layoutwerk in InDesign en gebruik internet. De verhouding is ongeveer 40% modelleren en renderen, 40% 2d tekenwerk en 20% fotobewerking en layout.

Op de PC wordt aangesloten:
scanner, printer, externe harde schijf, fototoestel/telefoon/ipad (mag op 1 poort), muis, toetsenbord en monitor.

Budget:
ca. €2000,- incl. btw.

Opmerkingen:
Ik weet niets van overclocken en ben dit dus in principe ook niet van plan (tenzij het heel simpel is uit te voeren). Ik speel geen games en kijk geen films op de computer. Vooral rendersnelheid is van belang aangezien het continu maken van proef renders enorm veel tijd vraagt, hier wil ik zoveel mogelijk op winnen. Ik heb daarnaast graag een goede monitor (vooral qua kleurweergave) aangezien ik hier de hele dag mee werk.

Op dit moment overweeg ik de volgende onderdelen:

Intel i7-4930K
16 of 32GB geheugen (twijfel nog)
250GB SSD Samsung 840 EVO

Voor het moederbord, grafische kaart, voeding, processorkoeling, muis en toetsenbord heb ik geen idee.

Monitor: Dell Ultrasharp U2713H (twijfel nog over de Dell Ultrasharp U2713HM i.v.m. de negatieve reviews over de oververzadiging van de U2713H)

Scanner: Canon Canoscan LiDe 210 (gebruik ik alleen om af en toe een schets of plaatje in te scannen)

Heeft iemand goede tips en/of raad voor een systeem?

Ik overweeg offertes op te vragen bij Paradigit en Alternate. Heeft iemand anders nog een goed adres in (de buurt van) Rotterfam? Bij voorkeur met een fysieke winkel waar ik heen kan als er iets mis gaat.

Met vriendelijke groet,
Marco

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peakrever
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 02-05 15:00
16GB geheugen moet opzich genoeg zijn denk ik zo.
De SSD is veel te duur, voor 40 euro minder heb je de betrouwbaardere Crucial M500 240GB.
Wat had je nog meer in gedachte?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomas6886
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-07 09:45
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4930K Boxed€ 492,80€ 492,80
1Asus P9-X79€ 197,04€ 197,04
1MSI GeForce GTX 760 Gaming€ 215,95€ 215,95
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 94,85€ 94,85
1Cooler Master CM 690 III Closed€ 77,98€ 77,98
1Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart€ 462,05€ 462,05
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 36,50€ 36,50
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 114,95€ 114,95
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 46,95€ 46,95
1Crucial 2.5" M500 240GB€ 99,-€ 99,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.838,07


Dit lijkt mij een aardig begin alleen:
- Ik weet niet hoe zwaar renderen is op je gpu(videokaart) dus daar heb ik maar gewoon een gemiddelde game kaart gedaan
- Ik weet niet zo veel over hoe veel watt dit systeem nodig heeft, als ik weer thuis ben zal ik dit uitzoeken maar over het algemeen is dit wel genoeg watt.
- Je kan de case ook vervangen door bijvoorbeeld de Define R4 van Fractal Design dit is eigen keus.
- Ik weet niet hoeveel gig je nodig hebt voor je foto's, ik denk dat 3tb genoeg is maar dat moet je zelf maar zien

[ Voor 0% gewijzigd door thomas6886 op 04-03-2014 17:37 . Reden: Vergeten haakje achter videokaart te sluiten ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Informatique is ook een winkel in de buurt van Rotterdam.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aertsvijand
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 20-08 19:44
Als het puur om de GPU-versnelling te doen is, kan hij volgens mij wel af met een veel lichtere videokaart, aangezien er aangegeven wordt dat er niet gegamed gaat worden...

Desktop: Intel i5 6600K | Asus Maximus Ranger VIII | MSI GTX980Ti | 16GB Kingston HyperX Fury | Corsair 450D | NZXT Kraken X61 | Seasonic M12II Evo 520W | Dell U3415W
Laptop: ASUS Zenbook Prime (UX31A-R4003H)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Die videokaart is prima. Voor het werken met sketchup zal deze prima zijn, en het daadwerkelijke renderen van plaatjes gebruikt geen videokaart. Tenzij je VrayRT gebruikt maar dat had je wel genoemd lijkt me.

Als er budget is zou ik niet lager gaan dan die 760. Dan heb je tenminste wat power voor grotere scenes. Maar het blijft lastig advies geven op dit gebied, het hangt erg af van de modellen..

realiseer je trouwens goed waar die 4930k zin gaat hebben, je merkt het dus alleen bij het renderen van een frame, en niet tijdens het modeleren. Aangezien renderen toch altijd wachten is, is het persoonlijk of je daar 30+ % wil afhalen met die 250 euro extra.

Om quad channel te gebruiken heb je trouwens 4 ram latjes nodig..

[ Voor 29% gewijzigd door maratropa op 04-03-2014 21:39 ]

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMA
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 14-03-2024
Dank voor de adviezen.

Voor zover ik weet gebruik ik de normale VRay plugin (versie 1.48) voor Sketchup 8. Op de nieuwe pc wordt dit uiteindelijk Sketchup Pro 2014 met Vray 2.0 wat mij betreft wederom in de gewone (CPU) versie.

Ik maak geen enorme scenes in Sketchup (woning met directe omgeving of interieur) maar wat 3d kracht in de grafische kaart is inderdaad wel lekker.

Wat betreft de processor; klopt wat Maratropa zegt. Het probleem is dat er zoveel tijd gaat zitten in het maken van test renders om te zien of belichting, materialen, etc. goed zijn. Dit betekent continu wachten. Aangezien de processoren dan vol belast worden is het lastig om in de tussentijd met een ander programma (bijvoorbeeld photoshop of autocad) te werken. Al met al verlies ik hier dus veel tijd, meestal op een moment dat er behoorlijke tijdsdruk (deadline) is. Sneller renderen levert dus veel tijdwinst (en minder stress) op hetgeen me de extra kosten wel waard is.

@Maratrop; wat bedoel je precies met de 4 ram latjes die nodig zijn voor het gebruik van een quad channel? (ben een behoorlijke leek op het gebied van hardware).

Heeft er veder nog iemand goede tips m.b.t. de keuze tussen de Dell U2713H of U2713HM monitoren? In de reviews op het net lees ik dat veel mensen de goedkopere HM versie toch beter vinden dan de duurdere H-versie. Nadeel bij de HM zijn de veel gehoorde klachten over backlight bleeding, cross hatching en kapotte pixels.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Ik heb ook een 3930k voor renderen hoor, dus ik begrijp je motivatie 😊

Socket 2011 processoren hebben quad channel geheugen, wat betekt dat je 4 losse modules nodig hebt. Dus als je 16GB neemt, koop je die als 4 x 4 GB, bijv.

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomas6886
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 30-07 09:45
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4930K Boxed€ 492,80€ 492,80
1Asus P9-X79€ 197,03€ 197,03
1MSI GeForce GTX 760 Gaming€ 215,95€ 215,95
1Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB€ 94,-€ 94,-
1Cooler Master CM 690 III Closed€ 77,99€ 77,99
1Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart€ 462,05€ 462,05
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 36,50€ 36,50
1Corsair Vengeance LP CML16GX3M4A1600C9€ 147,85€ 147,85
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 46,94€ 46,94
1Crucial 2.5" M500 240GB€ 99,-€ 99,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.870,11


Dit ram setje maakt wel gebruik van Quad channel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Misschien nog kijken naar 32GB geheugen? Vriend van mij heeft laptop met zoveel RAM en vindt het heerlijk werken (Revit Architecture vreet dat snel op, 2DACAD zal misschien wel meevallen) pricewatch: Acer Aspire V3-772G-747a321.26TBDWakk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMA
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 14-03-2024
Dank voor de antwoorden en het advies. Ik ga binnenkort offertes opvragen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 15-09 15:12

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

mag ik vragen wat dat moederbord heeft boven pricewatch: MSI X79A-GD45 Plus ? ook voor overklokken kwam deze laatst goed uit te bus. als je gaat overklokken tot 4 ghz ben je in een middagje echt wel klaar, met toch wel een behoorlijke tijdswinst. ik zou 't geld liever in een voeding steken, aangezien deze PC behoorlijk belast en gebruikt gaat worden, een Gold voeding zal zeker niet misstaan is deze setup.

voor stilte kun je altijd nog een Define R4 nemen ipv de 690 III

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hidde212
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 15-09 11:55

hidde212

Free your mind...

NLBUURMAN schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 10:15:
ik zou 't geld liever in een voeding steken, aangezien deze PC behoorlijk belast en gebruikt gaat worden, een Gold voeding zal zeker niet misstaan is deze setup.
Zoals de pricewatch: Cooler Master VS V450S of de pricewatch: Seasonic G-Serie 450Watt. Stukje betere kwaliteit en ook wat zuiniger. Genoeg voor jouw setup, zelfs als je nog wilt overclocken.

...and your ass will follow


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
NMA schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 16:49:
Monitor: Dell Ultrasharp U2713H (twijfel nog over de Dell Ultrasharp U2713HM i.v.m. de negatieve reviews over de oververzadiging van de U2713H)
Wat betreft beeldschermreviews kan je vrijwel alle sites negeren. De enige echt goede beeldschermreviews vind je op Prad en TFT Central. Verder hebben AnandTech, Hardware.info en Tweakers.net zelf af en toe ook nog wel redelijk goede beeldschermreviews, maar dat wisselt behoorlijk (niet echt vast reviewprotocol voor schermen).

Als je reviews het hebben over de oververzadigde kleuren op een U2713H dan kan je die meteen wegklikken, want dan is die reviewer gewoon een droeftoeter die er niks van heeft begrepen. Dat "probleem" komt namelijk simpelweg doordat alle software (inclusief het OS) standaard uit gaat van een monitor met een kleurbereik dat gelijk is aan sRGB. Als je dan een wide gamut scherm gebruikt, maar je laadt geen ander kleurprofiel in, dan zijn die kleuren inderdaad oververzadigd. De simpele oplossing is het meegeleverde kleurprofiel inladen, de betere oplossing is het scherm kalibreren met een colorimeter, zoals de X-Rite i1Display Pro.
NMA schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 09:57:
Heeft er veder nog iemand goede tips m.b.t. de keuze tussen de Dell U2713H of U2713HM monitoren? In de reviews op het net lees ik dat veel mensen de goedkopere HM versie toch beter vinden dan de duurdere H-versie. Nadeel bij de HM zijn de veel gehoorde klachten over backlight bleeding, cross hatching en kapotte pixels.
Welke van de twee beter is hangt vooral af van wat het eindproduct is van de fotobewerking die je doet. Als het eindproduct een vorm van drukwerk is (waar eigenlijk alles wat niet op een beeldscherm wordt weergegeven onder valt), dan is de U2713H sowieso de beste optie. Op de U2713HM zou je namelijk geen correcte weergave krijgen als je in een wide gamut kleurruimte werkt en als je in sRGB werkt gooi je heel veel kleuren weg die met druktechnieken wel gerealiseerd kunnen worden (vooral tinten rond cyaan en rond geel).

Als het eindproduct digitaal is (web, Powerpoint, PDF, etc.) dan zal vrijwel iedereen het bekijken op een sRGB scherm, dus dan heeft het al minder zin om in wide gamut te werken, omdat je aan het eind toch converteerd naar sRGB. Belangrijkste verschil tussen de U2713H en U2713HM zit hem dan in de hardwarematige kalibratie op de U2713H.

Punt is dat de Dell UltraSharp Color Calibration Solution is gemaakt door X-Rite, waardoor alleen X-Rite kalibratiehardware wordt ondersteund (op het moment de i1Display Pro colorimeter en de i1Pro en i1Pro 2 spectraalfotometers). Dus als je de i1Display Pro te duur vindt (wat ik me best kan voorstellen op een scherm van €600), dan heb je niks aan de hardwarematige kalibratie mogelijkheid op de U2713H. Dan ben je beter uit door de U2713HM te halen met een Datacolor Spyder4Pro dan een U2713H zonder colorimeter.
Pagina: 1