Game PC upgrade

Pagina: 1
Acties:

  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Hey,

Mijn broer wil zijn game pc upgraden.. en dat is ook hard nodig voor hoe hij wil gamen.
De games worden gespeeld op 1920 x 1080 resolutie. Hij wil zo veel mogelijk high settings spelen met 60+ fps (bv BF4 high/ultra)
Op het moment heeft hij ook een verkeerd moederbord (past geen intel in dacht ik), dus die moeten we ook vervangen want er komt een intel i5 in. Alleen heb ik niet super veel verstand van een goed moederbord uitzoeken (ik heb bijvoorbeeld gehoord dat MSI veel productiefouten zou hebben, maar is dat dan wel echt zo?), er moet in ieder geval intel i5 inpassen en 2x 4GB ram. Hij heeft een super grote kast, dus elk moederbord zou moeten passen (toch? of zit ik daar verkeerd ;p). Mobo dat er nu in zit is een ASRock 970 Pro3. De kast is BitFenix Chassis Survivor Black.


Voor GPU dacht ik aan een Geforce 770. Ik heb zelf EVGA Geforce 770 SC 2GB en draai BF4 max met min 70 max 110 fps op 1920 x 1080 resolutie. Om single scherm te gamen neem ik aan dat hoger gaan dan een 770 ook echt overbodig is. We kijken natuurlijk wel even naar de toekomst, dus de videokaart moet ook nog goed presteren met nieuw komende games. Mijn broer heeft op het moment veel last van het lawaai dat de pc produceert tijdens het gamen (geen goede koeling zit er nu in) dus het liefst even advies op welke GPU deze prestaties kan leveren en niet veel lawaai maakt! Dus als ik bijvoorbeeld de Asus GeForce GTX 770 2GB zou vergelijken met een Gigabyte GV-N770OC-2GD wat zou dan verschil zijn? Welke is beter/slechter? Of is dat moeilijk te zeggen??


Ook de koeling is niet goed in orde. Voor CPU koeling zat ik maar te denken aan Corsair Hydro H80i of zelfs H100i aangezien zijn kast heel erg groot is en dat er makkelijk inpast. Hoe zit het met standaard case-fans? Zijn er ergens nog (goedkope) fans te koop. Het hoeft niet fancy te zijn met lichtjes en alles, maar als het er toch opzit is dat geen probleem dat dan weer niet. Hij wil ook wel een fan controller (super handig natuurlijk), zat zelf te denken aan een Scythe Kaze Master 5,25" o.i.d. maar ik heb geen ervaring met fancontrollers. Wat is er voor nodig, hoe duur zou het moeten zijn??


We zoeken ook naar een WiFi kaart want in zijn kamer kan geen internet kabel komen en nu heeft hij internet via een usb dingetje, maar dat ding werkt niet goed! Ik heb zelf een goedkoop kaartje van 20-30 (kaart) euro en heb tot nu toe (3-4 maanden) nog geen problemen gehad met onze WiFi verbinding! Ik heb van sommige mensen gehoord dat je niet moet besparen op een WiFi kaart en beter meteen een 'goede' moet nemen, maar aangezien ik 2 etages hoog zit (router staat beneden) en toch 4/max streepjes heb met verbinding ben ik geneigd gewoon weer dezelfde kaart te kopen.


Nog even voor de CPU, aangezien hij toch dikke waterkoeling in de pc krijgt gaan we denk ik voor de Intel Core i5 4670K Boxed.. Heb niet super veel ervaring met overklokken! Iemand die hier advies over kan geven? Mijn CPU (dezelfde) loopt op 3.80 GHz maar ik heb zelfs een tijdje gedraaid op 4.20 GHz alleen kreeg ik af en toe een crash omdat ik niet wilde prutsen met de voltage (want ik wil het niet stukmaken!) dus loopt nu mooi stable op 3.80 GHz. Zal anders evt. nog wel een apart topic hiervoor maken.


Hier nog even in een lijst wat we dus willen vervangen:
ASRock 970 Pro3 R2.0 --> ?? nog niet bekend
AMD FX-8320 --> Intel i5-4670K Boxed (waarom is fanless duurder?)
AMD Radeon HD7870 -> [merk] GeForce 770
Extra toevoeging: WiFi kaart en Fancontroller e.x.Scythe Kaze Master
Nieuwe casefans ?? heb ik dus ook advies bij nodig




Budget is eigenlijk heel groot. Deze upgrade hoeft natuurlijk geen duizenden euro's te kosten, maar er is voor mijn broer geen maximale uitgave.

GIMJ


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
Voor BF4 is de FX8320 (met overklok) sneller dan de i5 4670k (met overklok), die hoef je voor deze game dus niet te vervangen.
In dat geval kun je dus tot 300 euro meer steken in de videokaart, denk bv aan een goede AMD R9 290(X).
Welke games speelt hij nog meer? (games die heel erg leunen op singlethread performance)

Wat betreft cpu koeling en fans moet je nog even benchmarks bekijken. De goedkopere waterkoelers zijn doorgaans niet beter dan de goede luchtkoelers en produceren daarbij meer herrie.
Afhankelijk van de cpu koeler kun je dan overwegen nog 1 of 2 extra casefans te nemen. Je kunt bv bovenin nog een 200mm fan erbij plaatsen.

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 04-03-2014 18:16 ]


  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Ja, met overclock is de FX8320 sneller, maar dat komt puur omdat je hem meer kunt overclocken (bedenk hierbij ook dat wij echt geen super belachelijke overclocks zullen gebruiken, meer een overclock die ik heb, bv van 3.4 naar 3.8). Qua price/performance ratio is de kaart ook goedkoper, dat klopt. Toch is de i5 op veel andere gebieden een stuk beter, om zo maar even een linkje te droppen gpuboss. Ben zelf ook meer fan van intel dan amd.

De AMD R9 290 maakt veel te veel lawaai.

Voor fans is het de bedoeling wel zoveel mogelijk fans erin te stoppen, om het zo koel en stil mogelijk te houden.

[ Voor 11% gewijzigd door Jofairden op 04-03-2014 18:24 ]

GIMJ


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
Bij gpuboss wordt geen enkele game benchmark gedraaid, dus dat zegt niet zoveel.
Hier kun je zien dat een 8350 iets sneller is dan een 4670k, de 8320 zal ongeveer gelijk zijn.
(een investering van bijna 300 euro lijkt me dus weggegooid geld)
http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

De 290(X) maakt helemaal niet veel lawaai, tenzij je een reference koeler pakt.
http://www.techpowerup.co...acturer=&pp=25&order=date
Powercolor = 34dba
MSI = 41dba
Sapphire = 37dba
Asus=32dba
(De 290 versies zijn niet getest, maar zouden nog wat stiller moeten zijn)

De MSI 770 (1 van de stilsten) zit bij dezelfde test op 29dba, dat is inderdaad iets stiller maar amper merkbaar (komt natuurlijk ook omdat hij een stuk minder krachtig is en minder warmte hoeft af te voeren).

Bij BF4 doet de 770 op ultra settings (fullHD) ongeveer 55fps gemidddeld, waar de 290 er 66 doet en de 290X 70+, dat geeft dus net het verschil (en beide processors kunnen dit prima bijhouden, zelfs de 8320 zonder overklok).

  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Ik weet niet hoe je bij die 55 fps komt in BF4, want ik zit ronde de 70-80 als ik max settings speel (met mijn EVGA 770 SC, weliswaar overclocked maar dat heeft een verschil gemaakt van ongeveer 5 fps max). Sowieso is een 770 een heel stuk goedkoper dan een 290X. En de CPU is geen investering van 300 euro, maar 200 euro. En toch hoor van meer bronnen dan i5 beter is dan een 8320 op meerdere vlakken. En zoals ik al in de post had vermeld, er is geen max budget. Mijn broer heeft voldoende geld om zulke onderdelen te kopen. Zoals ik ook al (!) had vermeld is dat hoger gaan dan een 770 ook niet echt nodig is, aangezien die GPU genoeg prestaties levert voor wat mijn broer graag wil hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door Jofairden op 04-03-2014 18:53 ]

GIMJ


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

FX-8320 is een heel leuk cpu'tje voor BF4, en het gros van de andere games draait ie ook prima. Intel sprint pas echt ver vooruit bij games als WoW en SC, gezien de antieke engine.

Voor BF4, en eigenlijk in het algemeen, zou ik liever een R9 280 of R9 280x nemen, 1GB meer vRAM, grotere bus en AMD's presteren beter op BF4.

People as things, that’s where it starts.


  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Wij spelen samen een groot arsenaal aan games, ik noemde in de OP toevallig BF4 maar dat was puur een voorbeeld. Wij spelen ook games zoals WoW en SC. Zoals ik al zei de 770 biedt voor mijn broer precies de prestaties die hij zoekt: dus waarom dan een nog veel grotere/duurdere videokaart kopen? Hij hoeft niet per se super veel fps, hij kickt niet op fps: zolang het maar 60+ is in vrijwel alle games. Ik weet dat aftermarket 290 etc. echt een stuk stiller is dan reference model, maar zoals ik net al zei hij hoeft niet zo'n super kaart. Ik heb het tegen hem gezegd en hij zei: "nou dan gooi ik er nog liever 300 extra bij en koop ik een titan"

GIMJ


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Daarom zeg ik ook R9 280 en 280x, niet 290 en 290x.

Als ie toch niet kickt op fps, lekker die FX houden, de overstap naar Intel is dan ook niet nodig voor games als WoW en SC :Y)

People as things, that’s where it starts.


  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Toch wil hij overstappen naar Intel, ook als ik naar de BBGs kijk zie ik Intel staan en geen AMD.
Ik zal mijn broer toch nog eens een keer vragen over de GPU, want hij veranderd zijn gedachten nog wel eens.
Nu even overstappen naar de koeling: het moet lekker stil zijn. Is het beter om waterkoeling te halen, of normale luchtkoeling voor de CPU. Yet again: de prijs maakt niet uit, zolang het maar goed koelt en stil is.

GIMJ


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

In de BBG's wordt dan ook steevast geruzied over AMD of Intel, maar ach.

Hoe goed koelen is goed koelen? Ga je overclocken of niet? Als je niet gaat overklokken, is een Gelid Tranquillo goed genoeg, ga je wel overklokken, is een Tue Spirit 140/Mugen 4 een goede keus, wil je nog beter overklokken in stilte kom je al snel op een Silver Arrow of de pricewatch: Zalman CNPS12X uit.

Waterkoeling, tja, er zijn wel wat goede CLWC setjes, maar die zijn over de 100 euro en vaak niet bepaald stil. Dingen als de Corsair H80 zou ik lekker laten liggen, een goede luchtkoeler is net zo koel en stiller.

Het gaat nogal helpen als de boel wat duidelijker wordt....Wat ga je ermee doen en wat mag het kosten.

[ Voor 7% gewijzigd door RobinHood op 04-03-2014 19:35 ]

People as things, that’s where it starts.


  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Ja, we gaan overclocken maar niet heel zwaar. Zoals al eerder genoemd, van bijvoorbeeld 3,4 GHz naar 3,8 GHz. Maar in de toekomst misschien wel meer en zwaarder overclocken, ik denk dat een stevige koer zoals de Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme Edition toch wel een verstandige keuze is
"Het gaat nogal helpen als de boel wat duidelijker wordt....Wat ga je ermee doen en wat mag het kosten."

OP lezen: er is geen max budget. Het kan kosten wat nodig is.

[ Voor 48% gewijzigd door Jofairden op 04-03-2014 19:46 ]

GIMJ


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
Gorateron schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 18:51:
Ik weet niet hoe je bij die 55 fps komt in BF4, want ik zit ronde de 70-80 als ik max settings speel (met mijn EVGA 770 SC, weliswaar overclocked maar dat heeft een verschil gemaakt van ongeveer 5 fps max). Sowieso is een 770 een heel stuk goedkoper dan een 290X. En de CPU is geen investering van 300 euro, maar 200 euro. En toch hoor van meer bronnen dan i5 beter is dan een 8320 op meerdere vlakken. En zoals ik al in de post had vermeld, er is geen max budget. Mijn broer heeft voldoende geld om zulke onderdelen te kopen. Zoals ik ook al (!) had vermeld is dat hoger gaan dan een 770 ook niet echt nodig is, aangezien die GPU genoeg prestaties levert voor wat mijn broer graag wil hebben.
Dat zal dan zonder AA zijn geweest, ziet er ook prima uit overigens.
http://tpucdn.com/reviews.../images/bf4_1920_1080.gif
(De 770 is net iets sneller dan de 680)
290X zou ik ook niet kopen, de 290 is een verstandigere keus. De titan moet je gewoon niet eens over praten als gamer, weggegooid geld.
De 770 is inderdaad goedkoper dan een 290, maar zal ook eerder performance tekort komen. Echter als je denkt dat die voldoet moet je zeker niet meer gaan uitgeven (eventueel kun je dan ook kijken naar een 280X).

De i5 is in sommige games inderdaad beter dan de FX, echter een FX met lichte OC draait in principe alle games prima.
De i5 kost pakweg 200 euro, een bijpassend moederbord 100 euro, dat is samen 300.
Nu krijg je vast nog wel een leuk bedrag terug voor je 2e hands FX, maar ik denk dat je dan alsnog snel 100-150 euro moet bijleggen voor iets wat je in de praktijk niet/amper gaat merken.
Ook hier geldt: als je denkt dat het je waard is moet je het vooral niet laten, ik wilde alleen mijn mening delen om ervoor te zorgen dat je niet de intel fanboy gaat uithangen :P

Nu ligt er eigenlijk alleen nog maar werk bij jou: zoek benchmarks van de games die je gaat spelen, leg er een 60fps lat overheen en kijk goed naar wat je nu echt moet upgraden.

PS: Als je niet extreem gaat overklokken heb je ook geen extreme koeler nodig, een luchtkoelertje van 30-40 euro zal meer dan voldoen.

  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
bf4 was MAX settings zoals ik zei, dus ook met AA. maar zoals ik al had genoemd, het was wel met een max overclock zonder overvoltage (ik draai gpu clock op 1200MHz en memory op 1900MHz) . Ik denk dat toch voor een 770 gaan o.i.d. een goede keuze is, voor de prestaties heb je een goede prijs. Overclocken, het kan best zijn dat we dat later nog meer gaan doen. Voor nu eerst testen op kleine overclocks, maar wellicht later grote overclocks. Mijn broer is in dat opzicht wel een echte gamer, het liefst zou hij met 3 beeldschermen gamen, 4k resolutie e.d. Maargoed. Dit is waar ik nu zelf meer aan zat te denken:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 4670K Boxed€ 195,50€ 195,50
1Gigabyte GA-Z87-HD3€ 89,90€ 89,90
1MSI GeForce GTX 770 Gaming€ 274,55€ 274,55
1Corsair Hydro H100i€ 92,04€ 92,04
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 651,99


Over de koeling ben ik nog niet zeker, maar dit staat voor nu in het lijstje. Ben zelf wel fan van waterkoeling, maar als er ergens een luchtkoeler of andere waterkoeler is die beter is voor de prijs dan hoor ik dat natuurlijk graag.
Wellicht zelfs nog een grotere gpu, maar dat is nog even de vraag aan mijn broer zelf.
750 watt voeding zit in de kast, dus er zijn genoeg mogelijkheden.

Als we voor amd producten zouden gaan, zou het ongeveer zo zijn: (mobo (wel goedkoop dingetje) en cpu zijn er dan al)
#ProductPrijsSubtotaal
1MSI Radeon R9 290 Gaming 4G€ 384,01€ 384,01
1Corsair Hydro H100i€ 92,04€ 92,04
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 476,05


MSI Radeon R9 290 Gaming 4G ...of.... Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X ?? Ze zien er beide erg goed uit.

[ Voor 20% gewijzigd door Jofairden op 05-03-2014 15:38 ]

GIMJ


  • martji
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 11-11-2022
pricewatch: Gigabyte GV-N770OC-2GD is ook erg goed en wat goedkoper. Review

Als koeler zou ik pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition nemen, aangezien er niet veel wordt overgeklokt. Je moet wel kijken of die in de kast past. Waterkoeling is voor een kleine overklok niet nodig en daarnaast maakt het de pc ook wat luider.

Als de behuizing geen goede koeling heeft, zou je misschien nog naar wat extra fans kunnen kijken voor de behuizing. Er kan volgens mij nog een 120mm fan erbij als exhaust. pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm is een prima fan. En je kan volgens mij via de BIOS ook nog snelheden van de fans aanpassen, je kan ze dan langzamer laten draaien voor minder lawaai.

Als voor de R9 290 wordt gekozen, is de Sapphire een betere keuze. En het huidige ASRock moederbord is niet echt geschikt voor een FX-83X0, overklokken is dan ook niet aan te raden op dat moederbord.

Als je van plan bent later nog hoog over te klokken met de Intel build (rond de 4,5GHz) is een beter moederbord aan te raden : pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H icm met een dure luchtkoeler.

[ Voor 29% gewijzigd door martji op 05-03-2014 16:01 ]


  • Jofairden
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 20-02 12:24
Die Gigabyte GV-N770OC-2GD is inderdaad erg goed ja. Maar later komen er dus waarschijnlijk wel grotere overclocks. De Scythe koeler zou moeten passen in de behuizing, toch maar even nameten.

GIMJ

Pagina: 1