amd fx 4.9ghz of de i7 4770k voor gaming

[Verwijderd]

Is het het waard om de intel versie te kopen is dit te merken mwa gaming.

ik gaat een nieuw systeem maken.

met de video kaart gtx 780 gaming 3gb vn 440euro
12gb ram
ssd 250
1tb intern


bedankt.voor de tips

[mitsumark]

Ik ben van mening dat het niet zoveel uit maakt.

Op dit moment zijn beide processors voldoende om alle huidige games op ultra te draaien (ook al zet de i7 vaak wat hogere fps neer vanwege hogere singlethreaded performance).
Over een paar jaar zullen ze beide ongeveer even snel zijn omdat de games steeds beter multithreaded worden (al zal dan de 780 doorgaans de bottleneck vormen).

Is deels ook afhankelijk van welke games, resolutie en Hz.
Als je op 120-144Hz speelt zou ik wel de i7 nemen, omdat de FX nog wel eens moeite heeft om zulke hoge fps te halen bij sommige games (60-75Hz is doorgaans geen probleem).
http://www.xbitlabs.com/a...fx-9590-9370_5.html#sect0
Hier zie je dit bv goed, in het grootste deel van de benchmarks hebben beide processors een gpu bottleneck waardoor de cpu niet zoveel uitmaakt.
Pas wanneer de gpu bottleneck weg is zie je dat de i7 vaak meer fps draaien, maar doorgaans is dat op instellingen die jij niet gaat draaien (lage resolutie en/of 60+ fps).

[ Voor 23% gewijzigd door mitsumark op 03-03-2014 13:11 ]

[Verwijderd]

Ok bedankt voor de info. Ik gaat games spelen die uitkomen elder scrolls online titansfall etc. Maar wat je zegt. Ik speel mischien wel 1600x920 of wat het ook is maar. Ik speel gewoon op een beelscherm en volgens mij 75 hz. Maar wat zou jij doen. Ben van plan om dit systeem 3 jaar te houden ongeveer. Amd met de 780gtx gaming 3gb of de i7quad core 3.4ghz

[Joenino]

Op 1680x1050 of 1600x1200 (weet niet of 1600x920 bestaat) heb je helemaal geen 780 nodig en is ook volledige overkill. Zelfde geldt voor beide processoren. Wil je op die resolutie wat futureproof blijven haal dan de 770 of een 280x scheelt een hoop geld en presteren ruim voldoende op die resolutie, ook op full HD kunnen ze op het moment alles aan.

Ook zou een FX8350 of 8320 of een i5 ruim voldoende zijn. Die 4,9/5Ghz modellen van AMD zijn nogal heethoofden en stroomvreters. Zowiezo is 12 GB ram ook een erg raar aantal of je moet een triple channel moederbord hebben. 2 x 4 of 2 x 8 lijkt me geschikter.

[mitsumark]

Voor 3-4 jaar is inderdaad een 8320 of i5 ruim voldoende, ik denk dat een i7 of hoger geklokte AMD 8 core 5-6 jaar meegaat zonder problemen.

Ik denk dat je op 1600x900 speelt? Persoonlijk zou ik dan besparen op de processor (en wellicht de videokaart) en er een mooi scherm bij halen. Dan is alles beter in balans.

[computerjunky]

Veel games zijn nog altijd cpu capped door slechte coding en dus is een cpu minstens zo belangerijk als een gpu.

Als je ergens op wil of moet besparen bespaar dan op een moederbord maar zeker niet op de cpu.

[mitsumark]

Hoe bedoel je niet besparen? Ten opzichte van wat? Bedoel je dat hij een 4960X moet nemen?

[deraco96]

Een 780 op sub 1080p is een beetje zonde. 1080p is al overkill, maar valt eventueel te verdedigen. Koop anders gewoon lekker een 27 inch scherm ofzo volgens mij gamet dat heel lekker (ook al is het maar 1080p, voor gamen maakt dat niet eens zoveel uit)

[Bolletje]

We verwachten hier op Tweakers toch wel enige vorm van inzet en om zelf eerst antwoord te vinden op je vragen. Ik mis dat in je openingspost, maar ook in je andere reacties. Het is nu niet duidelijk wat je wil bereiken. Vandaar dat ik het topic sluit. Je kan een bericht naar mij sturen mocht je meer informatie willen.