Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

'Veel Snow Leopard-gebruikers onveilig nu Apple updates stop

Pagina: 1
Acties:

  • Carbon
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 21-11 11:53

Carbon

4800Wp + 5400Wp

Topicstarter
In het artikel staat:

Apple gaat geen beveiligingsupdates meer uitbrengen voor zijn besturingssysteem OS X 10.6 'Snow Leopard'. Het grote beveiligingslek dat voor recente OS X-versies gedicht werd, blijft dus in het besturingssysteem zitten. Veel Mac-gebruikers draaien Snow Leopard nog.

Dat is pertinent niet waar want het lek zit alleen in OSX 10.9.0 en OSX 10.9.1

  • xChOasx
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 13-08 09:01
Helemaal mee eens. Erg slordig. Na bijna 2.5 uur na het comment waar dit terecht werd opgemerkt nog steeds niet aangepast.

  • xChOasx
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 13-08 09:01
Sterker nog; "Apple bracht alleen patches uit voor OS X Lion, Mountain Lion en Mavericks, maar niet voor Mountain Lion. " werd in de eerste post al opgemerkt en ook al in het 'spel en tikfoutjes' topic gemeld maar is ook nog niet aangepast.

Wel zijn er ondertussen 2 nieuwe nieuwsberichten geplaatst.

No offense, maar dit valt me behoorlijk tegen van tweakers.net

  • SidewalkSuper
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 21-11 11:56
Helemaal mee eens. Dit is echt broddelwerk van de hoogste orde, een beetje ala het paparazziwerk van de Story. Het hele artikel raakt kant noch wal.

  • nassau
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 22-11 10:58
Eens met alle bovenstaande reacties. Artikel en kop dienen aangepast te worden.

  • Fermion
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 21:47
Vergeet niet dat het avond/nacht is, de desbetreffende redacteur zal morgen bij het aantreden van zijn werkdag zijn artikel aanpassen.

Verwijderd

Fermion schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 23:51:
Vergeet niet dat het avond/nacht is, de desbetreffende redacteur zal morgen bij het aantreden van zijn werkdag zijn artikel aanpassen.
De eerste keer goed opschrijven lijkt me beter, maar schijnt erg lastig te zijn.

  • Mark_88
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 21:12
Fermion schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 23:51:
Vergeet niet dat het avond/nacht is, de desbetreffende redacteur zal morgen bij het aantreden van zijn werkdag zijn artikel aanpassen.
Exact. Het artikel is aangepast. Dank voor de feedback allemaal, en excuus voor de onjuistheden.

  • TMC
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 21-11 22:36

TMC

Mark_88 schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 11:16:
[...]


Exact. Het artikel is aangepast. Dank voor de feedback allemaal, en excuus voor de onjuistheden.
Waarom alleen aangepast? Het hele artikel is compleet onjuist gebleken. Wat is de nieuwswaarde hiervan?

  • SidewalkSuper
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 21-11 11:56
Precies. Het hele artikel is nog steeds onzin, aangevuld met wat geklets in de ruimte.
'Veel Snow Leopard-gebruikers onveilig nu Apple updates stopt'
Hoezo onveilig? Welke bug maakt het onveilig? Verder nergens op gebaseerd, want onbekend of Apple updates stopt.
Apple gaat geen beveiligingsupdates meer uitbrengen voor zijn besturingssysteem OS X 10.6 'Snow Leopard'.
Bron?
Op 25 februari bracht Apple beveiligingsupdates uit voor zijn besturingssystemen, maar niet voor versie 10.6.
10.6 heeft al die problemen dus ook? Bron of duiding?
Apple bracht hier een patche voor uit, evenals andere beveiligingspatches voor OS X Mavericks, Lion en Mountain Lion, maar niet voor Snow Leopard.
Want dat is nodig waarom?
Daarmee kan aangenomen worden dat OS X 10.6 in het geheel geen beveiligingsupdates meer krijgt, hoewel Apple hier officieel niets over zegt.
Hoezo kan dat worden aangenomen, Apple heeft er niks over gezegd.

  • Olaf
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 23-07-2024
Hoezo kan dat worden aangenomen, Apple heeft er niks over gezegd.
Security Update 2014-001 bevat maar liefst 16 pleisters die voor *alle* versies van OS X vanaf Lion gelden, maar wonderbaarlijk genoeg niet voor Snow Leopard. Daaronder vallen de belangrijke bijwerkingen voor onder andere Apache en php, die Snow Leopard hiervoor nog wel kreeg maar nu dus niet. Ook zijn er beveiligingsupdates met betrekking tot de libjpeg- en unicode-afhandeling die Snow Leopard niet krijgt. Daarmee kunnen we rustig stellen dat de support gestopt is en Snow Leopard onveilig is.

Dat Apple er niets over zegt zorgt zo te zien voor onduidelijkheid, zoals ook in het artikel staat.

Het artikel is gebaseerd op de claim van Computerworld dat Snow Leopard nog veel gebruikt wordt, iets dat de cijfers van NetApplication ook zeggen. Dat veel gebruikers nu een onveilig OS gebruiken, lijkt me nieuwswaardig.

  • RagingPenguin
  • Registratie: December 2012
  • Niet online
Olaf schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:25:
[...]


Security Update 2014-001 bevat maar liefst 16 pleisters die voor *alle* versies van OS X vanaf Lion gelden, maar wonderbaarlijk genoeg niet voor Snow Leopard. Daaronder vallen de belangrijke bijwerkingen voor onder andere Apache en php, die Snow Leopard hiervoor nog wel kreeg maar nu dus niet. Ook zijn er beveiligingsupdates met betrekking tot de libjpeg- en unicode-afhandeling die Snow Leopard niet krijgt. Daarmee kunnen we rustig stellen dat de support gestopt is en Snow Leopard onveilig is.

Dat Apple er niets over zegt zorgt zo te zien voor onduidelijkheid, zoals ook in het artikel staat.

Het artikel is gebaseerd op de claim van Computerworld dat Snow Leopard nog veel gebruikt wordt, iets dat de cijfers van NetApplication ook zeggen. Dat veel gebruikers nu een onveilig OS gebruiken, lijkt me nieuwswaardig.
Wie de moeite had genomen om eerst op de bron te klikken had dit in de eerste alinea's kunnen lezen. Is de redactie afzeiken zonder eerst zelf uit te zoeken hoe het zit de nieuwste hype op GoT? Over zo'n beetje elk nieuwsbericht word een feedback topic geopend over meestal niks.
Pagina: 1