Game PC met een vleugje photoshoppen en videobewerking

[dhrhagenees.cro]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?

Voornamelijk games als Battlelfield 4, en Far Cry en misschien Titanfall. Ook wil ik een beetje gaan fotoshoppen en filmpjes bewerken. Verjaardagsfilpjes en dergelijke. Voor de rest standaard internetten.

Wat mag het systeem gaan kosten?

Ongeveer 1800 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model.

Ik moet alles kopen. Zelfs een bureau en bureaustoel.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?

Geen merkvoorkeur.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)

Geen speciale eisen of wensen. Ik wil na 6 jaar een laptop weer een PC en aan mijn lijstje kunnen jullie zien dat ik een behoorlijke PC wil hebben, althans dat vind ik zelf.
Ik ga hem zelf in elkaar zetten. Ik heb genoeg filmpjes op YouTube gezien dus zal wel lukken. Ik ga niet overclocken.

Ik hoop dat ik een beetje juiste keuzes heb gemaakt. Ik ben al wat ouder en ben er dus al een tijdje uit met betrekking tot hardware.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4570 Boxed	€ 169,82	€ 169,82
1	ASRock B85M Pro4	€ 57,20	€ 57,20
1	EVGA GeForce GTX 780 3GB Superclocked ACX Cooler	€ 465,50	€ 465,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 89,50	€ 89,50
1	Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart	€ 462,05	€ 462,05
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,81	€ 81,81
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Corsair Vengeance K70 Anodized Black, Cherry Red (US layout)	€ 118,50	€ 118,50
1	Corsair Vengeance M65 Performance Zwart	€ 62,17	€ 62,17
1	Steelseries Qck	€ 6,90	€ 6,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,01	€ 65,01
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 100,90	€ 100,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.842,16

[ Voor 81% gewijzigd door dhrhagenees.cro op 24-02-2014 19:19 ]

[NitroX infinity]

Geheugen kan iets goedkoper; pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

[dhrhagenees.cro]

NitroX infinity schreef op maandag 24 februari 2014 @ 16:34:
Geheugen kan iets goedkoper; pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

Oke, bedankt voor de tip. Zal het gaan aanpassen.

[Matthijs240]

Ziet er goed uit echter met een budget als dat en photoshop en video-editing snap ik niet dat je geen i7 pakt pricewatch: Intel Core i7 4770 Boxed

Een paar benchmarks:
http://tpucdn.com/reviews...ison/images/cinebench.gif

http://tpucdn.com/reviews...parison/images/wprime.gif

http://tpucdn.com/reviews...omparison/images/x264.gif

Battlefield:
http://tpucdn.com/reviews...Comparison/images/bf3.gif

[ Voor 47% gewijzigd door Matthijs240 op 24-02-2014 17:12 ]

[Mu.siQ]

Voor muizen zou ik je willen aanraden naar een winkel te gaan en muizen te voelen. Ik wist tot voorheen niet dat een razer deathadder zo gruwelijk prettig in de hand kon liggen, daar een RAT7 (ofzoiets) mij totaal niet lag, ondanks alle opties tot customizen.

[IkBenBeter]

Voor een tientje meer zou ik de pricewatch: Corsair Vengeance K95 (International English) nemen die macro knoppen zijn toch wel handig.

[dhrhagenees.cro]

Matthijs240 schreef op maandag 24 februari 2014 @ 17:09:
Ziet er goed uit echter met een budget als dat en photoshop en video-editing snap ik niet dat je geen i7 pakt pricewatch: Intel Core i7 4770 Boxed

Een paar benchmarks:
http://tpucdn.com/reviews...ison/images/cinebench.gif

http://tpucdn.com/reviews...parison/images/wprime.gif

http://tpucdn.com/reviews...omparison/images/x264.gif

Battlefield:
http://tpucdn.com/reviews...Comparison/images/bf3.gif

Het is niet zo dat ik "zwaar" ga video bewerken. Gewoon een paar filmpjes van een verjaardag of een stranddag.
Basis bewerking.

Maar ik zal het in overweging nemen.

[dhrhagenees.cro]

Mu.siQ schreef op maandag 24 februari 2014 @ 17:12:
Voor muizen zou ik je willen aanraden naar een winkel te gaan en muizen te voelen. Ik wist tot voorheen niet dat een razer deathadder zo gruwelijk prettig in de hand kon liggen, daar een RAT7 (ofzoiets) mij totaal niet lag, ondanks alle opties tot customizen.

Ik heb deze muis in de hand gehad bij een vriend en hij voelde goed. Wellicht kan ik naar een winkel gaan en daar verschillende muizen uit proberen.

[peakrever]

Je voeding kan minder, aan een goede 550W heb je genoeg. pricewatch: Cooler Master VS V550S Voor af- en toe Photoshop/video-editing vind ik het echt onzin om een i7 te pakken, het is misschien 10% sneller en dat scheelt echt helemaal niks dus. Als je dag 3 video-edit heeft het wel zin, maar niet voor af en toe.

Je gpu kan ook goedkoper, veel goedkoper zelfs. Neem een R9 290. Die kost 390 euro en het is een AMD dus Mantle en is beter in Battlefield 4 dan NVIDIA. Ook een heeft de R9 290 4GB vram en de 780 3gb. pricewatch: MSI GeForce GTX 760 Gaming

Ik zie ook nergens in je lijst een cpukoeler, misschien is dat wel handig. Dit is een goede koeler voor als je niet gaat overklokken: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

[ Voor 35% gewijzigd door peakrever op 24-02-2014 18:13 ]

[dhrhagenees.cro]

Arthur-M. schreef op maandag 24 februari 2014 @ 18:11:
Je voeding kan minder, aan een goede 550W heb je genoeg. pricewatch: Cooler Master VS V550S Voor af- en toe Photoshop/video-editing vind ik het echt onzin om een i7 te pakken, het is misschien 10% sneller en dat scheelt echt helemaal niks dus. Als je dag 3 video-edit heeft het wel zin, maar niet voor af en toe.

Je gpu kan ook goedkoper, veel goedkoper zelfs. Neem een R9 290. Die kost 390 euro en het is een AMD dus Mantle en is beter in Battlefield 4 dan NVIDIA. Ook een heeft de R9 290 4GB vram en de 780 3gb. pricewatch: MSI GeForce GTX 760 Gaming

Ik zie ook nergens in je lijst een cpukoeler, misschien is dat wel handig. Dit is een goede koeler voor als je niet gaat overklokken: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

Wat betreft die koeler. Ik heb begrepen van een Youtuber genaamd Gary Holzzman dat wanneer je niet gaat overklokken je geen aftermarket koeler nodig hebt.

Die voeding zal ik gaan bekijken.
Die GPU staat behoorlijk vast.

[Robbedem]

Als je niet gaat overklokken, kan je de standaard koeler gebruiken. Die zal echter meer lawaai maken dan een degelijke aftermarket koeler zoals de Gelid Tranquillo Rev 2

[dhrhagenees.cro]

Robbedem schreef op maandag 24 februari 2014 @ 19:05:
Als je niet gaat overklokken, kan je de standaard koeler gebruiken. Die zal echter meer lawaai maken dan een degelijke aftermarket koeler zoals de Gelid Tranquillo Rev 2

Oke, dan zal ik dat veranderen.

[Matthijs240]

[b]Arthur-M. schreef op maandag 24 februari 2014 @ 18:11: Voor af- en toe Photoshop/video-editing vind ik het echt onzin om een i7 te pakken, het is misschien 10% sneller en dat scheelt echt helemaal niks dus. Als je dag 3 video-edit heeft het wel zin, maar niet voor af en toe.

De i7 4770 is ~ 30% sneller dan de i5 4670

[peakrever]

Matthijs240 schreef op maandag 24 februari 2014 @ 19:26:
[...]


De i7 4770 is ~ 30% sneller dan de i5 4670

Onzin. Een i5 4670 is gewoon een i7, maar dan zonder Hyperthrading. In normaal gebruik (internet, office, gamen, etc etc) merk je geen verschil. Pas wanneer je echt veel gaat Photoshoppen en video-editen merk je het verschil. Het is die 100,- extra niet waard.

@TS; waarom staat de gpu vast? Voor Battlefield kan je veel beter een AMD kaart nemen en is ook nog eens 75euro goedkoper.

[ Voor 12% gewijzigd door peakrever op 24-02-2014 19:41 ]

[dhrhagenees.cro]

Arthur-M. schreef op maandag 24 februari 2014 @ 19:40:
[...]


Onzin. Een i5 4670 is gewoon een i7, maar dan zonder Hyperthrading. In normaal gebruik (internet, office, gamen, etc etc) merk je geen verschil. Pas wanneer je echt veel gaat Photoshoppen en video-editen merk je het verschil. Het is die 100,- extra niet waard.

@TS; waarom staat de gpu vast? Voor Battlefield kan je veel beter een AMD kaart nemen en is ook nog eens 75euro goedkoper.

Ik heb niet echt een onderbouwende reden. De GTX 780 lijkt mij op dit moment voor mij de beste kaart. Het is meer een gevoel.
Welke had je in gedachten dan? 290 of 290x?

[Robbedem]

Als je enkel BF4 gaat spelen is een R9 290 beter dan een GTX 780, maar als je allerlei games speelt zit je met een GTX 780 ook goed. De GTX 780 is wss iets stiller (maar hangt af van welke versie je neemt) en zuiniger (maakt niet echt uit voor een desktop).
Prestatie zal beter zijn voor R9 290 of GTX 780 afhankelijk van het spel dat je speelt.
Verder heeft R9 290 Mantle en True Audio. Het eerste verhoogt prestatie een beetje, het tweede verbetert geluidsbeleving bij games die er gebruik van maken (geen idee of die er al zijn).
GTX 780 heeft natuurlijk PhysX bij games die het ondersteunen (Wikipedia: List of games with hardware-accelerated PhysX support). Verder heb je shadowplay (voor gamestreaming of recording) en naar toekomst mogelijk interessant: G-sync (heb je een compatibele monitor voor nodig).
Verder heb je nog het verschil in OpenGL en Cuda (kan belangrijk zijn voor foto- en videobewerkingssoftware)

[ Voor 5% gewijzigd door Robbedem op 24-02-2014 20:18 ]

[peakrever]

290. De 290x heeft niet veel meerwaarde maar kost wel veel meer. Een AMD kaart is sowieso een betere kaart voor de games die jij wil spelen.

[dhrhagenees.cro]

Ik moet er nog even over nadenken. Ik weet wel dat ik aan beide geen miskoop doe.

[mitsumark]

Arthur-M. schreef op maandag 24 februari 2014 @ 19:40:
[...]


Onzin. Een i5 4670 is gewoon een i7, maar dan zonder Hyperthrading. In normaal gebruik (internet, office, gamen, etc etc) merk je geen verschil. Pas wanneer je echt veel gaat Photoshoppen en video-editen merk je het verschil. Het is die 100,- extra niet waard.

@TS; waarom staat de gpu vast? Voor Battlefield kan je veel beter een AMD kaart nemen en is ook nog eens 75euro goedkoper.

En laat HT nu net ~30% toevoegen.
Als de game er goed gebruik van kan maken is een i7 wel degelijk 20-30% sneller.
http://www.techpowerup.co...7_4770K_Comparison/8.html

[digital_ownage]

mitsumark schreef op maandag 24 februari 2014 @ 23:06:
[...]

En laat HT nu net ~30% toevoegen.
Als de game er goed gebruik van kan maken is een i7 wel degelijk 20-30% sneller.
http://www.techpowerup.co...7_4770K_Comparison/8.html

En laat bijna alle huidige games nou voor rond de 30 procent op de CPU leunen en voor de rest op GPU qua rekenkracht...

[mitsumark]

digital_ownage schreef op maandag 24 februari 2014 @ 23:15:
[...]

En laat bijna alle huidige games nou voor rond de 30 procent op de CPU leunen en voor de rest op GPU qua rekenkracht...

Dat ligt eraan waar je bottleneck ligt.
De huidige games kun je in principe prima draaien met een i5, maar ik verwacht dat je met een i7 wel wat langer zult doen (met een latere gpu upgrade).
Op dit moment zie je inderdaad doorgaans het verschil pas vanaf 'highend' crossfire/sli opstellingen.

[Olaf van der Spek]

Waarom de B85 chipset? Kun je niet beter voor een 4670K / Z87 combi gaan?
Waarom een 650W voeding? pricewatch: Seasonic G-Serie 450Watt of pricewatch: Seasonic S12G 450W

Ik ga niet overclocken.

Zonde!

[ Voor 32% gewijzigd door Olaf van der Spek op 24-02-2014 23:46 ]

[dhrhagenees.cro]

Olaf van der Spek schreef op maandag 24 februari 2014 @ 23:31:
Waarom de B85 chipset? Kun je niet beter voor een 4670K / Z87 combi gaan?
Waarom een 650W voeding? pricewatch: Seasonic G-Serie 450Watt of pricewatch: Seasonic S12G 450W


[...]

Zonde!

Ik heb thuis een behoorlijke reciever staan. De reciever heeft een goede voeding. Vandaar dat ik voor een goede stabiele voeding heb gekozen, althans daar ga ik vanuit.
Overclocken heb ik niks mee. Ik heb ook geen idee of het iets toe gaat voegen met betrekking tot de game ervaring.

[Streup]

dhrhagenees.cro schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:58:
[...]


Ik heb thuis een behoorlijke reciever staan. De reciever heeft een goede voeding. Vandaar dat ik voor een goede stabiele voeding heb gekozen, althans daar ga ik vanuit.
Overclocken heb ik niks mee. Ik heb ook geen idee of het iets toe gaat voegen met betrekking tot de game ervaring.

Er wordt sowieso aangeraden om met een GTX 780 minimaal 550W voeding te nemen.

[dhrhagenees.cro]

Streup schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 10:08:
[...]

Er wordt sowieso aangeraden om met een GTX 780 minimaal 550W voeding te nemen.

Ja, dan zit ik wel goed met mijn gekozen voeding.

Ik zag gister op youtube een revieuw van de Dell U2713 HM. Daar werd gezegd dat het scherm 8ms responstijd heeft. Ga je dit merken tijdens mulitiplayer games?

[Olaf van der Spek]

dhrhagenees.cro schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:58:
Ik heb thuis een behoorlijke reciever staan. De reciever heeft een goede voeding. Vandaar dat ik voor een goede stabiele voeding heb gekozen, althans daar ga ik vanuit.

Kwaliteit en vermogen zijn twee verschillende dingen.

Streup schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 10:08:
[...]

Er wordt sowieso aangeraden om met een GTX 780 minimaal 550W voeding te nemen.

Door wie en op basis waarvan? Diep-linken naar p8 werkt niet.

[ Voor 34% gewijzigd door Olaf van der Spek op 25-02-2014 12:32 ]

[Baloes]

De link verwijst naar een review over de GTX 780 waarbij ze een "power hungry" i7-3960x (alle cores overclocked naar 4.6 GHz) gebruiken. En dan nog gebruikt het hele systeem "maar" 365W bij full stress op de GPU.

Dat ga je met de hierboven genoemde setup's (i5, i7) niet halen.
Dus een kwaliteitsvoeding van 450W gaat dit systeem prima trekken.

[SgtElPotato]

dhrhagenees.cro schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 10:26:
[...]


Ja, dan zit ik wel goed met mijn gekozen voeding.

Ik zag gister op youtube een revieuw van de Dell U2713 HM. Daar werd gezegd dat het scherm 8ms responstijd heeft. Ga je dit merken tijdens mulitiplayer games?

Ik gebruik de voorganger voor CS, online merk je dit bijna niet. Ga je naar lans kan het wel zo zijn dat je dit gaat merken, maar dan doel ik vooral op de pro lans, niet je huis tuin en keuken lan.

[dhrhagenees.cro]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 12:31:
[...]

Kwaliteit en vermogen zijn twee verschillende dingen.


[...]

Klopt.
Ik heb liever wat meer vermogen dan wat ik nodig zou hebben. Dat is gewoon een gevoel.

[dhrhagenees.cro]

SgtElPotato schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 13:09:
[...]


Ik gebruik de voorganger voor CS, online merk je dit bijna niet. Ga je naar lans kan het wel zo zijn dat je dit gaat merken, maar dan doel ik vooral op de pro lans, niet je huis tuin en keuken lan.

Bedankt, dan neem ik de Dell.

[Verwijderd]

Als het budget er is zou ik ook voor een i7 gaan. Deze is door zijn HT toch beter voorbereid op de toekomst. Het idee is dat meer en meer games gebruik gaan maken van meer threads dus dan zit je met een i7 beter. Ook voor videobewerking en Lightroom is meer threads beter.

[dhrhagenees.cro]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 14:57:
Als het budget er is zou ik ook voor een i7 gaan. Deze is door zijn HT toch beter voorbereid op de toekomst. Het idee is dat meer en meer games gebruik gaan maken van meer threads dus dan zit je met een i7 beter. Ook voor videobewerking en Lightroom is meer threads beter.

Tja, lastige keuze. Het is niet zo zeer het budget maar mocht ik kiezen voor een i7 kan ik net zo goed gaan voor overclocken.
Ik moet dan wel een ander mobo nemen en en andere koeler?

[Matthijs240]

dhrhagenees.cro schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 15:23:
[...]


Tja, lastige keuze. Het is niet zo zeer het budget maar mocht ik kiezen voor een i7 kan ik net zo goed gaan voor overclocken.
Ik moet dan wel een ander mobo nemen en en andere koeler?

Hoe kom je daar nou weer op? Je kan gewoon een b85 moederbord en pricewatch: Intel Core i7 4770 Boxed nemen. Als je wel wilt overklokken ben je toch meteen zo'n 60 euro extra nog kwijt met een pricewatch: Intel Core i7 4770K Boxed, een z78 moederbord en een betere koeler

[ Voor 11% gewijzigd door Matthijs240 op 25-02-2014 15:38 ]

[dhrhagenees.cro]

Matthijs240 schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 15:37:
[...]

Hoe kom je daar nou weer op? Je kan gewoon een b85 moederbord en pricewatch: Intel Core i7 4770 Boxed nemen. Als je wel wilt overklokken ben je toch meteen zo'n 60 euro extra nog kwijt met een pricewatch: Intel Core i7 4770K Boxed, een z78 moederbord en een betere koeler

Je hebt helemaal gelijk. Ik ga niet overclocken.
Ik moet er nog even over nadenken.

[ChojinZ]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 14:57:
Het idee is dat meer en meer games gebruik gaan maken van meer threads dus dan zit je met een i7 beter.

Ik zie dit op korte termijn echt niet gebeuren.

HT bestaat nu al zo'n 12 jaar en nog steeds zijn de spellen die er daadwerkelijk gebruik van maken op 1 hand te tellen. Sterker nog, BF3 heeft er zeker een jaar over gedaan om het uberhaubt goed te kunnen ondersteunen:
http://www.tomshardware.c...-performance,3063-13.html

[andries.t.net]

Matthijs240 schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 15:37:
[...]

Hoe kom je daar nou weer op? Je kan gewoon een b85 moederbord en pricewatch: Intel Core i7 4770 Boxed nemen. Als je wel wilt overklokken ben je toch meteen zo'n 60 euro extra nog kwijt met een pricewatch: Intel Core i7 4770K Boxed, een z78 moederbord en een betere koeler

Waarom niet het Xeon equivalent?

http://tweakers.net/price...eon-e3-1230-v3-boxed.html

[mitsumark]

ChojinZ schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 16:09:
[...]


Ik zie dit op korte termijn echt niet gebeuren.

HT bestaat nu al zo'n 12 jaar en nog steeds zijn de spellen die er daadwerkelijk gebruik van maken op 1 hand te tellen. Sterker nog, BF3 heeft er zeker een jaar over gedaan om het uberhaubt goed te kunnen ondersteunen:
http://www.tomshardware.c...-performance,3063-13.html

Bijna alle spellen maken gebruik van HT.
Dat je het verschil tussen een i5 en i7 vaak niet ziet (op een handvol games na) is omdat de i5 dan de bottleneck al niet is.
Vergelijk maar eens een i3 met een pentium...
http://www.tomshardware.c...e-performance,3427-5.html

Of zet een high-end CF/SLI setup op een i5/i7.
http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 25-02-2014 18:03 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 17:55:
[...]

Bijna alle spellen maken gebruik van HT.
Dat je het verschil tussen een i5 en i7 vaak niet ziet (op een handvol games na) is omdat de i5 dan de bottleneck al niet is.
Vergelijk maar eens een i3 met een pentium...
http://www.tomshardware.c...e-performance,3427-5.html

Of zet een high-end CF/SLI setup op een i5/i7.
http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

Zal hier ook het geval niet zijn.
Koop anders lekker een R9 290, met mantle zal het verschil nog kleiner zijn. Of neem een Xeon pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed

Maar als TS blij wordt van een GTX 780 en een 4770k kan hij natuurlijk ook dat doen.

[Robbedem]

R9 290 of GTX 780 hangt af van de games en foto- en videbewerkingssoftware die hij van plan is te gebruiken.
Als hij niet gaat overklokken, is wss de Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed of de net iets tragere Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed de beste keuze.

[Olaf van der Spek]

dhrhagenees.cro schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 14:53:
[...]


Klopt.
Ik heb liever wat meer vermogen dan wat ik nodig zou hebben. Dat is gewoon een gevoel.

Hoeveel vermogen denk je nodig te hebben en hoeveel wil je dan reserve hebben?

[Verwijderd]

Als je de GTX 780 kiest, neem dan pricewatch: Asus GTX780-DC2OC-3GD5 (momenteel erg goedkoop bij Afuture). Deze is wat stiller en koeler. Uit de doos is die wat minder overgeclockt, maar als je hem zelf gaat overclocken, overclockt die over het algemeen beter dan de EVGA (een videokaart overclocken is makkelijk te doen).

[dhrhagenees.cro]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 21:24:
[...]

Hoeveel vermogen denk je nodig te hebben en hoeveel wil je dan reserve hebben?

Ik heb geen idee hoeveel vermogen ik nodig heb. Het lijkt mij gewoon een veilig gevoel om wat ruimer vermogen te hebben.

290 versus 780, ik ga denk ik toch voor een versie van de 780 ga.
Ik wil een beetje gaan experimenteren met adobe.

[dhrhagenees.cro]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 21:47:
Als je de GTX 780 kiest, neem dan pricewatch: Asus GTX780-DC2OC-3GD5 (momenteel erg goedkoop bij Afuture). Deze is wat stiller en koeler. Uit de doos is die wat minder overgeclockt, maar als je hem zelf gaat overclocken, overclockt die over het algemeen beter dan de EVGA (een videokaart overclocken is makkelijk te doen).

Bedankt voor de tip. Ik houd het in gedachten.