Ik besloot na jaren van trouwe dienst dat mijn AOpen AX6B, toe was aan vervanging. Na uitvoerig onderzoek in bladen en op internet via Tom's Hardware (www.tomshardware.com) en AnandTech (www.anandtech.com), wist ik het zeker: Ik neem het Asus P3V-4X moederbord.
Dit moederbord met een VIA Apollo Pro 133A chipset voor een Pentium II/III en Celeron Slot I ondersteund o.a. AGP4x, UDMA66, PC133 geheugen.
Ik ben toen naar die zaak (naam rijmt op chique) gegaan en wat blijkt daar: Het moederbord is uit de handel genomen door Asus en wordt alleen nog maar op uitdrukkelijk verzoek geleverd. Reden:
1. Het moederbord werkt niet met PCI netwerk kaarten.
2. Het werkt ook niet met bepaalde types videokaarten. (o.a. met Nvidia TNT2 chipset)
3. Er zijn bepaalde andere problemen die hardwarematig zijn en niet met BIOS updates zijn te verhelpen.
4. Het moederbord is gewoon heel buggy.
Asus is één van de eerste die dit probleem nou eindelijk toe heeft gegeven volgens een medewerker van die zaak. Het probleem ligt ook bij andere fabrikanten met dezelfde chipset van VIA. Het zijn ook problemen met videokaarten die niet werken op een moederbord, maar ook geheugenmodules van een bepaalde grootte (128 Mb 133MHz) die niet werken. Deze problemen schijnen al een hele tijd te spelen, maar werden de kop ingedrukt. (door wie?)
Het rare is dat er wel wat wordt genoemd over problemen met de snelheid van het Asus moederbord op de internet site van Tom's Hardware. Dit waren echter alleen driver problemen die zich voordoen bij de nieuwere versies van de 4in1 drivers van VIA (4.18+) en niet bij de meegeleverde 4.17 drivers. Na een update bleek het bord alsnog als goed bestempeld als snel en stabiel. Verschillende sites prezen Asus aan als beste uit hun test.
Door dit alles ben ik enorm in de war gebracht, ik was er heilig van overtuigd, dat dit een goed moederbord is. Nu heb ik zelfs niet de mogelijkheid uit te wijken naar een andere fabrikant (Tyan Trinity 400 was mijn 2e keus), omdat het probleem waarchijnlijk in de chipset zit.
Mijn vragen zijn dus:
Wat is er van dit alles waar?
Heeft iemand ervaringen die dit onderstrepen of tegenspreken?
Wat moet ik doen?
Zijn er alternatieven?
Ik moet niets hebben van de Intel 8xx serie, die bewaren ze maar voor de Intel liefhebbers (of diegenen die aandelen in Rambus hebben).
Dit moederbord met een VIA Apollo Pro 133A chipset voor een Pentium II/III en Celeron Slot I ondersteund o.a. AGP4x, UDMA66, PC133 geheugen.
Ik ben toen naar die zaak (naam rijmt op chique) gegaan en wat blijkt daar: Het moederbord is uit de handel genomen door Asus en wordt alleen nog maar op uitdrukkelijk verzoek geleverd. Reden:
1. Het moederbord werkt niet met PCI netwerk kaarten.
2. Het werkt ook niet met bepaalde types videokaarten. (o.a. met Nvidia TNT2 chipset)
3. Er zijn bepaalde andere problemen die hardwarematig zijn en niet met BIOS updates zijn te verhelpen.
4. Het moederbord is gewoon heel buggy.
Asus is één van de eerste die dit probleem nou eindelijk toe heeft gegeven volgens een medewerker van die zaak. Het probleem ligt ook bij andere fabrikanten met dezelfde chipset van VIA. Het zijn ook problemen met videokaarten die niet werken op een moederbord, maar ook geheugenmodules van een bepaalde grootte (128 Mb 133MHz) die niet werken. Deze problemen schijnen al een hele tijd te spelen, maar werden de kop ingedrukt. (door wie?)
Het rare is dat er wel wat wordt genoemd over problemen met de snelheid van het Asus moederbord op de internet site van Tom's Hardware. Dit waren echter alleen driver problemen die zich voordoen bij de nieuwere versies van de 4in1 drivers van VIA (4.18+) en niet bij de meegeleverde 4.17 drivers. Na een update bleek het bord alsnog als goed bestempeld als snel en stabiel. Verschillende sites prezen Asus aan als beste uit hun test.
Door dit alles ben ik enorm in de war gebracht, ik was er heilig van overtuigd, dat dit een goed moederbord is. Nu heb ik zelfs niet de mogelijkheid uit te wijken naar een andere fabrikant (Tyan Trinity 400 was mijn 2e keus), omdat het probleem waarchijnlijk in de chipset zit.
Mijn vragen zijn dus:
Wat is er van dit alles waar?
Heeft iemand ervaringen die dit onderstrepen of tegenspreken?
Wat moet ik doen?
Zijn er alternatieven?
Ik moet niets hebben van de Intel 8xx serie, die bewaren ze maar voor de Intel liefhebbers (of diegenen die aandelen in Rambus hebben).
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
) het allemaal nogal verzonnen heeft 
. Kweet het natuurlijk niet zeker, maar je hebt natuurlijk altijd je terugbreng-garantie binnen 8 dagen, so nothing to lose right? Ik ben wel benieuw wat andere mensen hierover gehoord hebben (dat de 133a buggy zou zijn). 
:strip_icc():strip_exif()/u/1118/crop61c3371231315_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3451/hacker.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1104/icon.jpg?f=community){kind=icon}