1440p Game PC rond de €1000

[Navi98]

Ik wil graag een degelijke game PC bouwen die games vlot op 1440p kan spelen voor de komende jaren. Mijn budget is rond de €1000. Een 1440p scherm, randapparatuur, Windows licenties e.d heb ik al voorzien. Eén voorwaarde is wel dat hij niet te veel lawaai maakt, daarom heb ik er nog een fan bijgezet voor de 290 (die uit reviews nogal luid blijkt te zijn). Ik ben waarschijnlijk wel van plan hem te overklokken, maar ga dit pas later doen. (aanschaf extra fans >< budget )

Verder heb ik al een voorlopige samenstelling gekozen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX 8350 Tray	€ 172,52	€ 172,52
1	ASRock 970 Extreme3 R2.0	€ 62,04	€ 62,04
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Corsair Carbide 200R Windowed	€ 58,-	€ 58,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,95	€ 24,95
1	Corsair 8GB DDR3 SODIMM Memory kit, 1066MHz	€ 72,25	€ 72,25
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Corsair CX750M	€ 78,10	€ 78,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 944,81

Suggesties zijn heel erg welkom. Ik probeer de prijs zo laag mogelijk te houden, maar heb wel graag onderdelen van stabiele, bekende merken.

Alvast bedankt.

EDIT: Uiteindelijk ben ik voor de volgende onderdelen gegaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,90	€ 60,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.064,65

[ Voor 31% gewijzigd door Navi98 op 22-02-2014 16:29 ]

[Robbedem]

Ik kan al meteen zeggen dat je geheugen niet op het moederbord zal passen.
Je hebt gewone Dimms nodig.
bvb: Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU

Verder wordt meestal een FX-8320 aangeraden omdat je die tot een 8350 kan overklokken.
Ook wordt de CX750M versie afgeraden omdat die niet de beste onderdelen gebruikt (slechte secundaire capacitators) je hebt overigens niet zoveel vermogen nodig. Seasonic M12II 620W is ruim voldoende.

[ Voor 11% gewijzigd door Robbedem op 22-02-2014 00:00 ]

[S3nz]

Ram past niet, is laptop geheigen( so-dimm).
Verder kan je beter de normale fx8320 pakken, dus niet die "tray" versie.
Dat moederbord is zwakjes voor een fx8350, de cooler ook.
Is die dvd drive echt nodig?
Kast is eigen keus, maar ik raad je de define r4 aan wegens stilte .
Voeding is ook niet super, zal ik veranderen in een seasonic of xfx voeding.

/ morgen post ik een lijstje

[Streup]

Geen SSD?

[unfor]

Als je lekker op 1440p wilt gamen zou ik toch even wat meer spenderen.

[Robbedem]

1000€ voor enkel de kast is genoeg voor 1440p. Moest er windows en een scherm mee inzitten, zou het idd wat krap zijn.

[unfor]

Een Intel CPU (tenminste i5 quad) en SSD is toch wel verplichte kost voor een high-end game systeem imo.
Je gaat spijt krijgen dat je geld bespaart op je CPU/mobo.

[Navi98]

Bedankt voor al jullie reacties. Ik heb mijn samenstelling alvast een beetje aangepast. Het moederbord heb ik veranderd naar een ASRock Extreme4 en de voeding zoals Robbedem mij had aangeraden naar de Seasonic. CPU heb ik dan vervangen door de FX 8320.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 130,95	€ 130,95
1	ASRock 970 Extreme4	€ 74,-	€ 74,-
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Corsair Carbide 200R Windowed	€ 58,-	€ 58,-
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 24,95	€ 24,95
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 66,90	€ 66,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 892,75

Graag zou ik de case behouden, lijkt mij qua prijs het beste en ik wil er niet veel meer aan uitgeven.
Dvd drive gebruik ik nog wel af en toe voor oudere games.

Ik ben voorlopig niet van plan een SSD te gebruiken want ik vrees dat ik dan mijn budget zal overschrijden, die kan ik er eventueel later nog bijkopen.

Zou de koeling volstaan als ik voorlopig niet overklok? Ik ga op lange termijn wel nog case fans bijkopen.

@unfor: Je zegt dat ik spijt zal krijgen owv het besparen op het mobo, welke zou je dan wel aanraden (als het dan niet de Extreme4 is)?

Heel erg bedankt!

[ Voor 69% gewijzigd door Navi98 op 22-02-2014 00:27 ]

[Verwijderd]

Als je zonder window kan, zou ik pricewatch: Corsair Carbide 300R aanraden, die is voor een paar euro een stuk beter. Of je kan meteen een kast kopen die heel goed koelt, waardoor je later geen extra fans hoeft toe te voegen : pricewatch: Cooler Master CM 690 III Window.

pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU, dit geheugen is wat goedkoper.

pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P is een stuk beter en is ongeveer even duur.

pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition is beter voor overclocken. Als je de 690 III neemt, zou ik pricewatch: Thermalright True Spirit 140 aanraden, is ongeveer even duur als de Mugen, maar iets beter. Hij past niet in de 200R/300R vandaar dat ik hem voor de 690 aanraad.

En een SSD zou ik zeker aanraden, pricewatch: Crucial 2.5" M500 120GB past denk ik nog wel in het budget.

@f3cuk hieronder, je hebt wel een verschrikkelijk moederbord uitgekozen qua MOSFET's waardoor je niet heel goed zal kunnen overclocken.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 00:53 ]

[f3cuk]

Wat vind je hiervan? Al je wensen passen volgens mij nog uitstekend binnen je budget.

• Processor Geruild voor een Intel systeempje omdat ik dat in die prijsrange ~200 euro de betere processor vind.
• Moederbord Vanwege andere processor ook een ander moederbord.
• Videokaart Lijkt me een goede keus (is overigens geen 290X maar een 290) voor wat jij ermee wil. Al denk ik dat je met een 280X ook nog prima zit de komende jaren @ 1440.
• Kast Omgeruild voor de N300 die een wat betere prijsstelling heeft en bovendien een prima kast is.
• Koeler Heb er direct een mooie koeler bijgezet waarbij een flinke overclock direct mogelijk is.
• Harde schijf Vervangen door een Barracuda i.c.m. een SSD. Je hebt nog wat budget over, dus je kan ook kiezen voor 240GB SSD (@ 99,99).
• Voeding Aan 520W heb je genoeg en deze Seasonic is een prima ding voor een heerlijke prijs.
• Geheugen Zoals al aangegeven had je zelf voor SODIMM gekozen. Vervangen door geheugen dat wel gaat passen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	ASRock Z87M Pro4	€ 79,60	€ 79,60
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 32,04	€ 32,04
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,99	€ 46,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 962,47

Edit: Geheugen toegevoegd.

[ Voor 4% gewijzigd door f3cuk op 22-02-2014 00:38 ]

[Navi98]

Ok, het moederbord heb ik vervangen door dat van Gigabyte. Verder heb ik ook de 690 III case en de Thermalright koeling gekozen. De kaart heb ik dan toch maar door een 290X vervangen, die kwam toch wel wat beter uit de benchmarks en ben ik voor een 120GB SSD gegaan, maar daardoor is mijn budget nu wel iets aan de hoge kant. Maar aan de andere kant compenseert de case dit wel omdat ik nu later dus geen fans meer moet bijkopen. Verder heb ik wel de processor behouden, omdat ik altijd goede ervaringen heb gehad met AMD.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 130,95	€ 130,95
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 74,91	€ 74,91
1	MSI Radeon R9 290X 4GD5 Battlefield 4 Edition	€ 459,-	€ 459,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Cooler Master CM 690 III Window	€ 79,90	€ 79,90
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,04	€ 33,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.047,05

Ik zou de prijs toch graag terug iets dichter tegen de €1000 willen hebben, de 2TB harde schijf zou ik wel graag behouden. Of is het verschil tussen de 290 en 290X niet echt noemenswaardig?

Nogmaals bedankt voor jullie hulp!

[Verwijderd]

Je oude videokaart was prima. Deze die je nu hebt gekozen heeft een reference koeler, die maakt een ongelofelijke herrie en kan throtthlen waardoor de prestaties weer minder zijn. Een R9 290X met goede koeler kost zo'n €500 euro. Ik vind zelf een meerprijs van €100 het niet waard om een iets betere kaart (zo'n 5% sneller) te nemen.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 01:17 ]

[Navi98]

Goed, dan blijf ik toch maar bij de 290. Daardoor had ik weer wat ruimte om voor een iets grotere SSD te gaan namelijk een van 240GB. De prijs komt dan toch weer iets beter uit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 130,95	€ 130,95
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 74,91	€ 74,91
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Cooler Master CM 690 III Window	€ 79,90	€ 79,90
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,04	€ 33,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 99,99	€ 99,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.017,68

[unfor]

Navi98 schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:05:
Verder heb ik wel de processor behouden, omdat ik altijd goede ervaringen heb gehad met AMD.

Tja, ik heb zeer ook goede ervaringen met AMD, maar dat was echter rond 2001 met de AMD Athlon XP e.d.
We zijn nu 2014 en AMD kan niet echt meer meekomen met Intel qua game performance.

[D4NG3R]

f3cuk in "1440p Game PC rond de €1000"

Rent op alle gebieden (Inclusief geluidsproductie, verbruik en performance) rondjes om wat je hier boven hebt staan. Het is leuk dat je voor AMD wilt gaan, maar de performance ligt gewoon een stuk lager (En het verbruik een stuk hoger).

Verder: De CM690 serie is gefocussed op het koel houden van je componenten, het laat echter een stuk meer geluid naar buiten komen. Ga dan gewoon voor de behuizing welke je in de TS hebt staan, het verschil in geluidsproductie is minimaal - maar je betaalt een dikke 20 euro minder.

[ Voor 32% gewijzigd door D4NG3R op 22-02-2014 01:35 ]

[Verwijderd]

Qua performance is AMD echt niet veel slechter dan Intel, nieuwere games worden ook steeds meer multithreaded. Verbruik kan inderdaad wel iets meer zijn, maar waarom zou AMD luider zijn als er een andere koeler bijgekocht wordt?

CM 690 is niet alleen koeler, maar ook stiller.
http://nl.hardware.info/p...90-iii#tab:testresultaten
http://nl.hardware.info/p...e-200r#tab:testresultaten

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 01:33 ]

[Matthijs240]

Pak lekker een i5, anders ga je misschien spijt krijgen later

[RobinHood]

Nou nou, AMD's performance valt voornamelijk tegen in single en dual core games, iedere moderne game met een moderne engine draait net zo goed op een Intel als op een AMD, en eer je het stroomverbruik terug hebt verdient, kun je een nieuwe pc kopen. En als je dat tientje per jaar echt niet kan missen, misschien moet je dan geen gamebak van 1000 euro kopen.

Dat laatste lijstje van TS is eigenlijk wel prima, al zou ik zelf de Fractal R4 nemen ipv de 690, heb zelf een R4 staan en dat ding koelt prima en is lekker stil.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:31:
CM 690 is niet alleen koeler, maar ook stiller.
http://nl.hardware.info/p...90-iii#tab:testresultaten
http://nl.hardware.info/p...e-200r#tab:testresultaten

De testen daar worden zonder luidruchtige R9 kaarten gedaan, ik heb zelf de Adv. II welke toch behoorlijk wat meer geluid doorlaat als andere behuizingen binnen deze prijsklasse - terwijl het verschil in temperatuur veelal minimaal is.

[Navi98]

Ik wil gerust een Intel CPU proberen, de 4670K schijnt goed te zijn, maar past dit dan nog wel binnen mijn budget? Honta zei iets over het mobo dat f3cuk voorstelde: dat het moeilijk over te klokken zou zijn. Welk alternatief zouden jullie dan nemen? De case behoud ik liever omdat ik zoals ik al zei dan later geen fans meer moet bijkopen. (Tenzij misschien de Fractal R4, ik moet beide opties nog eens bekijken.)

Verder zie ik dat sommigen eerder een voorkeur hebben voor Seagate hdd's? Is er een merkbaar verschil tussen de WD die ik selecteerde en die van Seagate (Barracuda)?

Bedankt voor jullie reacties.

[D4NG3R]

Goede plank voor een paar euro meer:
pricewatch: Gigabyte GA-Z87-HD3

Navi98 schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:43:
Verder zie ik dat sommigen eerder een voorkeur hebben voor Seagate hdd's? Is er een merkbaar verschil tussen de WD die ik selecteerde en die van Seagate (Barracuda)?

nieuws: Onderzoek: harde schijven van Hitachi zijn het betrouwbaarst

Oordeel zelf .

[ Voor 62% gewijzigd door D4NG3R op 22-02-2014 01:46 ]

[RobinHood]

Een Seagate 7200 is sneller dan een WD Green, maar dat komt omdat een Green een zuinige, trager draaiende HDD is.

Zelf heb ik ervaring met WD, Seagate en Samsung schijven, waarbij mijn Samsung's als eerste dood gingen, van WD en Seagate heb ik nog nooit een falende schijf gehad.

[Verwijderd]

@D4NG3R
Als alle kasten op dezelfde manier getest worden en de 690 dan als betere uit de bus komt, dan betekent het toch dat de CM 690 de betere is. Dat er geen extreem luide videokaart in de test wordt gebruikt, vindt ik dus een raar argument.

@Navi98
Honta had het over slechte MOSFET kwaliteit, maar dat is bij de HD3, die hierboven werd gelinkt, volgens mij wel in orde. En Green HDD is wat zuiniger en stiller. Ook trager, maar volgens is het verschil niet heel groot.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:50:
Dat er geen luide videokaart in de test wordt gebruikt, vindt ik dus een raar argument.

Verre van. De CM690 is van nature koel omdat deze erg open is. Hierdoor blijven componenten stiller, de R9 290 is echter luidruchtig op elke fanspeed (In verhouding met andere GPU's) - dit heeft verder niks te maken met de temperatuur; ook een koele R9 290 maakt vrij veel geluid. Het open karakter van de CM690 werkt op dat moment gewoon in het nadeel omdat het gemaakte geluid op geen enkele manier word tegengehouden onderweg naar buiten. In een gamesysteem met de R9 290 en de eis dat alles enigszins stil moet blijven, is het wel handig om hier rekening mee te houden.

Ik zou de TS aanraden om te kijken naar de R4 of 350D, of voor een goedkopere gesloten behuizing met extra (losse) fans.

[ Voor 29% gewijzigd door D4NG3R op 22-02-2014 01:59 ]

[Verwijderd]

Hoezo heeft het niks met temperaturen te maken? Je kan toch fan profiles maken dat de fans minder hard hoeven te draaien bij lagere temperaturen.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:59:
Hoezo heeft het niks met temperaturen te maken? Je kan toch fan profiles maken dat de fans minder hard hoeven te draaien bij lagere temperaturen.

D4NG3R schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:54:
ook een koele R9 290 maakt vrij veel geluid.

De standaard minimum fanspeed bij AMD is 30% 20% (En veel GPU's weigeren hier onder te gaan met fan profiles in bijv Afterburner). Ook dan is deze vrij duidelijk te horen op de achtergrond. Hoe hard de TS zich hier aan gaat ergeren weet ik niet, maar als stilte een eis is zou ik oppassen met open kasten i.c.m. deze kaart. Twinfrozr is nooit bekend geweest als een stille koeloplossing.

[ Voor 4% gewijzigd door D4NG3R op 22-02-2014 02:18 ]

[Broud]

Standaard fanspeed bij mijn 280X is 20% heur

[Frozen]

D4NG3R schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 02:05:
[...]


[...]


De standaard minimum fanspeed bij AMD is 30% (En veel GPU's weigeren hier onder te gaan met fan profiles in bijv Afterburner). Ook dan is deze vrij duidelijk te horen op de achtergrond. Hoe hard de TS zich hier aan gaat ergeren weet ik niet, maar als stilte een eis is zou ik oppassen met open kasten i.c.m. deze kaart. Twinfrozr is nooit bekend geweest als een stille koeloplossing.

Bij ab is mn min 20 procent met mn tri x, in sapphire trixx kan hij volgens mij helemaal uit.
in trixx kan hij sowieso op 20 procent.

[D4NG3R]

EnoRM94 schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 02:12:
Standaard fanspeed bij mijn 280X is 20% heur

Je hebt gelijk, 20%.

[f3cuk]

Maar goed. De discussie ontspoort een beetje. Feit is wel dat een stille kast ook tegen je kan gaan werken onder load. Isolerend materiaal zorgt er ook voor dat de hitte beter binnen blijft waardoor je fans harden moeten draaien en je stille kast dus zomaar eens luider kan worden dan een kast die wat 'luchtiger' is.

Met dit budget zou ik toch echt niet voor een 8320 of 8350 gaan. Mocht je 200 euro minder uit te geven hebben dan kom je ongetwijfeld terecht bij een 6300 of 8320. Maar je hebt budget om voor een clockbare i5 te gaan en dan kunnen echt alle remmen los. Dat beide CPU's prima met moderne spellen omgaan is absoluut waar. Maar waarom settelen voor minder? Ben er maar even vanuit gegaan dat BF4 het meest populaire spel is van het moment, een verschil van 46 v.s. 60 fps vind ik toch behoorlijk. (overigens is dit niet met Mantle, dus de daadwerkelijke resultaten komen dichter in de buurt van de GTX 780 test)

Goed heb mijn build nog een beetje voor je aangepast met een inderdaad wat meer koel-aandacht op cruciale OC hitte plekken. Dit is waar ik voor zou gaan als ik 1000 euro had uit te geven voor een 1440 setup.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Cooler Master N300 (Closed)	€ 32,04	€ 32,04
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,99	€ 46,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 971,76

[RobinHood]

Leuk lijstje, maar je gaat een systeem van bijna 1000 euro toch niet in een kastje zetten die nieteens stoffilters heeft? Leg dan wat meer neer om iig een Corsair 200R, Bitfenix Shinobi of iets vergelijkbaars te nemen, een beetje kwaliteit mag ook wel.

[Thomg]

Zelfs dit vind ik krap voor 1440P.
Dit is wat ik zelf heb voor 1440P 120 Hz.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 279,95	€ 279,95
1	Gigabyte GA-Z77X-UP7	€ 269,80	€ 269,80
1	Asus MATRIX-HD7970-P-3GD5	€ 385,90	€ 385,90
1	MSI R7970 Lightning Boost Edition	€ 339,30	€ 339,30
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
2	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,80	€ 25,60
2	Noctua NF-A15 PWM, 140mm	€ 18,18	€ 36,36
1	Corsair Vengeance LP 8GB 2133MHz CL11	€ 87,91	€ 87,91
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 128,04	€ 128,04
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 132,99	€ 132,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.836,79

Natuurlijk hoeft het ook niet zo extreem ( geheugen is een beetje een impulsaankoop, UP7 is nogal overkill, platinum voeding is luxe ), maar het zou wel een redelijk "idee" moeten geven wat ik gedaan zou hebben.
Een enkele 290 gaat het niet trekken om stabiel 60 fps eruit te persen met BF4 Ultra op 1440P, tenzij je natuurlijk genoegen neemt met high

[Timba-]

Thomg schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 03:17:
Zelfs dit vind ik krap voor 1440P.
Dit is wat ik zelf heb voor 1440P 120 Hz.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770K Boxed	€ 279,95	€ 279,95
1	Gigabyte GA-Z77X-UP7	€ 269,80	€ 269,80
1	Asus MATRIX-HD7970-P-3GD5	€ 385,90	€ 385,90
1	MSI R7970 Lightning Boost Edition	€ 339,30	€ 339,30
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
2	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,80	€ 25,60
2	Noctua NF-A15 PWM, 140mm	€ 18,18	€ 36,36
1	Corsair Vengeance LP 8GB 2133MHz CL11	€ 87,91	€ 87,91
1	Seasonic Platinum Series 660 Watt	€ 128,04	€ 128,04
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 132,99	€ 132,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.836,79

Natuurlijk hoeft het ook niet zo extreem ( geheugen is een beetje een impulsaankoop, UP7 is nogal overkill, platinum voeding is luxe ), maar het zou wel een redelijk "idee" moeten geven wat ik gedaan zou hebben.
Een enkele 290 gaat het niet trekken om stabiel 60 fps eruit te persen met BF4 Ultra op 1440P, tenzij je natuurlijk genoegen neemt met high

Ik snap het niet helemaal.. Is dit nou wat je aanraad? Of gewoon wat je zelf hebt? Want het gaat eigenlijk nergens over om een oude generatie cpu en mobo te nemen. En 2 7970's voor die prijzen gaat ook helemaal nergens over. Bovendien snap ik de opmerking van ultra in bf4 niet helemaal. Met een 290 lukt het prima om 60fps te halen met instellingen die er gewoon (bijna) net zo goed als ultra uit zien, het verschil tussen high en ultra is sowieso voor het menselijk oog zo goed als onwaarneembaar

[Thomg]

Nou nee, dat bedoel ik niet.
Als TS ( bijna ) het verschil niet ziet tussen high en ultra is hetgeen wat TS wel heeft voldoende.
Ik doel meer op de balans van de onderdelen, vooral niet een supergoedkope kast in combinatie met andere onderdelen.
Ik heb zelf ook gekozen voor een 256 GB SSD tegenover 128 GB SSD + 1 TB normale opslag, misschien is dat ook "interessant" om naar voren te brengen.

Keuzes

[ Voor 24% gewijzigd door Thomg op 22-02-2014 03:43 ]

[Timba-]

Dat is inderdaad helemaal niet zo gek, met die 256 ssd. Dat heb ik ook gedaan met het systeem dat ik voor me pa heb gebouwd, zo hoeft ie niet te kutten met verschillende schijfen, en hij heeft wel genoeg aan 256gb. Maar inieder geval, de oudere cpu met hyperthreading is misschien nog iets voor te zeggen, ik weet niet zo goed wat de prijs van een 4770k is momenteel.

Maar ik was eigenlijk verreweg het meest verbaasd over de 2 "enthousiast versies" van 7970's. Voor de prijs van die asus heb je letterlijk al gewoon een 290. Waarom zou je die 2 kaarten willen voor die prijzen?

[Thomg]

Timba- schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 04:02:
Dat is inderdaad helemaal niet zo gek, met die 256 ssd. Dat heb ik ook gedaan met het systeem dat ik voor me pa heb gebouwd, zo hoeft ie niet te kutten met verschillende schijfen, en hij heeft wel genoeg aan 256gb. Maar inieder geval, de oudere cpu met hyperthreading is misschien nog iets voor te zeggen, ik weet niet zo goed wat de prijs van een 4770k is momenteel.

Maar ik was eigenlijk verreweg het meest verbaasd over de 2 "enthousiast versies" van 7970's. Voor de prijs van die asus heb je letterlijk al gewoon een 290. Waarom zou je die 2 kaarten willen voor die prijzen?

Omdat ik het heb en er niet zoveel voor betaald heb
Een i7 komt wel degelijk van pas bij BF4 en vast bij wel wat meerdere spellen in de toekomst.
Ik zie het eigenlijk niet meer terugkomen, maar de Xeons zijn er nog steeds
pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed

[ Voor 16% gewijzigd door Thomg op 22-02-2014 04:10 ]

[Timba-]

aha, dan is het duidelijk Maarja dus TS, nieeeeet kopen wat thomg net opsomde, hij wou gewoon even pronken met ze spulletjes

[Navi98]

Ik denk dat ik dan voor de i5 zal gaan. Maar ik zou graag de 2TB HDD behouden en ik zou dan liever voor de Fractal R4 gaan owv het lawaai. De SSD kan misschien wel wat kleiner, dus ik heb die van 240GB maar vervangen door die van 120GB. Ik heb wel mijn twijfels over de voeding. Zou een 520W niet krap worden met deze samenstelling? Ik heb daarom de 620W voorlopig behouden, die zou misschien binnen enkele jaren nog wel van pas kunnen komen, als ik bepaalde onderdelen wil upgraden.
Hierdoor komt de prijs weer wel wat boven het budget. Zou ik de prijs nog iets lager kunnen krijgen zonder te moeten besparen op SSD/HDD of processor?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,04	€ 33,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.061,23

Nogmaals bedankt voor de reacties!

[Dunta]

De voeding is wel overkill, ook kan de processorkoeler wel beter zodat je er beter mee over kan clocken.
pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W

[Navi98]

Goed, ik heb de voeding vervangen door de 520W en dan terug de Scythe Mugen koeling genomen. Dit scheelt niet zo veel in prijs. Is er misschien een gelijkwaardige case voor iets minder? Of kan ik misschien nog op iets anders een beetje besparen, dat niet te veel invloed heeft op de prestaties?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,90	€ 60,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,99	€ 46,99
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.050,64

Bedankt voor je hulp.

[peakrever]

Je kan de Corsair Carbide 330R nemen, die is iets goedkoper, scheelt niet veel. pricewatch: Corsair Carbide 330R

[Verwijderd]

True Spirit was eigenlijk de betere. pricewatch: Corsair Carbide 330R is eventueel alternatief voor de kast, maar de True Spirit past daar niet in, dan is een Mugen wel een mooi alternatief. En 520W kan wel krap worden, want een overgeclockt systeem met een R9 290 kan zo'n 500W verbruiken (tijdens een stresstest), en wat hoofdruimte kan geen kwaad...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 12:03 ]

[Navi98]

Dat had ik eigenlijk ook wel al vermoed, ik heb daarom terug de 620W genomen. Ik verkies de Fractal R4 boven de Carbide 330R omdat ik 4 USB poorten (waarvan dan wel 2 2.0 poorten) toch handiger vind, en het design van de Fractal staat me iets meer aan.

@SP97: Je zegt dat de True Spirit eigenlijk een betere koeler is, in welk opzicht dan juist?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,04	€ 33,04
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,90	€ 60,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.061,19

[Verwijderd]

Zowel geluid als temperaturen. Ik kan geen directe vergelijking vinden, daarom even de Mugen 3 PCGH voor de vergelijking.
http://nl.hardware.info/p...it-140#tab:testresultaten
http://nl.hardware.info/p...dition#tab:testresultaten

Hier de hele review van de True Spirit 140.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 12:20 ]

[Navi98]

Ok, de True Spirit 140 lijkt me een goede keuze icm met de Fractal R4. Ik denk dat ik de prijs niet veel lager kan krijgen, zonder dat dat een impact zou hebben op de prestaties natuurlijk, tenzij iemand nog suggesties heeft?

[Dunta]

De Mugen 4 is aardig wat veranders in opzicht tot de Mugen 3. Zelfs als je alleen al kijkt naar de koelers kan je zien dat de mugen beter is door de twee koelers waardoor je een betere luchtstroom creëert.

[Verwijderd]

De Mugen 4 (presteert gelijkwaardig door 1 fan met 1400 rpm ipv 2 fans met 800 rpm) werd ook al verslagen door de True Spirit 140. De resultaten zijn jammer genoeg om één of andere reden verwijderd van de HWI site. Mugen 3 PCGH had trouwens ook al 2 fans..

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2014 12:46 ]

[Dunta]

100rpm verschil is niet groot, zeker niet met twee fans

[RobinHood]

De True Spirit 140 is een betere keuze dan de Mugen 4, en waarom?

Op mijn regelmatig gelinkte plaatje van Xbitlabs, die imo ongeveer de beste, en ook behoorlijk veel, koelerreviews doen, staat de True Spirit 140 boven de Macho. De Spirit is wat koeler en wat stiller.

Helaas heeft Xbit nooit een Mugen bekeken, maar, dan even kijkend naar andere reviewsites: Daarin presteren de Macho en de Mugen 4 eigenlijk even goed.
Dus, als een Tue Spirit een Macho verslaat, zal hij ook een Mugen 4 verslaan.

En vreemde theorieën als "jamaar hij heeft meer fans dus hij is beter" zijn natuurlijk bullshit.Efficiëntie van het hele koelblok heeft heel veel variabelen, zoals gebruikte materialen, dikte van die materialen, hoeveel koelvinnen, welke vorm hebben de koelvinnen, hoe goed zijn de heatpipes gemaakt, welke stof zit er in de heatpipes etc. En fans hebben naast RPM en luchtverplaatsing ook zoiets als luchtdruk. Leuk als je fans veel lucht verplaatsen, maar als ze daarbij amper luchtdruk generen, gaat die lucht mooi niet het koelblok in. En de 140mm fans van Thermalright hebben shitloads aan luchtdruk.

TLDR: Koop de True Spirit 140, hij is beter. En waarschijnlijk krijg je er een hele mooie schroevendraaier bij, zoals ik kreeg bij mijn Macho.

[CH4OS]

unfor schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:21:
We zijn nu 2014 en AMD kan niet echt meer meekomen met Intel qua game performance.

Kijk is even hiernaar:

Onderlinge performance van Intel is al helemaal verwaarloosbaar.

[ Voor 41% gewijzigd door CH4OS op 22-02-2014 13:17 ]

[unfor]

Mja, tek syndicate, je maakt het me wel erg makkelijk "The bios has been nerfed"

Verschil is er zeker. Ja, er zullen games zijn waar geen tot weinig verschil is, maar AMD blijft de mindere CPU met hoog stroom verbruik.

[ Voor 47% gewijzigd door unfor op 22-02-2014 13:37 ]

[Dunta]

@VasZaitsev Je kan geen twee review websites vergelijken, ze gebruiken waarschijnlijk ook andere systemen en testen op een andere manier.

@CptChaos Het is gewoonweg bewezen dat Intel beter is voor gamen dan AMD processoren

[RobinHood]

Dus jij denkt dat 2 koelers die bij meerdere reviewsites vergelijkbaar zijn, opeens niet meer vergelijkbaar zijn als je een True Spirit 140 in de vergelijking gooit? Vreemd...

Ook is het wel heel stellig om te zeggen dat het "gewoonweg bewezen" is. Vaak zit er weinig verschil tussen, en de benchmarks die altijd gebruikt worden om te laten zien hoe geweldig Intel wel niet is, zijn benchmarks van games met een oude engine met die maar op 1 core draait.

Zo kan ik het ook wel, Nvidia zuigt omdat bij Sleeping Dogs AMD het veel beter doet!

[ Voor 51% gewijzigd door RobinHood op 22-02-2014 13:34 ]

[sdk1985]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 01:31:
Qua performance is AMD echt niet veel slechter dan Intel, nieuwere games worden ook steeds meer multithreaded. Verbruik kan inderdaad wel iets meer zijn, maar waarom zou AMD luider zijn als er een andere koeler bijgekocht wordt?

CM 690 is niet alleen koeler, maar ook stiller.
http://nl.hardware.info/p...90-iii#tab:testresultaten
http://nl.hardware.info/p...e-200r#tab:testresultaten

Onzin... Als je een 8350 koopt loop je direct achter. Voor iemand met een budget van 1000 euro en de eis om 5 jaar met het systeem te doen is de 8350 dan ook geen optie.



(Het is dus niet alleen Tomshardware hierboven die de verschillen heeft gemeten).

[ Voor 4% gewijzigd door sdk1985 op 22-02-2014 13:34 ]

[Dunta]

Jij zegt net dat de twee reviews van beide koelers van andere sites komen, maar als je jouw post veranders kan ik het natuurlijk niet meer quoten, zo kan ik mijn fouten ook verbeteren natuurlijk

[hidde212]

unfor schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:24:
Mja, tek syndicate, je maakt het me wel erg makkelijk

Verschil is er zeker. Ja, er zullen games zijn waar geen tot weinig verschil is, maar AMD blijft de mindere CPU met hoog stroom verbruik.
[afbeelding]
[afbeelding]

sdk1985 schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:33:
[...]

Onzin... Als je een 8350 koopt loop je direct achter. Voor iemand met een budget van 1000 euro en de eis om 5 jaar met het systeem te doen is de 8350 dan ook geen optie.

[afbeelding]

Dit zijn wel allemaal games die vooral op de single-core performance leunen, daarnaast is er ook gebruikt van een 3770k op 4,4GHz bij Tom, terwijl ie standaard 1GHz lager loopt.
Natuurlijk is een 4770k nog iets sneller, maar dan nog kost ie wel vrolijk €150 meer. Vergelijk het dan tenminste met een 4670k.

Ik ben het wel eens met het feit dat de i5 iets beter is met gaming overigens, alleen zal met een R9 290 je min. framerate bijna altijd wel boven de 60FPS liggen en zul je weinig verschil merken tussen de i5/8320. Uiteindelijk heb je een vergelijkbare ervaring, is dat €65 waard?

[RobinHood]

kazuyakevin schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:33:
Jij zegt net dat de twee reviews van beide koelers van andere sites komen, maar als je jouw post veranders kan ik het natuurlijk niet meer quoten, zo kan ik mijn fouten ook verbeteren natuurlijk

Het zou je sieren als je het niet direct op de man speelt, maar ach, ieder zo zijn niveau.

Wat ik zeg is het volgende:
Bij Xbit is de True Spirt 140 beter dan een Macho.

Bij meerdere reviewsites, zoals silentpcreview, is een Mugen 4 gelijk aan een Macho. Overigens verschillen de cijfers vaak weinig tussen die reviews, maar ach. Dus, dan durf ik wel te zeggen dat een Macho en een Mugen 4 gewoon hetzelfde presteren, toch?

En daaruit durf ik ook de conclusie te trekken dat een Spirit beter is dan een Mugen, want ik geloof niet dat een Mugen opeens beter presteert als ie vergeleken wordt met een Spirit, hij gaat niet opeens beter zijn best doen

[unfor]

hidde212 schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:38:
Dit zijn wel allemaal games die vooral op de single-core performance leunen, daarnaast is er ook gebruikt van een 3770k op 4,4GHz bij Tom, terwijl ie standaard 1GHz lager loopt.
Natuurlijk is een 4770k nog iets sneller, maar dan nog kost ie wel vrolijk €150 meer. Vergelijk het dan tenminste met een 4670k.

Ik ben het wel eens met het feit dat de i5 iets beter is met gaming overigens, alleen zal met een R9 290 je min. framerate bijna altijd wel boven de 60FPS liggen en zul je weinig verschil merken tussen de i5/8320. Uiteindelijk heb je een vergelijkbare ervaring, is dat €65 waard?

8350 loopt ook niet standaard op 4.4, als je goed kijkt zie je dat ze beide overclocked zijn.
Zoals ik al zeg zijn er best games waar AMD kan meekomen, maar in andere weer niet.
Wat is dan beter, een CPU die in alle games goed presteert, of een CPU die in sommige games bijna net zo goed presteert als een Intel.

[ Voor 7% gewijzigd door unfor op 22-02-2014 13:45 ]

[Dunta]

Er zal toch een reden zijn dat de meeste personen hier een Mugen boven een Macho zouden kiezen. Het verschil weet ik niet zo uit mijn hoofd.

[RobinHood]

Een Mugen is nou eenmaal bekender en past makkelijker in de meeste kasten. Onbekend maakt onbemind.

Ga er nooit van uit dat het gepeupel altijd de beste keuze maakt.

[unfor]

kazuyakevin schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:42:
Er zal toch een reden zijn dat de meeste personen hier een Mugen boven een Macho zouden kiezen. Het verschil weet ik niet zo uit mijn hoofd.

Uiteindelijk is het echt niet zo spannend, het verschil zal een paar C zijn, met elke genoemde cooler in dit topic zal OP een goede koop doen.

[Verwijderd]

@sdk1985
Het is onzin dat AMD geen optie is als je lang met je pc wilt doen, want het is wel waar dat de nieuwere games steeds meer multithreaded worden. Bij BF4 bijvoorbeeld heeft AMD weer een voorsprong op de i5, omdat er meer gebruikt wordt gemaakt van de extra threads.

[Dunta]

@SP97 dat zal dan ook een van de enige games zijn die multithread echt gebruikt waardoor amd een klein beetje beter/gelijk is aan intel. Misschien dat er later meer van dat soort games zullen komen maar dat is gokken.

[unfor]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:43:
@sdk1985
Het is onzin dat AMD geen optie is als je lang met je pc wilt doen, want het is wel waar dat de nieuwere games steeds meer multithreaded worden. Bij BF4 bijvoorbeeld heeft AMD weer een voorsprong op de i5, omdat er meer gebruikt wordt gemaakt van de extra threads.

En dan de MP benchmark, aangezien geen hond singleplayer doet:



De 8350 moet OC'd worden naar 5 GHz om een stock 4670 bij te kunnen benen.

[ Voor 5% gewijzigd door unfor op 22-02-2014 13:50 ]

[Dunta]

Ik vind het wel leuk/apart dat de gtx 780 hoger scoort dan de R9 290x

[Verwijderd]

Het is beter om te stoppen met deze Intel vs AMD discussie, want deze thread verandert langzaam aan in een flame war. Laten we het erop houden dat zowel AMD als Intel hun voordelen hebben.

[sdk1985]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 13:43:
@sdk1985
Het is onzin dat AMD geen optie is als je lang met je pc wilt doen, want het is wel waar dat de nieuwere games steeds meer multithreaded worden. Bij BF4 bijvoorbeeld heeft AMD weer een voorsprong op de i5, omdat er meer gebruikt wordt gemaakt van de extra threads.

Games hebben altijd een main thread. Deze tread stuurt de rest aan. Je kunt niet alles multithreaden.

Ten tijden van de Q6600 was dit voor veel tweakers ook "de" processor om te kiezen, in plaats van de dualcore e6750. Uiteindelijk zijn al deze tweakers het schip in gegaan en konden ze upgraden naar een i7 920 terwijl die e6750 op 3,8 ghz vrolijk alle games trok. Zelfs in Supreme Commander (zou multithreaded zijn) bleef de Q6600 achter.

Wijze les: Koop nooit een cpu op toekomstige ontwikkelingen, tegen de tijd dat die ontwikkelingen zijn doorgevoerd (als ze al komen), kun je toch gaan upgraden. Een cpu koop je op nu. Wil je langer dan 3 jaar met je cpu doen (highend) dan zorg je voor een goed overklokbare cpu. In dat straatje kom je ook weer bij de 4670K uit.

Als je cpu nu al 15-20% achter loopt dan is het wat mij betreft krom om te redeneren dat dit gat wordt gedicht op het moment dat meer games multihreaded worden. Wanneer komt dan het omslag punt? Voor dat punt heeft het namelijk geen nut, aangezien je NU iets inlevert.

Het is niet leuk voor sommige tweakers, maar AMD kan gewoon niet meer meekomen op high end. Zodra je boven de 800 euro gaat praten kom je automatisch bij Intel uit. Doe je dit niet dan is je systeem direct niet in balans. Laat staan over 5 jaar.


edit: @Backpage
Dit is een topic over het samenstellen van een systeem van €1000 euro. De cpu is nu eenmaal het belangrijkste onderdeel. Flamewar is niet nodig, kwestie van benchmarks bekijken en de beste cpu komt vanzelf naar voren.

[ Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 22-02-2014 14:01 ]

[Jorick]

Misschien nog een goed alternatief voor de Fractal R4 behuizing: Antec Performance One P100. Deze kast is een tientje goedkoper en daarnaast stiller en (marginaal) koeler dan de Fractal R4.

[RobinHood]

Ik vind het sowieso vreemd dat een overgeklokte FX-8350 onder de 60fps haalt... En idd dat een voor AMD geoptimaliseerd spel een 290x zo slecht laat presteren, vreemde benchmark...

Mijn pa heeft een FX-8320 + CF HD6950 en die haalt [V-sync aan] op ultra gewoon 60fps. Al staat AA volgens mij wel grotendeels uit, maar die benchmark staan niet alle instellingen.

En dan kom je ook weer op het punt: MERKBAAR beter of niet. Zie ook bij skyrim, AMD gaat daar ook flink richting de 100fps, leuk als je een 120hz monitor hebt, maar 90% van de mensen hier heeft 60 of 75, ergo, zo goed als onmerkbaar.

SKD: dat is wel erg kort door de bocht, dat je boven de 800 euro automagisch op Intel uitkomt, het is vaak dan de betere keuze, maar lang niet altijd.

[sdk1985]

Stroomkosten

Vergeet ook de stroomkosten niet. Een overgeclockte 8350 met 25 game uren kost je €243,26 per jaar met een ruime silver voeding. De Intel €208,83. Als je meer gamed worden de verschillen groter. Bij 40 uur €339,87 vs €285,51.

Zie PcInside PSU stroomkosten tool

quote: VasZeitsev

SKD: dat is wel erg kort door de bocht, dat je boven de 800 euro automagisch op Intel uitkomt, het is vaak dan de betere keuze, maar lang niet altijd.

Noem een scenario waar het niet zo is? Ook als je graag multithread kom je bij een Intel uit:





Een paar jaar geleden had ik je vrolijk een AMD Phenom II X4 965 aangeraden en daarvoor een X2 of zelfs een X64, maar tegenwoordig zit dat er gewoon even niet meer in.

Als je budget de unlocked K Intel toe laat dan is dat gewoon het snelste apparaat .

[ Voor 112% gewijzigd door sdk1985 op 22-02-2014 14:13 ]

[Navi98]

Jullie hadden mij al eerder kunnen overtuigen om voor een Intel te gaan, dus dat hoefde niet echt nog een discussiepunt te zijn. Ik moet misschien opmerken dat mijn 1440p monitor een refresh rate van 60Hz heeft, maar met een Intel kan ik dus waarschijnlijk meerdere jaren verder, en het lagere energieverbruik lijkt mij dan ook mooi meegenomen.

[Dunta]

Dus even alles bij elkaar.

Processor: Het wordt dus een Intel processor en aangezien Navi89 overclocken wel ziet zitten is de Intel I5 4760K de beste keus.

Moederbord: We kwamen al snel uit op de Gigabyte door de goede overclock mogelijkheden en ondersteuning.

Videokaart: Ik denk dat je met een R9 290 heel ver komt, daarom raad ik de MSI aan door de goede reviews, hoge clocks en beschikbaarheid.

Harde Schijf: Dit moet je eerlijk gezegd zelf even goed bekijken. Heb je genoeg aan 1TB of heb je 2TB nodig voor je data? Qua merk zal ik je Western Digital aanraden. Hitachi is een betrouwbaarder merk maar wel meteen gemiddeld 20 euro duurder.

Computerkast: Ik vind dit meer een kwestie van smaak. Natuurlijk zijn er betere en slechtere kasten maar de meeste kasten die in deze topic besproken zijn, zijn wel van goede kwaliteit.

Processorkoeler: Na hier al veel over gesproken te hebben, is mijn mening niet veranderd. Door de vele goede reviews die te vinden zijn, en ook goede beoordelingen kies ik toch voor de Scythe Mugen.

Geheugen: Hier is niet veel over te vertellen. 8GB is genoeg en Crucial Ballistic is een perfect merk en nog goedkoop/het goedkoopst ook.

Voeding: Voor dit systeem zou ongeveer 500W nog genoeg zijn, maar omdat iets meer watt efficienter is kan je beter iets meer kan hebben dan te weinig of net aan genoeg. Daarom is ongeveer 600W het beste.

SSD: Kort gezegd is de Crucial 120gb ssd het beste voor wat je er op wilt hebben.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,90	€ 60,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.039,60

[Navi98]

Bedankt voor de samenvatting, kazuyakevin.

Ik denk dat dus mijn lijst hetzelfde is, behalve dan dat ik toch voor de 2TB ga gaan, en aangezien de R/W speeds van een Seagate toch iets beter zijn (ik had eerst de WD Green 2TB op het oog) ga ik voor de 2TB van Seagate gaan. De 2TB omdat ik al een behoorlijke collectie games op Steam & Origin heb, die ik waarschijnlijk na het bouwen van deze PC nog wel ga uitbreiden . Aangezien de Scythe Mugen toch iets stiller en gerichter blijkt te koelen, althans, dat is toch wat ik uit de reviews opmaak, ga ik inderdaad daar voor kiezen.

De prijs overstijgt de €1000 een beetje, maar ik heb er vertrouwen in dat ik met deze onderdelen een build heb waar ik toch meerdere jaren mee verder kan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 194,50	€ 194,50
1	Gigabyte GA-Z87-HD3	€ 88,89	€ 88,89
1	MSI Radeon R9 290 Gaming 4G	€ 388,64	€ 388,64
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 85,91	€ 85,91
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,50	€ 36,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,90	€ 60,90
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 17,36	€ 17,36
1	Seasonic M12II 620W	€ 61,-	€ 61,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.064,65

Iedereen heel erg bedankt voor zijn hulp & advies!

Mocht iemand nog opmerkingen of suggesties hebben om met dezelfde of lagere prijs de prestaties te behouden/verbeteren, zijn deze natuurlijk altijd welkom.

PS: Ik heb de uiteindelijke samenstelling ook aan de eerste post toegevoegd.

[Dunta]

Nog een klein dingetje over de Harde Schijf. De seagate's kunnen best onbetrouwbaar zijn.
pricewatch: WD Red SATA 6 Gb/s WD20EFRX, 2TB
Deze is wel wat aan de duurdere kant maar wel sneller en betrouwbaarder.
Hier een test over betrouwbaarheid van hdd's

[Navi98]

Ik herinner me dat artikel, maar men heeft het daar enkel over de LP harde schijven van Seagate, die onbetrouwbaar zouden zijn. Of dit ook van toepassing zou zijn op andere modellen, wordt niet specifiek gezegd.

Over het algemeen heb ik een goede ervaring met beide fabrikanten. De PC die ik nu heb, heeft een WD harde schijf en mijn vorige PC die ik nu als RDP gebruik en toch al bijna 7 jaar oud is, werkt nog steeds prima met een Seagate harde schijf.

[f3cuk]

Mooie build. Om het je toch nog even lastiger te maken, vind ik dat de - tot op heden niet benoemde - Silencio 652 toch ook een serieuze kandidaat bij dit budget. Lees zeker voordat je de beslissing neemt deze review van Foritain eens door.

@kazuykin: De GTX 780 scoort inderdaad beter. Maar met mantle is dat verschil zo goed als teniet gedaan.

[ Voor 15% gewijzigd door f3cuk op 22-02-2014 18:03 ]

[Robbedem]

Met die HDD-'test' hoef je geen rekening te houden. Hier is een goede uitleg waarom: http://www.tweaktown.com/...-story-covered/index.html

Verder is de True Spirit 140 stiller dan de Mugen 4 (één 140mm fan tov van twee 120mm fans).
Mugen 4 is wel beter voor CPU's met hogere TDP (zoals bijvoorbeeld een FX-8350), maar voor een i5 4670K zit je beter met de Spirit als hij in de kast past. Dat laatste is overigens de reden waarom de Mugen 4 populairder is. De meeste kasten kunnen namelijk geen koeler hoger dan 16cm aan, terwijl de True Spirit 140 17cm hoog is.

[Dunta]

Dat is zeker niet de enige reden waarom veel mensen voor de Scythe kiezen. Mensen willen zekerheid door te kijken naar veel reviews en beoordelingen. Verder zal het geluid heel weinig verschillen.

[Navi98]

De Silencio 652 ziet er erg mooi uit, maar de R4 heeft dan weer enkele extraatjes zoals meer ruimte voor kabel management & fan controller, dust filter... Dus ik denk dat ik het toch maar bij de R4 ga houden. Over de fan blijven jullie mij doen twijfelen, maar ik denk dat er niet echt een merkbaar verschil is tussen de twee, dus voorlopig behoud ik de Scythe.

Heel erg bedankt.

[Dunta]

Erg veel plezier met de computer