'Derde pc's heeft losse grafische kaart'

[Luit]

nieuws: 'Een derde van verkochte pc's heeft losse grafische kaart'

Aangezien dit nieuws op onderzoek is gebaseerd hoeft de titel niet tussen aanhalingstekens. Het is tenslotte geen gerucht maar een goed onderbouwde aanname.

Daarnaast leest de titel niet lekker weg doordat deze begint met "Derde". Maar ik kan zosnel ook niets beters verzinnen

[dion_b]

Ander issue met dit artikel: onjuist gebruik van term 'videokaart'

Intel heeft met een marktaandeel van 65,1 verreweg het grootste marktaandeel op de markt voor videokaarten, zowel embedded als los.

1) een embedded GPU is per definitie geen videokaart.
2) Intel maakt op dit moment geen losse videokaarten.

Het woord "videokaarten" zou vervangen moeten worden met "GPU's" of "videoadapters"

[Joost]

Luit schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 16:29:
nieuws: 'Een derde van verkochte pc's heeft losse grafische kaart'

Aangezien dit nieuws op onderzoek is gebaseerd hoeft de titel niet tussen aanhalingstekens. Het is tenslotte geen gerucht maar een goed onderbouwde aanname.

Daarnaast leest de titel niet lekker weg doordat deze begint met "Derde". Maar ik kan zosnel ook niets beters verzinnen

Is nu 'een derde'. Maar die aanhalingstekens blijven wel staan, omdat we de feiten niet zelf kunnen verifiëren.

[RaZ]

Maar waarom zitten die kaarten dan los, en niet vast? Puur afgaande van de titel is 1/3 gewoon waardeloos in elkaar gezet.

Denk dat de titel en de intro (het stukje bold waar het ook in voor komt), toch wel wat duidelijker geschreven zou mogen worden.

"Een derde pc's heeft een (eigen/dedicated/apparte) videkoaart" is dan al een stuk duidelijker

[Verwijderd]

'Een derde van verkochte pc's heeft losse grafische kaart'

Moet worden 'Een derde van verkochte desktops heeft losse grafische kaart'

PC kan natuurlijk van alles zijn . Met het woord desktop is het gelijk duidelijk.

[SgtElPotato]

Dus als intel een marktaandeel van 65,1% heeft kun je er van uit gaan dat alle pc's een losse GPU heeft.
Alleen maakt intel geen losse GPU's dus klopt eigenlijk het hele artikel niet?