Game en render pc

Pagina: 1
Acties:

  • Excelsius
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-07-2024
Hallo Tweakers,

budget:
2000 euro.

Waarom:
Ik zit er aan te denken dit systeem te kopen, om te renderen, en om te gamen.
Volgens mij klopt hij aardig, iemand nog suggesties wat beter kan?
Zijn er ook dingen waar ik rekening mee moet houden tijdens het assembleren, omdat de CPU geen intergrated graphics heeft bijvoorbeeld, of dat het MB misschien eerst een BIOS update moet?

Wat ik al heb:
Een muis, een toetsenbord en een goede headset

merkvoorkeur
Niet persé, heb goede ervaring met MSI maar ik las dat de MSI R9 290 niet zo goed is helaas.

eisen/wensen:
Ik zou wel graag de CPU iets overklokken, niet overdreven veel, ik wil de grenzen niet opzoeken, maar deze CPU heeft sowieso wel meer in huis dan zijn stock performance

Koeling>geluidsniveau

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 4930K Boxed€ 494,99€ 494,99
1MSI X79A-GD45 Plus€ 160,89€ 160,89
1Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X€ 390,-€ 390,-
1Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB€ 71,95€ 71,95
1Fractal Design Arc Midi R2 Window€ 85,70€ 85,70
1BenQ GW2450HM Zwart€ 163,50€ 163,50
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,90€ 82,90
1Corsair Hydro H100i€ 93,90€ 93,90
1Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R€ 174,20€ 174,20
1Corsair AX760€ 137,50€ 137,50
1Samsung 840 EVO 250GB€ 138,04€ 138,04
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.993,57


Alvast bedankt voor jullie hulp!

  • NitroX infinity
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 15:16
Is een processor met 6 cores nodig?

Als vier ook voldoende is, zou je een kijkje kunnen nemen naar de i7 4770K of de Xeon E3-1240 v3. Alleen weet ik niet hoe het zit met de Xeon en overklokken.

Overigens wordt de Crucial M500 240GiB veelal aangeraden hier.

Wat is trouwens jouw budget?

[ Voor 20% gewijzigd door NitroX infinity op 16-02-2014 19:33 ]

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry


  • Excelsius
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-07-2024
budget is 2000 euro, heb het aangepast :)

en 6 cores is gewoon handig voor het renderen, ik render veel in Solidworks, die is erg CPU intensief.

Ik ben niet zo bekend met de Xeon CPU's, lijken mij vooral érg duur.

en op welk gebied zou de Crucial beter zijn dan? heel iets op mb per euro, maar ik ken het merk niet echt..

  • kaasplank1
  • Registratie: Juni 2009
  • Nu online
betrouwbaarheid, de m500 heeft een array aan powersafe capacitors. Als je betrouwbaarheid belangrijk vind, moet je de m500 kopen.

( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Alle equivalente Xeon's onder of gelijk aan de 4930k (dus e5 1650 en daaronder) zijn ongeveer hetzelfde qua prijs. Maar niet overclockbaar dus ik zou zeker gewoon bij de 4930k blijven.

Wie vindt betrouwbaarheid nou eigenlijk niet belangrijk? :p

Is die M500 bewezen betrouwbaarder? Vast alleen in bepaale situaties met stroomverlies?

[ Voor 19% gewijzigd door maratropa op 16-02-2014 19:46 ]

specs


  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Crucial heeft beter geheugen en stroomverliesbescherming. En ik vind meer dan 30 euro verschil wel meer dan "iets". Crucial is qua merk zelf het consumentenmerk van Micron, zit in de top 5 van chipbakkers.

Stelregel bij LGA2011 systemen is doorgaans dat ze alleen interessant zijn qua snelheidsverschil als je het voor je werk doet. Doe je het voor je hobby, dan is een LGA1150 systeem veel interessanter qua prijs-kwaliteit. Xeon's zijn op LGA1150 ook veel goedkoper dan i7's.

Zelf zou ik trouwens geen CLWC kit nemen, en dan al helemaal niet die van Corsair. Stock erg veel herrie, dus je moet eigenlijk wel betere fans kopen a 20 euro. En dan betaal je richting de 120 euro om een paar graden koeler uit te komen dan een koeler van 60-70 euro, die vaak stiller zal zijn. Kortom: neem een pricewatch: Thermalright Silver Arrow SB-E of een pricewatch: Zalman CNPS12X. Vergeleken met elkaar is de Zalman wat stiller, maar minder koel dan de Thermalright. Wel is de Zalman effectiever qua graden per decibel.

People as things, that’s where it starts.


  • peakrever
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 02-02 20:00
Waarom een r9 290 op FullHD? Heeft geen zin, je kan alles op 1080p op ultra spelen met een 280x.

  • Excelsius
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-07-2024
r290 op FullHD, simpelweg om de 4 gig van de R9 290, dit maakt het makkelijker voor me as ik een keer een extra beeldscherm wil toevoegen of als ik ergens een 120/144 Hz scherm vind.

De BenQ GW2450HM heeft erg heldere kleuren als het goed is, dus werkt prettiger als ik moet renderen, maar een 2e 120 Hz beeldscherm zou voor gaming natuurlijk ideaal zijn, met de R9 290 ben ik klaar voor een eventuele beeldscherm-upgrade.

Qua CPU koeling neig ik toch meer naar de CLWC, want met 3 case-fans, 2 clwc-fans, en de 3 fans van de sapphire zal het systeem toch niet muisstil zijn. En ik lees wel erg positieve resultaten met de Corsair H100i, zeker i.c.m. overklokken.

Tussen de Crucial en de Samsung, welke schrijft en lees dan sneller? het zal elkaar vast weinig doen, alleen heb ik wel erg veel positieve ervaringen gezien over de Samsung EVO series.

En qua connetors e.d. dit moet toch allemaal gewoon in elkaar passen en werken? genoeg power van de PSU, genoeg connectors, dat soort dingen?

Bedankt voor de reacties tot nu toe!

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
De Samsung is sneller voor lezen en schrijven, maar de Crucial is wel een stuk goedkoper. Omdat het snelheidsverschil in de praktijk helemaal niet zo groot is en omdat de laatste ook een bescherming heeft tegen datacorruptie bij stroomuitval, wordt meestal de Crucial aangeraden. ;)

  • bvk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:52

bvk

Het gaat nooit snel genoeg!

VasZaitsev schreef op zondag 16 februari 2014 @ 19:49:

Zelf zou ik trouwens geen CLWC kit nemen, en dan al helemaal niet die van Corsair. Stock erg veel herrie, dus je moet eigenlijk wel betere fans kopen a 20 euro. En dan betaal je richting de 120 euro om een paar graden koeler uit te komen dan een koeler van 60-70 euro, die vaak stiller zal zijn. Kortom: neem een pricewatch: Thermalright Silver Arrow SB-E of een pricewatch: Zalman CNPS12X. Vergeleken met elkaar is de Zalman wat stiller, maar minder koel dan de Thermalright. Wel is de Zalman effectiever qua graden per decibel.
Voordeel van WC is natuurlijk wel dat je geen gedoe krijgt met je RAM modules. Met deze koelers en het geheugen (hoge spreaders) in het lijstje waarschijnlijk wel als ik het zo zie.

Als je ze tenminste in quad channel wil plaatsen én de mogelijkheid wil houden om er later nog 4 bij te zetten.

Specs


Verwijderd

beste SSD voor videobewerking is de kingston SSD now v300.
ik zou zelf nooit een samsung kopen, deze maken gebruik van LTS, je wilt juist MLC (multi level cell)
Samsung zijn snel voor normaal gebruik, koppieer jij echter veel dan raakt de buffer vol van je ssd en word ie heel sloom. MLC ssds hebben daar geen last van.

Mijn tip: koop de kingston SSD now v300, is uit benchmarks snel gebleken voor videobewerkingen en bovendien is het gewoon een hele goede en snelle ssd.

  • NalaDinW
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 03-01 12:19
Is de monitor niet een beetje slecht? Als je serieus wil gamen met zo'n budget zou ik een betere monitor pakken.

  • Excelsius
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-07-2024
de monitor is juist best wel goed, qua kleuren, het wordt geen gaming rig van 2000 euro he, eerder een render-beest met gaming eigenschappen ;)
Pagina: 1