Game systeem (±1400 euro)

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik ben toe aan een nieuw systeem en was benieuwd wat jullie van mijn samenstelling vinden.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, browsen en office.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1400 euro, 50 euro meer of minder is niet erg.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Alleen randapparatuur.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb zelf al aardig wat research gedaan op fora en aan de hand van reviews. Hiermee ben ik op de volgende build gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 198,50	€ 198,50
1	Asus Z87-A	€ 111,95	€ 111,95
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X Battlefield 4 Edition	€ 399,-	€ 399,-
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,95	€ 82,95
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,50	€ 33,50
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,80	€ 12,80
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 118,50	€ 118,50
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,50	€ 12,50
1	Cooler Master VS V550S	€ 77,94	€ 77,94
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 106,10	€ 106,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.308,73

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?
Ik wil graag 16GB werkgeheugen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)
Ik wil graag een zo stil mogelijk systeem. Verder heb ik geen wensen.

Ga je overklokken?
Ja, maar niet extreem.

Resterende vragen
CPU koeler: de Cooler Master Hyper 412S heeft een 3-pins aansluiting. Vormt dit verder nog een probleem (bijvoorbeeld met overklokken)?
Werkgeheugen: ik heb dit setje gekozen, omdat hij in de lijst met compatible memory stond op de Asus site. Verder heb ik hier niet echt verstand van. Is dit een goede keuze?
PSU: ik wil de optie openhouden voor Crossfire en denk dat deze voeding dan tekortkomt. Hebben jullie suggesties?

Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2014 09:34 ]

[Kyle98]

Voor de ram en de psu zou ik persoonlijk dit kiezen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 118,50	€ 118,50
1	Corsair CX600M	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 178,40

[coreoverload]

Voor veiligheid redenen zal ik een psu van minimaal 600 watts kiezen als je een R9 290x erin stopt, maar 750 is de sweet spot. Kijk naar reviews: AMD R9 290: het kleine broertje van... . Onder 100% gebruik kan je R9 290 349-408 watts gebruiken. Als je de 750 watt kiest(pricewatch: Seasonic G-Serie 750Watt) kan je ook veilig overclocken of/en extra componenten in je computer stoppen zonder moeite.

[ Voor 61% gewijzigd door coreoverload op 13-02-2014 15:40 ]

[SmokingCrop]

Kyle98 schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:35:
Voor de ram en de psu zou ik persoonlijk dit kiezen:

1

Corsair CX600M

€ 59,90

€ 59,90

Die Corsair CX600M heeft secundaire caps van CapXon en die wil je net niet hebben ivm levensduur en dergelijke..

---

Ik zou het overigens zo doen:
- R9 290X ipv crossfire later (2 kaarten leveren nog altijd irritante probleempjes op )
- Zelf al altijd goede ervaringen gehad met gigabyte borden & deze krijgt ook goede reviews
- Seagate vertrouw ik niet meer ivm levensduur (nieuws: Onderzoek: harde schijven van Hitachi zijn het betrouwbaarst)
- 650W gold voeding van Seasonic om die energieslurpende (overklokte) R9 290(X) & (overklokte) i5 4670K deftig energie te geven.
- 8GB RAM, want je zal niet eens aan 6GB gebruik geraken bij een Game systeem. (eerder rond de 4GB)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 198,50	€ 198,50
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 116,95	€ 116,95
1	MSI Radeon R9 290X Gaming 4G	€ 494,04	€ 494,04
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,90	€ 82,90
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,50	€ 12,50
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 105,70	€ 105,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.325,92

[ Voor 64% gewijzigd door SmokingCrop op 13-02-2014 15:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:09:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 198,50	€ 198,50
1	Asus Z87-A	€ 111,95	€ 111,95
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X Battlefield 4 Edition	€ 399,51	€ 399,51
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 71,95	€ 71,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,90	€ 82,90
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,50	€ 30,50
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,80	€ 12,80
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 135,94	€ 135,94
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,50	€ 12,50
1	Cooler Master VS V550S	€ 77,94	€ 77,94
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 105,70	€ 105,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.324,23

Dit is een prima build.

Ik zou pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H als je geen extra SATA-kabel ergens hebt liggen. Je hebt 3 van die kabels nodig, maar de Asus komt maar met 2, de Gigabyte daarentegen komt met 4.

pricewatch: Thermalright True Spirit 140 is een prima koeler, ongeveer even luid als de 412S, maar veel koeler.

Voor gamen is 8GB genoeg. pricewatch: Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU

pricewatch: WD Green WD20EZRX, 2TB is niet veel langzamer, maar wel stiller.

En als ik jou was zou ik Crossfire achterwege laten en gewoon om de paar jaar de videokaart upgraden. 550W is dan genoeg.

[Verwijderd]

Bedankt voor de snelle reacties!

Heb inmiddels de build aangepast in m'n oorspronkelijke post. Verdere toelichting/vragen:
RAM: ik houd het toch bij 16GB, weet iemand of dit setje compatibel is? Aangezien hij niet in de lijst van compatible geheugen staat op de Asus site.
HDD: WD Red naar aanleiding van het artikel dat SmokingCrop plaatste.

SmokingCrop schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:38:
- Seagate vertrouw ik niet meer ivm levensduur (nieuws: Onderzoek: harde schijven van Hitachi zijn het betrouwbaarst)

PSU: ik heb besloten het toch bij 1 GPU te houden en dan over een aantal jaar upgraden naar een ander. Is deze voeding voldoende voor overklokken met deze setup?
Mobo: ik ga toch voor de Asus en koop er dan wel een SATA-kabel bij. Iemand hiervoor een suggestie?

[timmie271]

WD red... Dat wil dus zeggen dat je pc als NAS gaat draaien? De red schijven zijn gemakt om 24/7 te draaien en in die test zijn de schijven 24/7 3 jaar lang gedraait dus daar zou ik niet echt naar kijken.

[Verwijderd]

En waarom niet pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H? Die is iets beter dan het Asus bord en heeft extra SATA-kabels.

Als je geen Crossfire meer hoeft, is pricewatch: Asus Z87-C ook wel genoeg. Of pricewatch: Gigabyte GA-Z87-HD3 (komt met 4 SATA-kabels).

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2014 18:36 ]

[Verwijderd]

timmie271 schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 18:28:
WD red... Dat wil dus zeggen dat je pc als NAS gaat draaien? De red schijven zijn gemakt om 24/7 te draaien en in die test zijn de schijven 24/7 3 jaar lang gedraait dus daar zou ik niet echt naar kijken.

Welke HDD zou je dan adviseren?

Verwijderd schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 18:33:
En waarom niet pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H? Die is iets beter dan het Asus bord en heeft extra SATA-kabels.

Kun je toelichten waarom dat moederbord beter is?

[SmokingCrop]

timmie271 schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 18:28:
WD red... Dat wil dus zeggen dat je pc als NAS gaat draaien? De red schijven zijn gemakt om 24/7 te draaien en in die test zijn de schijven 24/7 3 jaar lang gedraait dus daar zou ik niet echt naar kijken.

Dus omdat ze 24/7 aan stonden, negeer jij die test?
Dit geeft gewoon weer dat de Seagates van mindere kwaliteit zijn..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 18:40:
Kun je toelichten waarom dat moederbord beter is?

Meer phases en iets betere MOSFET kwaliteit. Bron

[Robbedem]

Die test waarin de Seagates zo onbetrouwbaar lijken moet je geen rekening mee houden want:

• het gaat over een ander model
• De HDD's zijn bij verschillende omstandigheden getest (zo stonden de Seagates in oudere kasten, die minder/geen demping hadden en mogelijk slechtere koeling)
• de aankoopt van schijven werd via drive-sourcing gedaan => zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk schijven verzamelen. (zie link voor meer uitleg)

http://www.tweaktown.com/...-story-covered/index.html

[ Voor 45% gewijzigd door Robbedem op 14-02-2014 10:46 ]

[SmokingCrop]

Robbedem schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 00:17:
Die test waarin de Seagates zo onbetrouwbaar lijken moet je geen rekening mee houden want:

• het gaat over een ander model
• De HDD's zijn bij verschillende omstandiheden getest (zo stonden de Seagates in oudere kasten, die minder/geen demping hadden en mogelijk slechtere koeling)
• de aankoopt van schijven werd via drive-sourcing gedaan => zo goedkoop mogelijk zoveel mogelijk schijven verzamelen. (zie link voor meer uitleg)

http://www.tweaktown.com/...-story-covered/index.html

Ze blijven veel hogere failure rates hebben.. Het maakt niet uit of dit representatieve cijfers zijn voor de "echte" wereld. Waarom het risico nemen?
Wanneer ze blijkbaar op deze manier continu gebruikt worden, zijn ze slechter dan bv die van WD/Hitachi. Dat zegt wat over de kwaliteit.

[ Voor 7% gewijzigd door SmokingCrop op 14-02-2014 00:35 ]

[Verwijderd]

timmie271 schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 18:28:
WD red... Dat wil dus zeggen dat je pc als NAS gaat draaien? De red schijven zijn gemakt om 24/7 te draaien en in die test zijn de schijven 24/7 3 jaar lang gedraait dus daar zou ik niet echt naar kijken.

HDD aangepast naar de WD Green. Iemand hier ervaring mee?

Misschien dat ik de behuizing nog aanpas naar de NZXT H440 als deze uitkomt. Iemand enig idee wanneer deze uitkomt?

[Robbedem]

Wanneer ze blijkbaar op deze manier continu gebruikt worden, zijn ze slechter dan bv die van WD/Hitachi. Dat zegt wat over de kwaliteit.

Daar gaat het juist om. De Seagate schijven zijn niet op dezelfde manier gebruikt als de WD/Hitachi schijven, wat een vergelijking dus compleet oneerlijk maakt.
Het is geweten dat hitte en trillingen slecht zijn voor HDD's. Als de Seagates dan in een warmere omgeving met meer trilling gebruikt worden, ook nog met een veel zwaardere werklast, dan is het niet te verbazen dat ze sneller zullen uitvallen.

[Verwijderd]

Robbedem schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 10:45:
Daar gaat het juist om. De Seagate schijven zijn niet op dezelfde manier gebruikt als de WD/Hitachi schijven, wat een vergelijking dus compleet oneerlijk maakt.
Het is geweten dat hitte en trillingen slecht zijn voor HDD's. Als de Seagates dan in een warmere omgeving met meer trilling gebruikt worden, ook nog met een veel zwaardere werklast, dan is het niet te verbazen dat ze sneller zullen uitvallen.

Maar aan de WD Green zal ik me toch geen buil vallen? Ik gebruik de HDD alleen voor opslag.

[Robbedem]

Als je een SSD hebt waar je programma's op zet die baat hebben bij snelle opslag maakt de snelheid van je HDD niet uit, dus een WD Green is een goede keuze.

[Verwijderd]

Ik zit te twijfelen tussen mijn originele build en deze (met de NZXT H440 ipv de Fractal):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 189,-	€ 189,-
1	Asus Republic Of Gamers Maximus VI Hero	€ 169,99	€ 169,99
1	Asus R9290-DC2OC-4GD5	€ 422,30	€ 422,30
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,90	€ 82,90
1	Thermalright True Spirit 140	€ 33,04	€ 33,04
1	Fractal Design Silent R2, 140mm	€ 12,80	€ 12,80
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 118,50	€ 118,50
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,50	€ 12,50
1	Cooler Master VS V550S	€ 77,94	€ 77,94
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 104,89	€ 104,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.378,85

Welke zal ik kiezen?

[Robbedem]

Ik vind geen NZXT H440.
NZXT heeft wel een paar zeer goede kasten zoals bvb de NZXT H630 Black, maar die is wat duurder dan de Define R4. Welke je best neemt, zal je zelf moeten beslissen.

[Verwijderd]

Robbedem schreef op maandag 17 februari 2014 @ 07:23:
Ik vind geen NZXT H440.
NZXT heeft wel een paar zeer goede kasten zoals bvb de NZXT H630 Black, maar die is wat duurder dan de Define R4. Welke je best neemt, zal je zelf moeten beslissen.

H440 is nog niet uit, vandaar dat je 'm nog niet kan vinden in de pricewatch. Ik doelde alleen meer op het mobo: Z87-A vs. Maximus Hero en de GPU: Sapphire Tri-x vs. Asus DirectCU 2.

[Robbedem]

Tenzij je graag lid wilt zijn van de RoG club, zou ik het Z87-A bord nemen.
De Asus R9 290 schijnt erg goed te zijn, dus zou ik die nemen, tenzij hij echt veel duurder moest zijn dan de Sapphire. (pak meer dan 20€ ofzo)

[Frozen]

SmokingCrop schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:38:
[...]


Die Corsair CX600M heeft secundaire caps van CapXon en die wil je net niet hebben ivm levensduur en dergelijke..

---

Ik zou het overigens zo doen:
- R9 290X ipv crossfire later (2 kaarten leveren nog altijd irritante probleempjes op )
- Zelf al altijd goede ervaringen gehad met gigabyte borden & deze krijgt ook goede reviews
- Seagate vertrouw ik niet meer ivm levensduur (nieuws: Onderzoek: harde schijven van Hitachi zijn het betrouwbaarst)
- 650W gold voeding van Seasonic om die energieslurpende (overklokte) R9 290(X) & (overklokte) i5 4670K deftig energie te geven.
- 8GB RAM, want je zal niet eens aan 6GB gebruik geraken bij een Game systeem. (eerder rond de 4GB)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 198,50	€ 198,50
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 116,95	€ 116,95
1	MSI Radeon R9 290X Gaming 4G	€ 494,04	€ 494,04
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM	€ 82,90	€ 82,90
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,50	€ 30,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,50	€ 12,50
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 92,95	€ 92,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 105,70	€ 105,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.325,92

Die graka is om te huilen echt waar. De koeler is prut. Overigens vind ik 100 euro voor 3fps in een zware game erg veel geld.
De ts is beter af met een r9 290 tri x van sapphire.
Met heel weinig moeite kan je deze overclocken. Is niet gevaarlijk.
Tutorial (zie hieronder)

De asus is overigens ook prut.

[Verwijderd]

Frozen schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:56:
[...]

Die graka is om te huilen echt waar. De koeler is prut. Overigens vind ik 100 euro voor 3fps in een zware game erg veel geld.
De ts is beter af met een r9 290 tri x van sapphire.
Met heel weinig moeite kan je deze overclocken. Is niet gevaarlijk.
Tutorial (zie hieronder)

De asus is overigens ook prut.

Waar baseer je het op dat de Asus prut is? Hij heeft custom PCB en volgens Hardware.info verschilt hij nauwelijks met de Sapphire qua temperatuur en geluid.

[Robbedem]

De asus is overigens ook prut.

Hoezo?

Bij hardware.info hebben ze een test gedaan van de Asus, Sapphire en Gigabyte versie:
http://be.hardware.info/v...cten/205301-205337-205607
Persoonlijk zou ik op basis van deze resultaten de Gigabyte kiezen.

Bij techpowerup (dit vind ik iets betere testen) hebben ze nog geen R9 290 kaarten getest, maar ze hebben wel de R9 290X versies van Sapphire en Asus getest:
De Sapphire is iets koeler (73°C) en stiller (37dBA) dan de Asus op stand performance (78°C en 42dBA), of enkel koeler dan de Asus op stand quiet. (94°C, dus net onder throttle grens bij 32dBA)
De Asus (1050 en 1350MHz) is echter iets sneller dan de Sapphire (1040 en 1300MHz).
http://www.techpowerup.co...e/R9_290X_Tri-X_OC/1.html
http://www.techpowerup.co...0X_Direct_Cu_II_OC/1.html

[prutser001]

SmokingCrop schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 00:26:
[...]


Ze blijven veel hogere failure rates hebben.. Het maakt niet uit of dit representatieve cijfers zijn voor de "echte" wereld. Waarom het risico nemen?
Wanneer ze blijkbaar op deze manier continu gebruikt worden, zijn ze slechter dan bv die van WD/Hitachi. Dat zegt wat over de kwaliteit.

(Off topic)

Hier wil ik wel even op ingaan, op mijn werk gebruiken we grotendeels Seagate schijven van 80GB tot 4TB afhankelijk van wat er nodig is.

Tot nu hebben we 2 80GB (ST2/3) defecte schijven gehad, en dit over zo'n 6142 systemen om precies te zijn.
In een groot aantal zitten 2/4 schijven raid1/5, deze systemen staan zo'n 8 tot 12 uur aan per dag sommige daarvan gewoon weer 24/7.

Dan hebben we ook nog andere schijven gebruikt voor andere systemen waar ik geen precies aantal van heb varierend van 160 tot 500GB. Dit schat ik in op 900. Hier zijn er nog geen van uitgevallen.

De 1tb tot 4tb schijven zijn in mindere maten gebruikt voor backup/Nas/storage etc. Hier is er tot nu toe 1 uitgevallen waarvan ik weet (sommige zijn in eigen onderhoud bij klanten dus daarvan weet ik het niet).
Hiervan staan er zo'n 500 in het veld.

Zelf gebruik ik prive bijna alleen Seagate schijven (en samsung SSD's).
Ik heb hier thuis 7 systemen draaien (HT)pc's/servers/nas en 3 laptops. Een aantal oudere pc's (P4/Athlon 64) draaien nu nog en allemaal met Seagates (1 laptop met Hitachi)

Ja ik heb ook een aantal WD2TB's en die doen het ook nog gewoon.

Hoe ik weet dat we zo weinig uitval hebben, ik handel de RMA's/Reparaties af, het meest voorkomende zijn defecte voedingen.

En een 'conculega' gebruikt 9 van de 10 keer WD schijven en hij heeft (buiten een slechte batch zo'n 10 jaar geleden 40GB maxtors) gelijk de overstap gemaakt naar WD en daar ook relatief weinig problemen mee gehad, dus het is meer persoonlijke voorkeur en waar je goede ervaringen mee hebt.

(Klopt even op stukje hout).

Uiteraard heb ik problemen ondervonden met elk merk, IBM-Hitachi/WD/Seagate/Maxtor en welke er toendertijd nog meer waren, van incompatible firmwares tot 2 minuten draaien en een vies luchtje.

-Ontopic-

Waarom ga je niet voor een mooie koel oplossing als : http://www.alternate.nl/I...ler/html/product/1090653/

Ik heb deze ook met een 4770K @ 4.6Ghz en die wordt niet warmer dan 55graden na een goed aantal uren gamen/video kijken (tegelijk).

[Verwijderd]

Robbedem schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:41:
Tenzij je graag lid wilt zijn van de RoG club, zou ik het Z87-A bord nemen.
De Asus R9 290 schijnt erg goed te zijn, dus zou ik die nemen, tenzij hij echt veel duurder moest zijn dan de Sapphire. (pak meer dan 20€ ofzo)

Is de Hero kwalitiatief gezien geen beter bord dan?

prutser001 schreef op maandag 17 februari 2014 @ 14:58:

-Ontopic-

Waarom ga je niet voor een mooie koel oplossing als : http://www.alternate.nl/I...ler/html/product/1090653/

Ik heb deze ook met een 4770K @ 4.6Ghz en die wordt niet warmer dan 55graden na een goed aantal uren gamen/video kijken (tegelijk).

Thanks voor je toelichting bij het hele HDD verhaal, haha Ik ga het proberen met WD.

Ik heb geen ervaring met waterkoeling, maar ik heb het liefst een onderhoudsvrije pc. Ik heb gelezen dat je het water eens in de zoveel tijd moet verversen en als hij gaat lekken ben je helemaal de sjaak. Nogmaals, ik heb hier geen ervaring mee dus weet niet in hoeverre dit waar is.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2014 15:53 ]

[Verwijderd]

Dat RoG moederbord is wel beter, maar ik denk niet dat die voor jou veel meerwaarde biedt. Je zou naar de Z87X-D3H kunnen kijken als je een iets beter bord wilt voor een kleine meerprijs. http://www.overclock.net/content/type/61/id/1536243/

Je hoeft bij een AIO waterkoeler niks te verversen, maar waterkoeling is niet aan te raden als je een stille pc wilt zonder extreem veel overclocken.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2014 16:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 februari 2014 @ 16:04:
Dat RoG moederbord is wel beter, maar ik denk niet dat die voor jou veel meerwaarde biedt. Je zou naar de Z87X-D3H kunnen kijken als je een iets beter bord wilt voor een kleine meerprijs. http://www.overclock.net/content/type/61/id/1536243/

Wat laat dat plaatje zien? De warmte die het moederbord genereert? Wat betekent dat verder voor de kwaliteit?

[Verwijderd]

Dat die minder warm wordt, betekent toch dat er goede onderdelen worden gebruikt en dat zegt wellicht iets over de kwaliteit van de onderdelen.

En minder warmte is beter voor stabiel overclocken en het kan de levensduur misschien iets ten goede komen.