Dagelijkse/Game pc (evt A/V bewerking) voor 800 euro

[JayDawg]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? (welke programma's wil je gebruiken)?

Ik wil graag GTA V kunnen spelen als hij naar PC komt. Verder speel ik dingen als Battlefield en Saint's Row.

Zo nu en dan ben ik ook bezig met programma's als Photoshop, Premiere, After Effects en Cubase voor fotobewerking en audio/video opname en bewerking. Realistisch gezien doe ik dit niet heel vaak/intensief en op het moment moet het op een first gen i3 laptop, dus het zal sowieso een verbetering zijn..


Wat mag het systeem gaan kosten?

Zo'n 800 euro.


Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Full hd LG tv die ik als scherm gebruik, toetsenbord, muis en 2 logitech speakertjes met sub er aan


Wat denk je allemaal nodig te hebben?

SSD zodat alles lekker snel laadt, genoeg ram en een sterke videokaart


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? Waarom?

Niet echt. Ik heb de Zalman Z9 gekozen omdat ik die een tijdje geleden samen met mijn vriendin heb uitgekozen voor haar systeem en ik vind het wel een mooi ding. Alternatieven zijn ook welkom, maakt me op zich niet zo heel veel uit hoe de kast er uit ziet, al zijn die blauwe LEDs wel mooi Hij heeft iig genoeg fans er al in en genoeg USB (3.0) poorten.


Heb je nog bepaalde eisen/wensen? (grootte, geluidsniveau, energieverbruik etc.)

4 USB poorten aan de voorkant waarvan 2 USB 3.0 vind ik wel handig. Verder maakt het me niet zoveel uit


Dingen waar ik nog over twijfel

- 4570 of 4670 ? Ben niet van plan over te clocken
- Moederbord ? ASRock B85 Pro4, H87 Pro4 of H81 H81M-HDS ?
- Kast alternatieven ? Al is deze is op zich wel mooi/goed
- Is 430W voeding genoeg of is 520W aan te raden ?
- MSI Radeon R9 280X GAMING 3G of Asus R9280X-DC2-3GD5 ?
- Is die extra Gelid Solutions Tranquillo Rev.2 fan nodig of volstaan de standaard fans ?


Na wat onderzoek en andere lijstjes doorkijken ben ik hier op uitgekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock H87 Pro4	€ 68,-	€ 68,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3G	€ 269,99	€ 269,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Zalman Z9 U3	€ 53,60	€ 53,60
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 23,-	€ 23,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Seasonic S12II-Bronze 430W	€ 43,04	€ 43,04
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 805,36

[Robbedem]

Op Wikipedia: LGA 1150 vind je de verschillen tussen de Haswell chipsets.
Het enige wat H87 meer heeft dan B85 is een raid controller. Heb je dat niet nodig, neem dan B85.
ASRock B85 Pro4

Een i5 4670 is 200MHz sneller dan een i5 4570, wat overeenkomt met 5,5 tot 6%. Aan u de keuze of je dat de meerprijs waard vindt.

Bij een R9 280X zou ik toch een goede 500W voeding nemen. (is niet noodzakelijk, maar wat reserve kan geen kwaad) Seasonic S12II-Bronze 520W

De Asus R9 280X is stiller dan de MSI, maar kost ook wat meer.
Weer hetzelfde voor de CPU-koeler: de stockkoeler is voldoende, maar de Gelid Tranquillo Rev2 is een pak stiller. Let er enkel op dat je dan ook een kast neemt die niet te luid is.

[Lucasino]

Je kan ook voor een N300 (goedkopere kast) gaan of 200R (betere kast). Maar kasten zijn ook deels aan mening gepaard. Je kan de CPU cooler ook overwegen laten als je niet gaat overclocken. Ik zou trouwens ook de Seasonic 520W nemen, dan zit je net wat veiliger.

[JayDawg]

Bedankt voor de reacties

De processors schelen maar 10 euro dus ik neem de 4670.
Als ik het goed begreep heb ik met de 1TB hdd en 120GB SSD geen RAID nodig, dus ben ik naar de B85 gegaan. Gezien ik niet ga overclocken is de extra cooler weg en ik ben geswitched naar de 520W voeding.

Ik heb niet echt directe vergelijkingen kunnen vinden tussen de 2 videokaarten welke er nou echt beter is. Als de ene alleen wat stiller is, maakt dat me niet zo uit.

Ik heb ook naar de genoemde kasten gekeken, maar ik vind het wel handig dat de Z9 4 USB aan de voorkant heeft en 3 ingebouwde fans is ook mooi meegenomen. Waarom is de 200R beter ?

Zo is de lijst dan nu, ik zit nog iets onder budget dus nog iets dat te verbeteren is ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock B85 Pro4	€ 60,70	€ 60,70
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3G	€ 269,99	€ 269,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Zalman Z9 U3	€ 53,60	€ 53,60
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 48,50	€ 48,50
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 780,52

[Pataar]

Als je met adobe programma's wilt gaan werken kun je het beste met een 770 gaan. Iets minder Vram maar wel cuda.

[maratropa]

CUDA is alleen een must voor Premiere Pro CS6 en de raytracer in After effects.(CS6/CC) Als je dat niet zo veel/niet gebruikt dan lijkt me dat je best voor een AMD kaartje kan gaan.

Maar een geschikte gpu kan bepaalde dingen in Pr Pro cs6 zo maar 5 tot 10x versnellen, dus als Pr Pro CS6 wel prioriteit heeft dan zit je aan Nvidia vast.

[jorisderoo]

Je kunt het geheel nog wat kleiner en stiller maken: pricewatch: ASRock B85M Pro4 als moederbord (dit is de micro-atx versie van het moederbord hierboven) in de pricewatch: Cooler Master Silencio 352 . De silencio 352 is een micro-atx kast, dus is wat minder hoog. ook is deze geoptimaliseerd voor stilte, de binnenzijde is bekleed met speciaal geluidsdempend materiaal. Deze heeft aan de voorkant 2 usb 3.0 poorten en 1 usb 2.0 poort (en een sd card lezer, deze pikt de plek van de 2de usb 2.0 poort in)

CUDA kan adobe programma's versnellen. Hangt ervan af wat je prioriteiten zijn. de 280X heeft meer geheugen en grotere geheugenbus dus zal voor gamen wat beter zijn.

[Lucasino]

Bij nader inzien is de Zalman Z9 niet echt een slechte keuze, maar Corsair maakt altijd mooie kasten.

[JayDawg]

Ik zit nu eigenlijk alleen nog te twijfelen over de R9 280x vs GTX 770.

Ik kwam een paar benchmarks en reviews tegen waar de 770 er beter uit kwam dan de 280x. Nu net zag ik weer wat dingen (zoals BF4) waar de 770 weer minder is.

De 280x heeft 3GB ipv 2. Veel mensen zeggen dat dat nu niet uit maakt, maar anderen zeggen dat het voor de toekomst wel zal kan gaan schelen.

Ik wil in ieder geval GTA V zo goed mogelijk draaien, geen idee of die voorkeur heeft voor een Radeon of een GeForce.

Wat denken jullie ? Als het verschil echt minimaal is en 2/3 GB niet zo uit maakt/gaat maken ben ik naar de GeForce geneigd gezien de videobewerking die ik er misschien af en toe mee ga doen.

Heb ook nog even gekeken naar de 4GB versie van de 770 maar die is dan meteen weer 65 euro meer..
Zijn er eventueel nog andere kaarten om naar de kijken ? Als er een beter alternatief is voor zo'n 30 euro meer vind ik dat ook nog wel best

[ Voor 8% gewijzigd door JayDawg op 14-02-2014 18:19 ]

[JayDawg]

En ik hoorde dat een WD hdd langer mee zou gaan dan Seagate en XFX beter zou zijn voor voeding dan Seasonic?

[Lucasino]

Xfx voedingen worden gemaakt door seasonic. Dat van de HDDs is natuurlijk op internet te vinden.

[JayDawg]

Ik word niet veel wijzer van de Seagate vs WD discussies, dus ik laat de hdd en voeding wel voor wat ze zijn.

Zit alleen nog met de videokaart. 770 heeft een snellere core speed, maar 280x heeft meer ram en grotere bus.

[Redesign1]

bij een 280x kan je de core speed altijd zelf verhogen:)
helaas kan dat niet met een grotere bus en/of meer vram
conclusie:
r9 280x

[Lucasino]

Clock speed zegt niet zoveel. De 280X is ook geschikt voor hogere resoluties (daar heb je meer VRAM voor nodig). Aan de andere kant Adobe programma's maken gebruik van Cuda cores, dan is de 770 aantrekkelijker.

[ Voor 30% gewijzigd door Lucasino op 15-02-2014 22:57 ]

[JayDawg]

Die cuda zou een tiebreaker zijn, maar als de 280X verder gewoon beter is (ook in de toekomst met meer VRAM) dan ga ik toch maar voor die

[Robbedem]

Gemiddeld gezien zijn de GTX 770 en R9 280X ongeveer even snel. De GTX 770 is net iets sneller bij lagere resoluties (1080p), bij hogere resoluties (3K = 3x1080p) is de R9 280X weer net iets sneller, maar het kan erg verschillen per spel, tot wel 20%.
Omdat GTA V nog niet uit is voor PC, kunnen we nog niet zeggen welk van de twee daar het beste voor is. Voor Battlefield 4 is een R9 280X iets beter. Voor Saints Row IV zijn beide ruim sterk genoeg (volgens http://www.hardocp.com/ar..._iq_review/9#.UwAuNdGPJMo).

[JayDawg]

Ik denk dat dit hem dan gaat worden. Iets over de 800 door een grotere SSD er in

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock B85 Pro4	€ 60,90	€ 60,90
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3G	€ 269,99	€ 269,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Zalman Z9 U3	€ 52,40	€ 52,40
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,94	€ 60,94
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 14,-	€ 14,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,99	€ 46,99
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 100,90	€ 100,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 833,01

[JayDawg]

Hoorde wel dat mensen slechte ervaringen hadden met ASRock (wel in het verleden). Wat is het beste moederbord rond deze prijs ?

[peakrever]

tja, er zijn heel veel goede moederborden beschikbaar, ook voor rond de 60/70 euro. De nieuwe Asrock borden zijn gewoon prima, en je built ook. Misschien kan je de dvdspeler weghalen? zo'n ding gebruik je namelijk echt bijna nooit. De case zou ook iets goedkoper kunnen.

[JayDawg]

BIJNA nooit inderdaad, maar voor dat geld toch maar eentje in gedaan. Kwa moederborden zijn Asus en MSI goede geloof ik?

[peakrever]

Om te zeggen of een bedrijf altijd goede moederborden maakt is moeilijk, maar over het algemeen maken MSI en Asus goede moederborden.

[Lucasino]

MSI heb ik veel slechts over gelezen op Tom's hardware. ASUS en GIGABYTE maken uitstekende moederborden. ASRock is ook totaal niet slecht! Maar het ligt aan het model, GIGA en ASUS hebben vast ook slechte modellen.

[Baloes]

Misschien beetje mosterd na de maaltijd, maar wat ook voor de 280x lijkt te gaan spreken is AMD's Mantle.

Er zijn al een aantal reviews uit waarbij in battlefield 4 en Star Swarm gekeken wordt naar het effect van Mantle.
Voor de 280x en de 290x zijn de prestatiewinsten fors..

Ik heb hier de review van de poolse website PClab.pl waar ik vaak op kijk vanwege de uitgebreide opzet van de tests en waarin ze een groot aantal verschillende processoren testen met een 290x met en zonder mantle tov een gtx 780.

Dus als Mantle in de toekomst bij meer spellen toegpast gaat worden dan ga je zeker een groot voordeel hebben tov een nvidia kaart.

http://pclab.pl/art55953-7.html

Oh en meer ontopic...Ik heb al heel wat builds in elkaar gezet waarbij ik eigenlijk bijna altijd uitkom bij Asrock en MSI. Prima mobo's. Eerste is nu alweer 4 jaar geleden..nog nooit problemen gehad met de verschillende modellen die ik gebruikt heb.

[Robbedem]

Voor een R9 280X is de prestatiewinst een stuk minder dan voor de R9 290X omdat de laatste een recentere architectuur heeft. (Hawaii vs Tahiti)
Een R7 260X (en de R7 260) hebben overigens ook de nieuwere Hawaii structuur.
De R7 265 overigens niet, want dat is een gestripte R9 270.

Aangezien Starswarm een speciale Mantle benchmark is, zou ik eerder naar de Battlefield 4 resultaten kijken. Voor de i5 4670K (zonder OC, dus eigenlijk hetzelfde als de i5 4670) staat er dit:
i5 4670k, 1080p, ultra:
GTX 780 GHz: 80,7
R9 290X (Mantle): 80,5
R9 290X (DX 11.2): 61,3
Op zich bizar dat er eerst zo'n groot verschil tussen een GTX 780 en R9 290X was...

Bij http://be.hardware.info/r...nchmarks---radeon-r9-290x hebben ze ongeveer hetzelfde getest en krijgen ze deze resultaten:
i5 4670K, 1080p ultra:
R9 290X (Mantle): 79,3
R9 290X (DX 11.2): 74,5
De mantle resultaten zijn ongeveer gelijk, maar de DX 11.2 resultaten verschillen sterk.

Ik vermoed dat er op de Poolse site de Mantle patch is vergeleken met de eerste BF4 versie en dat tussentijdse patches niet getest zijn (mss zelfs verschillende driver versies). Daardoor lijkt de winst die je met Mantle haalt groter dan het in werkelijkheid is.

[ Voor 3% gewijzigd door Robbedem op 20-02-2014 22:18 ]

[JayDawg]

Ik werd net gewezen op de reviews van de MSI R9 280X op deze site:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814127759

Blijkbaar hebben ze hele slechte fans ? Jammer dat de andere 280X's zo slecht leverbaar zijn..

Hier komt de MSI er juist goed uit, maar misschien niet gekeken naar langdurig gebruik en levensduur van de fans
reviews: R9 280X: videokaarten strijden in de subtop - update

[NalaDinW]

Ik zou de Zalman Z9 Plus nemen, goedkoper en met meer fans.

[JayDawg]

Geen USB 3.0 alleen.. en open aan de zijkant.

Zijn er hier mensen met slechte ervaringen met de fans van de MSI R9 280X ? Of moet ik het er maar gewoon op wagen ?

[ Voor 77% gewijzigd door JayDawg op 21-02-2014 03:04 ]

[peakrever]

JayDawg schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 02:54:
Geen USB 3.0 alleen.. en open aan de zijkant.

Zijn er hier mensen met slechte ervaringen met de fans van de MSI R9 280X ? Of moet ik het er maar gewoon op wagen ?

Zou het niet doen, ik zou een Gigabyte/Club3D/Asus nemen. Bij de Gigabyte krijg je ook nog gratis Battlefield 4 erbij, de Asus is het stilst, en de Club3D is het goedkoopst en koelt ook prima en is niet te luid. Ik zou niet de MSI nemen.

[JayDawg]

De Club3D is volgens mij alleen te verkrijgen in de langzamere Royal Queen versie. Gigabyte dan maar? Of toch Asus

[Lucasino]

Beste keuzes:
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD-GA
pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3G
pricewatch: Asus R9280X-DC2-3GD5
Alle 3 verschrikkelijk slecht leverbaar . HE JA JIJ DAAR STOP NOU EENS MET MINEN!!!

[JayDawg]

Oh wow ik zie het, vorige week was die MSI nog goed te krijgen..

Maar die MSI schijnt dus hele crappy fans te hebben die er zomaar na 1 of 2 maanden mee op kunnen houden

[Lucasino]

Club3D maakt juist crappy kaarten... MSI maakt een van de beste koelers. Ze hebben ook wel eens een slechte batch. Je kan de kaarten niet 2maanden testen..

[JayDawg]

In de 280X test hier op tweakers kwamen de MSI en Club3D er het beste uit. Heb later wel veel reviews gezien waar in stond dat de MSI fans kapot waren gegaan of dat ze gammel waren.

Hoe dan ook lijkt op het moment geen enkele 280X verkrijgbaar. Misschien toch maar de GTX770 ? Meningen over 280X/GTX770 verschillen nogal maar meestal komt er uit dat de 280X toch beter en meer future proof is

[Verwijderd]

pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalQueen is leverbaar bij Alternate, overclocken is in een paar minuten gedaan met Afterburner.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2014 16:59 ]

[JayDawg]

Maar die is volgens Lucasino weer crappy Anyway, hij is wel een stuk lager geclockt en ik ga liever niet overclocken..

Misschien deze dan. Zonder BF4 is hij wel enigzins leverbaar:
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD

[Verwijderd]

Als je niet kan wachten kan die ook. Er is ook een nieuwere versie met BF4, maar Max ICT vertrouw ik niet helemaal. pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD-GA

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2014 17:06 ]

[JayDawg]

Op welke zou ik moeten wachten dan ? En inderdaad Max ICT ziet er niet betrouwbaar uit

[Verwijderd]

Die met BF4, heeft een wat nieuwer koeler en meestal is die best wel snel weer in voorraad. Als je niet kan wachten dan die andere Gigabyte.

[JayDawg]

Die met en zonder BF4 zijn toch gewoon dezelfde versie ?

pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD-GA

[Verwijderd]

Als je goed naar de plaatjes kijkt, zie je dat het een andere is. pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0 is dezelfde als de BF4 versie.

[Frozen]

Lucasino schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 22:44:
Beste keuzes:
pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD-GA
pricewatch: MSI Radeon R9 280X GAMING 3G
pricewatch: Asus R9280X-DC2-3GD5
Alle 3 verschrikkelijk slecht leverbaar . HE JA JIJ DAAR STOP NOU EENS MET MINEN!!!

Asus is de beste.

Een nog betere: pricewatch: HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost 3GB

[Lucasino]

Frozen schreef op zondag 23 februari 2014 @ 17:51:
[...]

Asus is de beste.

Een nog betere: pricewatch: HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost 3GB

Asus is de beste maar die van HIS is beter? Wait wa? XD

[peakrever]

Waarschijnlijk bedoelt hij dat de Asus het beste was uit de kaarten die jij opnoemde, maar dat de HIS nog beter is dan de kaarten die jij opnoemde.

[JayDawg]

Die HIS is me net iets te duur. Ik blijf wel even kijken tot de Gigabyte of Asus leverbaar is denk ik. Waarschijnlijk Gigabyte want Battlefield

[mitsumark]

Lucasino schreef op zondag 23 februari 2014 @ 12:02:
Club3D maakt juist crappy kaarten... MSI maakt een van de beste koelers. Ze hebben ook wel eens een slechte batch. Je kan de kaarten niet 2maanden testen..

De Club3d wordt juist overal als ontzettend goed beroordeeld, bij de tweakers review zelfs beter dan de asus.
MSI koelers vallen vaak tegen op AMD kaarten, vraag me niet waarom.

[JayDawg]

Maar dat is de Royal King en alleen de langzamere Royal Queen is/was verkrijgbaar

[JayDawg]

Ik zat net te kijken op videokaartshop.nl en daar staat bij de GIGABYTE GV-R928XOC-3GD dat hij een voeding van minimaal 600W nodig heeft.

Klopt dat of is dat onzin? En kan ik misschien sowieso voor de zwaardere voeding gaan van Seasonic? Geloof dat hij maar 6 euro duurder is, of zitten er nog nadelen aan een zwaardere voeding als je het niet nodig hebt?

[jorisderoo]

Je kunt een zwaardere voeding nemen, maar 520 watt is wel genoeg. De fabrikant van de videokaart geeft altijd meer vermogen op dan eigenlijk nodig om rekening te houden met slechte, goedkope voedingen. die leveren vaak niet het beloofde vermogen. Ook heb je een intel CPU. AMD CPU's verbruiken over het algemeen een stuk meer.

[JayDawg]

Wel raar dat het bij de andere R9's niet stond. Heeft iemand ervaring met die winkel ? Staat er pas net bij en heeft nog geen rating voor klantenservice. Duurt wel lang voordat kaarten weer in stock zijn, misschien maar gewoon bestellen met de Gigabyte met oudere koeling (of is die niet zo goed?) en zonder BF4.

Of de Rev 2 versie ?

[ Voor 3% gewijzigd door JayDawg op 27-02-2014 14:11 ]

[peakrever]

videokaartshop.nl is een winkel van Coolblue. Heel erg betrouwbaar, maar de prijzen zijn vaak wel hoger dan bij andere winkels.

[JayDawg]

Goed om te weten Als de prijs 3 euro scheelt is het ook niet zo erg als er daar wel iets leverbaar is

[JayDawg]

Op het moment is de Rev 2.0 de enige die een beetje leverbaar is (naast de MSI), dus misschien zoiets ? Ben dan wel een stuk over mn budget van 800 euro heen (met verzenden kom ik op 870 euro). Ik zat net naar de nieuwste Best Buy guide te kijken en daar hebben ze een systeem voor rond de 700 zonder SSD, maar dat is weer totaal anders dan wat ik heb.. Wat denken jullie van Basisgame systeem reviews: Desktop Best Buy Guide: maart 2014 (plus SSD) versus wat ik nu heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock B85 Pro4	€ 60,99	€ 60,99
1	Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0	€ 277,25	€ 277,25
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Zalman Z9 U3	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,-	€ 60,-
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 13,29	€ 13,29
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 100,90	€ 100,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 838,97

[peakrever]

Ik denk dat wat je nu hebt wel beter is, maar veel maakt het denk ik niet uit. De HD7970 is gewoon dezeflde chip als de R9 280X. Let er wel op dat er veel negatieve reviews zijn over die XFX koeler, maar ook veel positieve. Je processor in de build hierboven zou nog wat goedkoper kunnen, de i5 4440/4570 zou prima kunnen en je merkt het verschil waarschijnlijk niet eens.

[Lucasino]

Let wel de 7970GHZ edition is dezelfde als een 280X. Dus je zult eerst een overclock op die XFX 7970 moeten gooien om hetzelfde resultaat te behalen, maar dan wordt dat ding nog luider.... Uhm 4570, 120GB SSD en de optical drive weglaten schelen ook een stuk.

[JayDawg]

Wat ik met de PC wil doen is de komende tijd comfortabel kunnen gamen, met name GTA 5 als hij uitkomt op PC. Verder moet hij ook gewoon lekker snel zijn, dus een grote SSD er in waar vanalles op kan.

Mijn budget was ongeveer 800, daar zit ik iets overheen met verzendkosten maar is niet zo erg:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 181,04	€ 181,04
1	ASRock B85 Pro4	€ 61,-	€ 61,-
1	Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0	€ 277,25	€ 277,25
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Zalman Z9 U3	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 60,-	€ 60,-
1	Lite-On IHAS124 Zwart	€ 13,29	€ 13,29
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 46,95	€ 46,95
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 99,-	€ 99,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 838,13

Waar ik mee zat is vooral de 280X, want welke is nou de beste en welke is leverbaar. In eerste instantie ging ik voor de MSI, maar na veel reviews te hebben gelezen waar de fans snel kapot gingen, kwam ik toch bij de Gigabyte uit. Wilde eerste de versie met BF4, maar gezien die al een tijd niet te krijgen is, ging ik voor de Rev 2.0

Vandaag zag ik echter dat de RoyalKing versie van de Club3D kaart leverbaar is geworden. Dus de vraag is:

pricewatch: Gigabyte GV-R928XOC-3GD Rev. 2.0
of
pricewatch: Club3D Radeon R9 280X royalKing

Volgens de Tweakers test komt de Royal King er het beste uit, maar ik heb er verder geen reviews over gevonden. Wat zijn jullie meningen/ervaringen ?
reviews: R9 280X: videokaarten strijden in de subtop - update

Verder hoorde ik mensen die slechte ervaringen hadden met ASRock moederborden in het verleden. Maar anderen zeggen weer dat het nu prima is. Zal ik deze er gewoon in houden of kunnen jullie me een Asus of Gigabyte oid aanraden rond die prijs ?

[peakrever]

Ik zou gewoon nemen wat je hierboven hebt staan, misschien kan je nog wat bezuinigen op de processor, het verschil tussen een i5 4670 en 4440 merk je gewoonweg niet.

Voor de rest ziet er als een goed systeem uit.

[WiLLoW_TieN]

Arthur-M. schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 17:03:
Ik zou gewoon nemen wat je hierboven hebt staan, misschien kan je nog wat bezuinigen op de processor, het verschil tussen een i5 4670 en 4440 merk je gewoonweg niet.

Voor de rest ziet er als een goed systeem uit.

Zo...oke dan kan Intel die wel schrappen

Ik zou een i5 4570 aanraden das prijstechnisch momenteel de beste koop in de i5 reeks.

[Bolletje]

Dat kan prima in je oude topic; bij dezen gemerged.

[JayDawg]

Ok ook goed Ik dacht maak even een nieuwe omdat deze wat onoverzichtelijk is geworden.

Ik denk dat je het verschill tussen de 4440 en 4670 toch wel merkt. De 4570 lijkt dan inderdaad een goede tussenweg, maar de 4670 is maar 15 euro duurder dus als ik toch zoveel uitgeef kan dat er nog wel bij (misschien voegt het nog wat toe in de toekomst)

Gaat eigenlijk meer om de videokaart en evt het mobo

[JayDawg]

Besteld

Bedankt aan iedereen die heeft bijgedragen aan deze thread!

[peakrever]

WiLLoW_TieN schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 17:16:
[...]

Zo...oke dan kan Intel die wel schrappen

Ik zou een i5 4570 aanraden das prijstechnisch momenteel de beste koop in de i5 reeks.

..Je snapt ook wel dat ik bedoel dat die 4670 niet heel veel sneller is dan de 4440, en dat je dat niet zo snel gaat merken bij gamen.

[JayDawg]

Alles is (eindelijk) aangesloten en lijkt er op allemaal te werken..

Behalve de temperatuur display op de voorkant van de Zalman Z9 U3. Als ik aan de regelaar draai hoor je de fans wel harder gaan en de LEDs worden feller, maar de temperatuur display blijft leeg. Volgens mij heb ik wel echt alles (goed) aangesloten. Wat zou het kunnen zijn ? Misschien de power en ground verkeerd om bij die kleine stekkertjes op het moederbord ?