Windows 7 wijst verkeerde ip adres toe aan interface

[Pi0tr]

Ik heb een probleem met een netwerkinterface waaraan twee ip-adressen toegewezen zijn. Het eerste ip-adres is voor de communicatie met het normale netwerk, terwijl het tweede ip-adres gebruikt wordt om dagtotalen van pin-apparaten te verkrijgen. Het normale netwerk zit in de 172.16/12 range terwijl de pinapparaten in de 10/8 range zitten. Op zich kan de computer zowel het normale netwerk als het 'pin-netwerk' bereiken, maar toch zit ik met wat rare problemen.

Zo zit ik bij het aanmelden met wat vage problemen met het aanmaken van netwerkshares en het verbinden met netwerkprinters. Op de andere computers werkt dit wel gewoon en als je op deze computer het 10.x.x.x ip-adres verwijdert werkt het op deze computer ook gewoon prima. Nu kwam ik er dus achter via route print dat het 10.x.x.x ip-adres wordt toegewezen als interface ip, terwijl ik het 172.16.x.x adres heb ingesteld als primair adres (gewoon bij adapterinstellingen in het hoofdscherm, terwijl 10.x.x.x is toegevoegd via 'advanced')

Hierbij even een testje op mijn eigen computer (gateway adres klopt dus niet) met hetzelfde resultaat:


Iemand enig idee hoe ik dit kan veranderen, ik heb namelijk al op internet gezocht (oa deze) maar zonder resultaat

Alvast bedankt!

[ Voor 14% gewijzigd door Pi0tr op 12-05-2015 13:02 ]

[johnkeates]

Routes en prioriteiten goed instellen.

[wagenveld]

Als workaround een tweede (USB) NIC toevoegen zonder default gateway voor je tweede subnet.

[Pi0tr]

johnkeates schreef op maandag 10 februari 2014 @ 19:03:
Routes en prioriteiten goed instellen.

Routes heb ik al een beetje mee zitten rommelen maar ik kreeg het niet werkend... Hoe zou ik dat dan moeten doen?

wagenveld schreef op maandag 10 februari 2014 @ 19:06:
Als workaround een tweede (USB) NIC toevoegen zonder default gateway voor je tweede subnet.

Jep, heb ik ook al aan zitten denken maar ik vroeg me af of het ook met 1 NIC kan?

EDIT: De XP machine die voorheen de taak van het uitlezen van de pinapparaten had werkte wel altijd op bovenstaande manier, maar sinds Windows 7 lijkt Microsoft andere regeltjes te hanteren voor het toewijzen van het interface ip

[ Voor 18% gewijzigd door Pi0tr op 10-02-2014 19:22 ]

[Fish]

plaatje stuk

[Pi0tr]

fish schreef op maandag 10 februari 2014 @ 19:57:
plaatje stuk

Zou het zo weer moeten doen

[belrpr]

Snap niet dat uw gateway in totaal andere range ligt dan uw netwerken...

[Fish]

er is ook geen 172.. netwerk actief.

[Pi0tr]

Pi0tr schreef op maandag 10 februari 2014 @ 19:00:
Hierbij even een testje op mijn eigen computer (gateway adres klopt dus niet) met hetzelfde resultaat:

Zoals gezegd moet je niet teveel naar bovenstaand plaatje kijken, deze dient namelijk enkel als testje om te verifiëren of hetzelfde probleem zich ook op andere computers voordoet...

[Fish]

Ja als het subnet niet bestaat zal dat ook niet als gateway gebruikt kunnen worden
het komt zowizo een beetje raar over. maar ik kan mijn vinger er nog niet helemaal opleggen


ik zou zeggen dat het iets moet zijn als

          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.0.1    192.168.0.2       25

waarbij 0.2 het ip van de nic is

[ Voor 68% gewijzigd door Fish op 10-02-2014 20:48 ]

[Pi0tr]

De gateway op de computer waar het probleem zich voordoet (bovenstaande screenshot is gemaakt op een ANDERE computer) is 172.16.24.254. Het probleem dat ik dus heb is dat primaire ip adres van het interface staat ingesteld op 172.16.24.167, maar volgens de uitkomst van 'route print' is het primaire ip-adres 10.150.150.204. 10.150.150.204 zou echter het secundaire ip-adres moeten zijn...

Het zou er dus zo uit moeten zien:

          0.0.0.0          0.0.0.0      172.16.24.254    172.16.24.167       25

i.p.v.

          0.0.0.0          0.0.0.0      172.16.24.254    10.150.150.204      25

[Fish]

Mja je hebt echter wel zelf een route toegevoegd. wat gebeurt er als je die weg haalt ?

(zou ook helemaal niet hoeven als ik het zo lees)

[Pi0tr]

Ik heb geen route toegevoegd, ik heb alleen een extra IP adres toegewezen aan de NIC zodat ik de PIN terminals kan bereiken...

[Fish]

Laat ik je even vragen hoe jij een extra ip adres toewijst

[Pi0tr]

Zo:

[ Voor 69% gewijzigd door Pi0tr op 12-05-2015 13:04 ]

[DJSnels]

sowieso kloppen je subnets subnetmasks niet.
172.16/12 = 255.240.0.0
10/8 = 255.0.0.0

handige online tool hiervoor:
http://www.subnet-calculator.com/

[ Voor 36% gewijzigd door DJSnels op 10-02-2014 22:38 ]

[3DDude]

DJSnels schreef op maandag 10 februari 2014 @ 22:37:
sowieso kloppen je subnets subnetmasks niet.
172.16/12 = 255.240.0.0
10/8 = 255.0.0.0

handige online tool hiervoor:
http://www.subnet-calculator.com/

waar kijk jij dan? ik zie gewoon een /24 in zn screenshot.
TS lastig dit, kan je niet onder netwerk and sharing centrum -> netwerk adapters (waar je dus je netwerkkaarten ziet.
dan opties - advanced nog iets instellen?)
Ik zit onder windows 8.1 maar volgens mij is het ongeveer hetzelfde.

[Fish]

in de ts daar staat /12

Het normale netwerk zit in de 172.16/12 range terwijl de pinapparaten in de 10/8 range zitten. Op zich kan de computer zowel het normale netwerk als het 'pin-netwerk' bereiken, maar toch zit ik met wat rare problemen.

[ Voor 81% gewijzigd door Fish op 10-02-2014 22:47 ]

[Pi0tr]

DJSnels schreef op maandag 10 februari 2014 @ 22:37:
sowieso kloppen je subnets subnetmasks niet.
172.16/12 = 255.240.0.0
10/8 = 255.0.0.0

handige online tool hiervoor:
http://www.subnet-calculator.com/

Subnetmasks had ik gekopieerd van de computer die eerst op deze plek stond (Windows XP) waar het wel altijd prima werkte... Maar ook na het aanpassen hetzelfde probleem.

3DDude schreef op maandag 10 februari 2014 @ 22:45:
[...]

waar kijk jij dan? ik zie gewoon een /24 in zn screenshot.
TS lastig dit, kan je niet onder netwerk and sharing centrum -> netwerk adapters (waar je dus je netwerkkaarten ziet.
dan opties - advanced nog iets instellen?)
Ik zit onder windows 8.1 maar volgens mij is het ongeveer hetzelfde.

Jouw stappenplan geeft mij bovenstaand screenshot (als ik je goed begrijp...)