Asrock fatality h87 or b85 moederbord voor i5 4570

[Verwijderd]

Hi,

Ik wil een asrock fatality voor Mijn haswell PC kopen. Alleen ik heb help nodig bij het kiezen tussen de moederborden. Echt ideale borden voor wat ik zoek. Heeft denk ik alle aansluitingen opties wat ik zoek.
Met als premium top geluid en lan. Als ik de specs bekijkt...kan ik als niet oc niks bedenken wat ik wil hebben.
http://www.asrock.com/mb/...Model=Fatal1ty+B85+Killer

-Beiden purity geluid met koptelefoon versterker en alc 1150.
-snelle lan
-1600mhz mem Max


De b85 fatality killer:
+ killer NIC
+ 10€ goedkoper
+ golden caps

De h87 fatality performance
+ 2 meer sata 6 ipv sata 3
+ 2 USB 3.0
+ Intel rst
+ Intel lan ipv killer nic
+ homecloud
+ kan raid aan
Welke past in combinatie met een i5 4570?
Ik heb geen overclocks nodig.
Vooral toekomstgericht belangrijk.
Zal ik Intel rapid storage ooit nodig hebben, omdat ik nu al een ssd gebruikt voor os.
Homecloud lijkt mij cool. Al moet ik nog win 8 kopen.
Extra usb3 is handig. 4 USB3 poorten is nu bijna standaard voor nieuwe kasten.
Raid optie is als ik meerdere hdd in raidopstelling gaat zetten?

[Verwijderd]

Zal ik Intel rapid storage ooit nodig hebben, omdat ik nu al een ssd gebruikt voor os.

Ik heb een SSD voor het OS, maar óók Intel RST met een SSD-cache voor mijn TB HDD. En ja, in bijvoorbeeld de Album van Photoshop Elements is het goed te merken dat het beduidend sneller is bij browsen en sorteren van de foto's.

RST kan dus best nuttig blijven voor je data op de HDD, ook als je al een SSD gebruikt voor je OS en applicaties.

Hoeveel baat je hebt bij RST op een data HDD hangt natuurlijk een beetje af van je gebruik. Voor het afspelen van video's zal het geen zier uitmaken. Maar wanneer je veel door grote series van foto's of e-books browsed kan het wel degelijk uitmaken.

Ik ben momenteel bezig om mijn 4000 foto's van mijn huwelijks reis te orderenen, en tot een honderdtal terug te brengen, om een album van te printen. En dan is het toch wel heel prettig wanneer je vlot door je foto's kunt browsen, en snel verscheidenen varianten van een shot kunt vergelijken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 10:48:
[...]


Ik heb een SSD voor het OS, maar óók Intel RST met een SSD-cache voor mijn TB HDD. En ja, in bijvoorbeeld de Album van Photoshop Elements is het goed te merken dat het beduidend sneller is bij browsen en sorteren van de foto's.

RST kan dus best nuttig blijven voor je data op de HDD, ook als je al een SSD gebruikt voor je OS en applicaties.

Hoeveel baat je hebt bij RST op een data HDD hangt natuurlijk een beetje af van je gebruik. Voor het afspelen van video's zal het geen zier uitmaken. Maar wanneer je veel door grote series van foto's of e-books browsed kan het wel degelijk uitmaken.

Ik ben momenteel bezig om mijn 4000 foto's van mijn huwelijks reis te orderenen, en tot een honderdtal terug te brengen, om een album van te printen. En dan is het toch wel heel prettig wanneer je vlot door je foto's kunt browsen, en snel verscheidenen varianten van een shot kunt vergelijken.

Wow ik wist niet dat je het kon combineren. Maar wat je beschrijft is precies wat ik nodig heb.
Is het moeilijk om dit in te stellen?

[Verwijderd]

Wanneer je twee verschillende SSD's hebt, is het doodeenvoudig. Kwestie van je OS met de eerste SSD installeren, en daarna Intel RST installeren. Daarbij kun je gewoon de tweede SSD als cache aanvinken, en welke HDD er gecached moet worden. Alles wijst zich vanzelf.

Het is ook mogelijk het met 1 SSD te doen, waarbij de RST cache en je OS op dezelfde SSD staan, maar dan is de procedure een stuk lastiger. Intel RST moet namelijk als eerste zelf een speciale RST partitie aanmaken op de SSD. Op de rest die overblijft, kun je dan het OS installeren.

Wat de meesten doen is dan als volgt: Je installeert het OS op de HDD. Dan installeer je RST, waarbij een deel van de SSD als cache aangewezen wordt. In de rest van de SSD maak je dan een nieuwe partitie. Nu installeer je het OS op die partitie op de SSD. Dan installeer je RST, en die herkent de bestaand RST partitie op de SSD.

Als ik de Intel white papers goed lees, dan is er ook een cmd-line tool waarmee je RST op de SSD kunt installeren, zonder eerst een OS te installeren. Maar het is nogal vaag omschreven, en ik kon er geen wijs uit worden.

Ik heb twee SSD's, dus voor mij was het doodeenvoudig te installeren.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 13:13:
Wanneer je twee verschillende SSD's hebt, is het doodeenvoudig. Kwestie van je OS met de eerste SSD installeren, en daarna Intel RST installeren. Daarbij kun je gewoon de tweede SSD als cache aanvinken, en welke HDD er gecached moet worden. Alles wijst zich vanzelf.

Het is ook mogelijk het met 1 SSD te doen, waarbij de RST cache en je OS op dezelfde SSD staan, maar dan is de procedure een stuk lastiger. Intel RST moet namelijk als eerste zelf een speciale RST partitie aanmaken op de SSD. Op de rest die overblijft, kun je dan het OS installeren.

Wat de meesten doen is dan als volgt: Je installeert het OS op de HDD. Dan installeer je RST, waarbij een deel van de SSD als cache aangewezen wordt. In de rest van de SSD maak je dan een nieuwe partitie. Nu installeer je het OS op die partitie op de SSD. Dan installeer je RST, en die herkent de bestaand RST partitie op de SSD.

Als ik de Intel white papers goed lees, dan is er ook een cmd-line tool waarmee je RST op de SSD kunt installeren, zonder eerst een OS te installeren. Maar het is nogal vaag omschreven, en ik kon er geen wijs uit worden.

Ik heb twee SSD's, dus voor mij was het doodeenvoudig te installeren.

De tweede ssd kan een kleintje zijn. Goed idee.
Hoeveel Hdd heb je en in welke opstelling staat het?

[Verwijderd]

Ik heb een 1TB in RAID-1 en een 2TB los.

Je kunt maar één volume cachen met RST. Maar dat kan wel een RAID volume zijn. Ik heb mijn RAID-1 gecached.