Samsung SSD 840 EVO

[Billov]

Ik heb deze week een Samsung SSD 840 EVO 250Gb aangekocht, daar mijn OCZ Vertex 2 60Gb te klein bleek voor mijn gebruik. Qua installatie alles perfect verlopen maar liep tegen het volgende punt aan.

Nu zie ik in het meegeleverde programma Samgung Magician, wanneer ik de twee SSDs benchmark dat de Vertex 2 op read/write op 250/210 neerkomt en dat de nieuwe Samsung 840 op 130/108 neerkomt. Er lijkt me hier iets fout te gaan?

Ik heb de Samsung 840 op Sata poort 1, OCZ op poort 2, mijn Samsung HDD op poort 3 en DVD Rom op poort 4.

Mijn Asus P5N-D is een relatief ouder moederbord welke klaarblijkelijk geen AHCI ondersteunt lees ik hier en daar (maak dus gebruik van Sata2/300 kabels ook, dus weet dat er een max read/write van ongeveer 280/280 op zit.

Iemand een idee hoe dit mogelijk is of tips hoe ik hier de Samsung kan optimaliseren om sneller te werken?

Mijn verdere config kort:
Asus P5N-D nforce 750i sli
Intel Q6600 @ 2,83GHz
Totaal 8 GB geheugen

[Swordlord]

De nvidia chipsets & drivers hebben nog wel eens comptabiliteitsproblemen met SSD's, mijn vermoeden is dat je daar tegenaan loopt.

Welke drivers gebruik je? De standaard windows drivers of de Nvidia drivers? Want de nvidia drivers zijn ook alles behalve stabiel over het algemeen.

[ Voor 16% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 10:30 ]

[AvK]

Kijk ook even of je de meest recente firmware op je Samsung hebt staan.

[Billov]

Volgens mij bedoel je dit: nVidia nForce 750i SLI (C72P) + MCP51.
Trim command staat overigens uit zie ik.
Bij apparaatbeheer zie ik verder 5 ATA Channels staat (3x channel 0 en 2x channel 1), daarnaast dan nog 3x Standaard Duel Channel PCI IDE controller.
Opslagcontroller: NVIDIA nForce RAID Controller.

Samsung SSD is up to date qua firmware, dat deed hij als eerste nadat ik hem had aangesloten.

Via het programma diskinfo zie ik overigens bij transfer modus van de Samsung SSD: SATA/150 - SATA/600 terwijl bij de OCZ staat gewoon: --- - SATA/300 en dat staat ook bij mij HDD.

Overigens (fyi) gebruik ik voor mij Samsung SSD een Sata600 kabel, maar dat moet niet uitmaken.

[Swordlord]

Maak eens een screenshot van as-ssd... (download link )
Daar staat alle info in die we nodig hebben, op de juiste manier...

Edit:
Je hoeft de benchmark niet per se te draaien. Gewoon screenshot van het programma is genoeg.

[ Voor 51% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 10:59 ]

[Billov]

[Speedmaster]

Het staat er eigenlijk al in de kleine lettertjes pciide - BAD

[Swordlord]

Speedmaster schreef op zondag 09 februari 2014 @ 11:25:
Het staat er eigenlijk al in de kleine lettertjes pciide - BAD

En als je had gelezen wist je dat het een Nvidia chipset is, die geen AHCI ondersteunt

Billov schreef op zondag 09 februari 2014 @ 11:19:
[afbeelding]

Firmware is up to date, controller staat op ide (wat voor die nvidia het meest gunstige geval is), geen nvidia drivers..
Op dat vlak is het dus allemaal wel redelijk in orde.

Een ander kabeltje kun je altijd proberen, je weet maar nooit!!!

Maar het lijkt op compatibiliteit probleem tussen controller en SSD hier speelt, door de IDE modus of doordat het een nvidia chipset is.

[ Voor 5% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 11:34 ]

[thof]

Misschien is een losse PCI-e SATA600 controller een optie om te overwegen?

[Billov]

Als dat een optie is om het probleem te verhelpen, is dat zeker een overweging waard. Is dat dan een eSata of Sata controller. Sowieso moet ik er dan 1 hebben met Sata300 aansluitingen of kan ik dan ook een Sata 600 pakken? Weet niet of dat iets uitmaakt icm met mijn moederbord..

[keur0000]

Eens met thof1, eigenlijk is alles wat je koopt betrr als wat je nu hebt. Dus low budget sata600 controller, PCI-E, kijk ff welke sleuven op je bord nog vrij zijn. PCI-E 16 is het beste, maar minder is ook goed.

[Swordlord]

Een losse PCI-e controller op dit moederbord is bijna vragen om tranen als je niet oplet...

Meeste controller zijn kwa aansluiting 1x PCI-2.0. Dus doorvoersnelheid 500 MB/s. Opzicht altijd beter dan wat nu is. Maar het moederbord is PCI-e 1.0. Dus de controller wordt dan genekt door de doorvoersnelheid van 1x. PCI-e 1.0.

Enige optie zou zijn: pricewatch: Asus U3S6

Die maakt gebruikt van 4x pci-e 1.0 om aan 500 MB/s voor de sata controller te komen.
Dus deze zou de meeste performance kunnen halen van alle cheapass controllertjes...

[ Voor 7% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 11:40 ]

[keur0000]

SATA600 is backwards compitable met 300 ;-) en 150 ook trouwens

[ Voor 18% gewijzigd door keur0000 op 09-02-2014 11:41 ]

[Swordlord]

nvm

[ Voor 100% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 11:49 ]

[analogworm]

Even een brainfart hoor jongens, waarmee ik overigens niet wil zeggen dat swordlord zijn oplossing niet excellent is (erg scherp trouwens met die PCI-E 1 oplossing).
De brainfart: als de controller op het mobo inderdaad de evo bottleneck is, zou het dan niet op zijn minst zo moeten zijn dat de Evo net zo goed presteerd als de Vertex? Immers zonder bottleneck en AHCI zou de Evo de vertex toch voorbij moeten streven? zoiets doet mij toch vermoeden dat er ook iets anders aan de hand zou kunnen zijn, maar wat?

[Swordlord]

@ hierboven.

Swordlord schreef op zondag 09 februari 2014 @ 10:27:
De nvidia chipsets & drivers hebben nog wel eens comptabiliteitsproblemen met SSD's, mijn vermoeden is dat je daar tegenaan loopt.

Ga maar eens op internet zoeken, naar keywords als nvidia chipset + SSD.
Dan kom je best veel topics tegen, waar problemen zijn.

In meeste gevallen werd het opgelost door de nvidia drivers achterwegen te laten, maar vaak leek het chipset zelf ook de boosdoener.

[ Voor 37% gewijzigd door Swordlord op 09-02-2014 11:58 ]

[Verwijderd]

Speedmaster schreef op zondag 09 februari 2014 @ 11:25:
Het staat er eigenlijk al in de kleine lettertjes pciide - BAD

Houd wel in de gaten dat bad niet altijd bad is maar af en toe ook good

Een klein voordbeeld is de uisata driver van een die als good weergegeven word in asssd maar in feite slecht is want die geeft geen trim door en heeft geen AHCI . Terwijl de als bad aangeduide wel trim ondersteund en een hogere seqentieel read

Deze geeft bad aan , maar is in dit geval de betere optie


Deze geeft goed aan , maar heeft geen trim

[analogworm]

Nvm.

[ Voor 98% gewijzigd door analogworm op 09-02-2014 12:18 . Reden: irrelevant, is al beantwoord ]

[AvK]

Of toch een bedrag rond de 100 Euro aan een nieuw moederbord uitgeven? Da ka ok he.

[Billov]

Windows update gaf zojuist een NVIDIA driver update for NVIDIA nForce Serial ATA Controller op in mijn update scherm. Ik dacht even installeren om te checken wat dat gaat doen.

Dat heeft in principe niets veranderd. Behalve in AS SSD geeft hij andere informatie weer, zie screen:

[ Voor 66% gewijzigd door Billov op 09-02-2014 20:48 ]

[AvK]

Vreemd.
Verwissel de kabels eens van je Samsung met je OCZ. Zou kwa opstarten niet moeten uitmaken en het is het proberen waard. Beetje tweakert is niet bang voor een experimentje!

Edit: Heb je de laatste BIOS op je moederbord staan? Beetje domme vraag misschien.......

[ Voor 20% gewijzigd door AvK op 09-02-2014 20:58 ]

[Billov]

Wisselen heb ik geprobeerd, zonder resultaat. BIOS heb ik niet geupdate. Is dat nodig? Heb dat nog nooit gedaan.. ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0203.

[Verwijderd]

Die 0203 bios is de eerste bios voor dat mobo ,er zijn een berg biosupdates met een hoop bugfixes .

http://www.asus.com/Motherboards/P5ND/#support

[Billov]

Ik heb nu ook sinds gisteravond 1x en zojuist een Windows melding gekregen van Systeemonderhoud: "Fouten in schijfvolume: Gedetecteerd". Vervolgens geeft hij aan dat het gerepareerd/voltooid is. Vaag..

[AvK]

@Bollov:
En? Hoe staat het er nu mee? Ben wel benieuwd namelijk. BIOS update gedaan, schijf omgeruild misschien?

[Billov]

Ik heb die Asus U3S6 in bestelling en laat van het weekend mijn BIOS Updaten. Dus wordt vervolgd.

[Billov]

De BIOS is volledig up-to-date, dit heeft tot op heden geen resultaat gehad op de prestaties van de SSD. Ik ben nog steeds in afwachting van de levering van de SATA controller. Hoop dat hij eerdaags geleverd wordt.

[Billov]

BIOS is geupdate en de Asus U3S6 er gister in geplaatst, met onderstaand het resultaat :-) Installatie etc. alles ging perfect. Er is trouwens geen verschil tussen de standaard AHCI driver 1.0 (zoals onderstaande afbeelding) en de driver Marvell 91xx SATA 6G.

[Reepje]

Toch wel redelijk voor zo een controllertje. Merk je nu ook dat het sneller gaat?

[Billov]

Zat dat Samsung Magician programma te ontdekken en zag dat RAPID mode nog niet aan stond. Deze aangezet in het Magician programma en de test opnieuw gedraaid met verbluffend resultaat, zie onderstaand. Hier maakt het overigens wel verschil of ik de standaard AHCI driver 1.0 (onderstaand gebruikt) of de driver Marvell 91xx SATA 6G gebruikte. Met de Marvell driver was hij bijna de helft langzamer als bij de standaard AHCI driver.

[Reepje]

Reepje schreef op maandag 24 februari 2014 @ 20:33:
Merk je nu ook dat het sneller gaat?

Maar daar gaat het natuurlijk om.

[Billov]

Ik heb er nog weinig op kunnen doen behalve even de testen draaien maar het opstarten en standaard toepassingen (browsen, office en photoshop e.d.) lopen zeker lekker snel tot op heden.