• boner
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-01 14:53

boner

misantropisch altruïst

Topicstarter
Als ik de prijzen van RAM vergelijk met die van FLASH (stick) dan valt het mij op dat RAM een factor 6 duurder is dan FLASH. Weet iemand waarom? het aantal transistoren van FLASH is niet dezelfde factor 6 kleiner. En dan moet een FLASH stick ook nog eens een USB converter aan boord hebben, een SSD zelfs een hele controller. En toch zijn ze per Gig veel goedkoper datn RAM.

het lijkt mij (dromer wellicht) toch een stuk prettiger om bijvoorbeeld zoveel RAM in je systeem te kunnen proppen dat een pagefile niet meer hieft en je dan ook nog eens ruimte over hebt als disk-cache.

Als ik bij de factor 6 blijf dan zou een geheugen van 16*6=100 G voor 100 euro mogelijk moeten kunnen zijn. Veruit de goedkoopste manier om je PC sneller te maken.

  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:41
Het is een beetje appels met peren vergelijken.
Waarom is een auto duurder dan een fiets..

  • boner
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 28-01 14:53

boner

misantropisch altruïst

Topicstarter
DukeBox schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 12:39:
Het is een beetje appels met peren vergelijken.
Waarom is een auto duurder dan een fiets..
Wat is er dan wezenlijk anders aan een flash-chip dan een RAM chip. Misschien is dat dan wel de rede waarom.

  • storeman
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 00:36
Ga je eens inlezen, dan zul je zien dat deze bij lange na niet dezelfde techniek aan boord hebben. Kijk alleen al naar de accesstimes, clock en schrijf snelheden de betrouwbaarheid. Hoe vaak kan je flash beschrijven hoe vaak ram? DDR, dual channel, triple channel.

Zoals DukeBox zegt, appels en peren. Maar je mag natuurlijk een PC gaan ontwerpen met flash als werkgeheugen ;).

"Chaos kan niet uit de hand lopen"


  • Xudonax
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 04-02 11:21
Flash is iets dat data gedurende langere tijd vast moet houden, terwijl RAM constant ververst moet worden. Ik denk dat daar het grote verschil in zit. Daarnaast heeft flash slechts een "beperkte" levensduur, en is het (in USB sticks en SSDs) niet half zo snel als RAM.

  • Croga
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 07-02 11:52

Croga

The Unreasonable Man

Het gebruik van beiden is compleet verschillend en dus is de techniek er achter ook absoluut niet vergelijkbaar.
Het is hetzelfde als kijken waarom een electromotor anders in elkaar steekt dan een verbrandingsmotor. Waarom kun je niet gewoon benzine in een electromotor doen in plaats van electriciteit? Tenslotte zijn het beiden toch motoren?

Om even voorbeelden te geven van uiterlijke verschillen:
RAM: tijdelijke opslag, Flash: Permanente opslag
RAM: Snelle toegangstijd is belangrijk, Flash: Snelle toegangstijd is veel minder belangrijk
RAM: Herschrijfbaarheid moet goed zijn aangezien het iedere miliseconde kan veranderen. Flash: Herschrijfbaarheid mag beperkt zijn. Tijdens de levensduur hooguit enkele tien-/honderduizenden keren herschreven

Alles bij elkaar zijn de eigenschappen dusdanig anders dat enig vergelijk onmogelijk is.

  • GoT
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

GoT

/ / ( . Y . ) \ \

DDR3-1600 gaat bv met een snelheid van: 12.800 MB/s.
Kijk eens hoe snel je flash kaartje is.

o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.


  • Henk007
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 06-04-2025
Technische gebruiksspecificaties zijn volgens mij niet relevant in dit topic.
Alle IC's worden op dezelfde manier gemaakt uit transistors op wafers silicium.
De kosten die daarmee samenhangen worden bepaald door de ontwikkelkosten, het procedé, de yield en de afmeting per chip.
Ik heb hierboven nog geen antwoord op de vraag gelezen.

[ Voor 14% gewijzigd door Henk007 op 08-02-2014 12:53 ]


  • DukeBox
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 22:41
Henk007 schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 12:50:
Technische gebruiksspecificaties zijn volgens mij niet relevant in dit topic.
In tegendeel, dat is júist waar het verschil in zit.
Alle IC's worden op dezelfde manier gemaakt uit transistors op wafers silicium.
True, maar een auto en een fiets zijn ook beide van metaal gemaakt.

Om iets verder in te gaan op de 'kosten', neem ook dingen mee als
- kwaliteit en verkrijgbaarheid grondstof (ook silicium heeft daar verschillen in)
- ontwikkelings kosten
- licenties
- vraag/aanbod (afname zekerheid, inkoop fabrieks capaciteit enz.)

De technische verschillen zoals eerder genoemd komen daar nog bij.

  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07-2025
RAM en Flash zijn niet hetzelfde. Ze doen andere dingen. Ze hebben ook wat dingen gemeen. En daar houdt het op.

  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

2 dingen:
- vraag en aanbod
- intrinsieke kost om het product te maken

Onder dit tweede vallen dan weer andere zaken:
- kost voor aankoop machines
- yield
- complexiteit van het proces
- ...

ASSUME makes an ASS out of U and ME

Pagina: 1