Is het het waard om van een Z77 naar Z87 te gaan ?

[dierkx36]

Het is inmiddels wel bekent dat een upgraden naar Haswell als je een Ivy Bridge hebt niks opleverd.

Alleen is het het waard om van een Z77 chipset moederboord te upgraden naar een Z87 moederboord

Ik heb nou een Asrock Z77 Extreme4 ,waar 1 SSD ,en 2 harddisk's op SATA3 hangen.
(SSD en 1 HDD op de Intel controller ,1 HDD op de Asmedia controller)

Van de week is er een andere vidoekaart ingegaan ,een Sapphire R9 290 Tri-X OC.

Het lijkt mij ,dat als je overstapt naar een Z87 moederboord , alles tenminste aan 1 SATA controller kan hangen ,en hierdoor de aansturing beter is.
Ook lijkt het me dat een nieuwer Z87 chipset beter om kunnen gaan een hedendaagse zware videokaart.

Klopt mij denk wijze of gaat het niks uitmaken

[Fietsbel]

het verschil in mobo zul je in normaal gebruik amper tot niet merken

[Xudonax]

En bedenk wel dat je dan ook meteen een upgrade van Ivy Bridge naar Haswell moet doen omdat anders je CPU niet past En zoals Fietsbel zegt verwacht ik niet dat het moederbord uit zal maken. Zeker omdat alle PCIe lanen direct uit de CPU komen tegenwoordig. En aangezien je zelf al zegt dat een upgrade van IB naar Haswell niets oplevert...

[dierkx36]

Dat een overstap naar een Z87 meteen ook een naar Haswell word is bekend

Het gaat er mij om of een Z87 chipset beter om kan gaan met upgrade's dan een Z77 chipset.

(Ik begin redelijk simpel te worden van die Asrock Z77 Extreme 4 ... na iedere upgrade begin het systeem brakker en vreemder te reageren ,terwijl diagnose programma's "vertellen" dat alles klopt )

[PilatuS]

Je zal er niets van merken. Net zoals een bord van 400 euro vrijwel geen verschil geeft met een bord van 80 euro.

[TERW_DAN]

Om je een idee te geven, wat benches die ik gedraaid heb met verschillenden Z87s/i7 4770K, een Z77 / i5 4670K

SuperPi - 1M
Z87-GD65	9.290 s
Z87-GD65 OC	8.955 s
Z87 MPower	9.280 s
Sniper M5	9.360 s
Z87X-OC	9.531 s
Z77 MPower	10.842 s

SuperPi - 8M
Z87-GD65	104.911 s
Z87-GD65 OC	100.105 s
Z87 MPower	105.020 s
Sniper M5	104.271 s
Z87X-OC	105.737 s
Z77 MPower	183.131 s

SuperPi - 32M
Z87-GD65	481.651 s
Z87-GD65 OC	479.202 s
Z87 MPower	501.800 s
Sniper M5	501.868 s
Z87X-OC	507.609 s
Z77 MPower	590.086 s

wPrime - 32M
Z87-GD65	10.295 s
Z87-GD65 OC	9.781 s
Z87 MPower	10.567 s
Sniper M5	7.598 s
Z87X-OC	10.654 s
Z77 MPower	11.280 s

wPrime - 1024M
Z87-GD65	321.563 s
Z87-GD65 OC	305.573 s
Z87 MPower	331.698 s
Sniper M5	221.505 s
Z87X-OC	335.260 s
Z77 MPower	344.526 s

CineBench 11.5 - OpenGL
Z87-GD65	65.68 fps
Z87-GD65 OC	82.43 fps
Z87 MPower	75.58 fps
Sniper M5	76.59 fps
Z87X-OC	73.61 fps
Z77 MPower	47.89 fps

CineBench 11.5 - Single
Z87-GD65	1.71 pts
Z87-GD65 OC	1.78 pts
Z87 MPower	1.73 pts
Sniper M5	1.73 pts
Z87X-OC	1.70 pts
Z77 MPower	1.44 pts

CineBench 11.5 - Multi
Z87-GD65	8.02 pts
Z87-GD65 OC	8.73 pts
Z87 MPower	8.47 pts
Sniper M5	7.99 pts
Z87X-OC	7.94 pts
Z77 MPower	5.66 pts

PCMarks
Z87-GD65	6128 PCMarks
Z87-GD65 OC	6269 PCMarks
Z87 MPower	6080 PCMarks
Sniper M5	6127 PCMarks
Z87X-OC	5938 PCMarks
Z77 MPower	5277 PCMarks

Blender
Z87-GD65	209.57 s
Z87-GD65 OC	197.00 s
Z87 MPower	212.12 s
Sniper M5	208.95 s
Z87X-OC	218.58 s
Z77 MPower	354.68 s

3DMark 11
Z87-GD65	10047 3DMs
Z87-GD65 OC	10618 3DMs
Z87 MPower	10053 3DMs
Sniper M5	9531 3DMs
Z87X-OC	9965 3DMs
Z77 MPower	9132 3DMs

Valley - fps
Z87-GD65	27.5 fps
Z87-GD65 OC	27.6 fps
Z87 MPower	27.3 fps
Sniper M5	25.8 fps
Z87X-OC	27.3 fps
Z77 MPower	27.8 fps

Valley - points
Z87-GD65	1153 pts
Z87-GD65 OC	1154 pts
Z87 MPower	1144 pts
Sniper M5	1079 pts
Z87X-OC	1142 pts
Z77 MPower	1162 pts

Heaven - fps
Z87-GD65	26.4 fps
Z87-GD65 OC	26.5 fps
Z87 MPower	26.3 fps
Sniper M5	25.1 fps
Z87X-OC	26.3 fps
Z77 MPower	26.3 fps

Heaven - points
Z87-GD65	664 pts
Z87-GD65 OC	667 pts
Z87 MPower	663 pts
Sniper M5	631 pts
Z87X-OC	663 pts
Z77 MPower	662 pts

Tomb Raider - 2560x1600
Z87-GD65	37 fps
Z87-GD65 OC	36.3 fps
Z87 MPower	36.1 fps
Sniper M5	33.4 fps
Z87X-OC	36.4 fps
Z77 MPower	36.9 fps

Dirt Showdown - 2560x1600
Z87-GD65	125.31 fps
Z87-GD65 OC	125.65 fps
Z87 MPower	127.92 fps
Sniper M5	118.51 fps
Z87X-OC	123.53 fps
Z77 MPower	107.95 fps

Metro 2033 - 2560x1600
Z87-GD65	28 fps
Z87-GD65 OC	28.12 fps
Z87 MPower	30.27 fps
Sniper M5	27.02 fps
Z87X-OC	27.56 fps
Z77 MPower	29.81 fps

BioShock Infinite - 2560x1600
Z87-GD65	61.67 fps
Z87-GD65 OC	61.97 fps
Z87 MPower	61.75 fps
Sniper M5	57.26 fps
Z87X-OC	61.09 fps
Z77 MPower	61.59 fps

In syntetische benches ga je het nog wel zien, in games vrijwel niet.

[ResuCigam]

dierkx36 schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 16:53:
(Ik begin redelijk simpel te worden van die Asrock Z77 Extreme 4 ... na iedere upgrade begin het systeem brakker en vreemder te reageren ,terwijl diagnose programma's "vertellen" dat alles klopt )

Heb je al eens een herinstallatie gedaan om te kijken of het vreemde gedrag daarmee voorbij is?

[dierkx36]

ResuCigam schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 16:59:
[...]


Heb je al eens een herinstallatie gedaan om te kijken of het vreemde gedrag daarmee voorbij is?

Jup ,meerdere malen ... gedrag blijft hetzelfde
Nieuwste firmware ,nieuwste drivers ... maakt allemaal geen verschil

[ Voor 7% gewijzigd door dierkx36 op 07-02-2014 17:14 ]

[Nielson]

dierkx36 schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 16:24:
Het lijkt mij, dat als je overstapt naar een Z87 moederbord, alles tenminste aan 1 SATA controller kan hangen, en hierdoor de aansturing beter is.

Dat kan met je Z77 bord ook gewoon als je dat graag wilt, dus om daarom te gaan upgraden is nogal onzinnig. Je Intel chipset heeft 6 SATA poorten, 4 x SATA-300 en 2 x SATA-600. Je SSD bij voorkeur aan een SATA-600 poort, maar voor harde schijven is SATA-300 meer dan voldoende.

[dion_b]

dierkx36 schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 17:13:
[...]


Jup ,meerdere malen ... gedrag blijft hetzelfde
Nieuwste firmware ,nieuwste drivers ... maakt allemaal geen verschil

Dat heeft vermoedelijk minder met chipset te maken (de Z77 is prima betrouwabaar) maar met ofwel moederbord (Asrock heeft de naam cheap-ass te zijn, mijn evaring is iig dat je soms behoorlijk pech kunt hebben met hun quality control) danwel voeding (zeg je niets over, maar een voeding belast je met upgrades meer. Als het een brakke is die dat niet helemaal aankan krijg je gedoe).

Kortom, waarschijnlijk is je probleem niet verouderde componenten, maar kwalitatief minderwaardige. Iig ervaar ik geen soortgelijk issues met mijn 4-jaar oude i7/P55 setup, nul problemen bij upgrades. Maar goed, ik heb een goede mobo en een goede voeding. Die twee zijn echt basis van je systeem en uitgerekend niet de dingen om op te bezuinigen. Voor mobo geldt ook dat je veel beter af bent met een eenvoudig bordje met alleen chipset en zo min mogelijk poespas dan eentje met 1001 toeters en bellen en extra chips - zeker als je budget beperkt is en je dus dat bord met alle toeters en bellen van low-end merk moet kopen. Je doet er dan veel beter aan voor hetzelfde geld een eenvoudig bord te nemen van een betere fabrikant. Performance wordt iiig bepaald door chipset, dus dat gaat identiek zijn, zoals Terw_Dan's overzichtje mooi aantoont.

Daarnaast moet je rekening houden met driver issues als je bleeing-edge dingen als die R290 koopt. Soms is het beter om iemand anders de betaalde beta-tester te laten zijn

[dierkx36]

[Beter een late reactie dan geen reactie zullen we maar zeggen ]

Dat Asrock niet de van het is zijn we inmiddels achter gekomen.
Gebruikte normaal alleen Asus moederboorden ,en na deze keer vreemd gaan met een Asrock gaat dat ook weer gebeuren
(Dat de Z77 Extreme 4 toentertijd een lange tijd werd aanbevolen in Bestbuy snap ik nog steeds niet maar okay)

De voeding is trouwens een Corsair 750Watt modular

[3DDude]

Ach asrock is wel een aardig merk, wel budget maar over het algemeen wel prima.

Er is inderdaad wel veel gezeik omtrent dat specifieke moederbord met Z77 chipset van Asrock.
Het is dan ook een beetje een raar verhaal
Z77 = 'de high-end' chipset
Asrock = ' budget merk'

Als je een lager budget hebt had je sowieso moeten kijken of je ze Z77 features echt nodig hebt. Z77 + budget is naar mijn mening dan ook een slecht idee

Hier een plaatje met informatie over de verschillen enz.



@t TS je oorspronkelijke vraag:
Kijk dus goed wat je nodig hebt, heel veel mensen zeggen ik wil gaan overclocken (en gaan dat vervolgens nooit doen.. )

Ik denk dat het in jouw geval waar je echt problemen ondervind van de stabiliteit van het moederbord je het best kan overwegen om een ander moederbord te halen. Ik zou zeggen kijk goed wat je nodig hebt , je hoeft niet altijd de snelste /duurste*

*Zeg ik met mijn socket 2011 build

[ Voor 33% gewijzigd door 3DDude op 24-05-2014 18:13 ]

[dierkx36]

Het liefst een boord met minimaal 4 SATAIII poorten (allemaal gestuurd door 1 controller aub en niet 1 Intel controller en 1 van Asmedia bv) en geschikt voor gamen.

Gezien de Z77 chipsets maar 2 SATAIII's per (Intel) controller toelaten moet je dus al kijken richting een Z87 (nu dus ook de Z97) chipset.

Vandaar mijn begin vraag ook