Nieuwe Game en videoediting PC, 1200,- incl monitor

donderdag 6 februari 2014 21:38

Topicstarter

NLBUURMAN schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 21:11:
waarvoor zijn de AF120's in de build bedoeld? als ze bedoeld zijn voor op de H100i dan zijn ze nutteloos. een AF (AirFlow) brengt juist een hoge luchtcirculatie; terwijl koelers/radiatoren meer baat hebben bij een hoge Statische Druk, hiervoor zijn de SP's in Corsairs serie (Static Pressure), en volgens mij worden daar al 2 van bijgeleverd.

het video-editing maakt wel gebruik van Hyperthreading, in games heeft een i7 geen extra nut. om Haswell een beetje over te kunnen klokken heb je toch echt wel een goede waterkoeler nodig, een Mugen is prima voor 4,2 ghz, maar daarboven krijgt ie 't lastig.

voor games zou ik inderdaad zoals Matthijs240 al zegt de 280X pakken; echter zou je misschien ook baat kunnen hebben bij 't CUDA van de 770.

Bedankt voor jullie reacties. Video-editing is toch wel het meest belangrijk, gamen komt daarna wel. Die Cuda cores heb ik dus wel nodig. Zou een GTX760 ook nog een optie zijn, icm een i7? Dat vind ik eigenlijk wel weer zonde met een budget van 1200,-..

Die AF120's waren in eerste instanties wel bedoeld voor de H100i, maar die zijn dus nutteloos. Ik wil wel echt overklokken, dus welke waterkoeling raad je mij dan aan? Ik zat zelf ook nog te denken aan de NZXT X60, dat scheen ook een goede set te zijn. Zijn dit trouwens wel goede fans voor de H100i: pricewatch: Corsair SP120 Twin Pack, 120mm?

[ Voor 8% gewijzigd door peakrever op 06-02-2014 21:51 ]

Acties:

donderdag 6 februari 2014 22:45

Joe!

pricewatch: Noctua NH-D14
hiermee kan je ook een leuke OC doen!

Acties:

Verwijderd

Met een goede luchtkoeler is 4,5GHz makkelijk te halen. Als je per se waterkoeling wilt, zou ik pricewatch: Gigabyte GA-Z87X-D3H nemen, hiermee kan je nog verder overclocken door betere VRM's en MOSFET's, zo haal je het meeste uit de waterkoeling. En pricewatch: Corsair Air Series SP120 PWM High Performance Edition Twin Pack, 120mm als je PWM fans wilt. De standaard fans op de H100i zijn ook niet slecht, alleen wat luid bij hoge rpm.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2014 23:01 ]

donderdag 6 februari 2014 22:53

Acties:

Verwijderd

Als video editting je core business is op dit apparaat zou ik zeker de moeite nemen om er 16gb aan werkgeheugen in te stoppen en er een i7 in te stoppen. Daarnaast is Nvidea aan te raden, maar ligt er wel een beetje aan met welke software je werkt. Denk dat je met een GTX760/770 prima zit.

donderdag 6 februari 2014 23:09

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 09:58

Topicstarter

Bedankt voor jullie input. Het systeem ziet er nu dan zo uit, de fans van de H100i vervang ik later wel, ikzit nu namelijk al 100€ boven mijn budget. Heeft iemand nog ideeën waarop ik kan bezuinigen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 284,-	€ 284,-
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 119,98	€ 119,98
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 274,04	€ 274,04
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 94,20	€ 94,20
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 178,87	€ 178,87
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,90	€ 93,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,-	€ 66,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 62,03	€ 62,03
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.293,12

16GB RAM gaat dus echt niet lukken. Ga ik veel verschil merken tussen de 760 en 770?

Acties:

Verwijderd

Ik zou toch echt voor 16GB aan RAM gaan, vooral als je met Adobe software werkt. Neem een 760 (4gb als het mogelijk is) en het geld wat je daarmee bespaard kun je in een extra reepje ram gooien. Je kunt eventueel ook naar intel Xeon processoren kijken, zijn iets goedkoper, maar presteren evengoed als die i7, enige nadeel is dat daar geen gpu op zit, maar als je sowieso een gpu erin zet is dit geen probleem. Je bespaart dan ook weer wat geld wat je ook weer in het extra reepje RAM kunt gooien.

De volgorde voor video editting is:

Data van hardeschijf - processor - RAM - GPU - processor - RAM - data naar hardeschijf. De GPU speelt zeker wel een rol hierin, maar je kunt nog zo'n geweldige en snelle GPU hebben, maar als de data ergens anders vertraging oploopt gaat de GPU dit niet kunnen herstellen. Conclusie: aan je processor zal het waarschijnlijk niet liggen, maar je gaat zeker wel profijt hebben van die extra RAM.

vrijdag 7 februari 2014 10:20

Acties:

Ik zou er ook 16GB instoppen. Hij wil geloof ik wel overclocken dus dan zit je aan de 4770k vast...

Maartje waarom perse een 4GB gpu? Adobe raad voor Premiere meer dan 1GB aan. Ik neem ook even aan dat hij 1080p materiaal gaat bewerken, niet 4k ofzo. Of is dat meer qua gamen en toekomstbestendigheid?

Maar ik denk dat je zonder veel vertraging wel naar een 760 toe kan om geld te besparen.

En er kan natuurlijk een veel goedkopere cpu koeler op.

vrijdag 7 februari 2014 10:33

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 10:56

Joe!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed	€ 216,59	€ 216,59
1	Asus Z87-A	€ 113,-	€ 113,-
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 274,04	€ 274,04
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Corsair Carbide 330R	€ 73,10	€ 73,10
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 123,04	€ 123,04
1	XFX Pro 550W	€ 52,-	€ 52,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 60,-	€ 60,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.023,70

Dit dus.

Acties:

Ik zou zelf net iets meer investeren en toch die 4770k nemen. OC is wel erg fijn, en al doe je dat niet je hebt 4x 0.2ghz meer op full load, met HT winst er bij heb je daar toch zo'n 1ghz of 5% meer snelheid dan met die 1230v3

Een 4670k overclocken tot boven 4,2ghz is trouwens ook allround sneller dan een 1230v3 lijkt me.

vrijdag 7 februari 2014 11:13

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 12:06

Topicstarter

Bedankt voor al jullie reacties,

Ik wil wel echt overklokken naar minimaal 4,5 GHz.
Ik edit trouwens inderdaad alleen maar 1080p. Ik neem dan een gtx760 met i7 4770k met waterkoeling. 16gb geheugen kan ik toch ook gewoon later bijplaatsen? ik zit namelijk al 100€ over mijn budget heen.

Hoe denken jullie trouwens over waterkoeling? Is het die 100€ meer waard?

[ Voor 11% gewijzigd door peakrever op 07-02-2014 11:14 ]

Acties:

Verwijderd

1080p alleen zegt niet zoveel, ligt ook aan codecs, etc. Maar goed, als je budget het echt niet toelaat houdt het op. Met die GTX760 en i7 zit je echt wel goed en inderdaad, je kunt er altijd later nog een reepje van 8gb aan toevoegen. Ik wilde je alleen even het belang van je werkgeheugen duidelijk maken, iig dat het een stuk meer uitmaakt dan je GPU.

Die 4GB is misschien een beetje meer toekomstbestending inderdaad en wel zo veilig. Je schuift gewoon alle limieten een beetje op op die manier.

vrijdag 7 februari 2014 12:17

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 12:31

Topicstarter

Is het bij de gtx760 4gb niet zo dat hij die 4 GB niet kan gebruiken door een te kleine bus, zoals bij de gtx770?

Acties:

Nja ik geloof dat vooral bij hogere resoluties het gebrek aan bandbreedte van het vram wel merkbaar kan worden. Maar op zich kan Premiere wel 4GB vram of meer gebruiken. De vraag is of jij het gaat merken, maar als een 4GB kaart niet veel duurder is dan kun je het overwegen.

Codecs is volgens mij minder van belang omdat het daadwerkelijke encoden door de cpu gedaan wordt dacht ik. De gpu doet vooral effecten, color space conversies en framerate/field conversies etc. Maar op 1080p formaat met veel effecten etc is er niet leip veel verschil tussen recente high end of mid end kaarten.

Grote kans dat als jij in Premiere vooral clips knipt en plakt met relatief weinig effecten de gpu niet heel veel te doen heeft. Maar het is heel afhankelijk van wat je daadwerkelijk doet.

In je eerst post had je trouwens een samsung EVO er bij staan, let wel op 1 ding als je die ook gaat gebruiken om video naar te exporteren, vooral uncompressed video als tussenvorm. Na 3GB (zit je zo aan met uncompressed) is de turbowritebuffer op en zakt de writesnelheid in. Een m500 of 840 pro is dan een betere optie.

[ Voor 17% gewijzigd door maratropa op 07-02-2014 12:34 ]

vrijdag 7 februari 2014 12:43

Acties:

Verwijderd

Het heeft vooral betrekking op hogere resolutie's inderdaad, die 4gb GPU. Als je in Premiere vooral knipt en plakt en weinig met effecten doet kun je net zo goed gaan voor de oudere en veel goedkopere GTX 650Ti 2gb GPU. Er van uitgaande dat je voorlopig alleen met 1080P materiaal blijft werken. Later kun je er altijd nog een andere gpu in zetten mocht je dat willen .. Ik zal maar niet weer beginnen over dat werkgeheugen (maar het is gewoon o zo belangrijk voor een lekkere workflow).

Doe je ook veel met After Effects .. en gebruik je dan met name de ray traced 3 renderer .. dan heb je wel veel profijt van een betere/snellere GPU .. Oja, als je veel met After Effects werkt ga ik toch weer bitchen over het werkgeheugen.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2014 13:31 ]

vrijdag 7 februari 2014 12:53

Acties:

Ik zou ook nu eerder kiezen voor minder geld in de koeler, een scythe mugen 4 ofzo, en dan dat geld in 8Gb extra steken. Dan kan je best nog wat overclocken.

vrijdag 7 februari 2014 13:07

Acties:

Verwijderd

Als je nou zoiets doet .. dan heb je volgens mij wel een leuk systeempje en kun je er prima mee vooruit. Eventueel, wat afhangt van de gebruikte software een andere videokaart en toch gaan voor 8 GB geheugen, maar ik kan me eigenlijk geen situatie bedenken waarin ik dat persoonlijk zou doen.

Als ondersteuning, ik werk ook met 1080P materiaal in Avid Media Composer, After Effects en Adobe Premiere. Doe veel met After Effects en merk dat zware projecten sinds dat ik m'n nieuwe systeem heb eindelijk soepel lopen (32GB aan RAM zit er in), terwijl ze dat op m'n oude systeem absoluut niet deden (en daar zat al 16GB aan RAM in).

En als ik je verder nog aanbevelingen mag doen, zorg voor nog twee hardeschijven op den duur .. bijvoorbeeld nog eentje van 2 TB voor backup en eentje van 500GB/1TB als cache disk, waarna je je content kopieert naar de andere 2 hardeschijven en die dus weer opschoont, dan heb je maximale performance.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 284,-	€ 284,-
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 119,98	€ 119,98
1	Asus GTX650TI-OC-2GD5	€ 135,50	€ 135,50
1	WD Green WD20EZRX, 2TB	€ 70,95	€ 70,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 94,20	€ 94,20
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 178,87	€ 178,87
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,90	€ 93,90
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G3D1608ET3LX0CEU	€ 123,04	€ 123,04
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 62,03	€ 62,03
1	Crucial 2.5" M500 240GB	€ 106,20	€ 106,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.281,97

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2014 13:47 ]

vrijdag 7 februari 2014 13:31

Acties:

Verwijderd

Volgens mij vergeet je dat de TS ook gaat gamen en dan is een 650Ti niet echt een geweldige kaart. Ik vind het nog steeds onduidelijk wat de TS er precies mee gaat doen, als hij een beetje gaat editten en photoshoppen als hobby, dan is een i5 denk ik wel genoeg.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2014 13:38 ]

vrijdag 7 februari 2014 13:40

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 13:31:
Volgens mij vergeet je dat de TS ook gaat gamen en dan is een 650Ti niet echt een geweldige kaart.

Ja .. leuk en aardig allemaal, maar om GTA 5 op 1080P fatsoenlijk te spelen zit je al snel bij een GTX770, dus je zult ergens concessies moeten doen binnen dit budget. GTA5 is op medium trouwens best te spelen op de 650 Ti (Full HD en met 720P haal je high settings ook makkelijk) en anders neem je de 650 Ti boost voor paar euro's meer. Z'n core business is Premiere en After Effects en die programma vreten werkgeheugen, dus dan is het veel verstandiger (wel of niet tijdelijk) te bezuinigen op de GPU.

Of een i5 genoeg is? Mwoah, wat ik al uitgelegd heb, voor video editting zijn de processor en werkgeheugen het belangrijkst. Geloof me .. als jij een fatsoenlijk After Effects project wil renderen in 1080p, van laten we zeggen 3 minuten inclusief leuke effecten, dan wil je daar geen uur op wachten.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2014 13:44 ]

vrijdag 7 februari 2014 14:08

Acties:

Verwijderd

GTA 5 is nog niet uit voor de pc, dus daar zijn nog geen juiste uitspraken over te doen. En ik zei dat als editten gewoon een hobby is (dus niet dagelijks veel editten), een i5 ook voldoet. Het is zonde als je bijna €100 meer uitgeeft voor een i7, terwijl je het bijna niet nodig gaat hebben. Daarom wil ik ook precies weten wat voor eisen de TS heeft.

vrijdag 7 februari 2014 14:14

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 14:08:
GTA 5 is nog niet uit voor de pc, dus daar zijn nog geen juiste uitspraken over te doen. En ik zei dat als editten gewoon een hobby is (dus niet dagelijks veel editten), een i5 ook voldoet. Het is zonde als je bijna €100 meer uitgeeft voor een i7, terwijl je het bijna niet nodig gaat hebben. Daarom wil ik ook precies weten wat voor eisen de TS heeft.

My bad, ik had het over GTA 4, anyway .. GTA 5 zal er ook wel speelbaar op zijn. De TS zegt dat video-editting het belangrijkste is en dat gamen daarna wel komt. Daar maak ik op uit dat hij een systeem wilt dat het meest geschikt is voor video-editting en dat gamen een bijzaak is. In dit geval maakt het voor mij dus ook niet uit of het er nou om gaat dat hij het voor de hobby doet of als professioneel gebruik. Je kunt er best een i5 in stoppen, maar die zal vroeg of laat dan toch de bottleneck voor het systeem worden, vandaar dus de i7. Daarbij .. z'n budget laat het (enigzins) toe.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2014 14:18 ]

vrijdag 7 februari 2014 14:29

Acties:

Nouja, renderen van video en 3d gaat eigenlijk nooit realtime dus er is altijd een bottleneck en het is altijd de vraag of je de extra snelheid het waard vind.

Daarom is een 4670k met overclock best een leuk alternatief, je hebt i7 snelheid en toch wat betaalbaarder. Maarja "milage varies"..

[ Voor 4% gewijzigd door maratropa op 07-02-2014 14:30 ]

vrijdag 7 februari 2014 15:41

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 15:51

Joe!

BTW guys de 1230 is gewoon een i7 alleen dan niet overclockbaar (is mij vertelt ik werk niet bij Intel dus ik weet niet of het waar is of niet). Het is een CPU met 4 cores en 8 threads.

Acties:

Verwijderd

Lucasino schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 15:41:
BTW guys de 1230 is gewoon een i7 alleen dan niet overclockbaar (is mij vertelt ik werk niet bij Intel dus ik weet niet of het waar is of niet). Het is een CPU met 4 cores en 8 threads.

Klopt! Het verschil is alleen dat er geen intel hd gpu op zit en geen ondersteuning tot oc aanbied.

vrijdag 7 februari 2014 16:04

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 16:13

Joe!

Verschil tussen i5 en i7 is bij renderen max. 30% dus dat rechtvaardigt het 50% prijsverschil in mijn ogen niet. Je moet misschien even kijken hoeveel je uit i5 extra kan halen met een OC, i5's waren niet echt hoogvliegers misschien 4,4 met geluk.

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 17:00

Topicstarter

Sorry dat ik nu pas reageer, ik zat namelijk nog op school. Ik ga proberen jullie vragen goed te beantwoorden;

Verwijderd schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 13:31:
Volgens mij vergeet je dat de TS ook gaat gamen en dan is een 650Ti niet echt een geweldige kaart. Ik vind het nog steeds onduidelijk wat de TS er precies mee gaat doen, als hij een beetje gaat editten en photoshoppen als hobby, dan is een i5 denk ik wel genoeg.

Wat ik met het systeem ga doen is; video-editing, met Premiere en After Effects, Photoshoppen, gamen (GTA5, Watch Dogs, Far Cry 3). Ik wil dus wel graag een goede gpu. Ik zat zelf eigenlijk aan een GTX760/770 te denken. Het is niet op professioneel niveau, gewoon als hobby.

maratropa schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 12:31:
Nja ik geloof dat vooral bij hogere resoluties het gebrek aan bandbreedte van het vram wel merkbaar kan worden. Maar op zich kan Premiere wel 4GB vram of meer gebruiken. De vraag is of jij het gaat merken, maar als een 4GB kaart niet veel duurder is dan kun je het overwegen.

Codecs is volgens mij minder van belang omdat het daadwerkelijke encoden door de cpu gedaan wordt dacht ik. De gpu doet vooral effecten, color space conversies en framerate/field conversies etc. Maar op 1080p formaat met veel effecten etc is er niet leip veel verschil tussen recente high end of mid end kaarten.

Grote kans dat als jij in Premiere vooral clips knipt en plakt met relatief weinig effecten de gpu niet heel veel te doen heeft. Maar het is heel afhankelijk van wat je daadwerkelijk doet.

In je eerst post had je trouwens een samsung EVO er bij staan, let wel op 1 ding als je die ook gaat gebruiken om video naar te exporteren, vooral uncompressed video als tussenvorm. Na 3GB (zit je zo aan met uncompressed) is de turbowritebuffer op en zakt de writesnelheid in. Een m500 of 840 pro is dan een betere optie.

Dat Premiere 4 GB vram kan gebruiken weet ik, maar kan de gpu dat ook gebruiken? Ik las al in verschillende topics dat er een probleem was bij de GTX770 dat hij een te kleine bus had en daardoor niet de 4GB optimaal aan kon sturen. Waarom zal dat bij de GTX760 dan niet zo zijn, die nog goedkoper is ook?
Bedankt voor de tip van de SSD, die heb ik nu vervangen voor de M500 (120GB)

Kort samengevat, video-editing en gamen in mijn vrije tijd + stevig overklokken.
Hier wat ik nu heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 284,-	€ 284,-
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 119,98	€ 119,98
1	MSI GeForce GTX 760 Gaming	€ 214,-	€ 214,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 94,20	€ 94,20
1	Dell Ultrasharp U2212HM Zwart	€ 151,-	€ 151,-
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair Air Series SP120 PWM High Performance Edition Twin Pack, 120mm	€ 25,-	€ 25,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,-	€ 66,-
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 48,70	€ 48,70
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 60,-	€ 60,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.216,98

Het scherm heb ik vervangen voor een 22" exemplaar, scheelt 20,-. De fans van de H100i heb ik ook vervangen door SP versies. Verder is de GTX770 vervangen door een GTX760, en het moederbord door een duurdere versie voor betere overkloks.
Bedankt voor jullie reacties,

Arthur

Acties:

Robbedem

Geen idee hoe belangrijk overklokken voor jou is, maar je zou ook een 50€ goedkopere Noctua NH-U14S (iets stiller) of Noctua NH-D14 (iets betere koeling) kunnen kopen en er wel een GTX 770 in zetten.

Volgens http://www.guru3d.com/art..._u12s_u14s_review,11.html is de NH-D14 zelfs een betere koeler dan de H100i op maximum! (dat is wel een H100i met standaard fans)
De NH-U14S is even goed als de H100i op balanced, maar wel 4dBA stiller.

vrijdag 7 februari 2014 17:07

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 17:12

Joe!

Idd Noctua maakt hele goede CPU coolers, bij de D14 kan je eventueel de 2e fan verwijderen en als casefan gebruiken

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 17:19

Topicstarter

Robbedem schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 17:00:
Geen idee hoe belangrijk overklokken voor jou is, maar je zou ook een 50€ goedkopere Noctua NH-U14S (iets stiller) of Noctua NH-D14 (iets betere koeling) kunnen kopen en er wel een GTX 770 in zetten.

Volgens http://www.guru3d.com/art..._u12s_u14s_review,11.html is de NH-D14 zelfs een betere koeler dan de H100i op maximum! (dat is wel een H100i met standaard fans)
De NH-U14S is even goed als de H100i op balanced, maar wel 4dBA stiller.

Ik ben wel geïnteresseerd in een Noctua koeler, maar kan ik die fans daarvan ook nog vervangen door andere?

Acties:

Robbedem

Ja je kan de fans vervangen, al zou ik dat afraden want Noctua fans zijn zowat de beste fans die er zijn.

De be quiet! Dark Rock Pro 2 schijnt ook wel goed te zijn en die is volledig zwart.

[ Voor 57% gewijzigd door Robbedem op 07-02-2014 17:21 ]

vrijdag 7 februari 2014 19:21

Acties:

earvaag

Hoe graag wil je die 4,5Ghz halen? Want dat is nog vrij lastig op luchtkoeling.
http://www.tomshardware.com/reviews/best-heat-sink-haswell,3554.html

vrijdag 7 februari 2014 19:48

Acties:

vrijdag 7 februari 2014 22:04

Topicstarter

Ik las ook al dat Haswell moeilijk goed is te overklokken, dus daarom dacht ik aan waterkoeling, maar dat is schijnbaar niet veel beter. Ik neem nu gewoon een Noctua fan. Mijn build ziet er nu dus zo uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 284,50	€ 284,50
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 119,98	€ 119,98
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 272,25	€ 272,25
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Dell Ultrasharp U2212HM Zwart	€ 151,-	€ 151,-
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,99	€ 65,99
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 62,03	€ 62,03
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.224,92

Misschien kan de voeding nog iets goedkoper? En zijn er nog bepaalde dingen die goedkoper/beter kunnen? Ik kan ook voor een i5 met waterkoeling gaan, maar klokt een waterkoeling echt zoveel beter over, of verschil het niet zoveel, maar wel in de prijs?

Acties:

Robbedem

Met een 280mm radiator zoals de Corsair Hydro H110 of NZXT Kraken X60 kan je waarschijnlijk wel een beetje meer overklokken (100 of 200MHz), maar ik vermoed dat het voltage dan ook aan de hoge kant zal zijn (meer dan 1,25V), zeker als je een beetje pech hebt met je CPU. (ongeveer 50% kans op meer dan 4,4GHz onder 1,25V) Verder moet je dan ook een kast kiezen waar zo'n radiator in past.

EDIT: Na nog wat te zoeken ben ik op deze koeler gestuit: Prolimatech Genesis
Je moet er nog wel twee fans bijkopen. bvb: 2x be quiet! Silent Wings 2 PWM, 140mm
reviews: Prolimatechs Genesis getest
http://www.tomshardware.c...sink-haswell,3554-22.html

[ Voor 43% gewijzigd door Robbedem op 07-02-2014 22:33 ]

zaterdag 8 februari 2014 09:27

Acties:

zaterdag 8 februari 2014 10:49

Joe!

Waarom zou je die koeler nemen? Je kan ook de XFX 550W halen is net iets goedkoper. En optische drives zijn in mijn ogen obsolete.

Acties:

zaterdag 8 februari 2014 21:30

Topicstarter

Ik heb nog even nagedacht over wat jullie zeiden dat ik misschien beter een i5 kan nemen, die 100,- goedkoper is en maar 30% sneller rendert. Mijn build ziet er dan vooral financieel veel beter uit. Hier is mijn build dan, met GTX770 en i5 4670K, die ik dan ga overklokken met een Noctua fan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4670K Boxed	€ 189,89	€ 189,89
1	Gigabyte GA-Z87X-D3H	€ 119,98	€ 119,98
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 272,25	€ 272,25
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 46,90	€ 46,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 84,04	€ 84,04
1	Dell Ultrasharp U2212HM Zwart	€ 151,-	€ 151,-
1	Noctua NH-D14	€ 65,03	€ 65,03
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,99	€ 65,99
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,30	€ 13,30
1	XFX Pro 550W	€ 52,-	€ 52,-
1	Crucial 2.5" M500 120GB	€ 59,90	€ 59,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.120,28

Hebben jullie nog opmerkingen? En kan ik hier goede overkloks mee halen?

Acties:

zaterdag 8 februari 2014 22:04

Joe!

Ligt eraan wat je goede overclocks vindt... Het ligt eigenlijk volledig aan de chip, de koeler houdt hem koel dat sowieso. Misschien een 290 nemen, maar ik weet niet of je CUDA nodig hebt. En heb je die optische drive echt nodig? Je kan misschien ook een 300R of 330R halen om iets te besparen (cases).

Acties:

Als je After Effects gebruikt zou ik nog bij Nvidia blijven. Ook is me nog niet helemaal duidelijk of in Premiere CC echt alle effecten door OpenCL gedaan kunnen worden. Als je CS6 gebruikt dan sowieso bij Nvidia blijven.

Overclocken blijft altijd afwachten, er zijn geen zekerheden. Maar de kans lijkt me groot dat je hem iig wel ronde de 4,2ghz kan vastzetten, en dan heb je iig de rust dat hij zo snel is als een i7/xeon

zondag 9 februari 2014 09:47

Acties:

zondag 9 februari 2014 11:32

Topicstarter

Voorlopig gebruik ik nog CS6 dus is Nvidia wel echt nodig. Is de MSI versie van de gtx770 eigenlijk wel goed? Ik las namelijk dat die goedkope koelers had waardoor die snel stuk ging en dat je daardoor beter de Gigabyte versie kon nemen, en zou ik een 4gb of 2gb versie nemen?

Acties:

Verwijderd

Arthur-M. schreef op zondag 09 februari 2014 @ 09:47:
Voorlopig gebruik ik nog CS6 dus is Nvidia wel echt nodig. Is de MSI versie van de gtx770 eigenlijk wel goed? Ik las namelijk dat die goedkope koelers had waardoor die snel stuk ging en dat je daardoor beter de Gigabyte versie kon nemen, en zou ik een 4gb of 2gb versie nemen?

In het verleden was dat wel eens het geval, maar nu schijnt het ook zo te zijn. Kapotte ventilator MSI R9 280X en de reviews op Newegg. Ik weet niet of het specifiek voor de 280X geldt, of omdat de mensen met de 280X het als eerste merken door het minen.

zondag 9 februari 2014 12:06

Acties:

mitsumark

Arthur-M. schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:49:
Ik heb nog even nagedacht over wat jullie zeiden dat ik misschien beter een i5 kan nemen, die 100,- goedkoper is en maar 30% sneller rendert. Mijn build ziet er dan vooral financieel veel beter uit.

Aan de andere kant wordt je totale built nu nog geen 10% goedkoper terwijl je 30% inlevert op render performance.
Het is maar hoe je er tegenaan kijkt.

zondag 9 februari 2014 13:08

Acties:

zondag 9 februari 2014 13:16

Joe!

mitsumark schreef op zondag 09 februari 2014 @ 12:06:
[...]

Aan de andere kant wordt je totale built nu nog geen 10% goedkoper terwijl je 30% inlevert op render performance.
Het is maar hoe je er tegenaan kijkt.

Tja, ik denk dat je eigenlijk beter een 4770K kan halen, alhoewel je het misschien niet nodig hebt. Maar dit is niet iets waar wij voor je over moeten beslissen (gelukkig

)

Acties:

zondag 9 februari 2014 13:23

Topicstarter

Ik heb ook liever een i7, maar het moet ook nog allemaal betaald worden. Dat betekent dus óf een GTX760 met i7, of een i5 met GTX770. Een Xeon zou ook nog kunnen, maar die kan ik niet overklokken. Is een Xeon trouwens echt zo snel als een i7 4770, want dan is het opzich nog wel interessant.

Acties:

zondag 9 februari 2014 17:12

Joe!

De Xeon is gewoon een 4770 zonder de iGPU. Ik heb geen idee of een i5 @4,4GHz beter is dan de 4770 (Xeon) voor renderen.

Acties:

het gebrek aan HT compenseer je op een gegeven moment (bij een bepaalde hoeveelheid mhz) door clocksnelheid.

Het mooie aan de xeons is dat je naast de 1270v3 (die evensnel is als de 4770) ook nog wat stapjes lager kan naar de 1240 en 1230, met behoudt van HT, terwijl je dan met de consumenten cpu's meteen naar een i5 moet.

Maar als je wilt overclocken zijn de zaken anders. De kans lijkt me groot dat je die 4670k boven de 4ghz rond de 4,2ghz kan krijgen. Dan heb je dus een allround snellere cpu dan bijv een 1230v3, omdat hij multithreaded (renderen) ongeveer evensnel is, maar singlcore een stukje sneller door de extra mhz.

Als overclocken een optie is zou ik eigenlijk altijd wel gaan voor de 4670k met overclock ipv een 1230 of 1240 nemen. (die 1270 is erg duur, dan kun je ook een meteen 4770k nemen)

Wat betreft de "value" die je uit een cpu kan halen vind ik de 4670k verweg de winnaar, en ik zou hem ook verkiezen boven een i7 4770 non-k. Mits met OC natuurlijk.

[ Voor 9% gewijzigd door maratropa op 09-02-2014 17:19 ]

zondag 9 februari 2014 18:55

Acties:

zondag 9 februari 2014 18:59

Joe!

Ik zou pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed halen er een OC op gooien of een pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed en niks. Ik zou de i5 halen, tenzij ze dezelfde prijs zijn dan zal ik er nog over nadenken.

Acties:

Verwijderd

Als je een Xeon neemt, kan je ook een B85 bord nemen met een Tranquillo. Dat is dan wel een stuk goedkoper.

zondag 9 februari 2014 19:36

Acties: